Российские ВУЗы не попали в рейтинг учебных заведений Times

по крайней мере в азиатской россии все в поряде. ведущие вузы урала и сибири всяким гарвардам прикурить могут дать

Кто заведует рейтингом, тот его и имеет.

Одновременно решается и другая задача: дискредитация российских ВУЗов, и так предельно опущенных. Они теряют кадры, студентов (кто может - едет за дипломами на Запад), страна теряет образ просвещенной.

но в чем сейчас вопрос - западу не нравится то, что у нас происходит сейчас в стране.они и поливают нас грязью.

Что тут непонятного: "Ежегодный рейтинг составлен приложением газеты Times - Times Higher Education при участии служб изучения общественного мнения." Неужели газета Times будет публиковать "рейтинг" вузов, где на первых местах будут ВУЗы из России - давнего первого врага англо-саксов! Наивно думать!!!

Этот рейтинг надо снести в помойку!!

Он ещё больше подрывает и без того подорванную репутацию российских ВУЗов!

Я ИМ НЕ ВЕРЮ НИ НА ГРАММ!!

Другое дело, КАК поставлено на Западе ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ обучение. Вот это ВЫСШИЙ КЛАСС !

Если уж обучили кирпичи класть или плитку наклеивать , так ХУДОЖНИК в своём деле. То же самое можно сказать и о сварщиках, токарях и так далее. Работники ВЫСШЕГО класса.

А выпускники универов ТУПОЙ балласт. Потом программистов, математиков, физиков, компюьютерщиков и так далее из окончивших российские ВУЗы набирают.

Может и у главного реформатора Фурсенко - детки тоже за рубежом учатся!?

К сожалению насчет Фурсенки такой информацией не располагаю.

Впрочем, их школьники практически не знают, в частности, логарифмы и тригонометрию. Американцам это не нужно. Нужны менеджеры, быстро принимающие правильные решения. Инженеры и ученые приедут.

А в Россию не приедут. Поэтому глупо копировать американскую систему образования и науки, чем занимаются российские власти.

Всё, что у нас, сейчас есть, обсерается, унижается, оскорбляется, сводится до нет (но используется).

Не перспективны!!!

Хотя сами прут, лезут в каждый уголок страны. Теперь это называется "возвращение на родину отцов"

Добрые мы слишком, гостеприимные. Нам бы поделится последним куском хлеба, каплей крови, а то бы и одну почку отдать, так как по заявлению "доктора" у нас по три почки.

Покоряется всегда, в первую очередь, добрый народ.

гораздо интереснее вопрос: сколько Болонский процесс заплатил Фурсенко за то что он сотворил?

Кстати анекдот: Встретились как-то российские образование и футбол. Посмотрели друг на друга, обнялись и заплакали...

Там где существует обучение за счет государства, нельзя применят систему где его нет. Известный факт, что выпускники школ южных республик имели баллы по математике и русскому языку выше чем в Москве или Питере. Они заняли все бюджетные места, без доп. экзаменов. В Англии, если решил идти в ВУЗ, надо проучиться еще в 12 и 13 классе по 3-4 выбранным предметам, после чего сдать экзамен типа нашего ЕГЭ, который оценивает специальная комиссия вне школы. Решение по зачислению принимают только ВУЗы. Сколько нужно баллов предъявляют до сдачи ЕГЭ, а не после...

Главное зда́ние МГУ (неофициальные названия — ГЗ МГУ, ГЗ) — центральное здание университетского комплекса Московского государственного университета на Ленинских горах. В официальных документах иногда называется Главным корпусом МГУ. До строительства «Триумф-Паласа» здание являлось самым высоким административно-жилым зданием в Москве, высота — 182 м, со шпилем — 240 м, этажность центрального корпуса — 36. Высота основания над уровнем моря — 194 м. Выстроено в 1949—1953 гг.,

Так что благодари Генералиссимуса, ведь в царской России ничего не было своего, как и в современной, а Советская Россия производила всё и была самодостаточной, пока власть не перехватили жиды и компрадорская буржуазия.

США и Япония смекнули что за кибернетикой будущее, поэтому вкладывали в её развитие огромные средства. А сталинские холуи кибернетику и генетику признали лженауками, иначе для развития этих наук им неизбежно пришлось бы просить помощи у США, так как наши собственные знания были крайне малы. А палач сталин никогда бы этого не сделал. Он считал себя умнее американцев.

Остальные ученые жестко преследовались. За ними постоянно следили, проводили "профилактические беседы", подозревали в шпионаже. Как в таких адских условиях могла развиваться наука и техника?

Взять того же Королева? Его арестовали по доносу, дали срок, и он продолжал работать в лагерных условиях. Вместо того, чтобы сидеть со своей командой в удобной лаборатории, оснащенной по последнему слову техники.

Ну и что мы хотим теперь? Ядерным оружием, космосом и танками сыт не будешь, а компьютерную и электронную гонку мы давно и безвозратно програли.

А сколько ученых из совка уехало, только из-за того что они не разделяли взгляды советской системы? В те же Штаты.

Это только в твоем воспаленном патриотическом мозгу никак не созреет мысль, что при параноике сталине весь потенциал, все денежные средства вкладывались в оборонку и оружие.

Что касалось благ для людей, то такой вопрос даже не существовал в мозгу палача. Ты жив, ты одет-обут, уже за это скажи спасибо сталину. Вот был принцип, по которому жили люди в то время.

не путали энерцию с эрекцией.

Доперестраивались, дореформировались, домодернизировались, довыГРёбывались.........

Чурок в средней азии? У которых традиционно, было по 8-10 детей в семье.

Если ты уж приводишь подобный аргумент, то ты приведи его раздельно, как увеливалась численность только в РСФСР, а не во всех "братских республиках".

По поводу благосостояния.

Для американца считалось нормой иметь машину для каждого члена семье, также иметь в личной собственности дом или квартиру, где были комнаты также для каждого члена семьи. Он мог позволить себе взять кредит и купить это жилье. Потом в течении нескольких лет выплачивать кредит вместе со своей женой.

Для американца считалось нормой ходить в бары, клубы, где танцуют кабаре, или даже стриптиз, если кому нравится конечно это.

Для советского человек это все было не то, что роскошью, это было недозволительной мечтой.

Советский человек при сталине мог лишь радоваться тому, что его семья не подверглась доносу и аресту, ну ещё тем, что он из своей коммуналки с тараканами, общей кухней и вонючим туалетом, кое-как перебрался жить в "сталинку", с холодными как земля полами, из-за чего ревматизм был так популярен в советское вре...

Путман может грабить страну без репрессий. Если ему понадобяться репрессии, он их без проблем сможет устроить, так же как и при Джугавшили.

америкосы всю жизнь как цигане в трейлерах живут и в домах картонных которые от любого ветра

в поле уносит , а платить за него еще пол жизни и никакая страховка не покроет расходов

И не только. Лженауками в СССР до конца 50-х признавались генетика и кибернетика.

Или пусть тогда напишут цену, которую заплатил простой народ за этот "рывок".

Абсолютно все сталинские стройки лежат на костях сотен тысяч если не миллионов людей, "зэков" политзаключенных. Которых арестовывали просто по разнарядке, и сразу же отправляли на бесплатные советские стройки, на лесоповал. Потому что сталин прекрасно понимал, зачем платить за работу, если можно арестовать людей, сфабриковать дела против них и осудить на 10 или больше лет. И отправить бесплатно работать.

Кто-нибудь стал бы перепроверять эти приговоры в сталинское время? Если бы кто только заикнулся на эту тему, его бы завтра самого отправили бы на лесоповал.

Вот так и строился сталинский совок. Невинно осужденные люди, надрывались, мерзли, голодали на этих варварских стройках, пока над ними стояли сытые, в теплых шинелях и с автоматами в руках неграмотные палачи из НКВД.

Те кто не прошел через этот ад, родился позднее, они конечно пожинают эти плоды и радуются.

Как сегодня напрммер радуются туристы, разглядывая египетские пирамиды, при строител...

И заметь, всё издано в эпоху сталинизма такими тиражами, которые сегодня и не снились. А разгромной критики ТО и ОТО и сегодня полно. Так что не надо выдавать желаемое за действительное.

Ну голодные и нищие американцы наверное сгорают от зависти к жильцам двухкомнатных 30-метровых квартир 5-этажных российских хрущоб или "сталинок" без ванн и без горячего водоснабжения. И особенно сильно они завидовали улыбкам советских граждан, когда они получали зарплату в 120 рублей и отправлялись выстаивать километровую очередь, чтобы купить пару кг апельсинов в руки и пару пачек чая Бодрость. Если тебе покажется это мало, то снова вставай в очередь и так по кругу, может к концу дня и наберь 10 кг апельсинов.

Простой народ, конечно, заплатил своей работой, но взамен получил образование для детей, рост уровня жизни и уверенность в завтрашнем дне .

Кроме того многие достижения науки были вне закона, как было с Капицей, генетиками, кибернетиками.

Уже тогда закладывалось сегодняшнее отставание от мировой науки.

Без ядерного оружия, были бы мы на втором месте, вы лучше себя об этом спросите?

Советская власть, так и норовила "раздувать ноздри" перед Западом и США. Все деньги вбухивались в оружие и в поддержание социалистического режима в некоторых других странах. Как например миллиард рублей ежегодно перечислялся на Кубу.

Спрашивается, Куба жила лучше от этого? Там нищеты как было так и есть. Но зато народ кормился идеологией социализма и светлого будущего.

И не мог бы даже теоретически, как всегда народ во всем виноват.

-- "но взамен получил образование для детей"

Ну конечно "спасибо Сталину за это". Взамен неволи, что ли? А при чем тут Сталин? Он что сам преподавал?

Не понимаю упертых сталинистов, когда их тыкают носом в грубейшие ошибки того режима, то Сталин оказывается не при чем, это все исполнители накосячили, а сам он белый и с нимбом, а как идет речь о заслугах (порой сомнительных), то Сталин сразу выплывает на белом коне.

Да ну, пришел на развалины и восстановил, что ли? А ничего что он при свержении предыдущего строя и ввергал страну в разруху.

-- "России не имела в своей истории никогда"

Расскажите о будущем страны, в котором всю науку, как и прочие сферы деятельности определял человек несведущий и зацикленный на собственной власти и величии.

Был такой товарищ Адольф который из сравнительно небольшой упадочной Германии создал мощное государство, продолжение этой истории уже все знают.

И в то же время, из видных ученых, незавидных узников, пример набивший оскомину - Королев.

Можно подумать, пещерная страна могла "вбухивать все деньги" в оружие без науки, технологий, добывающей и перерабатывающей промышленности, энергетики без поддержки высочайшей культуры и образования.

Нет, Советы при всей своей незащищенности от загнивания элиты дали беспримерный импульс развитию страны, который невозможно ни принизить, ни забыть.

Большой прогресс, однако, стоило ради этого Союз ломать.

Спойте нам тогда о том, на чьих костях поднялась Европа, как переживала Великую депрессию Америка и как ей удалось из нее выйти, как совершил свой рывок Гитлер и сколько миллионов за это поплатились жизнью.

Тогда можно будет Вас, объективного, слушать дальше.

Он умел заставить работать на страну даже врагов.

Он дал возможность самым широким слоям народа найти приложение своим способностям, быть востребованными и гордиться страной.

Сталин велик.

Точка.

Уверенность в завтрашнем дне - если будешь аплодировать человеку на трибуне и не вякать на кухне, то завтра еще будешь спать дома. Просто я в то время жил. Хотя были и приятные моменты - молодой был.

Сталину никакие американские евреи не давали кредитов для строительства новой экономики, как Гитлеру (для возврата которых у него не оставалось иного пути, как воевать за ресурсы).

Он смог провести страну по тонкой грани между внутренним хаосом и военным разгромом к победе и оставил мощнейшую страну мира, импульса развития которой хватило еще на 40 лет.

Сталин велик и славу свою заслужил сполна.

И где тот рывок свободного рынка, где процветание в братской семье капиталистических народов?

Или мы еще не всё сделали, что им хотелось?

А генетику, похоже, запрещали совершенно правильно.

Пользы никакой, а вред огромный.

Кибернетику попросил бы не путать с автоматизацией и вычислительными устройствами, которые в Союзе развивались по максимуму.

Кстати, употребление термина "совок" выдает в Вас жида.

Следует к тому же понимать, что под кибернетикой в те времена понималось создание искусственного разума для замещения трудящихся.

Хотите, чтобы Вас заместил искусственный разум?

Или Вы его сами насаждаете?

Стирать целованновые пакеты и сушить их на веревке для дальнейшего использования это видимо как часть советской культуры. Или устроивать пьяные драки на свадьбах или праздниках. Или смачно сморкаться прямо на землю, за неимением носового платка. Или пропаганда "совкового патриотизма" о своем величии, о светлом будущем. Это тоже часть и наследие великой советской культуры?

А сколько протертые до дыр штанов в многочисленных советских НИИ было за 150 руб. в месяц.

Сколько было "рацух" на производстве, которые хоронились сразу же после получения премии руководством. Сколько было выпито водки или самогона работягами в цехах наших великих заводов.

Вы написали эту чушь, вы и описывайте.

Только не забудьте написать про жизненные итоги всех этих стран, которые вы упомянули.

А итоги имеют совершенно разное происхождение и причины.

Можете и африканскую жару в сопоставлении с сибирскими морозами отнести на Сталина.

Остальные строили что-то полезное, в т.ч. здание МГУ.

При Сталине не было НИ ОДНОГО промышленного предприятия в области электроники.

А пакетики, между прочим, огромная проблема современности и всё больше стран их запрещает.

Учите матчасть, касатик, и не позорьтесь мелочными придирками.

Тем более известные разнарядки на врагов народа, которые НКВД должно было ежедневно исполнять.

Все тогдашние советские военные вычислительные и управляющие устройства реального времени были аналоговые или механические, некоторые на пневмологике.

Моделирование систем и процессов выполнялось на аналоговых, типа более поздних МВУ.

Из центра, насколько мне известно, подобного не исходило.

Более того, Сталин периодически именно таких ретивых дураков и приводил в порядок.

Во-вторых при сталине техника может быть сделала шаг вперед по сравнению с атцтеками или майя, а по сравнению с другими державами середины двадцатого века - СССР - всего лишь с ними сравнялся....

Это как "ахиллес и черепаха". Ахилес - могучий воин - умеет быстро бегать и много чего еще, но разум его несколько ограничен, в силу слабого образования и т.д. А рядом ползает черепаха - очень медленно и неторопливо.

Так вот ахиллес - постоянно соревнуется с этой черепахой в скорости бега. Он ее догонит конечно, но никогда не перегонит - когда он приблизится к ней - то в силу неразвитости своего ума, непонимания зачем ему вообще бежать за этой черепахой - ахиллес неизбежно остановится - а черепаха за этот короткий отрезок времени чуть-чуть проползет вперед и ОБГОНИТ ахиллеса.... к его дикой злости и возможному бешенству.....

То есть я бы сказал - это вопрос не развития науки, а как бы вопрос к психиатору при рассмотрении состояния постоянного массового помешательства в новейшей истории россии....

А вот наука - как раз в царской росси...

выказывают Россию, как всепожирающего, крупного врага.

Американцы правильно делают, что изображают русских пьяными, небритыми и в шапках-ушанках.

Это очень похоже на нас. Если даже не внешне, то внутренне российский народ очень недалеко ушел от подобного образа.

Собственно почти вся советская глубинка (да и современная тоже, особенно та, что голосовала за мистера Путина), мало чем отличается от крепостных крестьян 18-19 веков. Я имею в виду лень, боязнь ответственности, "зависть богатому соседу", скудоумие, патологическое раболепие перед "барином", вера в "царя-батюшку" и непритязательность в образе жизни.

Ну так это только минус сталину, и в тоже самое время другие могучие страны строили свое будущее без судорожного поиска "врагов народа".

-- "Сталин велик и славу свою заслужил сполна."

Заслужил, заслужил, только забываете как и за чей счет ...

Зато какое единодушие было на выборах в советское время. Явка 99,5% была далеко не редкость, причемголосовали за одного кандидата и представляете, он побеждал на этих выборах с результатом тоже где-то 99,4% допустим.

Вот это был настоящий фарс. Даже хлеще чем 4 марта 2012 года.

Сталин пришел к власти, по локти обагренный кровью своих политических оппонентов, бывших соратников по подполью, которых сам же сдавал. Сталин так сильно любил власть, что не отдал бы её никогда и никому.

Сталин расстреливал партийных руководителей и силовиков вовсем не потому, что они были ретивыми дураками, а только лишь потому, что они провели слишком много времени на руководящих должностях. Сталин боялся как огня, что они могут попробовать организовать против него заговор и ликвидировать его физически. Поэтому он постоянное делал некое подобие "ротации кадров", только в своем бандитском ...