Канделаки: оппозиции необходимо вырасти
На модерации
Отложенный
«Оранжевая революция – это хорошо. Никто же не видел трупы, а к власти не пришли диктаторы», – кричит со сцены 20-летняя журналистка Вера Кичанова. Маленькая наивная девочка. Она и раньше была готова идти на баррикады. Но одумалась и пошла в муниципальные депутаты. Она говорит, преодолеть админресурс и выиграть выборы было несложно. Значит, они все-таки были честными? Или выборы лично Веры были честными, а все остальные – «карусельными»?
Митинг на полупустом Новом Арбате стал финальным аккордом «революции детей» – прекрасных, наивных, неопытных молодых людей, многие из которых думали скинуть Путина, просто выйдя на площадь. Условная «Болотная» не оформлена пока как политическая сила. У нее нет идей, масштабного мышления, понимания страны, управленцев, команды, капитала. И это нормально, ведь закончился только первый этап – рождение гражданского общества. Последствия митинга на Болотной привели на эти выборы в совокупности около 300 000 наблюдателей. И это, бесспорно, победа, поскольку им вместе с веб-камерами удалось сделать выборы самыми прозрачными за всю современную российскую историю.
Однако некоторые организации наблюдателей довольно быстро превратились в политические, ранее заявляя обратное. Вместо того, чтобы конкретно, цифрами и фактами доказывать «чудовищный» масштаб нарушений, представитель «Лиги избирателей», некто Беляев, в своей речи на митинге на полном серьезе использовал мем «кровавый режим» и, вы не поверите, скандировал: «Мы здесь власть». Лавры Навального не давали ему покоя. Только какое это имеет отношение к наблюдению?
Соучредитель лиги правдоруб Пархоменко гордо назвал сайт «Сводный протокол» стеной, а саму «Лигу избирателей» – мощной организацией. До того мощной, что загрузила на этот сайт аж 8 отчетов.
При этом сами выборы, как мы знаем из меморандума лиги, они считают нелегитимными. «Обнаружены многочисленные случаи фальсификации первичных протоколов участковых избирательных комиссий, то есть изменение указанных в них результатов голосования после того, как их копии были выданы наблюдателям, но перед тем, как данные введены в ГАС “Выборы”». Вы смеетесь? Открываем сайт «Сводный протокол» и видим, что из 10238 загруженных отчетов расхождения протоколов с данными системы ГАС «Выборы» только на 243 участках. Это 2,5%. Шокирующий масштаб, лежащий в области статистической погрешности.
«Опубликованы тысячи свидетельств о нарушениях». Всего на сайте – 1578 отчетов с сообщениями о нарушениях при голосовании и подсчете голосов. Чтобы говорить о реальной нелегитимности выборов, должны быть факты, а не полторы тысячи непроверенных сообщений. Но к черту факты, у нас же миллионы свидетельств, особенно в блогах. «Мамой клянусь» (произносится с кавказским акцентом). Причем того же Парфенова не смущает, что на его участке Путин набрал 56%. А Петр Шкуматов из «Общества синих ведерок» рассказывает, что у него и его 20 друзей на 20 разных участках все прошло честно. И, представьте себе, Путин там взял 48%. Как-то участники лиги сами себе противоречат. Лично на их участках все было хорошо, сами они ничего не видели, но выборы в целом нелегитимны.
«На фоне этих широкомасштабных нарушений Лига считает для себя невозможным признать итоги президентских выборов в России 2012 года».
Ни одного суда по конкретным «широкомасштабным» нарушениям пока не проведено, и документов не подано. Да и зачем, когда своими силами лига смогла обеспечить только 8 отчетов, а среди ее сторонников можно услышать вот такой замечательный диалог после опубликования меморандума:
- Много невнятного, говорите, было [на выборах], вы в суд подали? Или только в интернете будете пиариться?
- «Идите в суд». Ну какие же вы мрази, раз такое предлагаете.
Конечно, у нас не только выборы нелегитимны, но, видимо, еще и суды. Следующим шагом по идее должно стать признание нелегитимности государства.
«”Лига избирателей” с сожалением констатирует, что 4 марта 2012 г. было нанесено оскорбление гражданскому обществу России».
Так незаметно «Лига избирателей» присвоила себе право выступать от имени всего гражданского общества. Всмотримся в это общество внимательнее. Не вылезавший до недавних событий из Франции писатель Акунин. 6 лет верой и правдой делавший фильмы для «Первого канала» Парфенов. Заметьте, на «кровавые кремлевские» деньги. Защитник ельцинской «семьи» Пархоменко. Гражданин Норвегии Адагамов.
Гражданское общество теперь – это 11 тысяч подписчиков в группе в «Фейсбуке» «Миллионы граждан за честные выборы» и 23 тысячи в главной группе по организации митингов. Почему не видно «миллионов обманутых граждан», а есть всего 10 тысяч? Кого вы представляете – себя или страну, которая вас не поддерживает? Реальные миллионы избирателей разошлись по своим делам, но только «самые креативные» продолжают битву с кровавым режимом. И, как верно подметил один комментатор, посмотрим на эту эпическую битву – все равно по телеку ничего нет.
Но самое замечательное – «Болотная» идет по пути, предложенному ее главным противником. Путин пишет в статье про демократию в России: «Местное самоуправление – это школа ответственности граждан. В то же время это – «профессионально-политическое училище», которое формирует ключевые компетенции начинающего политика: способность договариваться с разными социальными и профессиональными группами, понятно доносить свои идеи до людей, защищать права и интересы своих избирателей».
На муниципальных выборах прошли 67 независимых кандидатов, часть из которых – яркие представители «Болотной» вроде той же Кичановой или Максима Каца. Чтобы серьезно говорить о появлении новой политической силы, о смене элит, им необходимо вырасти. Нужно пройти весь путь реальной политической борьбы: сначала – муниципальные выборы и учеба на местах, затем – создание и развитие региональных ячеек, многочисленные региональные и губернаторские выборы, и только потом выжившая в конкурентной борьбе партия имеет шансы добиться хорошего результата на выборах в Думу, а там уж, чем черт не шутит, можно и в президенты попробовать.
И если вы хотите найти ответ на самый популярный нынче вопрос «Что дальше?», прочитайте внимательней статьи Путина.
Риддик смотреть трейлер
Комментарии
В общем-то она подтвердила в очередной раз, что у неё есть только амбиции и больше ничего.
И вообще вся статья запутинская пропаганда и совершенно не прикрытая.
И в каком обществе она "деятель" ? Что полезного сделала ?
Захлебнуться. Потоками собственного яда.
---Не знала, что у нас есть король... .
http://www.youtube.com/watch?v=Whuco3V3_s0
НЕ ЗАБУДЕМ. НЕ ПРОСТИМ. )))
Она - туповатая Трандычиха.
С таким вопросом я обратился к знакомому грузину:расскажи-ка,грузин,а вообще-то ,кто такая канделаки и почему её у нас сделали "общественным деятелем"?
И рассказал грузин: канделаки в 90-х в своём Дбилиси начинала карьеру порнозвездой- это так сегодня называется,сниммалась в порнороликах,говорят очень красивая была в молодости,потом была ведущей на самом позорном грузинском(!) канале.
А потом был в Дбилиси старый жид артист Садальский ,который и привёз её в Москву,для утех,должно быть,для разнообразия.Посла взрослеть тина.Трещать что-то детишкам.А потом суровская пропаганда решила её попользовать не только в постели,а чтобы лапшу вешала русскому народу-как известно,наивному до идиотизма.И вот канделаки- общественный деятельность, выступет.что-то говорит,а мы ваньки-придурки,это всурьёз воспринимаем,обсуждаем...Эх-ма...
Вы хотите жить в правовом государстве и затыкаете рот людям...это не логично.
Или я не прав?
С мнением тех, кто тебе не нравится не грех ознакомиться хотя бы тем, кто собирается заняться политикой. Она права.
От того, что вы с кем-то несогласны, этот кто-то не теряет право выражать свои мысли. Или вы с детства солипсизмом страдаете?
митинг на Болотной = 100 000 человек.
митинг на Арбате = 6 000 человек.
Итого, = 94 000 человек разошлись по своим делам. так? так. ничего не выдумывано))
еще и при том, что сам "якут г.Москва".
давайде тогда уж всем национальным меньшинствам рот закрывать что ли?
а то, какая там демократия получается, говорят или все или никто!
ибо девушка эта из скромной семьи, воспитанная во всех грузинских традициях. где девушка, а в дальнейшем женщина, является хранительницей домашнего очага.
+вопрос в студию: и много вы слышали о "богатой грузинской порноиндустрии? простите, это для любого человека, даже близко не знакомого с Тиной глупо звучит.
это из индийской культуры символ) у моего друга борца тоже такой есть, означает мощь, силу.
у этой женщины есть огромнейший опыт общения с талантливыми детьми, которые за время существования передачи успели не только школы, но и институты позаканчивать. акоммулируя весь их опыт общения с нашей образовательной системой, Тине удается очень и очень неплохие вещи предлагать в общественной палате. мало кто сейчас способен лучше влиять на образование, чем она. Этого Фурсенко кто-то уравновешивать должен)
А что она сделала для страны? Я то сделал. Мелькание в телевизоре ещё не делает человека политически грамотным. Задолбало уже это мнение то Киркорова, то Зайцева. Поезжайте в деревню, спросите мнение людей, благодаря которым живёт большая часть Москвы. Люди хлеб выращивают, да нормальных детей воспитывают, а человек, который гвоздя элементарно не забьёт пытается рассуждать о том, о чём и понятия не имеет.
добро пожаловать во взрослый мир, здесь люди думают, делятся мыслями и делают. "Музыка звучит"
И вот что скажу - вы придираетесь к словам: она сказала, что русский народ состоит не только из русских, что там много всего перемешано.
После всех попыток нашего государства, СССР в большей степени, "сварить" всех нас в едином "котле наций", с Канделаки сложно не согласиться))
им всегда есть, что сказать!
можете ограничиться томом по ХХ столетию))
А гвозди, я думаю, многие люди не умеют забивать, и это не значит, что они не умеют рассуждать о жизни.
Профессионал в политике - понятие условное. Кто ей должен заниматься, вы себе представляете? Политологи? Экономисты? Физики, которых половина ГД сидит? Кто? На всех не угодишь, слишком интересов и позиций нынче много.
- открываете канал на ютубе, набираете огромную аудиторию, вас слушают, вы популярны.
- вас приглашают на тв - вас хотят, вы приносите деньги.
- вот вы уже на тв, мурчите с экрана, что вздумается, показывать вас будут, если слушатели найдутся.
теперь рецепт у вас есть - флаг в руки , барабан на шею!
- сми в России.мы должны отличать "голодающего человека"(добровольно) от человека "голодного"(не кормят).так вот, в нас в стране народ именно голодающий.если информация к человеку идет только с госканалов, то не потому, что ниоткуда больше получить ее нельзя, а потому, что он не хочет ее брать. в эпоху информационного общества, у нас есть такой неистощаемый ресурс, как интернет. то, что контролировать невозможно, да и глупо. и уж здесь - раздолье - информация на вкус и цвет, как говорится. и, поверьте, я беру от него свое. мне просто совершенно не импонирует, когда человека по сути, за пару проступков(?) всю жизнь погоняют. я вот, на попугая как-то сел, и слава Богу, что никто мне этим в лицо не тычет каждый раз, когда я зверушку ребенку покупаю (и кот и хомяк прибывают в здравии, надо сказать, то есть никак мой промах с попугаем на них не повлиял). я не такое публичное лицо, ей сложнее, но она тоже человек, а как мы слышали "тот кто не курит, не пьет и матом не ругается, наверное, по ночам разделывает трупы". смысл не прямой, но суть ясна. мы же слышали о прощении.
сейчас профессия педагога - не престижна, престиж нужно поднимать. зарплатами, как минимум. как максимум - провести фильтр преподавателей, отправить на пенсию "устаревших". мир идет вперед, образование должно идти вместе с ним.
"почему бы одного из них не поставить развивать школу, как вы говорите в противовес Фурсенко" и я с вами согласен! нужно поставить и не одного!
да и Тина не одна! она член общественной палаты, а не вся общественная палата.
ее мнение не абсолютно.это замечательно.это демократия.но все же замечательно, что она там есть. потому как ее эта проблема заботит. небезразличные люди - это хорошо.
что сделала она? своей публичностью привлекла огромное количество юристов, небезразличных будущему страны. что позволило покрыть участки по РФ наблюдателями.и если бы не было этой организации, участки бы мы не покрыли.
на сколько я вижу, судя по тому же форуму "умная школа", человек слушает и анализирует, аккомуллирует мысли других, небезразличных людей. и в общественной палате и в том, что она делает сама, просто ищет пути решения проблем и не лезет туда, где кроме "лясоточенья" нет более ничего.
я согласен, вероятно есть люди, понимающие в вопросах образования еще больше, да и есть таковые.но тогда им тоже нужно не сидеть в тени, а действовать, объединять усилия, обсуждать! тогда образование в России перестанет двигаться в направлении на айзберг. спасибо)
вы прямо-так, дали мне почувствовать себя журналистом))
кстати, что думаете вы, каким образом стоит искать тех самых "прогрессивных учителей", тех, кому доверить образование в России?
все видят, как она сама себя кувалдой забивает в землю :)
рост - это реальная деятельность: создание партий, выдвижение законопроектов..
и не продали".
Натуральные самозванцы.
"мурчите с экрана, что вздумается, показывать вас будут, если слушатели найдутся" (с) - вот именно, вот именно здесь собака порылась - чем низкопробней ТВ-продукт, тем больше слушателей, как в случае "Дом-2", ведь он тоже популярен. Но это - отрицательный отбор, ведущий к обезьяне, на дерево.
Далее, успех на жёлтом ТВ не означает, что я должен выслушивать мнение этой дамы полусвета по всем вопросам бытия.
Помнится, в первый год президентства путина его жинка тоже полезла в реформу образования и русского языка, но у нее хватило ума остановиться, а эта напролом лезет.
Мнение грузина Г. Чхартишвили, постоянно живущего во Франции, Вы целиком и полностью разделяете, а мнение живущей и работающей в России грузинки Канделаки называете поносом.
Вы уж определитесь в своих национальных пристрастиях. Или, Вы считаете, что стоит только грузину взять псевдоним похожий на русскую фамилию, как он тут же становится русским и перестаёт "поносить"?
А насчет того, кто нас как считает - мне кажется, нужно самим себя уважать, следить за собой, тогда это поймут и другие. Потому что пока русский народ спивается и ноет, за него работают другие.
Речь шла о пустобрехствующем говорящем влагалище и моем отношении к нему.
Все остальное ты грязно выдумал, как всегда.
А ты где так долго тусовался с писателем, что так хорошо знаешь, что и как он думает?
У тебя что-нибудь в мыслях более общее есть, кроме, как конкретная неприязнь ко мне? Ты занимаешь общественный канал обменом информации для удовлетворения своей личной ущербности. Это ужасно некрасиво.
http://i3.woman.ru/images/article/b/4/img_b4e35e4fd6cc5a7cc5aaa9093cdb85ca.jpg
Вот меня и заинтересовал вопрос, как Вы отличаете "понос грузинки" от "поноса грузина Акунина"?
И где Вы долго "тусовались с журналисткой, что хорошо знаете, что и как она думает"?
Что до меня, то у Канделаки, живущей в России, куда больше прав судить о жизни в нашей стране, чем у живущего во Франции Г. Чхартишвили.
Танцую и пою
Я Сталина (Ленина,Брежнева,Путина) не видела
Но я его люблю !
Кстати, а с ней вы тоже общались? Просто интересно.
потрясающе))
поражаюсь этим умникам, кричащим "дайте нам слово, мы тоже хотим сказать" и при этом между слов вставляющих "а у вас нет права говорить! молчите! вы и вы и вы, да-да, молчите"
ребятки, свободу не на улице продвигают, видите в себе потенциал - идите во власть, а на улице только беспредел продвинуть можно!
Какой бы национальности ни был человек, лишь нормальный. А Канделаки ничего так.
0 Удалить
где пакетик проблеваться, простите?
если вы власть и вы против, то могли сдать мандаты, когда время было, а теперь говорить, что "а я, а мне, а я вам в глаз дам", эт как-то поздно и глупо. зато можно оторвать зад и попробовать сделать что-то реальное к тому времени, как это потребуется.
авось чемпион Мира в вас помирает.
У вас извращенный вкус, однако...
так за собой следить многим женщинам бы поучиться у этой женщины востока!
а в Грузии делать нечего. там Саакашвили распинается и никому прохода, кроме себя любимого не дает.
она видит недостатки и предлагает реальные пути их решения. в отличие от большинства тех, кто просто орет во всю глотку "пожар!"
в частности, читал ее мысли по вопросам образования, смотрел выступление в мгу. и, знаете, согласен. не во всем, конечно. но на размышления она наталкивает. понимаешь, что произносит она то, о чем ты и не задумывался, а значит думает об этом не мало, да продуктивно думает..
И до неё дошло, что оппозиция сильна не кричалками и речёвками, а платформой и идеей, на которых мужает гражданское общество
1. кого мы считаем оппозицией? Немцова, Миронова, Навального....?! понимаю..
но..
2. какие решения они дают? хоть оно предложение вы от них слышали? кроме призывов "не уходить с площади"?
нам нужна реальная оппозиция, которая не в войнушки играть будет, а дела делать.
"Оранжевые" революции в Югославии, Ираке, в Грузии, на Украине, в Египте, Тунисе..., в Ливии, в Сирии...
------
Мне не нравится список!
Мне не нравится то, к чему привели выступления идеалистов и "обращенцев от народа"?
Я не хочу включить в них ещё и нашу страну?
а вот глашатаям современности историю нужно бы изучить!
девушка верное говорит, вы суть ищите, слова читайте, а не вспоминайте свою закостенелую нелюбовь к тем или иным "Человекам".
это самые чистые выборы за всю историю России: на участках были наблюдатели от разных организаций. все мы могли наблюдать за происходящим по камерам. это было грандиозно, это было открыто, да и сама Тина не мало вложилась в организацию порядка.
А если революцию пойдут делать подростки, наигравшиеся компьютерных игр, и будут убивать всех направо и налево, как американские школьники - вы такой революции хотите?
она мать, бизнесмен, общественный деятель и телеведущая, тусоваться некогда, по-моему. мне вот, одного только бизнеса хватает с головой, чтобы тусоваться некогда было.
да ещё не забыть скандировать по командам навального " один за всех!! вообщем все должны за кого то там бороться..главное - верьте!!! не надо вопросов.....и вас приведут в светлое болото.....тьфу! будующие...
вообщем сами смотрите что делать.....или со всеми ( ну ладно! - большинством) работать на своё благо иблаго государства где вы живёте..или тренируйтесь перед зеркалом пдакатики носить и слаженно скандировать разную байду типа - долой ввп!! свободу какому то козлову!! мужц романовой!! а то денег не дадут...
думайте!! своей головой! а не чужой...не будтьте куклами....
делом занялись бы. Вот Прохоров - достойный человек, с площадей не кричит, дела делает. посмотрим на него еще конечно, но пугалом себя он не выставляет.
Дерево, чего с глупой бабы возьмешь...
"Конечно, у нас не только выборы нелегитимны, но, видимо, еще и суды. Следующим шагом по идее должно стать признание нелегитимности государства."
Абсолютно верно - оно нелигитимно с 1991-1993 года, когда вопреки воле народа некая мразь Ельцин с Горби развалили СССР, потом Ельцин расстрелял из танков Верховный Совет, а потом единолично принял "конституцию". Кстати, в 1996-м Госдума признала Беловежское соглашение нелигитимным, так что мы сейчас имеем действительно полностью нелигитимную страну, конституцию - а значит все законы и органы власти, включая презика. Т.е. Компартия (не КПРФ - а настоящая - РКРП-РПК, РКСМ(б)) может восстановить Советский порядок силой.
http://rksmb.org/get.php?5155
Выступление А.Батова на митинге
http://rksmb.org/get.php?5142
Марксистско-Ленинская концепция отмирания государства и права в Коммунистическом обществе.
http://rksmb.org/get.php?2238
Современное прочтение "Коммунистического манифеста"
но все прикрыто, ох уж эти грузинские девушки!
не в пример Собчак, которая вечно на публику в футболке, будто их дома2 и не выходила никогда.
Сравни с настоящим Коммунизмом:
http://rksmb.org/get.php?5142
Марксистско-Ленинская концепция отмирания государства и права в Коммунистическом обществе.
http://rksmb.org/get.php?2238
Современное прочтение "Коммунистического манифеста"
http://rksmb.org/get.php?5050
Кому - Рождество, а кому - заработок (религии)
http://rksmb.org/get.php?5155
Выступление А.Батова на митинге
http://www.rksmb.org/get.php?5165
80% чилийцев поддерживают девушку Коммунистку
вы скажите, что такого в законодательстве изменить, здравоохранении или образовании там, чтобы таких как вы спасти можно было? грустно же смотреть.
Если ее ненавидеть, то зачем читать, что она пишет, и тем более изливать это все здесь.
Согласна, насчет возни оппозиционеров, которые могли сделать что-то конструктивное на волне массового недовольства, а вместо своим неуемным потоком негатива настроили против себя тех, кто по-началу им верил. Людям нужно дать надежду на созидание. Разрешать каждый горазд, а ты построй.
Все это кандилакское манипулирование...
Как только оппозиция найдет способ донести свои идеи до основной части населения, то тогда все измениться...
Ты 10 раз можешь кричать что Птуина вор в своем дворе или на митинге , все равно без ТВ тебя никто не услишит... А вот к ТВ Путин никого не пускает...
++++++++
Тина Канделаки - "Русских больше нет!".