российская оппозиция обиделась на Запад
На модерации
Отложенный
Программная статья Лилии Шевцовой в Forein Policy, посвященная «пресмыканию» коллективного Запада «перед Кремлем», производит странное впечатление запоздалого бега наперегонки с паровозом. Паровозу, причем, гораздо легче: он пыхтит себе по рельсам, а догоняющий, задрав штаны, прорывается к светлому будущему по пересеченной местности, минуя кочки, овраги и распугивая непуганых белок.
Шевцова, если говорить прямо, обвиняет (что уже само себе – сильный, конечно, ход!) Запад в лояльности России в обмен на поставки ресурсов. Мол, «прагматическая» политика» США и ЕС мешает российской либеральной оппозиции «превращать» отечество в «свободную страну».
Если оставить в стороне бессмысленность самой апелляции (с террористами, как известно, не договариваются, как не договариваются с теми, что начинает полемику с фразы «Эй ты, пацан (вар.: Запад), ты чо это?») и посмотреть на текст Шевцовой в контексте, нельзя не заметить, что 2010-й начинается с откровенностей, невозможных ранее.
Лилия Шевцова, упоминая Каспарова (который, в отличие, от Сергея Ковалева, мнит себя политиком), буквально говорит о том, что либеральная оппозиция никогда и не собиралась опираться ни на «средний класс», ни вообще на граждан страны, являясь всего лишь механизмом, позволяющим обеспечить приход к власти неких гипотетических «прозападных демократов». Вряд ли предполагаемый триумф будет возможен без отмены выборов, как таковых или принудительного удаления из политики, скажем, Геннадия Зюганова (вряд ли рейтинг столь любимых Шевцовой Каспарова и Явлинского может соперничать с рейтингом не то, что Зюганова, но и Сергея Миронова), но чего не сделаешь ради «торжества демократии».
О том, что это торжество демократии может потребовать оплаты президентской кампании черным налом, откровенно пишет дочь Бориса Ельцина Татьяна Юмашева. Трудно не поверить осведомленному человеку, тем более что в блоге у Юмашевой поклонники 90-х, оправдывая столь варварский способ обращения с деньгами, не дают усомниться в том, что никаких налогов выплачено не было. «Неудобно», мол, было платить не в «коробках из под ксерокса». Ну, еще бы удобно, конечно, очень неудобно. Налоги вообще крайне муторная затея, а в УК слишком много букв, разве все прочтешь?
На этом фоне меркнет финал статьи Николая Злобина «Президент Путина»: «Мы разрушили СССР снаружи, но он упорно продолжает побеждать нас изнутри». Победили, но не всех. Россияне никак не могут «изжить» в себе СССР, хотя давно уже летают отдыхать в Европу, пользуются Сетью и могут позволить себе прочесть статью Лилии Шевцовой в оригинале. Статью о том, что именно мешает скорому приходу полной свободы.
Все мешает. Запад не помогает. СССР не изживается. Крокодил не ловится. Не растет кокос.
Самое забавное состоит в том, что все эти люди искренне хотят победить злочинную власть. И искренне верят, что когда-то у них это получится. Я думаю, получится. Где-нибудь в другой стране. Где никто и ничто не будет мешать. Где не будет ни западной прагматики, ни Путина, ни СССР.
Предлагаю Коморские острова.
Комментарии
Удивительно, как автор ухитряется вычленить из 90-х и мистера Путина и его патрона Собчака и весь нынешний российский "бомонд", заработавший свои первые миллиарды именно тогда. И он совсем подзабыл, что нынешнего премьера "из гноища поднял", в бане вымыл, чистую рубаху надел и преемником сделал - именно папа упомянутой Татьяны Юмашевой.