Что мешает Вам верить в Бога?

П. Буаст

Дьявол не является хозяином на планете Земля - он работает здесь по контракту.

Нынешняя власть есть бич Божий.

Нас будут прессовать, пока не поумнеем.

Тот мужествен, кто совершенно предал себя Богу;

малодушен и глуп, кто хочет противодействовать событиям,

по воле или по допущению Божиему происходящим,

считая их злом и неустройством течения жизни,

и хочет скорее исправить дела Божия Промысла, чем самого себя:

дела Всевышнего и Его Божественный промысел порицает.

Он желает, чтобы всё было иначе,

чем самого себя вразумить и исправить.

(митрополит Иоанн Максимович «Илиотропион»)

Дети - незрелы и не ведают, но именно к ним чаще всего Бог и обращается.

что Бог, очень похож на ЧУРОВА, ( или на оборот)

В дыух строках, три вранья.

+++++++++++++.

Так жду.

А Богу: Гундяй притаранил деталь женской одежды. И бабы выстроились. Чем не деяние?

(один человек отвечает СКОЛД на комментарий Сегодня в 18:32 #)

Это видно невооруженным глазом у вас.

"Божественная Сущность, Параматма, расположена в сердцах всех джив во вселенной."

(насчёт "дживы" можете глянуть в Википедии, например).

Вера в гипотезы - самообман.

НезачОт.

Они (""столкнувшиеся), значит "гипотезы" строят, "знать"(в отличии от несталкивавшихся тупо-"верующих") им "не положено"... Чрезвычайно удобно и аргументировано ... для мракобесов.

Если вам угодно назовите себя Знающим о столкновении с неведомым - какие проблемы.

Неведомому от этого хуже не станет.

Невежество

*Вера в гипотезы*=вера в допущения=самообман.

Вера полагается на чужой опыт.Знание - на личный.В жизни знания(личного опыта) мало, люди вынуждены верить(чужому опыту).Этот акт веры совершается свободно, без требования доказательств, если есть аналогичный личный опыт.И практически невозможен при отсутствии аналогичного личного опыта (требуют доказательств).

Мне лично, ничего не может помешать верить, во что-то или в кого-то......

А существующие религии, на сегодняшний день, служат не помощником на пути к познанию Бога, а средством для контроля и управления народными массами...

Обрезание - старинная русская забава...

Как можно верить в то, что безграмотные полудикие евреи придумали три тысячи с половиной лет назад.

Странно, а величайшие ученые не сомневались что Он есть.

Вопросов больше не имею.

Это опыт общения личности с личностью, причём неравный.Роль человека в ведении такого диалога стремится к нулю.Повторить только по воле человека принципиально нельзя (глюки и все ненормальные состояния не берём во внимание).Доказать это принципиально нельзя - вы сидите с этим опытом и не знаете, что делать(если вам не объяснено).Немногие говорят об этом (табуированная тема в СССР), но информации о подобном опыте у кого-либо внимают уже серьёзно.Уровень развития значения не имеет(ребёнок, ктн - нет разницы) - очевидно, все в одинаковом положении.Люди, получившие такой опыт, идут чаще в Церковь.Там предмет разговора есть и доказательств не требуют, понимая невозможность доказать.Так общество делится извне на получивших духовный опыт и неполучивших.Те, кто получил, верят другим получившим (сто, двести лет назад), кто не знает его - не верят никому.Переубедить нельзя - доказательства извне и доступа к ним нет (практику общения с бесами не берём - книга каббала у "избранны...

Он не марсианин, который захватил Россию.

А Вы говорите разум не ищет с Вами контакта, Вы его просто не желаете видеть.

Так что "призрак" хотел помочь, а она испугалась, вот он и ушёл. Это не глюк, просто сознание не готово к восприятию. А черти это только в голове, если бы не религия, то вы о них и не ведали бы.

Вера в бездоказательный опыт и есть религия. А когда опыт подтверждается, и есть описания путей познания, то это уже учения. В нашем случае например йога.

Очнитесь уже, ваше в ваших руках, гоните нечисть из дома сами, за вас этого ни кто не сделает.

Ведь нет "вещей вообще", напр, нет "человека вообще"--не Ивана, не Петра, не Джона, нет "вообще машины", которая и не форд, и не жигуль, и не, не, не.

Так же и с богом.

А с конкретными божками разобраться нетрудно, как правило.

"Ве́ра — признание чего-либо истинным, часто — без предварительной фактической или логической проверки, единственно в силу внутреннего, субъективного непреложного убеждения, которое не нуждается для своего обоснования в доказательствах, хотя иногда и подыскивает их.

Слово «вера» также употребляется в смысле «религия», «религиозное учение» — например, христианская вера, мусульманская вера и др.

Верующий — представитель конкретной религии, носитель религиозной модели мира. Для многих верующих их вера является конкретным руководством к действию, опорой, критерием в ситуациях выбора."

Учиться и воспитываться без принуждения могут только зрелые люди, да и то если они попадут в тупик – деваться-то некуда!

Для организации тупика делались перестройка, ускорение и реформы. www.roanc.narod.ru

У каждого человека есть полная свобода выбора в мировосприятии, если вы верите в "пустоту",- это ваше полное право, вас никто разубеждать и не пытается.

Религия - это бизнес на доверии именно для духовно слабых людей, которым, чтобы поверить в себя, нужно привлечь какие-то посторонние силы в помощь.

Это ещё раз доказывает, что у верующих людей нет своего "стержня", поэтому они ищут на кого им опереться, ищут авторитетов. Церковники за денежку всегда готовы.

Больше верьте в себя и пользуйтесь своей головой.

Мы говорим об монотонном функционировании коры без экстремумов.Вы, когда думаете словами, находитесь в нормальном состоянии, в свободном интервале между ними появляется мысль, которая не генерирована вами(опознаётся чётко - не моя).Когда говорят о "голосе", на самом деле говорят о мысли.

Она не ваша, вы ей не управляете.То же с "видениями".Вы как жили до, так и продолжаете жить - ровно, без деформаций мозга и личности.Как вы сможете доказать мысли? Будете верить.

Ученые САМИ говорят, что чтобы понять, как он возник - нужен мистический опыт. А не знания. Нет их у них. и усе.

За дур он ответственность тоже - не несет.

Да религии могут навязывать определенные стереотипы которые могут порождать определенные формы, но кто сказал что они ложные? И вообще как-то странно говорить об истинности и ложности потустороннего мира. Что является критерием истинности? Кто это определяет?

На мой взгляд любая религия делает кое-что полезное: она говорит о существовании другого мира и и занимается его изучением или по крайней мере описанием (плохо или хорошо уже другой вопрос).

На мой взгляд в мире все достаточно хорошо сбалансировано. Вопрос только с какой целью? Видимо для осуществления какого-то процесса развития.

Точно также никто не мешает вам объединять свой опыт с другими людьми создавая религии либо пользуясь уже существующими.

По-моему не верно ставить крест на религиях из-за какого-то вороватого попа, хотя учитывать это, конечно, стоит.

Но мне кажется, что вполне доказуема позиция, что в НАШЕМ мире--который мы видим, где работают наши компы и адронные коллайдеры--бог никак себя не проявляет, отсутствует, и более того, не нужен. В каком-нибудь другом мире--возможно. Так покажите вход!

а как же совесть человека?:)

Никто не держит.

Почитайте хоть Докинза ""Слепой часовщик.

А то глюки у Вас, и ничего боле.

Причем сами же признаете что не в силах понять вечность, и тут же - " Следовательно, Богу здесь нет "

Тьфу, и боле ничего.

Но что мне это дает?..

В одном американском учебнике физики 60х годов был такой пример--почему возникает трение? потому что при движении мы давим очень маленьких гномиков. Почему их не видно?--они прозрачные! Почему при повторном движении трение снова есть--а они быстро размножаются!

Все это--ненулевые вероятности, но познанию они только мешают.

В известном нам мироздании есть определенная логика, и в ней нет места богу-творцу и вседержителю, а вот богу--как результату исторических и психологических причин--вполне есть.

Саваоф-Яхве изначально мелктй племенной божок. Каин, убив Авеля, удалился куда-то там и построил город...Йопа мать, на Земле, если верить библии, тогда жил он, Адам, Ева, да, возможно, сколько-то дочерей!

Опровергнуть конкретного бога--раз плюнуть, а саму идею бога--смысла нет, идея-то существует. Можно, однако, попробовать показать истоки этой идеи.

Что-то сумбурно вышло, извините, возможности нет сосредоточит...

Однако, не вдаваясь в детали, могу возразить вам по существу следующее:

Первоначально в Египте было четыре неразделимых бога:

1) Материя, вещество, из которого произошло все. Свет со всем, что в нем есть, произошел из этого вещества; но само первоначальное, вещество не могло произойти из чего-нибудь, оно несотворенное. Это богиня Нет.

2) Дух, который действует и живет в материи. Это бог Неф. Неф и Нет неразрывно связаны между собою; материя совершенно немыслима без сил, которые действуют в ней; точно так же нет никакой силы без вещества, в котором она могла бы держаться. От бога Неф и из богини Нет произошло все, что только существует.

3) Вещество занимает пространство, так как первоначальная, материя не создана в начале, а существует от века, то бесконечное пространство должно быть точно также несозданное, вечное. Это богиня Пашт. Она все обнимает, в ней все покоится, все восстает и исчезает.

...

4) Что ни есть, все существует в пространстве, и что бывает, бывает во времени. И время без начала и конца, не произошло, не сотворено. Неразделимое время, вечность, есть бог Себек. Дух и вещество, время и, пространство неотделимы одно от другого. Неф и Hет, Себек и Пашт - четыре первых величайших бога, через которых, из которых и в которых произошло все; но они не произошли; они несозданны, непреходящи, неразделимы, - они одно целое.

Но как нужно представлять себе это единение, этого не знает ни один человек, это никому непонятно, это амун, т. е. скрытое, таинственное (ом = не, нет; ун = открытый). Амун - непонятное единение четырех первых божеств, само есть высочайшее божество; Амун есть великое четвероединство, состоящее из Нефа и Нет, Себека и Пашт, Амун есть все во всем.

Как мы видим никакого намека на человека, как прообраз бога тут нет. Точно также его нет и во многих других религиях например у Майя и религиях востока.

Кроме того, даже христианство имеет в своем основании иудаизм, который в свою очередь произошел из религии древних греков у которых в свою очередь верховным божеством и первород...

А когда верующий начинает размышлять - он неизбежно становится атеистм.

"Се стою у двери и стучу: если кто услышит голос Мой и отворит дверь, войду к нему и буду вечерять с ним и он со Мною.”

(Откр. 3:20).

Ему не нужно от вас ничего кроме веры и любви.

Бу-га-га!

http://litzona.net/show_45741.php

Я не мормон, да и вообще свободен от религий. По этому мне тяжело воспринимать увиденное, и только то что во многих случаях был не один, доказывает что это не глюки.

Я уже много лет занимаюсь этим, не по своей воле. Просто меня выбрали для этого. Вот и вижу очень многое. Для того что бы человек начал видеть и понимать, требуется именно критично относиться к увиденному. Таковы требования того пространства, им не интересны люди готовые молиться при виде необычного, они ищут контакт. По этому столь жёсткие требования к человеку. В религии это явление известно как стражи порога. Если человек хоть немного зависим, то его пугаю собственные глюки. Они свободно считывают наше подсознание и сознание, и перекрывают доступ восприятию.

А болотные испарения, это только экран для проявления той энергии. Они могут проявляться только на какой либо структуре, чистый воздух для этого не пригоден.

Стекло с экраном, пары, и подобное, являются такими структурами.

Почитать на эту тему, а что конкретно вас интересует по теме? Вместе с этим приобретаешь способность видеть насколько описание соответствует действительности. Приобретаешь априорность знаний. Меняется сама психика, познавшего. Мне попадались хорошие вещи на эту тему, причём понимать я их начал, только после того как всё понял. До этого они казались полным бредом.

А может вы полагаете что существа из более развитого мира, будут подчиняться каким то заклинаниям? Это просто умение передавать свою психоэнергию, и действует она только на наш мир, на тот никакого влияния не оказывает. А вот от туда сюда можно воздействовать. Так что если бы хотели, то давно бы уничтожили весь наш мир.

По этому предпочитаю находится в этом состоянии, меньше гадостей видно.

Сомнения и есть путь к познанию. Сказано теми кто стремился дать людям настоящее, а его по непониманию превратили в религию. От слова халва во рту слаще не станет, так и здесь, всё должно быть осмысленно.

Скажем если учёные, не признающий бога является воинствующим атеистом, то для него атеизм превращается в религию. В религию можно превратить любую вещь.

Потому что когда вера принимается бездоказательно, ни на чём не основано, то она уже и начинает называться религией. Это слова не являются синонимами. А прямо противоположны по смыслу. Одно дело когда человек верит в инопланетян, а совершенно другое когда он начинает им поклоняться и создавать ритуалы преклонения.

Есть верующие которые не только не молятся, но и подобное просто отвергают.

Вы просто пытаетесь всех во едино увязать, а так не бывает.

Так иногда обсуждаем кое что. Вот интересно было бы посмотреть, как это можно увязать с молитвой. С бардаком в нашем мере не до молитв. Да и потом, а нафига они ему? Его больше заботят наши реальные проблемы, а не то какие построим храмы, по его понятиям лучше бы больницы строили. А вместо молитв разума набирались.

Наша реальная проблема это самозомбирование разума, наше разделение сознания и подсознания. Жадность, лживость и прочее. А мелочи его не заботят, он дал право самим решать как жить, а это самое трудное в нашей жизни.

Если вера - это ваше личное, верьте и молчите. А как только вы начинаете говорить о своей вере вслух, да еще ищите сторонников, и начинаете с кем-то обсуждать свою веру - это уже религия.

Атеизм - это не религия, это просто неверие в сверхъестественное, не основанное на знаниях. Если вера основана на знаниях, это не вера, а знания.

Это как в спорте, у общего есть свои разделы. Буддизм тоже секта вед, а веды не являются религией. Это уже учения и история развития человечества. Просто её немного изменили, в целях лучшего восприятия. Истин не бывает много, она одна, а остальное интерпретации. Религия не занимается изучением другого мира, она как и современная атеистичная наука заводит в тупик. Йога тоже зашла в тупик. Порсто пришло время собрать всё вместе и просеять. Меня учили воспринимать всё это полностью на научной основе, с целью познать что всё это на самом деле. Боже мой, как мы отстали в развитии.

Правда сейчас у меня нет выбора, но это опять таки мой выбор. Просто бывает когда начинаешь понимать что на самом деле происходит, и появляется чувство ответственности, не за себя, за всех вокруг. К сожалению я забросил в своё время всё это, тоже думал семьёй обзавестись, пожить спокойно. Только вот тот кто пошёл по этому пути, уже не принадлежит самому себе. Так и мне, пришли однажды и сказали, будешь бездействовать - мы уничтожим остальных. А мне как то неохота ближайшие тысячелетия прозябать в одиночестве, и смотреть, как дикари воюют сначала копьями и стрелами, а потом уже пушками и пулемётами. Не завидная перспектива, не правда ли?

Так что знания порождают скорбь. Если бы в своё время не задумал раскрыть древние техники, то и сейчас не имел бы проблем. А теперь моё сознание приобрело энергокопию, и его уже не сотрут. Так что неизвестно что лучше, как птица феникс возрождаться из пепла, или каждые раз заново, с чистым сознанием.

Что значить "Религия, она вообще то одна иудаизм", а до и помимо него что это было, если не религии? Секты? Тогда что отличает секту от религии? А Веды что такое?

Это точно так же, как и то, что ислам создан с теми же целями, но уже для арабов. Так что какая часть этого вас интересует, иудейская Иисус, или греческая Христос? А то звучит как то, скажем, абсурдно.

А представьте что с людьми пытается связаться сам предмет этого спора, как вы думаете при посредничестве кого он попытается это сделать, теистов, или атеистов? Как видите, я необходимый участник подобных дискусов. У меня не вера, у меня знания.

Вот в этом и есть разница между религией и учением. Тора это религия, а веды являются учением, там есть реальные практики по осознанию, тогда как тора, только нечто описывает.

То, как Вы интерпретируете имя Иисуса Христа показывает, что от истины Вы далеко: имя Иисус является греческой интерпретацией еврейского имени Йе́шуа, которое означает дословно - Бог спасает. А греческое же имя Христос является переводом с ивритского Маши́ах, что означает помазанник, мессия. (В древности в Израиле помазывали маслом священников и затем царей на царство).

Отсюда я делаю вывод, что тот, кто Вами управляет при расширении сознания к Богу отношения не имеет.

Я уже сталкивался в своей практике с людьми, которые практиковали различные духовные практики и однажды меня, не спрашивая моего согласия пытались даже лечить с их помощью. Когда я это понял, я сразу стал внутри себя творить Иисусову молитву. В результате этот эскулап прекратил свои действия, сообщив, что в процесс его лечения вмешалась какая-то неизвестная ему сила, которая оказалась сильнее и уничтожила все следы его воздействия.

Расширять сознание можно по-разному, но лучше это делать с помощью и с согласия Того, Кому человек обязан своим сущест...

ЗюганЫч самый первый ЧЁРТ с хвостом и рогами, который сидит на плечах и на рогах легионов чертей партии лживого КПРФ.

Cегодня в России время божественное, святое православное, христианское все храмы cегодня по всей России в молитвах и на полнены молящимися Богу детьми и молодёжью и это всё благодаря русской политике В.В.Путина и его команды, которых благословил Господь наш Иисус Христос.

- Мешает вере в Бога грязная скверная безобразная жизнь любого человека, которая уродует божественно образную красоту человека, как внутреннего, так и внешнего всячески уродуя его в чудовище и оборотня.

- Сравните любого новорожденного младенца в начале его пути ангельской жизни в пелёнках, яслях, дет.садике в начальной школе и, сравните жизнь этого же человека, только уже который свою судьбу жизненного не долгого пути спустил в унитах, скатившись до вокзального вонючего пьяного бомжа или убийцы или вора или пидераста, трансвистита, проститутки, олигарха, революционера, фашиста, нациста, коммуниста, педофила извращенца, наркомана, алкаша, жадного и алчного жлоба, лживого клеветника, подлого плебея, холуя и проныру и т.д., и тогда сразу становится понятно, почему очень многим тяжело быть верующими в Бога, потому что эти перечислинные скверные паутинки паука по кличке – АТЕИЗМ иглами этими воткнуты в души людей, от рабства которых практически не возможно освободится. Есть против этой всей нечестии единственное орудие - это молитва и пост.

"Сказка про СССР, выборы и Буратино" - http://www.proza.ru/2012/03/09/1484

Сама библия предназначена для манипуляции сознанием. Эта книга предназначена только для евреев, и только на переходный период. Сами правда они Иисуса не признают, так что всё ещё ждут своего Мошиа. Правда они считают что он уже здесь и ведёт войну, а они призывают его раскрыться. По этому переводы в вики, и везде где им доступно, они подменяют на свои толкования. Вы этого не замечаете, а для меня это звучит дико. Насчёт кучи богов, тоже самое, бог один, это имён много, но не Иисус, и не Христос, не являются его именами. Русь вообще ведическая страна, а ведическое знание выше библейского. Именно это и пытался сказать Иисус, но его, дикие язычники, каковыми являются иудеи, не приняли. А дьявол, это уже людские выдумки, так сказать игры сознания. Бог один, он и есть вся вселенная, так что попы кощунствуют, наделяя земное, неземными возможностями. Я имею в виду дьявола.

Даже красивая обёртка религии, вызывает выработку этого наркотика. Я понимал суть происходящего, а когда это получило подтверждение, то подтвердились все мои выводы. Сам проверял. С этим можно справиться, это как влюблённость. Правда пару лет чувствуется зависимость, но за то потом, человек от неё избавляется навсегда.

В религии есть об этом, только вся беда в том, что религиозный человек не может этого понять. На самом деле вредны не сами книги, а те кто их используют в своих целях. И так это во всём. Буду использовать религию, для борьбы с ней. Палка ведь о двух концах.

Для безграмотных людей, получивших безобразное образование, Вера и религия одно и то-же.

"Для простого человека оба эти понятия - синонимы".

Вы простого человека называете безграмотным. Вся разница. Но таких подавляющее большинство. Спросите у любого, считающего себя верующим.

Путин говорил, что он одной крови с Медведевым, чистокровным евреем Менделем.

Я не сторонник КПРФ, Однако вы правы, говоря, что в России сейчас время божественное, благословлённое господом вашим Иисусум Христом, ибо власть в РФ сейчас иудейская. В правительстве, Федеральном собрании, в СМИ, полное господство лиц, еврейской национальности, банки, заводы, недра, ...., всё принадлежит евреям. Это первым сказал не я, часть этих фактов я узнал от раввина Эдуарда Ходоса. Наберите в поисковике "тайны дома Ходоса", посмотрите его монологи о третьей Хазарии.

Вы свои понятия зачем мне приписываете. Простой человек, это безхитростный человек, однако он вполне может быть грамотным.

Получается как раз наоборот, вы безграмотного называете простым,

То, что безграмотных большинство, да

Косвенные доказательства возможности существования Бога есть. А вот доказательств того, что Бога нет, не может быть в принципе, ибо незнание никак нельзя относить к доказательствам.

Пример, для наглядности: в Славяно-Арийских Ведах говорится, что у Земли Ния(планета Нептун) 8 лун. Учёные астрономы отвергали это, но потом, когда появилась новая техника, убедились, что у Нептуна действительно 8 спутников.

Это косвенное доказательство подлинности Вед, а Веды повествуют, в том числе и о Богах.

Всё, основанное на постулатах, можно относить к верованиям.

Атеист же верит в догматы научных теорий.

Причём, у всех "научных" атеистических теорий нет доказательств их истинности и много противоречий, исключений из правил, однако атеист продолжает верить этим теориям.

Или догматы (Догматы - непререкаемые истины веры, данные через Божественное Откровение, определенные и сформулированные Церковью на Вселенских Соборах) или научные теории.

Научные теории в отличие от поповских догматов основаны на фактах и доказуемы.

Например, чем доеазуем догмат Эйнштейна о невозможности превышения скорости света? Опровергнут экспериментом в Церне, скорость элементарных частиц оказалась выше скорости света.

Однако, для верующих в догматы науки, предъявлять доказательства так-же безполезно, как и для верующих в догматы церкви.

"Хочется напомнить: когда Язык наш направлен –переиначен – подменён врагом нашим на наше же уничтожение, то наипервейшая задача ПОСТИГАТЬ Суть – Смысл, передаваемый словами, а цепляние же за неверные или непонятные обороты, сочетания слов, сами слова приведут только лишь к очередному сталкиванию лбами своих против своих. И так, НАША задача постигать Суть, форма же отточится с постижением Оной."

Одна геометрия противоречит другой геометрии. Только, для догматиков от науки, с вашим плоским мышлением, этот факт ни о чём не говорит.

Исследования "волнового генома" опровергают теорию общепринятой генетики, однако догматики от науки игнорируют результаты экспериментов.

Любые догматы - это глупость, как и ваш догмат основания научных теорий на фактах, тоже глупость, причём опровергаемая научными методами, фактами и экспериментами.

Только в Ведическом Мировосприятиии я, пока, не нахожу противоречий, ибо в там нет догматов, а все утверждения подтверждаются прямыми, или косвенными доказательствами.

Слава Богам-Предкам наша! Ура!

Знания порождают радость - это после......

Послан я к заблудшим овцам израилиевым

Касательно христианства

Исус Иешуа Иса не создавал христианства мессианства

Элоах Алаха (сирийский диалект) Аллах Бог

Машиах Машиха Христос помазанник

Мириам Мария Мэри

Это не важно есть или нет. Важны поступки человека

В этом плане мне нравится буддизм. В буддизме Бога нет

есть много разных религий, но Бог только один