Почему Путин проиграл выборы в Москве

Вот ведь парадокс: Москва, которая захлёбывается от денег, доставшихся ей в результате повешения цен на нефть и перераспределения средств из регионов в пользу столицы (благодаря Путину) голосует против премьер-министра. Столица стала единственным регионом, который не поддержал Путина (47% голосов). Случилось то, чего не было в карьере премьера никогда: Путин проиграл выборы в Москве.

Некоторые социологи полагают, что периферия проголосовала за Путина так как напугана оранжевой революцией. Стоп! Или в провинции живут преимущественно идиоты, которых можно напугать оранжевой революцией (Путин и его «патриотичное» окружение сами хранят деньги в на Западе, там же обучают детей и скупают недвижимость) либо в провинции заставить «правильно» голосовать и сфальсифицировать итоги выборов проще. Жители моногородов зависят от начальства полностью (другой работы нет), про армейские части и национальные республики я и не говорю, они голосовали за Путина практически в полном составе.

Плюс эффект от вброса голосов и влияние зомбоящика на провинцию: люди чертовски боятся возвращения в «лихие девяностые», когда по пол года не платили зарплату…

Что такое столица? Огромный мегаполис, люди зарабатывают больше, растут запросы, в том числе и социальные, их не устраивает перегруженность дорог, пробки и машины с мигалками, приезжие, в том числе с Кавказа и Средней Азии. Мобильность населения и доступ в Интернет, москвичей мобилизовать проще, координируя деятельность через Сеть. И, самое главное, в столице больше ЛИЧНЫХ СВОБОД, именно в свободе проявляется самостоятельность, зомбоящик становится уже не указ.

Путин для москвичей – вчерашний день. И есть основания, что выиграв выборы в России, но потеряв Москву, Путин не усидит в президентском кресле все отведённые сроком шесть лет – сроком, который он сам себе назначил.