О либеральной интеллигенции, Западе и будущем России
На модерации
Отложенный
Происходит что-то странное: чем яростнее либеральная оппозиция критикует Путина, тем больше россиян высказываются в его поддержку. Почему так? Вроде бы правильно всё говорят либеральные интеллигенты: и выборы не совсем честные у нас, и коррупция большая, и демократия у нас не американская, и дороги у нас не европейские, и дураков полным полно... Всё правильно говорят либералы, но чем больше они об этом говорят, чем больше их слушаешь, тем больше почему-то начинаешь их презирать. А то и ненавидеть... В чём причина этого странного явления?
Может, стыдно правду о себе слушать? Может, неприятно, когда в сравнении с «цивилизованными странами» Россия страшно уступает по многим показателям? Может, не хотим сами себе признаться, что не способны достойно управлять сами собой? Откуда берётся эта неприязнь к либеральной интеллигенции в народе российском? Давайте разбираться!
Один и тот же топор в одних руках – оружие агрессии и зла, а в других руках – оружие защиты и справедливости. Так и критика. В устах одних людей критика побуждает к преодолению негативных явлений, а в устах других – к желанию заткнуть критикану рот. Всё зависит от того, кто критикует и ради чего критикует.
Путин постоянно подвергает критике российскую действительность, пытаясь в рамках тесной ельцинской конституции и советско-ельцинского отсталого законодательства исправлять положение в стране. Далеко не всегда у него это получается, но мы все свидетели того, что жизнь в России постепенно улучшается. Да, пусть медленно, но улучшается – а иначе и быть не может, если действовать строго по закону! Путин не диктатор, который может, как когда-то Сталин, исправлять дела по мановению руки, а Президент, действующий в рамках недостаточно развитого законодательства. А законотворческий процесс в демократической стране, которой является ныне Российская Федерация, происходит медленно и сложно, чтобы не навредить населению непродуманными решениями. А то, что за годы правления Путина Россия поднялась с колен - факт, который не видит разве что слепой.
Иное дело – российская либеральная интеллигенция!
Когда человеку, живущему в лесу, говорят: – Ты отсталое, недоразвитое существо! Посмотри, как ты живёшь в своей деревянной избе! Смотри, как должны люди жить – в каменных домах! Смотри, как у них, за бугром, всё красиво и чисто, а у тебя в лесу одна сырость! Учись! Строй свой дом из камня! А если не умеешь, так покупай за границей, привози и ставь в своём лесу. А вообще, плюнь ты на эти дебри и уезжай туда, где дома из камня, в цивилизацию, а здесь в лесу пусть всё гниёт и чахнет! Вот ведь какие дураки: сами в избах живут, а туда же, мол, «зато мы делаем ракеты и перекрыли Енисей, а также в области балета мы впереди планеты всей». Постройте себе дома каменные вначале, а потом уж... напоите-накормите себя, а потом... Постройте дороги сначала, а потом... Берите пример с цивилизованных народов, раз сами только щи лаптем хлебать умеете!
И рады стараться юморные приколисты: кто острее высмеет российские дороги, российские машины... российскую продукцию... российских людей... российскую ментальность... российскую историю... Россию. И всё время нам тыкают в нос Европой и Америкой – смотрите, как жить надо! Живут же в цивилизованных странах люди – учитесь! «Как вкусно пахнут, загнивая!» – веселится продвинутая российская интеллигенция, высмеивая тезис о «загнивании Запада». А то, что «цивилизованный Запад» живёт за счёт остальных стран планеты, грабя и обманывая, имея астрономические долги – об этом юмористы помалкивают. Либо по тупости своей не знают об этом, либо по глупости своей «забывают»! Возникает вопрос: то ли российская интеллигенция действительно не мозг, а «говно нации», по меткому замечанию Ленина, раз не знает источников западного процветания, то ли просто она изначально тупая.
Да, у нас в России есть коррупция. А в какой стране мира её нет, если то в одной стране европейского сообщества, то в другой выясняется продажность высших лиц государства? Так это высшие лица воруют, что уж говорить о коррупции на бытовом уровне! Ничего они не могут сделать со своей коррупцией, как ни развито их законодательство, как ни хорошо работают их полицейские! Хвалёная западная полиция борется с преступностью методом исключения: просто исключая из законодательства состав преступления. Так, в некоторых европейских странах покончили с проблемой наркотиков – просто разрешив их использование где угодно и кому угодно.
У нас нечестные выборы? А в какой стране мира они честные, если Альберт Гор до сих пор считает, что Джордж Буш-младший украл у него победу на президентских выборах в США? И это в «колыбели демократии»! Лозунг «за честные выборы» превратился ныне в жупел, которым пытаются разбить Россию вдребезги, как разбили до этого Украину и Грузию, Египет и Ливию, как разбивают сейчас Сирию.
Раскроем секрет полишинеля: «честные выборы» Запад хочет использовать как предлог, чтобы не допустить возвращение Путина к власти.
И отличие патриотической от прозападной позиции в вопросе о выборах состоит в том, что народу российскому нужен Путин на посту Президента, а Западу – нет. Путин твёрдо и жёстко ведёт Россию к возрождению – это ясно видит и народ российский и западные деятели тоже это очень ясно видят. Поэтому и возбуждают всякое отребье к «протестному движению». Под предлогом развития демократии, Запад старается не допустить возвращения Путина, ибо его приход означает укрепление России. Науськивая либеральную интеллигенцию на Путина, Запад старается оспорить выбор большинства россиян, отбросив по пути собственное словоблудие о верховенстве демократии. Выступая за «честные выборы», разношерстная оппозиция на самом деле выступает против Путина, исполняя тайные желания Запада, значит, выступает против России! Будет жива Россия – у нас будет шанс сделать выборы честными, победить коррупцию. А если под лозунгом «за честные выборы» разбить Россию, тогда на кой ляд они вообще нужны? Ну, скажите, стоило ли ради торжества олигархической демократии разваливать Советский Союз?
Когда известный российский журналист говорит, что «России не надо бояться Америки, потому что американцам до наших проблем нет никакого дела», непонятно, чего здесь больше, глупой наивности, или продажного умысла (в данном случае речь может идти не только о деньгах, но и об известности в России и за рубежом, об участии в различных форумах, о поездках и презентациях, и так далее). И ведь знает же, журналюга, и о завещаниях Даллеса, и о книгах Бжезинского, и о высказываниях Киссинджера, и о многих тысячах других источников, но почему-то «забывает».
Действительно, простым американцам нет никого дела до российских проблем, как и до самой России – они заняты собственным выживанием. Американским правителям тоже никакого дела до России нет – именно поэтому они убеждают своих детей в том, что Вторую мировую войну выиграла одна Америка, не так ли? Да, политическим кругам США нет никакого дела до российских проблем, лишь бы не было на карте Российской Федерации. Им вообще на Россию плевать, вплоть до её полного исчезновения! Переругайся и поубивай мы здесь друг друга – им дела до нас нет. Тут вы правы, «честный» журналист!
Или может, кто-то думает, что американцы стали бы ставить свои ракеты «для защиты Польши от иранского нападения», если бы России не было? Да если бы Россия вдруг исчезла, то в тот же день исчезли бы и американские ракеты из Польши – ради защиты поляков от мифической иранской угрозы американцы деньги тратить не будут. Американцы также склонны «защищать Польшу», как это делали англичане и французы в ходе «странной войны» 1939 года.
Либералы упорно навязывают России «европейский выбор»: нам прочат стать американской «шестёркой». Вот, кричат либералы, Грузия стала свободной, и быстро покончила с коррупцией в полиции. Так и России: надо избавиться от Путина, стать «союзником Америки», принять нормы европейской демократии, и тогда у нас быстро исчезнет и коррупция в полиции, и дороги станут «как в Америке». Призывая к ТАКОЙ борьбе с коррупцией, либералы «забывают» сказать, что и грузинское правительство, и грузинская полиция существуют на деньги американских налогоплательщиков. Грузия стала пешкой в борьбе Америки против России, поэтому американцы и делают её «витриной западного мира». Как вы думаете, в случае победы либероидов в России, после развала российской страны, будут ли Соединённые Штаты дальше финансировать грузинскую полицию? А зачем им это, обременённым триллионными долгами, когда России больше нет?
Если американское государство так обеспокоено счастьем и благосостоянием людей, пусть оно закроет сначала свой астрономический долг в 15 триллионов долларов, пусть покончит с безработицей в своей стране, пусть поможет своим гражданам с ипотечными кредитами, чтобы они не оказывались на улице, пусть вернёт индейцам отнятое у них за столетия, пусть... список бесконечен! Но нет, правительство США снабжает деньгами российских правозащитников «ради целей демократии и прогресса». А эти защитнички рады стараться, отрабатывая подачки. Крайняя степень эгоизма отличает нынешнюю российскую интеллигенцию!
Принимать деньги от официальных лиц иностранного государства - это всегда в истории значило служить иностранному государству, а не родной стране. И всегда в истории продажных людей презирали все. Вот почему, чем больше продавшиеся Западу либеральные интеллигенты кричат о «честных выборах», тем теснее сплачивается народ российский вокруг Путина. Потому что Путин ведёт Россию медленно, но верно к победе, к успеху. И чем крепче будет тогда Россия, тем счастливее будет жизнь россиян на российской земле. Да здравствует Россия!
Комментарии
Россия сегодняшня странное зрелище. Да на наши деньги, но выворачивает все грязное белье силами т.н. либералов перед всем миром. А ведь у всех свои скелеты в шкафах. Но только грязное исподнее имеют обыкновенно прятать под рюшечками и кружевами.
Юрик, дорогой!
Могу помочь тебе разобраться в твоих расстроенных чувствах.
Тебе просто хорошо заплатили за эту статью!
Бабло победило зло.
А ты до сих пор путаешься в своих тонких чувствах, бедный.....
...а помогают ему в этом Тимченки и Ротенберги, Фурсенки и Чайки, Табуреткины и Наебуллины...
Скажи мне кто твой друг и я скажу кто ты. (с)
Вот Юра, вы сами себе и ответили - причина в вас.
А может ваше первое я ушло так далеко в дымку и заместилось другим я?
Это просто, просто шизофрения.