Канделаки: рецепт образовательных преобразований
На модерации
Отложенный
Вопрос, куда пойти работать после диплома, встает в России все более остро. По свежим данным, озвученным главой Федерации независимых профсоюзов Михаилом Шмаковым, уровень безработицы среди выпускников достигает почти 30%.
При этом социологи Высшей школы экономики полагают, что через несколько лет найти работу по своему профилю смогут всего 20-35% обладателей дипломов. Эта цифра особенно впечатляет на фоне общего показателя безработицы в России, который снизился в 2011 году с 8 до 6%.
Одной из причин сложившейся ситуации стало разрушение советской системы трудоустройства, когда между учебными учреждениями и работодателями образовалась огромная пропасть. Такое мнение озвучила общественный деятель Тина Канделаки в ходе встречи со студентами факультета политологии МГУ: «Сегодня в наукоемкой промышленной сфере задействовано около 5 млн. человек. А вузы ежегодно выпускают 750 тыс. человек. Я уверена, что если промышленный сектор сформирует запрос на таких людей, мы переломим тенденцию, когда выпускники не работают по специальности».
Неоднозначно складывается ситуация с выпускниками и в Европе. В ряде стран, например в Греции, финансовый вместе больнее всего ударил именно по молодым дипломированным специалистам.
Вместе с тем для благополучных Германии или Великобритании эта проблема пока незнакома. В Британии безработными являются лишь 3,5% выпускников. Согласно немецкому Статистическому агентству высшего образования (HIS-HF), неустроенность среди выпускников университетов Германии составляет всего 4%. Поиск работы в стране на свои плечи берут сами учебные заведения. Специальные консультанты помогают студентам составить резюме, учат их правилам поведения на собеседованиях, организуют встречи с работодателями. Если вузы ощущают перенасыщенность кадров в каком-либо направлении рынка труда, то снижают набор на соответствующие специальности.
Как отмечают эксперты, от российских вузов такой сознательности требовать пока рано. «На сегодняшний день многие российские вузы готовы принимать совершенно разных людей, в том числе и не готовых учиться. Для таких заведений невозможно установить какую-то высокую планку. И хотя неформально российские абитуриенты уже сейчас смотрят на процент трудоустройства выпускников тех или иных образовательных учреждений, до решения проблемы еще далеко», - комментирует старший научный сотрудник центра мониторинга качества образования Высшей школы экономики Дмитрий Павлов.
«Тина права. Государство могло бы координировать взаимодействие рынка и образования за счет рациональных механизмов стимулирования - денежных грантов, поощрения в зависимости от результативности взаимодействия. Но это не должна быть какая-то бюрократическая процедура, которая просто написана и лежит», - говорит замруководителя отдела содействия трудоустройству факультета экономики МГУ Ольга Хозяинова.
Такое же мнение озвучивает академик РАО Борис Бим-Бад: «Я вижу абсолютную необходимость страны в государственной программе по созданию рабочих мест с обязательным предоставлением жилья для молодых людей. Молодой человек должен чувствовать, что он не лишний на пиру жизни».
При этом, как показывает опыт «круглых столов», организованных Канделаки в рамках Общественной палаты, работодатели уже сегодня готовы сотрудничать с вузами. Однако им необходимы гарантии со стороны молодых кадров, что те не изменят своей профессии впоследствии. «У нас действует кафедра на физтехе, мы работаем со студентами по искусственному интеллекту, они пишут диссертации прямо у нас в компании и остаются у нас работать. Это можно распространить на все вузы России», - говорит основатель и председатель совета директоров компании ABBYY Давид Ян. Кроме того, необходима большая активность и со стороны образовательной системы, которая на сегодняшний день не готова к комплексному взаимодействию с рынком. «Мы хотим перейти от спонсорства в образовании к партнерству с ним и всячески одобряем планы по введению новых организационно-правовых форм учебных заведений. Бизнес хотел бы получить право на учредительство учебных заведений», - подтверждает его слова президент Российского союза промышленников и предпринимателей Александр Шохин.
Не так давно свое концептуальное видение реформы российского образования озвучил и премьер Владимир Путин. Она должна отвечать необходимости создания в стране 25 млн. рабочих мест в наукоемких и высокотехнологичных областях. В связи с этим государство просто не может позволить себе неэффективные вузы. «Когда больше половины студентов очного обучения, начиная с третьего курса, учатся урывками, потому что вне связи с будущей профессией работают где-то практически на полную ставку, - это значит, что мы неэффективно используем до четверти бюджетных средств, направляемых в высшее образование - больше 100 миллиардов рублей в год», - отмечает Путин, предлагая провести аудит среди российских вузов, чтобы выяснить, какие из них достойны государственного финансирования, а какие - нет. Также, по его мнению, необходимо развивать систему прикладного бакалавриата, нацеленного на практико-ориентированное обучение как раз для промышленности в сочетании с программами высшего образования.
Однако это все дело будущего. А пока из-за отсутствия системного подхода в современной России сложилась своеобразная практика трудоустройства. Согласно опросам, более 70% студентов после окончания обучения рассчитывают на помощь родителей или близких родственников в вопросах поиска работы, а попросту планируют заполучить место «по блату».
Похищение личности смотреть онлайн
Комментарии
Вот бы Тине и связать низкие стипендии и рост студенческой проституции, ибо она п рямо вытекате из этой нищеты. Конечно, силой никто не толкает на панель. Толкает нужда.
Не всякая иногородняя девушка может устоять от всевозможных соблазнов. Не у всякой родители могут платить за съемную комнату по 15-17 тысяч рублей в месяц.
Роль гламурной телеведущей ее уже не устраивает. Не хочет быть столбовою дворянкой - хочет быть царицей...
И скажите своей Тине - ее клоны должны работать на Ньюсланде профессиональнее, умнее , изощреннее. А не чесать, как она, языками...
Это профессиональный портал - здесь политические и иные проститутки как на ладони...
"МК" - это особая желтая пресса. Это приближенная к Кремлю пресса. Жена ведущего журналиста МК Будберга Наталья Тимакова - пресс-секретарь Медведева.
Главная молодежная газета столицы. Здесь все московское начальство. Ее главреда Гусева (главного сутенера страны) даже наградил Медведев орденом к 60-летию, а Путин ввел в Общественную палату. Как и Медведев Тину, обошедшую до этого обложки мужских журналов для импотентов. Видать, ее формы понравились...
Зачем вы создаете о себе впечатление, что вы такая же пустышка, как и ваша Тина?
Союз армян Алтайского края выступил в поддержку кандидата в президенты России Владимира Путина, сообщает пресс-служба мэрии Барнаула. Данное заявление было сделано во время благотворительного концерта «Ритмы Армении» в ДК поселка «Южный».
«Подобные мероприятия, организованные Алтайской краевой общественной организацией «Союз армян Алтайского края», проводятся регулярно, они являются своеобразным отчетом о деятельности диаспоры с подведением итогов и планированием на будущее. Концерт, собравший полный зрительный зал, стал хорошей возможностью для жителей Южного познакомиться с национальной культурой представителей армянской диаспоры, их традициями и обычаями», — говорится в сообщении. В завершении вечера ко всем участникам концерта обрати
А по сути - действительно её стало слишком много для моей страны.
А Канделаки молодец, уважаю людей, которые несмотря на весь поток негатива, на них сваливающийся, могут продолжать действовать дальше и причем не сбавляя оборотов.
Опыт можно приобрести и в свободное от учебы время, проблема в том, что студентов не везде берут из-за их загруженности.
А насчет связи ВУЗов и работодателей - я только за!
Конечно, она хорошо работает передком, а это в путинской России - главный козырь при поступлении на любую работу. Рычаг и движущая сила продвижения вверх по служебной лестнице.
Первый шаг она уже сделала: прокатилась в Ниццу с миллиардером Керимовым, где попала с ним тяжелейшую аварию на его "Феррари".
После этого президент Медведев сделал ее "членом" Общественной палаты...
А насчет образования и ума - думаю, одним "передком", как вы выражаетесь, такую карьеру не сделать - а то бы у нас каждая вторая проститутка уже депутатом ГД была.
Во-первых, депутаток, пробивших себе дорогу в Госдуму передком - пруд пруди. Последняя, как сообщают, - 27 -летняя третьеразрядная актерка М.Кожевникова из "универа", которую протащили по списку "ЕдРа".
Что она в этом понимает?
Во-вторых, как считает, место для Канделаки купил у Медведева или у его окружения в Общ. палате ее любовник-миллиардер Керимов
"Это же элементарные вещи, Ватсон"
Вам как новозарегистрированномуся клону полезно это знать. А не защищать с ходу содержанку.
Придется вас попридержать пока, если не возражаете. Остыньте, осмотритесь, узнайте настроение людей
Настроения люде мне не интересны, я не собираюсь под них подстраиваться. А мое мнение мне важно, а также то, что ему противостоит. В частности, ваши клише из экспресс-газеты про проституток в политике.
Но она же ночной канал вела! Этого достаточно Не хватает только Анфисы Чеховой и Анны Семенович.
ИНтересно, чем еще Канделаки что-то делает? Проститукам в ГД не нужно, там скучно. А вот Канделаки решила воспарить над собой.
По поводу приработок. Тот, кто учится всерьёз, чётко отличает, что ему нужно: приработок чтобы даму в ресторан сводить, или учёба. А тот, кому в первую очередь надо дамами (или мальчиками) заняться, хоть какую степуху ему (ей) положи, будет только по блядкам бегать. Это всем известно.
Лучше бы на Ч.Хамотову ровнялась, которая с плейбоями и нуворишами не тусуется и хлебных должностей при власти себе не ищет.
Тинка не выходит на портал одна. Каждая ее статейка идет в сопровождении шайки клонов, причем какждый раз - разных. Тут кто-то их насчитал около двух десятков. И они множатся как черви. Их компетентность ниже плинтуса. Девочки с такими же куриными, как у нее, мозгами.
Иногда она сама вступает "в содержательные беседы" со своими клонами.
Не это главное: каждая ее ракламная заказуха тут же попадает на Ньюсланде в топ самых "популярных новостей", хотя положено набрать не мнее 50 комментраиев.
Никто не пожет понять, отчего такое преимущество над другими статьями и пользователями. Она не министр, не депутат, не сенатор, ньюсмейкером не является.
Значит, кто-то ее проталкивание курирует и, естественно, оплачивает.
Кто же? Народ считает, что это ее промоутер - миллиардер Керимов, с которым она сбежала от мужа и детей в Ниццу и там попала в аварию...
ОН, говорят, и купил в Адм.президента ей место члена Общ. палаты. Сделал подарочек
1. Военные ВУЗы страны практически уничтожены (я думаю, процентов на 85-90), т.е. одну из своих задач правительство выполнило.
2. Очередная задача правительства - уничтожение ВУЗов, дающих естественно-научное и техническое образование (для того, чтобы исключить восстановление военно-промышленного потенциала страны).
А Вы мне пишете:
"Если понимать текущую установку правительства именно на восстановление инженерно-технических специальностей, то именно таким вузам сейчас именно нечего опасаться. А военно-промышленный потенциал сейчас будут только наращивать - это в интересах всех."
О чем нам с Вами говорить?
Гранты и прочая лабуда идут сейчас именно в технические и естественно-научные сферы, нет?
Россия постоянно наращивает свой ВПК, тоже неправда?
Вы давайте фактов побольше, а то я тупой, со мной только фактами можно говорить, софизмы не действуют.
Закрыты училища Краснодарское, Ставропольское, Ростовское. Осталось одно Серпуховское. На ладан дышит академия Петра Великого. Кстати, в ВУЗах РВСН был самый высокий научный уровень профессорско-преподавательского состава среди военных ВУЗов страны.
Аналогичная ситуация в ВВС, ВМФ и т.д. Легко найти в интернете.
Я теперь точно знаю, с кем переписываюсь. Наращивайте свой личный ВПК и, пожалуйста, больше не пишите мне.
Хочу написать статейку для Ньюса: "Кто трахает... то есть пиарит на Ньюсе Тину Канделаки"?
Как?
То самое правительство, которое протащило ублюдочный ЕГЭ вместе с Путиным и развалило на балакавриат и магистрат нашу когда-то лучшую в мире систему бесплатного высшего образования
Главная диверсия против системы подготовки специалистов технического профиля - это установление порога ЕГЭ по математике. Этот порог установил сам Путин. Он равен 21 балл. С этими баллами школьники идут в вузы и разрушают весь учебный процесс. Учебный процесс заменяется имитацией. Такие школьники не способны никогда воспринять даже школьную программу, а вузовскую тем более. Они нарушают дисциплину и порядок, а во время сессий их родители заваливают мздой вуз.
Это вредительство Путина № 1. Путин закрыл ПТУ для этих школьников. И этим создал противостояние
миллионов гастарбайтеров против миллионов безработных! Это путинское ...
Почему же ни у нас раньше, ни в других странах сейчас этого нет? Почему рабочий класс существует?
Потому что есть понятие готовности или способности к учёбе. Для этого существовало понятие вступительного экзамена. Никто и раньше не рвался в ПТУ. Он шёл в вуз и получал на вступительных экзаменах двойки и успокаивался. Он понимал, что учиться в вузе он не может. И шёл в техникум, а если совсем не знал школьный материал - он шёл в ПТУ. Таким образом в ПТУ никто и раньше сам не рвался и сейчас никто сам не пойдёт ни при какой агитации или пропаганде. Человек идёт в ПТУ только тогда когда убеждается, что вузовская учёба ему не под силу.
И всё было бы в порядке, если бы этот вредитель Путин не установил порог ЕГЭ в 21 балл, как достаточный для поступления на любую техническую специальность.
21 балл на школьном языке означает оценку "1" или "отсталость в интеллектуальном развитии".
И вот этим порогом Путин с высоты государства, с высоты министерства объявил и родителям и ученику, что он может усвоить программу вуза. Он дези...
Приём таких студентов стал выгоден вузу и между вузами возникла конкуренция. Кто больше затянет к себе таких "студентов". А для этого нужно опустить как можно ниже требования к студентам и уволить требовательных преподавателей. И это делается повсеместно.
Вся эта мерзость устроена Путиным. Им одним. Может быть сознательно для нанесения вреда стране. Но может быть и бессознательно. Путин ведь физкультурник и юрист. И он не понимает, что школьник с 21 баллами учиться в вузе не может.
В любом случае Путин не годится как руководитель. О...
Приходим к выводу: Оптимальный вариант ЕГЭ это вариант из 7 задач вступительного экзамена 1986 года (Тестирование началось в 1987 году).
Хотя любой вариант ЕГЭ выявляет двоечников. Не в этом зло. Зло в том, что Путин всех двоечников направляет в вузы и разрушает учебный процесс и тем самым ликвидирует не только ПТУ, но и вузы. Когда-нибудь эта сволочь ответит за всё! Народ поймёт. Будут бить ботинками по жирной морде пока не сдохнет в грязи!
Комментарий удален модератором