Журналисты отругали новый "калашников"
Российские СМИ продолжают критиковать гордость Ижевского оружейного завода - автомата Калашникова АК-12, который должен прийти на смену устаревшему АК-74. Несмотря на как будто усовершенствованную конструкцию новой модели легендарного оружия, автомат едва ли тянет на заявленное "пятое поколение", пишет "Независимое военное обозрение".
В конструкцию АК-12 интегрирована планка Пикатинни - специальное устройство крепления для установки дополнительного оборудования, однако этим можно удивить лишь тех, кто никогда не держал в руках американских М-16, израильских Negev или изделия немецких оружейников, полагает газета. Универсальность автомата с точки зрения использования левшой или правшой, возможность управления одной рукой, новые магазины с увеличенным числом патронов, "смягчение" отдачи - достаточно ли этого, чтобы называть АК-12 автоматом пятого поколения, задается вопросом издание.
Официальная презентация 12-го "калашникова", напомним, состоялась в понедельник, 13 февраля. "Цель была одна - создать простой и надежный автомат с теми же задачами и с новыми требованиями", - пояснил тогда генеральный директор НПО "Ижмаш" Максим Кузюк.
Он в обиде на российских журналистов за то, что раз за разом в прессе выходят статьи, цитирующие неуважительные высказывания в адрес его детища. "АК-12 назвали блефом, прямо так и написали в прессе. Это не блеф, это реальное оружие", - цитирует Кузюка РИА "Новости".
"Блефом" АК-12 в прессе стали называть с подачи газеты "Известия", которая статью о недовольстве Минобороны новым автоматом озаглавила так: "Проект нового автомата оказался блефом". После этого происхождение данной нелестной характеристики в прессе стали приписывать именно военному ведомству, не стесняющемуся критиковать военных разработчиков. Но справедливости ради стоит отметить, что из уст представителей Минобороны слово "блеф" в отношении автомата, по крайней мере, публично, не звучало.
Как бы то ни было, АК-12 - это если не миф, то все еще достаточно сырая разработка, которая требует серьезных заводских и войсковых испытаний, пишет "Независимое военное обозрение". "Фотография АК-12, промелькнувшая в прессе, тоже не дает ответа на очевидный вопрос - почему новый автомат Калашникова - автомат пятого поколения? Что в нем особенного?", - недоумевает автор статьи. Отметим, что фотографии нового автомата, действительно, прессе до сих пор представлены в количестве 1-2 штук. Правда, телеканалы в своих видеосюжетах вроде бы показали "калаш" во всей красе.
Но сомнения в новизне оружия по-прежнему остаются. На последнем в прошлом году показе стрелкового оружия для членов Военно-промышленной комиссии при правительстве России и руководства Сухопутных войск в Климовске АК-12 на стенде "Ижмаша" выставлен не был. Вряд ли из-за особой секретности, просто, надо думать, хвастать пока нечем, язвит "НВО".
Не зря же в Минобороны пока не сообщали о закупке новых Калашниковых, им заинтересовались только в МВД. Вообще, госзаказа на АК "Ижмашу" от военного ведомства ждать не приходится - там и вовсе заявили, что автоматы в ближайшее время покупать не будут. Правда, объяснили это тем, что имеющиеся на складах запасы АК-74 "в десятки раз превышают потребности армии".
Огромные запасы автоматов (по некоторым данным, порядка 17 миллионов "стволов") будут тормозить любую небольшую, но экономически затратную модернизацию - ей нужно прорывное, качественно новое стрелковое оружие, если такое вообще возможно создать, пишет "НВО". Именно такой автомат, наверное, и можно будет называть автоматом пятого поколения, а достоин ли такого названия АК-12 - вопрос. "А разговоры об автомате пятого поколения - только рискованный рекламный ход. Кто бы и почему бы на эти слова ни обижался", - подытоживает автор статьи.
Комментарии
http://endthelie.com/2012/02/14/kalashnikov-5-brand-new-ak-12-rifle-unveiled-video-photos/#axzz1mdxCM7U0
Кстати про "забавных животных"-ещё не заминусовали?
Смеялся от души!
Но свою задачу выполнил по всему миру. Ему пора на пенсию. Ановый автомат должен быть новам и не похожим на АК, новые матерьялы, новые задачи, новые возможности, новые боеприпасы.
Если вспомнить кому принадлежат эти "российские" СМИ, то и понятно будет! Борьба с конкурентом...
В 2001 году газета (и ещё 12 изданий) была разоблачена как СМИ, где за публикацию заказных статей принимают денежное вознаграждение (то есть практикуют т. н. «джинсу́»)[1][2]. В 2004 году издание вновь стало жертвой разоблачительного эксперимента: речь шла об «успешной попытке публикации ряда статей за деньги. В результате в „чёрный список“ борцы за чистоту помыслов внесли девять изданий»[3].
Во время Оранжевой революции на Украине допускалась публикация предположительно недостоверной информации об участии российских спецслужб в событиях на одной из конфликтующих сторон.[4][5]
В 2008 году замглавредактора «Независимой газеты» приговорён к 8 годам колонии строгого режима за вымогательство крупных денежных средств, за шантаж[6].
ДЕЛАЙТЕ ВЫВОДЫ,
Дайте людям!!!! Дайте хотя бы АК-74 - И не будет больше Сагры, не будет нацпреступности!!!!
Зачем тебе нарезное?
1. Любое утверждение о том, что «евреи контролируют правительство, средства массовой информации (СМИ), международный бизнес и мировые финансы».
2. «Твердые антиизраильские убеждения».
3. «Резкая критика» руководства Израиля, теперешнего или в прошлом, является антисемитской. Госдеп считает, что к проявлению антисемитизма следует относить изображения свастики в карикатурах, осуждающих поведение теперешних или прошлых сионистских руководителей. (Например, карикатура со свастикой, критикующая Ариэля Шарона за его бесчеловечное нападение на Западный берег реки Иордан, сопровождавшееся дождем ракет «адский огонь» на беспомощных палестинцев, женщин и детей, является антисемитской. Как и слово «сиононацизм» в описании ковровых бомбардировок Шароном в 1982 г. Ливана, во время которых погибло 17,5 тысяч невинных беженцев.
4. Критика еврейской религии, их религиозных руководителей или литературы (особенно Талмуда, Шулхан-Аруха и каббалы).
5. Критика американского правительства и Конгресса за ...
в среде своих политиков.
Не трудно и статью заказать.А самое непонятное что эти то ли неграмотные,то ли что окопались в управлении,и начинают уже на уровне правительства эти темы озвучивать.Где там ФСБ дремлет,или им главное "стабильность" и "отсутствие перемен","борьба с гражданскими войнами"?Может долю сами малую имеют?Ведь сегодня нет ничего что не обосрано,какие то мы лапотные,куда нам,ничего не умеем,нам бы за границей говна какого продадут - прикупить,да ребёнку машину новую справить.
пусть в каждом доме будет АК
и не будет массовых убийств
каждый будет осознавать схватиться за ствол сразу по нему из 10 стволов жахнут
но и гопота не будет борзеть
Енту сраную планку на АК не ставили только потому что наши хренералы, её не заказывали. Считали БЕСПОЛЕЗНОЙ.
""Несмотря на как будто усовершенствованную конструкцию новой модели легендарного оружия, автомат едва ли тянет на заявленное "пятое поколение""
Нормальное ПЯТОЕ ПОКОЛЕНИЕ автомата Калашникова.
1 - АК47.
2 - АКМ.
3 - АК74.
4 - АК101-102-102 итд.
5 - АК12.
Чё неясно-то?