Детский ад
На модерации
Отложенный
«Десятилетняя девочка изобрела новое взрывчатое вещество», - такой заголовок я случайно прочитал перед тем, как сесть за этот текст. Боюсь, скоро это вещество может девочкам очень пригодиться. И не только девочкам - на то есть причины.
У нас, знаете, принято считать, что проблемы начались в девяностых. Рухнула экономика, появилась коррупция, вседозволенность чиновников и так далее. Я не социолог, чтобы подтвердить или опровергнуть - негоже простому мужику, всю жизнь работавшему на заводе, лезть в столь высокие материи. Но с чем соглашусь, так это с тем, что главная проблема действительно произошла в девяностые. Когда люди, не знавшие, что такое настоящая демократия, по ошибке перепутали ее с «вседозволенностью».
Последствий этого масса! Пошлость по телевизору, беспредел на улицах, культурная безыдейность - выбор на любой дурной вкус. Но мерзейшее ее проявление довелось мне видеть в четверг, когда на глаза мои попался текст человека, запутавшегося в этих понятиях еще больше, чем остальные. Это довольно нетипичная реакция на законопроект, разрешающий химическую кастрацию педофилов, который Госдума приняла буквально на днях.
Автор текста - человек нетрадиционной ориентации - трусливо прикрываясь цитатами литературных современников, неумело оправдывает педофилов не только России, но и всего мира. Вот, что он пишет: «Очевидно, что истинная цель этого закона - не остановить бытовое насилие в семьях и уничтожить теневой бизнес детской проституции и порнографии, который крышует «Единая Россия», а использовать его против неугодных. И к кому, как не к нам можно применить этот страшный акт?»
Удивительно, насколько легко автор подписал чистосердечное признание в педофилии. При этом, выступая от лица сообщества гомосексуалистов, чешет под одну гребенку своих же товарищей. И, пытаясь придать своему посланию официальный тон, подставляет «своего кандидата»: «Страшно представить, почему его так спешно приняли именно сейчас, когда ЛГБТ-сообщество открыто заявило о своем политическом выборе, выступив против Путина в поддержку Михаила Прохорова».
Знает ли кандидат-миллиардер о том, кто его избиратели? Беспомощное цитирование так называемых писателей сводится к облагораживанию гомосексуального акта с детьми. Автор приводит пример личный, когда ему самому было пятнадцать, а его партнеру - все тридцать два. Хотя нет, не партнеру, а «учителю» - именно так, по его мнению, называется взрослый педофил, совращающий малолетнего. Извините, еще поправка - не совращающий, а «помогающий разобраться в себе».
Подобные рассуждения встречались еще в «Лолите» Набокова.
Гумберт, помнится, оправдывал свою психическую несостоятельность и тягу к ребенку именно такими вот мотивами. Рассуждал при этом о распущенности современной молодежи и поучал несчастную Лолиту на тему духовных отношений. Ударившись в самообман, даже, как ему казалось, полюбил свою малолетнюю жертву.
Но был при этом обычным педофилом. Не более того. Это и есть та самая подмена понятий. Попытка прикрыть свое больное влечение чем угодно: моральными травмами, высокими чувствами, демократией... Да, демократия - это свобода самовыражения, только до той поры, пока она не заключается в растлении детей и других преступных актах! Боюсь, что мы с вами выступаем за какие-то разные демократии.
Автор не чурается и тем, чтобы другим, нормальным людям, привить свою форму мышления. Вот, как это выглядит: «Идеей запретной любви пронизана вся современная культура. А чем еще объяснить мировой успех, настигший «Тату» в начале прошлого десятилетия? Или всеобщую моду на худеньких угловатых девушек? Гетеры не меньше нашего сдвинуты на желании любить юность. И это нормально. Потому что грань, отделяющая ребенка от взрослого, в современном мире практически отсутствует».
Нет, автор, грань присутствует, и еще какая! Она заключается в семнадцатилетней разнице, разделявшей вас и вашего партнера, когда вам было пятнадцать. Кстати, где он сейчас? На него нашей полиции стоит обратить внимание в первую очередь. Иначе скольким еще таким, как вы, он успеет «помочь разобраться в себе» - боюсь представить.
Пусть автор расскажет об отсутствующих гранях родственникам девятилетнего мальчика, которого убил и изнасиловал гастарбайтер Эрнапасов в январе этого года! Насильнику, между прочим, наш «самый гуманный суд в мире» дал всего двадцать лет, из которых тот отсидит, скорее всего, не более двенадцати. Пусть автор расскажет о демократии родным питерской девочки, которую изнасиловал 25-летний отморозок, отпущенный вскоре под подписку о невыезде!
Мне кажется, родители найдут, что ответить нашему борцу за чрезмерные сексуальные свободы. Потому что свободы - сексуальные или гражданские - у каждого свои. Что хорошо тридцатилетнему, то не всегда подойдет пятнадцатилетнему. Особенно когда это «хорошо» - обычное желание поудобнее пристраивать свои «первичные половые». И если такие люди борются за свое видение демократии, если их поддерживают те, кто с ними в одной упряжке, то увольте, я тем более пойду голосовать за Путина. Надеюсь, что он защитит меня, моих детей и внуков от этой опасной дряни.
Ресторан Сокольники
Комментарии
Систему образования нужно менять и модернизировать не только с точке зрения науки, но и с морально-этической точки зрения. За этим будущее, поскольку будущее, как известно, за детьми, за новыми поколениями.
На счет бесплатных секций могу сказать, что в России их не мало, просто их плохо продвигают, не культивируют так сказать, это опять же пассивность родителей, которой быть не должно.
Так что эта задача в том числе за нами с вами.
А сама статья, естественно, правильна и актуальна.
Не несите бреддд.
И данный интернет-ресурс тому подтверждение.
При чем тут Путин, когда он наоборот против такой болтни как педофилия и брачные отношения между геями. Он все это заразу всеми силами пытается сдержать.
Зрелище не самое приятное. Неприятно то, что народ головой перестает думать, полагаясь на мифически "положительных" героев.
У нас хотя и демократия, но разумная и умеренная демократия, а не цирк, который развели в Европе и США.
А демократии мы пока только учимся и как показывают минувшие события - получается.
А вообще, скиньте статью или еще какой-нибудь материал, подтверждающий связь между премьером и этой дамой.
Не скинете - я в праве считать вас треплом, бабой, строй сплктницей и вообще конченным муд*ком.
Я всё готов понять, но человеческую глупость и неосведомленность в эру высоких технологий и доступной информации - нет.
У меня есть все основания полагать, что пидоросни у нас в стране не место благодаря Путину, т.к. заводить детей им нельзя, заводить браки - тоже. О чем ты вообще говоришь?
Сам бы почаще прибегал к достоверным источникам информации, что бы лучше ориентироваться в ситуации.
http://www.r-nav.ru/?p=8104
http://rss.novostimira.com/n_2154035.html
Гугл в помощь... самому не смешно?
Найдите лекарство от своей жопной боли лучше в гугле, которая позволит смотреть на вещи более разумно.
http://www.r-nav.ru/?p=8104
http://rss.novostimira.com/n_2154035.html
Иногда лучше думать, чем говорить. Я думаю объяснять не нужно о чем я говорю?
Дурной тон, товарищ, советую сменить аватар.
Какой закон он выдвинул самостоятельно, объясните пожалуйста.
Вам быть может рассказать о том, как у нас гос. дума функционирует и рассказать о том, что не Путин единолично там принимает все решения?
Доступность информации и осведомленность совсем не означает адекватное восприятие.
Т.е. человек, начитавшийся на разных ресурсах, разной информации может делать неверные выводы.
Мне на Ньюсленде доводилось несколько раз читать, что Путин оказывается тоже педофил.
Утверждается это на том основании, что тот поцеловал какого-то ребенка в живот.
Быт критиком нынче модно и актуально. Вот только отстраивают эту страну далеко не критики.
Странно, что люди не понимают как легко ими манипулируют организаторы и не понимают, что автоматически становятся их инструментом.
Мы все терпеливо молчим, пока "нас это не касается", а когда дело доходит до того, что (не приведи Господи) нам приходится с этим столкнуться - хватаемся за голову и не понимаем что нам делать.
А демократов, о которых пишет автор в газенваген!
Так голосуйте за Путина - получите вообще неподсудных насильников и убийц.
Судебный вердикт выносил Путин?
И как это связано с судебным решением?
Эти уродцы всё время ссылаются на то, что их такими создала природа. Ложь состоит в том, что действительно есть некоторое количество особей, рождающихся с такими нарушениями в мозгу. Но медицинская статистика таких нарушений ЗНАЧИТЕЛЬНО меньше 1%. Это хорошо видно по сельскому населению. Возьмите у медиков данные 100 тыс населения сельского и 100 тыс городского. И весь этот пузырь сразу лопнет. Значит дело в извращённости. Но тогда надо не только тех, кто уже в этих сетях изолировать. Надо начинать с тех и того кто за этим стоит: Политики, жиды, большая часть сидящей у власти "элиты", олигархат со свитой, СМИ, в первую очередь ТВ.
Ну а впрочем чему-ж удивляться, если воспитание личности Государством запрещено. Если в Конституции записано что у Государства нет и не должно быть идеологии. Результат - ЛГБТИ в массы
Хотелось бы для информации автору-защитнику педофилов и гомиков.
Эти уродцы всё время ссылаются на то, что их такими создала природа. Ложь состоит в том, что действительно есть некоторое количество особей, рождающихся с такими нарушениями в мозгу. Но медицинская статистика таких нарушений ЗНАЧИТЕЛЬНО меньше 1%. Это хорошо видно по сельскому населению. Возьмите у медиков данные 100 тыс населения сельского и 100 тыс городского. И весь этот пузырь сразу лопнет. Значит дело в извращённости. Но тогда надо не только тех, кто уже в этих сетях изолировать. Надо начинать с тех и того кто за этим стоит: Политики, жиды, большая часть сидящей у власти "элиты", олигархат со свитой, СМИ, в первую очередь ТВ.
Ну а впрочем чему-ж удивляться, если воспитание личности Государством запрещено. Если в Конституции записано что у Государства нет и не должно быть идеологии. Результат - ЛГБТИ в массы
Мамуля рассказывала, что муж сестры маминой свекрови всегда целовал и меня и наших детей в живот - что теперь скрутить его и посадить за решетку? Бредятина.
Не путайте свою личную неприязнь к Путину и нормальное понимание вещей.
Это, как бы, 1-е лицо государства. Что-то, а это ему можно.
Не сводите все к одному из-за своей личной неприязни к Путину.
Вот это уже попахивает маразмом.
Хотя Прохорова защищать как-то неловко. Не доверяю я людям, которые к 40 годам так и не обзавелись семьей. Кандидат он вроде бы неплохой, но не политик и не живой он. Посмотрите на мимику хотя бы.
Выдающий российский социолог Игорь Кон писал: «Во всем мире под флагом защиты детей нередко выступают малограмотные и сексуально озабоченные лица, вызывающие в обществе массовую истерию, когда люди начинают подозревать в педофилии всех и каждого».