Путин - похититель Рождества?

Кандидат в президенты Владимир Путин задумался о переносе части Рождественских праздников на май. Идея позволить россиянам выпивать 10 дней кряду была воплощена мудрыми руководителями государства в 2004 году, и за это время многим праздники успели толком поднадоесть. Кроме того, они просто вредны для экономики: каждый год Россия теряет от рождественских каникул 0,7-1% ВВП.

И вот сегодня Путин объявил, что хотел бы продлить майские каникулы за счет новогодних: «Предлагаю ограничить все эти рождественские праздники точно 7 января, Рождеством, а все, что накапливается дальше, переносить, скажем, на май», - заявил председатель правительства на съезде Российского союза промышленников и предпринимателей. В этом случае, правда, урон для экономики никуда не денется, он просто перенесется по времени, однако позволит утомленным работой россиянам воспользоваться для отдыха майским теплом.

Заместитель заведующего кафедрой региональной экономики и экономической географии НИУ ВШЭ Алексей Скопин считает идею Путина неудачной:

«Я бы все-таки не переносил. Сейчас то, что после Нового года, позволяет какой-то части населения, не всем, конечно, но более-менее полноценно отдыхать за границей. Если эти три дня убираем, то тогда это естественно превращается в три-четыре дня отдыха - это уже ни туда, ни сюда. Народ, который сейчас не пьет, который сейчас уезжает за границу, он точно будет пить эти дни.

Те, кто уезжает за границу, им нужна как минимум «чистая» неделя, а то и на один-два дня больше. При отъезде в теплую страну акклиматизация занимает как минимум два-три дня, то есть остается реально два-три дня на отдых. Поэтому я категорически против сокращения новогодних праздников.

Но я за то, чтобы в мае людям, дачникам особенно, давалась возможность получить еще дополнительно два-три дня на весенние работы. Потому что мы сейчас как бы у одних отняли, другим дали, а потом - наоборот: у этих отнимем, другим дадим. Надо сделать, чтобы и первые были довольны - уезжающие на Новый год - и вторые были довольны на майские праздники, то есть у них действительно получается неделя нормальной работы на дачах.

Никаких исследований на тему экономических последствий переноса праздников не проводилось. Это сделать крайне сложно, вы сами понимаете, насколько разнообразны у нас группы населения и так далее. Поэтому с точки зрения потребления хорошо, что зимние праздники такие длинные, потому что народ опустошает свои карманы по полной программе. Что касается производства, все мы знаем, как работается сразу после Нового года. То есть я в этом тоже особого ущерба не вижу. Что касается майских праздников, то люди на своих приусадебных участках производят чуть ли не 20% всей сельхозпродукции. Так что для экономики это очень хорошо, если дать им поработать на дачах».