Украина: Гриценко сомневается в компетентности Саламатина
Назначенный сегодня министр обороны Дмитрий Саламатин некомпетентен в данной сфере, считает глава комитета Верховной Рады по вопросам национальной безопасности и обороны, бывший министр обороны Анатолий Гриценко.
"Саламатин не проявил себя как человек, который разбирается в военной политике, военной стратегии, и я не уверен, что он вообще осознает ту сферу, за которую ему теперь придется отвечать. Этот человек ни разу не высказывался и, очевидно, не имеет собственного понимания направлений реформирования и развития Вооруженных сил, повышения их боеспособности, что создаст серьезные проблемы в практической деятельности", - сказал Гриценко, сообщает Интерфакс-Украина.
"В то же время Саламатин хорошо известен всей стране и за ее пределами как один из бойцов Партии регионов в парламенте, который принимал непосредственное участие в драках против оппозиции, после которых депутаты из двух фракций оказывались на больничных койках.
К тому же, на тот момент он незаконно, вопреки Конституции совмещал должность руководителя Укрспецэкспорта с депутатским мандатом", - подчеркнул Гриценко.
Экс-глава Минобороны отметил, что решение о назначении нового министра обороны принимал лично Янукович и он несет за него ответственность. "Для меня очевидно, что ключевыми требованиями, которыми руководствовался Янукович при назначении руководителя военного ведомства, были личная преданность, готовность выполнить любой приказ. Это назначение не демонстрирует готовность Виктора Януковича реализовывать кадровую политику, которая была бы действительно направлена на продвижение и защиту интересов государства", - сказал оппозиционер.
Ранее сегодня, 8 февраля, президент Янукович уволил Михаила Ежеля с должности министра обороны, назначив новым главой Минобороны Саламатина.
Комментарии
Значит боевой офицер.
Значит боевой офицер, за русских.
Так ваш что аргумент слабенький...
Так Гриценко (который, кстати срочной службы никогда не служил) никуда не упирается Ежелю. Ежель начинал с командира батареи, а Гриценко паркетный....
По крайней мере Саламатин хоть какое-то отношение к оборонке имел, (Укроборонпромом руководил) а наш табуреткин в армии ефрейтором был. И замашки и знания армии у него до сих пор ефрейторские.
===
Да-да)) Только вот почему-то при этом ефрейторе солдат вдруг стали вдруг хоть как-то кормить и чему-то военному учить.
В то время как при прошлых "военных" министрах над ними издевались только 2 года...
Простите. А как увольнение десятков генералов, не желавших переезжать из москвы в провинцию для ротации, могло отрицательно сказаться на боеспособности армии?
Страшная потеря. Десятки и сотни ВУЗ'ов (с соответствующими штатами. кстати.), готовящие своеобразное "пополнение", мечтающее поскорее свалить из давно недееспособной армии.
Выпускникам которого зачастую приказывают "найти себе должность самим в течении двух месяцев", под угрозой назначения чуть ли не на сержантские должности.
Все это создавалось в 30-40х, под армию Большой войны. Нынче нет ни той страны, ни той армии, ни огромной войны...
А "огромный потенциал"... Хм) Ну да. "Офицеров", со всеми полагающимися им "плюшками", в тех академиях было...предостаточно.
Извините. Но...Все таки, в чем был глубокий смысл огромного количества военных ВУЗ'ов, готовящих офицеров, мечтающих свалить как можно быстрее из армии?
К массовой подготовке офицеров военного времени они непригодны. Насытить мирную армию - тоже оказались не очень способны.
Объясните мне. Как непрофессионалу)