Какая Империя нам нужна?
Достаточно давно, где-то в самом начале 1990-х годов, у меня, тогда еще молодого историка, напечатавшего свою первую публицистическую статью в журнале «Наш современник», состоялся любопытный разговор с А.А. Прохановым. Он был тогда, кажется, редактором газеты «День», которая была позднее преобразована в газету «Завтра». Разговор происходил в здании, где располагалась редакция «Нашего современника».
Говорили о нациях и империях. Весь диалог пересказывать не стоит, да и забылось многое. Но концовку разговора помню отчетливо. Помню слова Проханова о том, что его мечта – увидеть, как дивизии Российской империи захватывают Константинополь.
Я возразил, что если демографическая ситуация в стране будет развиваться так, как она развивалась в СССР, когда русские буквально вымирали а азиаты очень быстро увеличивали свою численность, то эти самые имперские дивизии будут состоять преимущественно из узбеков и казахов. Проханов ответил, что ему все равно, так как имперский принцип выше национального.
Вот на этом мне и хотелось бы остановиться. Я отнюдь не против империи. Но для меня национальный принцип всегда и безусловно выше имперского.
Я не против такой империи, в которой русский народ, мой народ, не был бы объектом безжалостной эксплуатации. Я не хочу, чтобы русские имели льготы по сравнению с другими, но хочу, чтобы было равенство. Ведь при прочих равных условиях русские всегда могут показать свои таланты и достоинства. И оказаться впереди всех. Впереди, но не на чужой шее. Мы этого просто не умеем делать.
И вряд ли станем учиться. Хотя есть у кого.
По поводу советской Империи приведу один пример. В городе Ашхабад, в котором я родился и вырос, в 80-х годах прошлого века при общей численности населения в чуть более 300 тысяч человек, русские составляли около 30% населения, а туркмены более 60%. При этом рабочих в Ашхабаде было около 11 тысяч человек. Туркмен среди рабочих было немного более 1%, русских – более 90%. Чувствуете разницу?
Зато туркмены имели абсолютное большинство в партийном и советском аппарате, в милиции , в сфере торговли, среди преподавателей ВУЗов – то есть там, где пахло деньгами и выгодой.
Русские были в большинстве среди школьных учителей, врачей, инженеров. Поверьте, что все это не случайно. Такова была национальная политика. Мне она кажется неправильной и уродливой. Русские не должны и не будут ничьими слугами.
Повторяю, я не против империи. Но это должна быть империя русская, где наш народ мог бы свободно и мощно развиваться. Первое условие при этом – русская власть в России. Если кавказцы научатся жить, не требуя себе больше, чем имеют жители тверской или владимирской области, они не будут ни у кого вызывать раздражения. Но вы уверены, что они сами на это согласятся? Что откажутся от своих привычек?
Я тоже хотел бы дожить до того момента, когда русские дивизии войдут в Константинополь. Уверен, что он для нас куда важнее Кавказа. Но только при том условии, что это будут русские по составу и духу дивизии, возвращающие свободу древнему городу – колыбели нашей православной цивилизации.
Комментарии
А я хочу жить в спокойной стране. В стране, где выборы и референдум, это не профанация, а суд это не место для обделывания делишек...
Здесь автор неправ: русские несли с собой ЦИВИЛИЗАЦИЮ, и несли её именно как РУССКИЕ. Прижилась ли эта цивилизация на национальной почве - вопрос другой (и, похоже, провальный), но российская геостратегия была правильной: именно поэтому смута сейчас в Таджикии, Киргизии и Узбекии, но носит ли она цивилизационный характер - большой вопрос.
А что, было бы лучше, если бы сейчас полыхала Татария с Башкирией? А ведь русская цивилизация связала наши народы ещё в середине прошлого тысячелетия и, может, поэтому здесь не режут головы и не держат рабов в зинданах. Или же это ислам не разрешает держать рабов и убивать неверных?
Ну, включили башкир с татарами в состав "империи", что, они сейчас живут хуже русских?
Странные империи создают эти русские ...
А то Канада - где глава государства королева Великобритании!
Абсурдом не кажется?
В Турции 80 миллионов и рождаемость дуром прёт.
Через 20 лет турков будет больше, чем всех остальных.
Вот это точно будет конец России!
ИМХО, у России столько внутренних проблем, что вновь искать для себя "зависимых политически и экономически формально суверенных государств", это обрекать ее на дальнейший упадок. По СССР мы помним, что такое "влияние" выливалось в фантастическое спонсирование этих государств. Собственные граждане недополучали многие блага , а т.н. сателлиты неплохо жили. Да и содержание бывших советских республик тоже было малоэффективно. Имея огромные ресурсы, Россия в целом самодостаточно и вполне может стать можной индустриальной державой, основываясь не на военный потенциал, а на экономический. Пример - Европа. Там уже давно нет никаких империй. Вместо него - экономический союз. И России лучше стать полноправным членом этого союза или как минимум долгосрочным партнером. А империя - это тупик.
А русским Империя не нужна.
Ни Империя Злая, ни Империя Добрая.
Нам за ДЕРЖАВУ обидно.
А Турция к Евразийскому Союзу таки присоединится без дивизий и приколачивания щитов на ворота Царьграда. Как и Греция.
Вот тогда и ДЕРЖАВА возродится, как пресловутый Третий Рим.
Византия, которую обгаживают все, кому не лень, была построена на принципе не национальном, но гражданском.
И пережила Рим на 1500 лет.
Держава - скрепа Мира, другое дело.
П.с. Верно и безусловное требование не захватывать новые земли, а обустраивать уже имеющиеся...
П.п.с. Такой бешеный поток мигрантов из Средней Азии обусловлен именно тем, что оттуда ушли люди русские после распада Империи СССР. И эти земли пришли в запустение. Такое запустение, что там "местным-мелкопоместным" и "ловить нечего". И они вынуждены мигрировать в поисках заработка.
П.п.п.с. Россия всегда прирастала землями народов, которые стремились присоединиться к ней добровольно. Даже и после некоторых эксцессов, связанных с мордобоем особенно сумлевающихся.
Прилобуниться. Под крыло Белого Царя, защитника отечества.
И-Бо! В России не было геноцида ни одного даже самомальского народа.
Нет?
Вон ЕС, построен на демократических основах: проблем выше крыши и выживет ли - неизвестно
Надёжная основа Глобального Мира - Держава в виде Азии-И-России. Без ЕВР.
Скрепа Мира.
А без скрепы, венечного камня, любой свод или арка рухнут.
Быть посему - ДЕРЖАВЕ.
Скрепы Пятиполярного Глобального Мира.
Нам ВСЕМ на Земле нужно учиться жить, как в СЕМЬЕ народов...
Иначе - кармагеддец...
И никакого космопроходчества.
Никакой перспективы, манящей к звёздам...
Мы уже единомышленники.
А с СССР, как империей, "покончили" вполне мирным путем.
Кстати, найдите какая там империя исчезла путем мирным.
В том-то и дело, что Россия империя, хоть и на редкость уродливая, как и СССР был. Статус великой державы в 2008 году Россия свой подтвердила, разогнав грузинскую армию, и никто этому воспрепятствовать не смог. Другое дело, что население этой империи все равно быдлом остается, не взирая на военную мощь, и природные ресурсы неограниченные.
Что же до Германии и Франции, то они империями были, и перестали таковыми являться после разгромов военных. Наполеоновская империя погибла, погибла и французская держава колониальная, после разгрома Франции во 2 мировой войне. Ну а, о немецкой идее имперской вообще можно говорить бесконечно. Там была и священная римская империя германской нации, и империи Габсбургов, Гогенцолернов, и конечно империя Гитлера. И, чтобы Германия от идеи имперской отказалась, потребовалось убить несколько десятков миллионов человек. А вот оружия ядерного Германия не имеет, до сих пор не доверяют немцам .
Афтар, запомните: империи не гибнут, не распадаются,... они только модернизируются. Разговор тут может быть только о цене издержек
Вы знаете, сколько мексиканцев и, вообще, испаноязычных проживают в США? Не говоря об азиатах, неграх? Идут процессы...
------
Это называется: политика колонизации. Иудохристианская публика строила заводы фабрики, чтобы обеспечить средствами сушествования семьи колонизаторов/колонистов. Экономика республик была сформирована не в интересах коренного населения, но, прежде всего,-метрополии.
Лучше пусть рашка развалится и Русские обретут нормальную европейскую страну, со своим национальным государством.
Россия - это многонациональная страна, как в прошлом, так и в будущем. И сила наша, по-прежнему - в единстве.
Ну а господа Абрамович, Фридман, Дерипаска,Вексельберг, Михельсон, Авен, Кантор, Шефлер и еже с ними пусть доказывают своё гражданство вкладыванием части доходов в образование, медицину, науку. И это должны быть также немалые проценты их прибыли.
Сегодня же мы очень часто слышим про ушедшие за бугор российские миллиарды. А почему они уходят? Нет контроля за доходами - в 1 очередь. Большая степень вероятности, что нет по известной причине.
Нам нужна работающая страна, а не дойная корова, которая после выработки ресурса пойдёт под ...
Путин только вчера заявил, что он не будет препятствовать выводу денег за рубеж.
Вряд ли. Менталитет у них не тот.
А Константинополь в 1-ую мировую чуть не взяли оседлав проливы... но "союзники" , "прогрессивная общес
твенность" и 5-ая "революционная" колонна организованная мировыми банкирами уничтожили Россию.
- Рабства и - Воровства,
Основан на ЛЖи- "о Беспредельной Частной Собственности" (Присвоение Общего Есть Воровство!)
По этому Есть Строй Антинародный и Преступный... это есть путь ВЫРОЖДЕНИЯ России!!!
Только Социализм Есть Спасение России и Человечества!!!
http://me1.gyxe.com/5-808-putin-satana.zhtml