Исламофобия: уточняем понятие
На модерации
Отложенный
Пора прекратить пользоваться придуманным самими мусульманами словом «исламофобия», посредством которого они изображают себя жертвами одержимых неуправляемым психозом западных «расистов». Кроме того, это словечко сеет ненужный раздор среди тех, кому не по душе нашествие ислама. Нам следует найти понятие, куда более точное и обоснованное, не устанавливающее границы — кто исламофоб, а кто нет — а объединяющее. Помимо прочего, оно даст нашим гостям понять, что некоторые аспекты их поведения вызывают у нас тошноту.
Неудивительно, что мусульмане так привязаны к термину «исламофобия». Помимо отсутствия необходимости приводить какие-либо существенные аргументы в свою пользу, не говоря уже о полной непривлекательности для думающего окружения и неспособности к самому элементарному конструктиву, размахивание «исламофобией» позволяет им выцарапать себе хоть какое-то подобие уважения. Понятие «исламофобия» — «страх перед исламом» — это то, чего мусульмане добиваются, но отнюдь не то, что они получают. Иногда с точностью до наоборот.
«Ксенофобия», иррациональный страх по отношению к чужаку, иноземцу — тоже не слишком приемлемая дефиниция. Неприятие ислама проистекает не от недостатка информации об этой «религии»; скорее, информации больше, чем достаточно именно для такой реакции. Слово «расист» тоже никуда не годится: ислам и мусульмане — не раса и не этническая группа.
Нам нужно понятие, которое объединит в себе чувства, испытываемые критически мыслящими людьми по отношению к исламу, наше собственное понятие, а не то, которое мусульмане и политкорректный истеблишмент стремятся нам навязать, чтобы вызвать у нас дискомфорт или даже стыд за свою «замшелость» и «негибкость», и привлечь на сторону «прогрессивных левых» как можно больше людей. Нам нужен термин, объясняющий мусульманам, что и как им следует поменять в себе и своей религии, если они хотят перестать выглядеть в наших глазах тупиковой ветвью эволюции и заслужить хоть какое-то действительное уважение.
Как и во многих иных тошнотворных ситуациях, исламонозия — нормальное, естественное чувство по отношению к тому ненормальному, что представляет собой ее объект, а не что-то такое, что следует непременно давить усилием воли.
Рвотный рефлекс дается нам от рождения, он биологически обусловлен и, более того, необходим в некоторых случаях, позволяя нам избегать, например, опасного для жизни отравления, или просто тогда, кода мы испытываем неприятные, нездоровые ощущения от того, чем нас накормили.
Нет ничего расистского или заслуживающего клейма «фобии» в том, чтобы испытывать тошноту, услышав об очередной резне, устроенной современными клонами Магомета где-нибудь далеко на задворках мира или прямо у нас под носом. Это чувство закономерно накроет вас с головой, когда вы услышите пространные рассуждения какого-нибудь исламского авторитета о допустимости полового контакта с девочкой лет шести-девяти.
Когда мы узнаем, что кому-то отрезали нос и уши и закидали камнями во имя исполнения шариатских норм и во славу божества по имени «аллах», нас тянет блевать — и это нормально.
Стоит нам вспомнить о распространенной среди мусульман практике кровосмешения, негативно влияющей на умственные способности и вызывающей повышенный в разы риск психических заболеваний, иногда уходящей в глубину поколений, как мы чувствуем непреодолимые позывы к рвоте. Этого тоже не следует ни в коем случае стыдиться. Похожие ощущения обуревают нас, когда мы читаем об институциональном семейном насилии, унижениях и мелочном контроле, которым подвергаются миллионы женщин в мире ислама, где они лишены элементарных прав — одеваться и жить, как им хочется, или заниматься любовью с теми, кто им по душе, а не с кем повелел им старший в клане.
Столько всего, сколько мы знаем о ненависти, жестокости и убийствах не-мусульман, санкционированных непререкаемым авторитетом корана, также усиливает тошноту и отвращение. Представив себе апогей истории в виде всепланетного исламского халифата, можно не только потерять уважение к биологическому виду «Человек Разумный», но и навсегда утратить аппетит.
Поэтому я полагаю, что слово «исламонозия» весьма точно отражает чувство тошноты, отвращения, недовольства, дискомфорта и отторжения, возникающее при столкновении с наиболее яркими образчиками исламской «культуры» или ее представителями.
Например, можно сказать: я не боюсь ислама, у меня исламонозия. Я не желаю, чтобы посреди моего города торчал минарет. Он вызывает у меня исламонозию. Исламонозия наступает у меня при чтении сур корана или хадисов, или сунны. Я чувствую острый приступ исламонозии, когда слышу об этих чертовых безумных убийствах «чести». Исламонозия одолевает меня, когда я вижу пубертатно беснующихся мусульман, стреляющих в воздух в надежде напугать нас и заставить их «уважать».
Помню, впервые я употребил слово «исламонозия» 7 июля 2005 года на этом ресурсе — в ответ некоему персонажу по кличке «Шейх Канук», восторженно отозвавшемуся на атаку живыми бомбами в лондонском транспорте: «Нет у меня никакой исламофобии, меня просто тошнит от всех вас», — сказал я тогда. В печати оно впервые появилось в моей статье в датской газете Nordjyske Stiftstidende в декабре 2011 года. Внимание публики «исламонозия» привлекла, когда это слово произнес Пэт Конделл в своем видео «Апологеты зла».
Уверен: понятие «исламонозия» заслуживает отдельной статьи в Википедии. Давайте сделаем его общеупотребительным, используя в нашей публицистике, блогосфере и в повседневной речи.
Комментарии
За эту лезгинку на станции метро "Марксистская" с криками насчёт акбар человек семидесяти в позапрошлом декабре при нормальной власти ВСЯ московская и подмосковная мразь исламистская уехала бы на урановые рудники, а тут все утёрлись, поскольку менты только уводили пассажиров подальше от бесов - у них был приказ не задерживать (только что была Манежка) мусульман.
Если об этой гангрене не говорить - последствия будут чудовищные. Для нашей цивилизации. И про "дружбу народов" поговорим, когда у подобных народов в задницу будет вставлена граната с чекой с отогнутыми усиками, но чтобы верёвочка к кольцу была в русской руке. И так в каждой стране мира.
Обратите внимание, Иисус прочитал главную заповедь Книги Второзакония (6:4-5), тем самым дав понять, что она не просто в силе, но и до сей поры самая главная из всех заповедей. Если бы Иисус считал себя Богом, почему было просто не сказать об этом? Но он подчеркнул: Бог – один. И далее мы видим, что и книжник не принимал Иисуса за Бога: «Книжник сказал Ему: хорошо, Учитель! истину сказал Ты, что один есть Бог и нет иного, кроме Его» (Евангелие от Марка 12:32).
Обратите внимание, Иисус прочитал главную заповедь Книги Второзакония (6:4-5), тем самым дав понять, что она не просто в силе, но и до сей поры самая главная из всех заповедей. Если бы Иисус считал себя Богом, почему было просто не сказать об этом? Но он подчеркнул: Бог – один. И далее мы видим, что и книжник не принимал Иисуса за Бога: «Книжник сказал Ему: хорошо, Учитель! истину сказал Ты, что один есть Бог и нет иного, кроме Его» (Евангелие от Марка 12:32).
А человек принявший его, неадекватен, он уничтожает себя, уничтожает всё вокруг себя.
И Вы, ходячий пример такого наркомана(мусульманина).
Вот Вы пишите:"Хотят мусульмане жить по шариату - пусть живут в своей стране так как им хочется"
Может Вы забыли, что ислам, в нашей стране, тоже официальная религия. И много граждан нашей страны исповедуют ислам. И если они захотят жить как им хочется, то есть, строго по шариату? Лично мне, это совсем не понравится!
Поэтому, что они такие же граждане, я не могу им дать пинок под зад и выгнать из страны.
И лично я, выступаю за то, что бы свести на нет влияние религии, всякой, на общественную жизнь.
Строго говоря, государство должно быть светским, и не должно допускать религиозного разгула.
какого будущего вы хотите??? при сегодняшнем раскладе-нет будущего .....ввиду набирающей силу деградации...
А то что книжник не принимал Иисуса за Бога не говорит о том, что Христос не был Богом.
Бог троичен Отцем, Сыном и Святым Духом!
Иисус говорит :«Я исшел от Отца и пришел в мир; и опять оставляю мир и иду к Отцу» (Ин. 16:28)
«Кто не чтит Сына, тот не чтит и Отца, пославшего Его» (Ин. 5:23)
И приблизившись Иисус сказал им: дана Мне всякая власть на небе и на земле. (Мф 28:18)
Отсюда видно о божественном родстве между Отцем и Сыном.
В Мф. 28:19 Иисус говорит апостолам:"Итак идите, научите все народы, крестя их во имя Отца и Сына и Святаго Духа, " (Мф. 28:19)
А вот по поводу западных ценностей полностью с вами согласен.
Более того, я воюю и буду воевать за то, чтобы моя земля не стала твоей.
Бог является последним Судьёй и последним прибежищем для всех и Он ни к кому не взывает и никому не молится. Что же касается Иисуса, то он признал, что существует Тот, кому он поклоняется и кому молится, сказав: - Восхожу к Отцу моему и Отцу вашему, к Богу моему и Богу вашему. (Евангелие от Иоанна, Глава 20, 17)
Сообщается также, что находясь на кресте, он воззвал: - Боже мой, Боже мой! Для чего Ты меня оставил? (Евангелие от Матфея, Глава 27, 46)
Если Иисус сам являлся Богом, то это можно было бы прочитать следующим образом: "Сам Я, Сам Я! Для чего Я Себя оставил?", - но разве не было бы это чистой бессмыслицей? Молился ли Иисус самому себе, когда он молился своему Господу?[1] И когда он молился в Гефсиманском саду, произнося слова: "Отче мой! Если возможно, да минует меня чаша сия; впрочем не как я хочу, но как Ты"[2], - молился ли он самому себе? Поскольку в соответствии с собственными признаниями и действиями Иисуса, он поклонялся и молился другому существу, коим является Бог, это является ясным доказательством того, что сам Иисус Богом не является.
А когда кто-то назвал Иисуса благим учителем, он сказал: - Что ты называешь меня благим? Никто не благ, как только один Бог. (Евангелие от Луки, Глава 18, 19)
Более того, Иисус провёл чёткое различие между собой и Богом, сказав: «... ибо я не сам от себя пришёл, но Он послал меня». (Евангелие от Иоанна, Глава 8, 42)
Иисус ясно указывает на то, что он подчинён Богу, а не равен Ему, говоря: " ... впрочем, не моя воля, но. Твоя да будет"[3], - а также: " ... ибо не ищу моей воли, но воли пославшего меня Отца."[4] Признание Иисусом того, что он явился в мир не по своей инициативе, но ему было указано сделать это, признание им существования Того, кто больше его самого, и отрицание им его собственной воли в знак уважения к воле другого могут служить ясным доказательством того, что Иисус не являлся Всевышним и не являлся Богом.
Церковь признаёт Библию основным источником знания о Боге и об Иисусе, но если сама Библия ясно указывает на то, что Иисус не является Всевышним, а Всевышний не является Иисусом, то на каком основании мы должны верить во что-то иное?
Бог является последним Судьёй и последним прибежищем для всех и Он ни к кому не взывает и никому не молится. Что же касается Иисуса, то он признал, что существует Тот, кому он поклоняется и кому молится, сказав: - Восхожу к Отцу моему и Отцу вашему, к Богу моему и Богу вашему. (Евангелие от Иоанна, Глава 20, 17)
Иисус Богочеловек. В нем нераздельно слились две ипостаси божественная и человеческая. Это нужно понять. Иисус во всем подобен нам, кроме греха. Внешне такой же человек. Но внутри него присутствовал божественный Дух.
О том что Иисус Бог говорится в Ветхом Завете. Иудеи бы точно не позволили христианам изменить в нем. Об этом говорится:
"Господь сказал Мне: Ты Сын Мой; Я ныне родил Тебя; " Пс 2:7,
"Почтите Сына, чтобы Он не прогневался, и чтобы вам не погибнуть в пути вашем, ибо гнев Его возгорится вскоре. Блаженны все, уповающие на Него. " Пс 2:12
"Он будет звать Меня: Ты отец мой, Бог мой и твердыня спасения моего.И Я сделаю его первенцем, превыше царей земли, вовек сохраню ему милость Мою, и завет Мой с ним будет верен. " Пс 88:27-29
В Новом Завете
"В том любовь, что не мы возлюбили Бога, но Он возлюбил нас и послал Сына Своего в умилостивление за грех...
Отец властен над Сыном. Несмотря на их общность, также как на земле, Сын прислушивается к Отцу. Ведь взрослый человеческий сын, самодостаточен, общен со своим отцом по плоти, но при этом слушается Отца. Также и в Небесном Царстве Сын исходит из воли Отца.
Отец любит Его ( Ин. 5:20)
и открывает Ему все Свои замыслы, намереваясь однажды передать Ему власть, дабы все на земле почитали Сына так же, как чтят Отца ( Ин. 5:22–23)
Здесь явно видно, что Бог Отец любит Сына больше, чем кого бы то ни было еще.
Тот, Который Сына Своего не пощадил, но предал Его за всех нас, как с Ним не дарует нам и всего? (Рим. 8:32) Еще раз убеждаемся что Иисус есть Сын Божий. Понимание сыновства идет именно в духовном смысле, не такое как на земле и не такое как между простым человеком и Богом. Иисус говорил, что Он есть во Отце и Отец есть в Нем.
А вы вспомните притчу о виноградарях. Когда хозяин виноградника отправлял за урожаем, своих слуг. Сначала одного убили, хозяин послал больше, их тоже убили. Тогда хозяин послал сына своего, говоря "постыдятся сына моего". Но и сына убили, а убийцы сказали так: "это наследник; пойдем, убьем его, и наследство будет наше". Проведите аналогию. Пророки это все те слуги, которых Бог отправил на землю. А в конце Бог Отец отправил и возлюбленного Сына своего, но и его отверг народ. Мк 12
Добавлю ко всему, что на кресте Иисус испытывал человеческие страдания, страдало его человеческое естество. Иисус воплощенное Божество. Иначе бы, имея только божественное испытал ли он страдания? А имея только человеческое не говорил бы так
"ибо тот, кто видел Сына, видел и Отца" ( Ин. 14:9). И не говорил бы так ":
Ибо если бы вы верили Моисею, то поверили бы и Мне, потому что Он писал о Мне. Если же его писаниям не верите, как поверите Моим словам?" Ин. 5:46–47 .Здесь Иисус еще раз показывает, что он превыше любого пророка. Если и Моисею не поверили, то как поверите моим? Почему так? Потому что, Христос задирает планку духовности настолько , что все пророки и все праведники остаются под ней. Если уж мы не можем перепрыгнуть лужу, разве перепрыгнем реку? По луже можно только чиркнуть и почти не намочиться, а вот переходить реку придется полностью погружаясь в нее. Может и с головой, в зависимости от того в каком месте Вы выберете переправу. Почувствуйте как говорится разницу.
"Бог во Христе примирил с Собою мир" (2 Кор. 5:19)
Иисус обратился к апостолам "…за кого люди почитают Меня, Сына Человеческого?"(Мф. 16:13)
Ему ответили, что за человека, пророка.
Тогда Иисус спросил у апостолов "А вы за кого почитаете Меня?", Петр ответил "Ты — Христос, Сын Бога Живого". Т.е. все считают тебя проком, Сыном Человеческим, но мы то знаем , ты есть Сын Божественный!
И что же Иисус ему ответил? "блажен ты, Симон, сын Ионин, потому что не плоть и кровь открыли тебе это, но Отец Мой, Сущий на небесах". Т.е. по благодати Божьей Петру снизошло откровение, Петр был рядом с Христом, потому мог ближе прикоснуться к истине.
Так что, если Вы решили не верить в то, что Иисус Бог, а не просто пророк, я Вас в этом не смогу переубедить, но только Дух Святой, когда Вы откроете свою душу навстречу истине, на толкование Евангелия. Возьмите и прочтите Евангелие не со стороны мусульманина. На время забудьте, что "Иисус пророк" в Вашем понимании. Прочтите Евангелие, например от Иоанна.
"…сотворим человека по образу Нашему…"(Быт. 1:26)
Почему "Нашему"?
С кем мог советоваться Бог? С ангелами? Ну неужели Бог будет решать совет с теми кто не имеет возможности творить? Ангелы созданы во служение на Славу Божью, а тут будут решать как Самому Богу творить свои дела. Что за дерзость.
Ответ прост, это сказано от имени Святой Троицы, Бога единого и неразделимого, троичного в лицах, но единого по существу.
Что в России станет меньше полезных ископаемых? Да какая разница, все-равно не народу принадлежат они. Жить станет спокойнее. Возможно и им тоже это больше понравится.
Сама с поволжья...
Я не собираюсь с тобой спорить.
Просто знай, что твой Аллах хорош только для тебя, а миллиарды людей на земле его не хотят и не допустят на свои земли. И победить нас - у вас нечем.
По Вашей ссылке, интересует вопрос. Много сравнений, а какой вариант Вы считаете правильным?
"Кто пришёл ко гробу Иисуса Христа?" Каждый Евангелист перечислил приходящих по своему. Кого-то посчитал нужным упомянуть, а кого-то нет.
"Когда женщины пришли ко гробу Иисуса Христа?" Все 4 варианта тождественны, если взять к примеру ранние утренние часы, когда еще Солнце только начинает восходить, на улице и темно.
Дальше вообще ложь, рассчитанная на тех кто не поленится заглянуть в Евангелия и проверить.
"Что увидели пришедшие?" Касательно Евангелия от Луки.
Ч
Жизнедеятельность пчел (Коран 16:68)Горы как «колья» и опоры (Коран 78:6-7) Сферическая форма Земли (Коран 7:54, 36:37, 31:29)
Расширяющаяся Вселенная (Коран 51:47)
Теория большого взрыва (Коран 21:30)
Кораническое описание развития человеческого эмбриона (Коран 23:12-14)
Желающим более подробно узнать об этих примерах, рекомендуем обратиться к следующей литературе: «Библия, Коран и наука» Морис Бюкай, «Развитие человека» Кейт Мур, «Источники Корана» Хамза Мустафа Ниязи, «Краткое иллюстрированное руководство для понимания ислама» И.А. Ибрахим.
Сколько времени понадобилось опытным ученым и гениям, чтобы с помощью современного оборудования – спутников, телескопов, микроскопов, компьютеров, - сделать открытия, уже упомянутые в ...
Жизнедеятельность пчел (Коран 16:68)
Горы как «колья» и опоры (Коран 78:6-7) Сферическая форма Земли (Коран 7:54, 36:37, 31:29)
Расширяющаяся Вселенная (Коран 51:47)
Теория большого взрыва (Коран 21:30)
Кораническое описание развития человеческого эмбриона (Коран 23:12-14)
Желающим более подробно узнать об этих примерах, рекомендуем обратиться к следующей литературе: «Библия, Коран и наука» Морис Бюкай, «Развитие человека» Кейт Мур, «Источники Корана» Хамза Мустафа Ниязи, «Краткое иллюстрированное руководство для понимания ислама» И.А. Ибрахими
Сколько времени понадобилось опытным ученым и гениям, чтобы с помощью современного оборудования – спутников, телескопов, микр...
Можете одно открытие назвать.
Это очень культурно выглядит, ни пройти ни проехать, аж нос воротит.
И в сентябре 2009г тан издан указ, запрещает вам с Аллахом въезд в страну, не скажете почему.
Вы что кроме корана заучили.
Пора честным надо быть, а подсовывать не рабочие ссылки.
На глупые не хотите.
НА НЕТ И СПРОСА НЕТ!!!!
http://oneislam.ru/?cat=4
http://oneislam.ru/?p=4322
http://www.islaam.ru/islam/scientist.html
http://www.youtube.com/watch?v=fGBO_HlcNeY
Жизнедеятельность пчел (Коран 16:68)
Горы как «колья» и опоры (Коран 78:6-7) Сферическая форма Земли (Коран 7:54, 36:37, 31:29)
Расширяющаяся Вселенная (Коран 51:47)
Теория большого взрыва (Коран 21:30)
Кораническое описание развития человеческого эмбриона (Коран 23:12-14)
Желающим более подробно узнать об этих примерах, рекомендуем обратиться к следующей литературе: «Библия, Коран и наука» Морис Бюкай, «Развитие человека» Кейт Мур, «Источники Корана» Хамза Мустафа Ниязи, «Краткое иллюстрированное руководство для понимания ислама» И.А. Ибрахими
Сколько времени понадобилось опытным ученым и гениям, чтобы с помощью современного оборудования – спутников, телескопов, микроскопов, компьютеров, - сделать открытия, уже упомянуты...
Потом открытие публикуют для общего пользования.
А вы как собака на сене, сами не пользуетесь и не опубликуете их для общего пользования.
Видно порода у вас такая.
Если конечно сам что то там понял.
Тебякать и тыкать не надо, могут подумать что все муслимы такие.
К вам один вопрос.
ПРИВЕДИТЕ один ИСТОРИЧЕСКИЙ ФАКТ
На сколько, раньше это ВАШЕ МНОГО веков, родился пророк МОХАММЕД, чем появились Египет, Греция, Древний Рим ...
Вас не как скотину прошу, дать ответ кратко.
Избыточные сведения НЕ ДАВАТЬ,
Пророк ваышел из ворот откуда весь народ и объявил ИСЛАМ наступил.
Больше ничего при Исламе не открыли
Прочтёшь тогда поговорим.
А про Муслимов говорили они подмывыаются., ВРАЛИ ОДНАКО.
Приходится вам, как Всевышнему постоянно повторять.
ua0jf@mail.ru отвечает Гиссарец на комментарий 24.03.2012 в 0:17 #
У меня стоит защита, антивирус и антиглупость.
Ссыки ваши не проходят.
В настоящее время Иран демонстрирует самые высокие в мире темпы роста научных достижений, которые превышают среднемировые в 11 раз. Количество научных публикаций, подготовленных учеными ИРИ, растет настолько стремительно, что оставляет далеко позади даже западные страны. В качестве примера приведем цифры. Еще в 2001 году иранские специалисты публиковали лишь 2000 статей в различных международных изданиях, то в 2010 году таких публикаций появилось 27500. Интересно, что в случае сохранения подобной динамики, по числу публикаций иранские ученые могут уже вскоре обойти российских.
По информации главы национальной организации «Иранская нанотехнологическая инициатива» Саида Саркара, Исламская Республика находится на первом месте среди мусульманских государств и на 12-м в мире по развитию данных технологий. Это неудивительно, так как по уровню приоритетности нанотехнологий Иран занимает четвертую строчку общемирового рейтинга. Правительство страны понимает перспективность данных разработок, что выражается в соответствующем финансировании и поддержке ученых. Интересно, что согласно данным Калифорнийского университета, 12% от общего числа иранских научных публикаций посвящены именно нанотехнологиям. В данной сфере на территории страны уже работают не менее 150 предприятий, а дисциплины, связанные с наноиндустрией систематически преподаются в 17 ВУЗах Ирана.
В октябре прошлого года в Тегеране прошла презен...
Многие эксперты предрекают Исламской Республике, как минимум, региональное лидерство по науке и технологиям. В частности в марте 2011 года вышел доклад Лондонского королевского общества, в котором говорилось о том, что всего лишь через три года Иран может стать крупнейшей технологической державой исламского мира.
Медицина
* Книга короля медицины Ибн Сины (980-1037) "Аль-Канон" считалась основой медицины не только в исламском мире, но и в Европе. Лучшим доказательством этого является то, что эта книга, считавшаяся "медицинской Библией", в течение 600 лет служила учебным пособием в европейских университетах. Ибн Сина (Авиценна) был примером для европейцев также и в том, что является автором изобретений в 29 областях науки, включая медицину.
* Рази (864-925) - врач, равный по глубине знаний Ибн Сине. По предположению некоторых исследователей, он впервые выделил и описал такие заболевания, как ветряная оспа и лихорадка.
* Воспитатель и учитель Фатеха Султана Мехмета - Ахшамсаддин (1389- 1459) выявил существование микробов (Некоторые исследователи связывают открытие микробов с именем Ибн Сины).
* Камбур ...
* Ученый-мусульманин по имени Аммар еще 9 веков тому назад использовал только ему известный способ хирургической операции на глазу.
* Али бин Аббас (ум. 994) провел хирургическую операцию рака, соответствующую современному уровню хирургических операций; написанная им медицинская энциклопедия "Китабул-Малики" не потеряла своей актуальности и сегодня.
* Ибнун-Нафис (1210-1288), описал малый круг кровообращения, приблизительно на 300 лет опередив европейских ученых, и подробно указал все особенности этого открытия в написанных им комментариях к книге Ибн Сины "Канон".
Первая больница была создана в 707 году во время правления халифа Валида бин Абдулмелика из династии Омеядов. Все затраты на содержание этой больницы осуществлялись за счет государства. При этом прокаже...
Математика
Невозможно отрицать успехи мусульман и в области математики. Этими достижениями восхищаются и современные европейские ученые. К примеру, знаменитый западный ученый проф. Жак Рислер сказал: "Учителями математики нашего Возрождения были мусульмане".
Французский ученый проф. Э.Ф. Гаутье восторженно произнес: "Европейская культура обогатилась не только алгеброй, но и другими разделами математики за счет достижений мусульманских ученых; воистину, современная западная математическая наука - не что иное, как продолжение исламской математики".
* Основоположник алгебры Хорезми (780-850) впервые использовал цифру ноль. Он написал первую книгу по алгебре под названием "Аль-Джабр вал-Мугабиле". Слово "Аль-Джабр" из названия книги, подвергшись изменению в произношении западных ученых, стало звучать как "Алгебра".
* Беттани (858-929) - один ...
* Понятие о синусе также открыто мусульманами. Мусульмане называли "синус" словом "сейб". На Западе это слово подвергшись изменению, приняло звучание "синус".
* Абул-Вафа (940-998) внес в тригонометрию понятие о тангенсе, котангенсе и косекансе. Насреддин Туси (1201-1274) был автором первого серьезного труда по тригонометрии. Открытие переменных формул в тригонометрии принадлежит Ибн Юнусу (ум. 1009).
* Формулу бинома, которая приписывается Ньютону, внёс в алгебру Омар Хайям (ум. 1123)
* Дифференциальное исчисление было открыто задолго до Ньютона Сабитом бин Гурра (ум. 901). Впервые геометрическую алгебру ввёл не Декарт, как многие думают, а мусульманский ученый Сабит бин Гурра.
* Гиясаддин Джамшид (ум. 1429) впервые открыл десятичную систему исчисления и написал научный труд, посвященный этой теме. Он также впервые использовал запятую в математическом счислении.
* Мусульмане усовершенствовали, даже можно сказать заново создали астролябию (устурлаб) - инструмент для определения месторасположения звезд, измерения расстояния между ними. Зеркали (1029-1087) изобрел самую точную и удобную для того периода астролябию.
* Мусульманские ученые задолго до европейцев высказали мысль о шарообразной форме Земли, а также о ее вращательном движении. Ещё Бируни доказал, что Земля вращается вокруг своей оси и вокруг Солнца. В результате исследований, которые он проводил в Индии близ города Нандана, Бируни см...
* Ещё в IХ-Х веках братья Муса вычислили длину Земной окружности.
* Труды Фергани в области астрономии на протяжении 700 лет использовались в Европе в качестве учебного пособия. Фергани также открыл существование пятен на Солнце.
* По мнению Лаланда, "Саби джадваллери" - таблицы по астрономии Беттани, признанного одним из 20 всемирно известных астрономов, были приняты в Европе за основу вплоть до эпохи Коперника (1473- 1543). Беттани также удалось вычислить солнечный год, причем его данные почти полностью совпадают с современными (с погрешностью всего в 24 секунды).
* Будучи правителем, Улуг бек (1394-1499) посвятил себя науке. Он построил в Самарканде большую обсерваторию, прославился как великий астроном своей эпохи.
* Битруджи (XIII век), опровергнув теорию движения планет по окружности вокруг внешнего центра, открыл дорогу Копернику.
* Джабир бин Афлаф (XII век) намного раньше европейцев нашел угол азимута, по которому измеряется яркость и место расположения звезд. Германский астроном Режинтан тем же методом пришел к подобным результатам 300 лет спустя.
* Абул-Изз Исмаил аль-Джазари (ум. 1206) в своем произведении "Китабул-Хиял" ("Книга грез") заложил основы кибернетики.
* Основоположник оптики Ибн Хейсам (965-1051) своим научным трудом "Книга изображений" дал толчок деятельности таких ученых, как Роджер Бэкон (1214-1294), Кеплер (1571-1630) и Леонардо да Винчи (1452-1519). В мире науки книга считалась фундаментальной в течение 600 лет. Механизм отражения света в сферических зеркалах назван его именем - "проблема Аль-Хазина" (так звали Ибна Хейсами в Европе).
* Фараби (870-950) дал толкование физической природы звука.
* Ибни Гераре (ум.1100) впервые сконструировал токарный станок.
* Ахмед Челеби (XVII век) по прозвищу "Хазарфянн", привязав к спине орлиные крылья, впервые удачно осуществил полет, от башни Галата в Стамбуле до Доганлар в Ускюдаре. Лагари Хасан Челеби, живший во времена Мурада IV, прославился тем, что изобрел аппарат по типу ракеты и осуществил на нем успешный полет.
* Принято считать, что закон притяжения Земли открыл Ньютон, хотя исламских ученых, начиная от Рази и Бируни до Хазини, интересовал закон притяжения Земли. Профессор Исмаил Хегги Измирли и Ахмед Гюркан своими исследованиями доказали, что Рази и Бируни высказывали мысль о законе притяжения Земли. Эти исследования показали, что исламские ученые задолго до Ньютона открыли закон притяжения Земли, сформулировали теории в этой области.
* Хазини в своем труде "Мизанул-Хикмет" даёт понятие о весах, а также показал найденные им удельные веса многих веществ.
* Бируни с большой точностью нашел удельный вес 18 веществ (некоторые результаты сравнимы с современными данными), определил вязкость воды.
* Хазини определил плотность воздуха намного раньше Торичелли (1608-1647), исследовал зависимость между плотностью воздуха и скоростью ветра.
* Джабир бин Хайян (721-805), именуемый "отцом химии", впервые высказал мысль об огромной энергии, скрытой внутри атома, о возможности его расщепления, о том, что при этом образуется сила, которая может разрушить Багдад.
* Ученик Насреддина Туси - Гутбеддин Ширази на 300 лет раньше Декарта дал верное объяснение такому природному явлению, как радуга ("алаимус-сяма").
* Проф. Абдуссалам (1926-1979) удостоен Нобелевской премии за теорию единых слабых электромагнитных полей, хотя исследования в этой области были начаты, но не завершены ещё Эйнштейном (1879- 1955).
* Рази, завоевавший славу не только врача, но и химика, выделил сернистую кислоту и чистый спирт.
* Мусульманский ученый по имени Башир определил фосфор, намного опередив европейца Бранта.
* Именно мусульмане впервые использовали порох и пушку. Пневматическая пушка является изобретением Фатеха Султана Мехмета (1432-1481).
* Много веков назад Бируни предсказал существование Америки. Пири Раис (1465-1554) в книге "Китаби-Бахрийя" выдвинул предположение существования Америки.
* Проводником Васко де Гамы (1450-1554) в его путешествиях был мореплаватель-мусульманин по имени Ибни Меджид (XV век).
* Идриси (1100-1166) ещё 850 лет тому назад удалось составить географическую карту мира, близкую к современным картам. Еще Мурсиели Ибрагим за 52 года до Пири Раиса начертил карту Белого моря, вполне соответствующую современной.
* Ученый по имени Дамири (1349-1405) точными сведениями о природе животного мира, которые он привел в своем труде "Хаятул-хаяван", значительно обогатил зоологию как науку. Ибн Аввам (XII век) стал известен в средние века своими книгами о сельском хозяйстве.
* Когда речь заходит об архитектуре, прежде всего вспоминается зодчий Мемар Синан (1489-1588), увековечивший имя своими немеркнущими произведениями.
Промышленность
* Впервые фабрика по производству бумаги была построена в 794 году в Багдаде Ибн Фазлом, сыном визиря Гаруна ар-Рашида. Подобная же фабрика была построена в Египте в 800 году и в 950 году в Андалусии (юг Испании). В Европе такие фабрики стали действовать значительно позже. В Византии - в 1100 году, в Сицилии - в 1102, в Германии - в 1228 году, в Англии аж в 1309 году. Известно, что бумага является сырьем для производства книг. Фабрики по производству бумаги, которые были построены в странах исламского мира, таким образом указывают на ускоренное развитие науки.
У ваш шеядлинная или резьба мелкая.
Для остальных давно прошнедшее.
Заплатите больше, окажетесь вперди.
Тогда вопрос скоро будете или уже вперди.
Верующий, не знает, а верит, что всё обо всём и о Всевышнем знает.
ТАКИМ Я НЕ ВЕРЮ,
Я верю тем КТО ЗНАЕТ,
Не Я, а вы сами себя, не знающим, а верующим считаете..
Я это давно заметил, ГОРДИТЕСЬ.
20 сентября 2009г в Австралии издан указ, Муслимам, кто хочет жить по Корану, предложено покинуть страну.
1+9Х9=90 Вы верите или знаете?
Может это сложно для вас?
Объясняю, по тому, что эти люди были муслимы.
Ещё проще вопрос.
Блоха на яйцах сидит или ЖИВЫХ РОДИТ,.
Это вам не Египетские пирамиды.
Не ищи дураков за тебя работать..
В качестве гельминта?
Вы всё объяснили.
Европа училась, а вы разгоняетесь потом ударяетесь.
Тогда закрой рот я всё казал.
От него вы всё знаете.
Хрен самое умное растение.
ХРЕН И БОГ ВСЁ ЗНАЮТ И ВАС УЧАТ хрени.
Поэтому вас и пучит
Фыизически, зад, самое умное место, подними, как принято у вас, к Всевышнему.
Забавно мне смотреть, на вас муслихристоснутых, как вы кувыркаетесь перед богом.
Пришлось своим умом доходить, а ваш так и остался для вас,
Ньютону пришлось самому, без вашей помощи открывать.
Пришлось заново открывать.
Это не очень порядочно.
Без вас обошлись однако.
ВАМ этого мало что ещё хотите?
Приходится ей ваш лоб жевать, жевать, жевать, потом выплюнуть.
Много ДЛЯ СЕБЯ НОВОГО, не нужного узнаете.
Мусульмане будут спасать в следующей мировой войне??? Да ты просто д*лбо*б, и лоботомия - твой удел. Хочешь жить с мусульманами и по их законам - п*зд*й к ним, на их историческую родину, А на моей родине устанавливать их порядки и законы не смей, ни от своего имени, ни от их. Христа тут ещё приплёл ради какого то чёрта...
Проституток, нарков, воров, ублюдков, бездушных и идиотов вполне хватает и среди магометан.
Он всегда отвечал добром на зло, на его взгляд, противоядие было лучше чем яд. Он верил и притворял в жизнь предписание, что любовь может мешать ненависти, и агрессия может быть выиграна прощением. Он преодолел невежество людей со знанием Ислама, и безумия и зло людей воздействием добра и прощения. Благодаря его милосердию он освободил людей от тяжести греха и преступления, а также сделал их большими друзьями Ислама. Он был воплощением аята Корана:
“Деянье доброе со злым не сравнится. Плати (за зло) добром – и тот, кто был тебе врагом, станет твоим горячим другом.” (Коран 41:34)
вот ты читай коран внимательней....
Собираясь к кому то в гости, оставь свой устав, религию и веру дома.
Хотите танцевать лезгинку или во всю глотку кричать аллах-акбар - делайте это у в одиночестве при закрытых дверях и полной шумоизоляции, потому как окружающим ваши "религиозные" устои могут показаться омерзительными. Ещё раз повторюсь - МОГУТ, не факт, что это так и есть.
Наглых и непрошеных гостей долго терпят, но очень быстро и очень больно выгоняют.
Короче - ведите себя по человечески, и будет Вам счастье, вот и всё.
Так в чём проблема то? лично я не вижу вообще никаких проблем.
Насчёт доказательств: в криминальной среде в России лидируют этнические преступные группировки, состоящие из выходцев с кавказа, исламистов. Это - неоспоримый факт. А Вы мне - о каких то ещё доказательствах
Обратите внимание, Иисус прочитал главную заповедь Книги Второзакония (6:4-5), тем самым дав понять, что она не просто в силе, но и до сей поры самая главная из всех заповедей. Если бы Иисус считал себя Богом, почему было просто не сказать об этом? Но он подчеркнул: Бог – один. И далее мы видим, что и книжник не принимал Иисуса за Бога: «Книжник сказал Ему: хорошо, Учитель! истину сказал Ты, что один есть Бог и нет иного, кроме Его» (Евангелие от Марка 12:32).
Сама библия была написана при императоре Константине в первом веке нашей эры из различных обрывков и отрывков, он объявил христианство основной и единственной религией, что бы остановить гражданскую войну. Сам он кстати был крещён посмертно.
Вот что надо читать - неоспоримые исторические факты, а не всякую чушь.
НО(!) - моя - как Вы соизволили назвать - лабуда - основана на КОНКРЕТНЫХ ИСТОРИЧЕСКИХ ФАКТАХ И ДОКАЗАТЕЛЬСТВАХ, а не на каких то "священных" писаниях.
Если у человека нет твёрдого стержня - то нет и собственного мнения, нет воли, и он готов верить во что угодно, даже в "священные" писульки, лишь бы только свалить с себя ответственность на Бога.
За сим - откланиваюсь, потому как уже сыт тем религиозным бредом, которым Вы меня тут уже успели завалить. желаю здравствовать, и хорошо вести себя в гостях.
Обижает или оскорбляет предвзятое отношение? Уезжайте к себе домой, и там качайте свои права.
Но еще раньше я человек. И, как человек, я знаю, что резать людей будто они животные какие, вроде свиней - очень плохо. Особенно для того, кто режет.
Ведь если ты представил, будто один человек свинья, то завтра ты можешь представить, что и другой человек тоже свинья. А что если такой свиньей окажется твой родственник? Ведь нож уже не дрогнет. Дрогнуть может только то, что делает тебя человеком. А у тебя этого уже не осталось.
Радуйся, ты великий воин. Но ты больше не человек.
тебя спасут христиане))))))))))))) америка-это кладезь морали и веры.
Но им, хлебнувшим героинного мракобесия, этого видимо не понять.
живи в кишлаке и не вздумай в цивилизацию возвращаться КОТОРОЙ НЕТ В ИСЛАМЕ.
Но кто же тогда ты? Ты, мусульманин, учащий меня, последователя Христа, христианским заповедям, кто ты такой, чтобы я тебя слушал? Не учишь ли ты также и корову, как правильно траву жевать? Не даешь ли ты наставления Солнцу, когда и как всходит и когда и как опускаться?
А если это не так, и я говорю напраслину о тебе, тогда почему ты решил, что ты все об этом мире знаешь? Ты обвиняешь всех остальных в язычестве, а почему бы всем остальным не обвинить тебя? Чем ты лучше, учитель коров и повелитель Солнца?
Ты можешь не верить, но мы существуем. Мы - это те, кто называет себя христианами. Ты можешь лоб себе расшибить, называя нас клоунами, идолопоклонниками, быдлом или еще как-то. Мы были, есть и будем, сколько бы нас ни давили и ни похабили.
И все, что ты сейчас о нас говоришь - что мы такие, сякие, не делает тебе чести. Может, вера твоя достойная, но ты как человек - нет. Ты не уважаешь тех, с кем разговариваешь. Ты груб с ними. И одно только это оттолкнет от тебя даже сомневающихся.
Вам, мусульманам, кажется, что ваша религия сегодня на подъеме. Но слушая таких как ты, понимаешь - нет, это неправда. Правда в другом. С такими как ты придется воевать, по-другому вы не поймете, что есть люди, которые думают иначе, и они имеют на это право. Войны никто не хочет, но чем больше будет таких как ты, тем больше будет тех, кто на моей стороне. И чем эта война завершится, я не знаю. Зато я знаю другое - будет она оттого, что вы, мусульмане, других людей людьми не считаете. Тогда как сами в своих суждениях дикари дикарями. Так что вина будет на вас. И вам отвечать придется.
И в третьих - говорите исключительно за себя, а не за других. А то культура речи в ваш адрес закончится, и пойдёт конкретика.
вот тоже почитай: http://oneislam.ru/?p=4322 Христианские ученые признают противоречия в Библии. Время быть немного честнее
Без обид,просто любопытно...
…как говорится, ФЛАГ им В РУКИ… но НИКОГДА христианским ученым не удастся сказать «ВОТ ЭТА БИБЛИЯ ПОДЛИННАЯ»… ибо христиане сделали из Библии себе ЗАБАВУ… ни одному мусульманскому ученому не придет в голову заниматься с КОРАНОМ тем чем занимаются христианские ученые с БИБЛИЕЙ… потому, что КОРАН невозможно сочинить и исказить… ибо КОРАН защищен… и попытка сочинить или исказить что-либо будет безуспешна… пропадет либо РИФМА, либо СМЫСЛ…
…так что, само по себе ИССЛЕДОВАНИЕ христианскими учеными древних рукописей НА ПРЕДМЕТ СООТВЕТСТВИЯ ЕСТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО ИСКАЖЕННОСТИ Библии…
Так же как и ты - герой, бля, только здесь, на сайте и через интернет. А в реальной жизни твой язык засунут в твою же жопу.
Пришёл поплакаться, как тебе тяжко на чужбине живётся? Так вали к себе домой, тебя здесь никто не держит.
лишь сесть за метлу-))
В ябл-очко-))
Истинно, вера это отсутствие знаний.
У вас шея длинная или резьба мелкая.
Молись, молись и молись, Аллах за тебя всё сделает.
Очень хороша надо её на вас испытать.
Вера - одно , мечети , церкви , синагоги ... другое.... Массовый психоз .... и в результате ...результат !!!.
Психоделика и ничего более , атака на проблему и всё будет хорошо.Человечество не знает себя .....
на что оно способно.........Потому , что не созрело ещё......
Есть боги И ест ьбоги , которые нас защищают и вера в них должна быть непоколебима...
ждём.........+
Мамы у вас разные - это точно.
У вас - Сара, родившая Исаака, у мусульман - Агарь, которая родила Исмаила (кстати большой весельчак и насмешник был; особенно над братом Исааком).
А вот папа у вас с мусульманами один.
Правда он имена постоянно менял. То - Аврам , то - Авраам.(Бытие 15, 16).
Остальные, завещанные папой Аврамом (Авраамом), ваши сходства перечислять (ну, там - единобожие, обрезание, обязательное ношение головного убора, при совершении молитвы, унижение положения женщин...)?
Так, что - от одного семени вы.
Если разум есть то прогрессируй, а не будь этим спорным неандертальцем..............
Методы и способы у вас действительно разные.
Цель - одна.
З.Ы. У вас - может предок и обезьяна была.
У меня - нет.
Отнесение к гоминдам современного человека, не более, чем предпочтение некоторых антропологов. А людям свойственно заблуждаться.
Если вы считаете себя их потомкам, не включая в "вашу" подгруппу отдельных приматов, вы даёте ошибочное определение и оно становится парафилетическим.
И это при том, что до сих пор не известно - кого вообще можно включать в число вымерших гоминд.
Поэтому - не стесняйтесь, объявляйте во всеуслышание стоящим себя на одном уровне с орангутангами, гориллами и шимпанзе.
Меня, при всём прогрессе вашей "науки", увольте
Споры о Торе и Коране - бесконечны, как Вселенная.
Ваша точка зрения ясна, впрочем, как и моя.
Оставим эту тему для теологов.
Вы совершенно правы - я солидарен с теми, кто - признаёт, что "нет", потому, что более склонен к теории, стоящей "за "божественное" происхождение человека, и даже тех, кто считает. что человек - порождеие внеземного разума, поскольку и так или иначе - все равно предки у людей одинаковы."
Именно она практически разрушает теорию Дарвина.
Законы термодинамики, полагаемые в основу мироздания, биохимические теории, для меня кажутся, так же весьма относительными и туманными.
Креационизмом - тоже не страдаю.
Пожалуй, наиболее разделяю гипотезу панспермии.
То, что признаёт или не признаёт Церковь (в любом её проявлении - иудаизм, христианство, мусульманство) это дело Церкви.
Но, мне кажется, что это лишь очередная попытка возвести догматы Религии, как главенствующие, с целью сохранения позиций.
Но это - в большей степени, проявление политики, а не науки.
С таким количеством и таких вопросов - это уже не ко мне.
На них, наверное, сможет ответить, только Творец.
Всего хорошего.
Умирает старый еврей. К нему приходит прощаться его друг, тоже очень старый Рабинович, и говорит он следующую фразу:
- Зяма, ты скоро будешь на небесах, там встретишься с НИМ. Так вот, если он спросит про меня, так ты меня не видел и, вообще, не знаешь.
Израильского генерала спросили – мог бы он простить террориста?
Он ответил: "Богу решать – простить или нет. Наша задача организовать их встречу".
Привет, что-то тебя давно не видно.
- В Израиле был, у Стены Плача.
- Богу записочку положил, да?
- Ага: "Буду не скоро. Яша".
Про метро:
Спешат, спешат куда-то люди,
Не зная, что вокруг земля....
Куда спешить? Мы все там будем,
Сегодня ты, а завтра я....
Всего доброго!
И Вам - всего хорошего.
Если коротко, то человек произошел благодаря существующим законам природы и никакого чуда в этом нет. Вероятность такого процесса не высока и потому требует колоссальных затрат времени, которым природа располагает в избытке.
Произведение Лема имеется в И-нете в аудиоварианте.
Лема я читал практически полностью - великолепный писатель! Один только "Ион Тихий" чего стоит!
Изучал медицину в Львовском университете, когда началась Вторая мировая война. Несмотря на еврейское происхождение, в военные годы семье удалось избежать депортации в гетто благодаря поддельным документам(все прочие родственники Лема погибли)".
А раньше я и не знал...
Вот такими людьми еврейский народ вправе гордиться! :)
O-kak-)))))
Так вот, я помню, как мы с девушкой лежали на кровати в гостиничном номере на третьем этаже, из окна был вид на белую стену противоположного корпуса, между зданиями наших корпусов росли высокие пальмы, их листья были на уровне наших окон... Приближение ночи, тишина, восточные звезды на восточном небе.. И потом началась мусульманская молитва..... Красивый голос разносился по кварталу и влетал нам в окно вместе со свежим воздухом и звуком местных сверчков.... И я лежал и слушал, как он поет.... И я вам скажу, что это было... как медитация, я слушал с радостью, и мне казалось, что она такая естественная и искренняя, ты как будто чувствуешь, как каждое слово его молитвы обретает крылья и поднимается вверх к звездам...
В общем, я не хочу, чтобы такая красота умерла.
"от христианского ножа в десятки раз больше людей сгинуло в небытье" -
Еще раз спрашиваю - из-за этого христиане и другие должны безропотно позволить себя уничтожить?
Сегодня в мире насчитывается более 2,2 миллиарда мусульман или более чем четверть всего населения Земли, сообщает CNN"
Ислам в настоящее время самое активно растущее религиозное сообщество. Так что хотим мы этого или не хотим но мир катится к возвращению диких феодальных нравов, с судами по законам Шариата ,публичными казнями, побиванием камнями.
Христианство пережило период религиозного мракобесья у мусульман, оно в полном расцвете.
Ислам, как я отметил выше - покорность Закону Аллаха, евангелия - добрая или божественная весть, если на исламский лад, то переданный Христом Закон Аллаха, для восточных народов тот же Закон передан Буддой. В основе эти Учения - одинаковы, разные только оболочки. Слова о том, что весь мир примет ислам вовсе не о том, что это будет принято в интерпретации, данном Мухаммедом. То же сказано и о том, что во всем мире будет проповедано евангелие. Суть в том, что люди осознают и будут исполнять закон Бога, Аллаха. так что война за мировой халифат - безумство фанатиков.
Только недоумки не поймут, что пролив море крови, останутся ни с чем. Мир устроен гораздо сложнее, чем считают недоумки. Организуя джихад против "неверных", они выступают против мироустройства, данным Аллахом, а значит будут сметены.
Либерализм, толерастия, засилье геев и прочие западные "ценности" - это антихристианство.
-------------
шо то новенькое ?...
Гостям? Глаза откройте: они уже прижились и никуда отсюда не собираются.
Нашествие.
----------------------------------------------
По всему видать баааальшого спеца в этом вопросе-))
_________________________________________
что куришь?.......................
"Стоит нам вспомнить о распространенной среди мусульман практике кровосмешения" ну христианские аристократы грешили этим в больше степени. Интересно автора не тошнит от вида королевы Великобритании ?
"Столько всего, сколько мы знаем о ненависти, жестокости и убийствах не-мусульман, санкционированных непререкаемым авторитетом корана," Ну тут вообще смешно и христиане и другие религии и даже атеисты много убивали ради своих писаний. Опять-же автора вообще от всего мира должно тошнить.
Вообщем автору с его страхами на белом свете вообще невозможно будет жить.
Я не боюсь других религий потому что моя вера крепка. Я не московский сноб и мне и моей вере чужие молитвы будь они из мечети синагоги или дацана не мешают.
Да и не все христиане оставили в прошлом человеконенавистнические преступления основанные на религиозной идее ( особенно некоторые секты которые младше ислама)
А вот мусульмане у нас под боком .на ближнем востоке, где все ненавидят всех это серьезно и лишнее ЯО там будет совсем не к месту. Если в противостоянии Шиитов и Сунитов они с легкостью взрывают друг у друга мечети во время молитвы, то чего от них можно ожидать неединоверцам.
По моему на ближнем востоке все не всех ненавидят а Израиль притом со слов моих знакомых арабов с которыми я учился в универе не евреев как нацию и иудеев как религию а Израиль как государство.
Одному государству позволено в течении 40 лет оккупировать другое а другим нет- против Ирака тут-же войну начали. Тут найдешь повод для ненависти. Надо сказать что Израиль в долгу не остается проводит гос. политику ненависти всех соседей.
А ЯО оружие в современном мире эффективно только в одном случае как щит по которому никто не рискнет ударить, если ударить первым то существует большой риск превратить свою страну в ядерную пустыню.
Конфликт между арабами и Израилем действительно имеет очень много факторов, и обе стороны настолько в крови что я бы не стал выбирать из них правых и виноватых. И я бы не стал сюда переплетать мнимую исламонозию реальную исламофобию которую пытается навязать сайт с названием на иврите.
А по любым конфликтам между странами, общепринятыми принципами "неправости" и "правости" считаются два критерия. Кто первый напал, тот и виноват - тот агрессор. Но дальше, итоги схватки зависят от того, кто победил " Победителей не судят". Сумел бы Хусейн отбится от Штатов, сейчас бы он через ООН взыскивал с америки убытки, но он проиграл и судили его.
Исламофобию никому навязывать и не надо, она реально висит как Дамоклов меч надо всем миром, а не только над хозяевами сайта на иврите.
Почему нет понятий буддизмофобии, или конфуциофобии, а исламофобия есть? ...Риторический вопрос.
Хотя если судить по молодым сектам то это тоже не так . Вспомните Аум Синрикё.
Так что религиозные конфликты есть и есть у всех направлений религий.
А из ваших выводов получается прав тот кто сильнее в данный момент , а это очень плодородная почва для ненависти.
Сегодня в мире более 2,2 миллиарда мусульман или более чем четверть всего населения Земли.
И рост этот не останавливается, их все больше и они в массе своей несут идеологию и мироощущение времен феодализма и даже местами рабовладения. И они за счет своей многочисленности уже становятся реальной силой, а это как вы верно подметили - Плодотворная почва для ненависти. Европа, куда хлынули толпы мусульман из стан африки, уже столкнулась в связи с этим с массой проблем, когда пришельцы, начинают навязывать местному населению свои модели поведения, что провоцирует ускорение роста правых националистических движений в тихой еще недавно Европе. И некоторые страны ужепотихоньку понимают, что излишняя толерантность, обойдется очень дорого.
У нас пока положение лучше, за счет того, что в годы советской власти всякие экстремистские направления ислама в союзных республиках жестко подавлялись. Потому большая часть постсоветских мусульман вполне умеренны .
Не надо идеологию небольшой кучке фанатиков приписывать всем мусульманам. Европа просто расплачивается за политику колониализма. Кстати такие радикальные течения как вакхабизм и талибан возникли именно благодаря европейскому колониализму.
У России многовековой опыт мирного сосуществования многих религий и речь не про советские времена когда всякая религия была под запретом.
Излишней толерантности может и не надо но и ненависти и страхов (всяких там фобий ) тоже не нужно.
Ислам вахабитского толка как раз тот что поддерживает пожар войны в Чечне и Дагестане, пришел извне из мусульманских стран, активно распространяющих его по миру. Так что , к сожалению, не миролюбивые мусульмане определяют образ мусульманина, а именно экстремисты.
Конечно тотального запрета не было. Но было полное отделение если ты человек религиозный то в гос. структуры тебе соваться нечего. Даже учителем в школе не мог стать. Вообщем религия была одна - научный атеизм.
evgeniy.kotov - наш золотой :))
"zahav" - золото (иврит)
Но речь-то не о том - речь о внешности - росте, чертах лица, толщине и густоте волос, и пр. - о том, что кардинально изменить человеку не дано. И если женщина, наконец, прекратит мучиться от того, что не соответствует своему идеалу женской красоты - сможет осознать, что она вполне даже совершенна - что же в этом больного? Больное - это как раз и есть вечные муки "несоответствия Идеалу".
Вот здесь-то и начинается - косметические операции, десятки слоёв тонального крема и др. средств для украшения внешности, еженедельная смена краски для волос, всяческие диеты, напрочь подрывающие иммунитет - вплоть до смертных случаев.
Это и есть по-вашему - здоровье? Да нет - это и есть самый настоящий "крышесъезд".