Важнейшие ошибки коммунистов СССР и России
Еще до рождения человечества общественные животные хорошо знали такие сложные понятия, как моя и чужая территория, власть, социальное неравенство, война, коллективные действия. Человеческое общество в отличие от общества общественных животных отличалось наличием разума и сложной структуры власти. Появились всевозможные жрецы, шаманы, произошло разделение труда, появилось мое имущество, добытое, найденное или отобранное, началась торговля с соседскими племенами сначала натуральным обменом, потом посредством редких природных предметов. Появились и одомашненные животные. Никакого первобытного коммунизма явно не было - было всегда социальное неравенство. Была и сытная жизнь и голодная. И привилегии появились сразу же, как и у животных.
Затем стала развиваться внутри общества торговля. Появились банкиры. Это были собственники общественно значимой собственности, посредством которой собственник получал доход, эксплуатируя других людей.
Таким образом, такие понятия, как общество, структура власти, собственность, собственник эволюционируют совместно.
К великому сожалению, К.Маркс должного внимания этому факту не уделил. В.Ленин, пользуясь в основном материалами К.Маркса, тоже упустил этот аспект. В результате победы революции в Декрете о земле В.Ленин допустил политическую ошибку, хотя в документе было и правильное решение о собственнике земли - местные выборные органы, но победила формулировка о «государственной собственности» на землю. Так вошло в историю ложное понятие о государственной собственности на все и всея. То есть собственность стала бесхозной, так как государство юридически собственником быть не может. Собственником может быть только человек или ОПРЕДЕЛЕННЫЙ круг людей - коллективный собственник (местные выборные органы), которые по примеру акционерных обществ должны назначить личного собственника земли на время его работы по найму.
Так В.Ленин стал отцом повальной бесхозяйственности.
Кроме того, в стране так и не была создана действенная система управления экономикой - командно-административная система - суррогат - не блистала эффективностью управления и проходила под лозунгом «любой ценой и к такому-то сроку». Не была создана кредитная система в интересах государства.
Это все было бы не смертельно, но Н.Хрущев нанес стране роковой удар - разрушил систему управления населением, не заменив ее более прогрессивной. Страна сошла с рельс. Целенаправленно доконал страну Меченый. Ни коммунисты, ни ученые политических наук не вмешались.
Меченый отличился и с ГДР - собственность СССР в Германии - приказал бросить. И тут коммунистов слышно не было.
При довольно долгом переходе на «рынок», пока власть формировала нужное общественное мнение, коммунисты снова отличились. Стали агитировать за рынок. Особо отличился большой коммунист А.Яковлев.
Как только было принято решение о переходе в капитализм, коммунисты за неделю перевоспитались и почти все оказались новыми крупными собственниками или в новой капиталистической власти нужными людьми.
А дальше по американскому сценарию был развал страны. Коммунисты промолчали. Достаточно было им заявить, что при разводе должны делить не только территорию, но и совместно нажитую собственность общесоюзного значения. Но коммунисты промолчали снова. И промолчали и при решении возложить финансовые обязательства СССР на Россию.
В последние годы страна пострадала как в войне. Население вымирает, территории страны отдают направо и налево, страна попала во все политические ловушки, долг астрономический, экономика не работает, избирательная система антинародная. Предательства коммунистов - на каждом шагу.
Комментарии
Автору... не может армия выиграть битву, если Генштаб состоит из предателей...
Эй, как там тебя, Пень Хасик-дский! Ты сначала восстанови хозяйство - хотя бы до того уровня, что был в СССР, а потом будешь разглагольствовать о "бесхозяйственности" коммунистов. Где плоды вашей "хозяйственности"? Развал страны? Банкротство экономики? Мор в народе? Пень Хасик, порадуй нас хоть чем-нибудь!
И подскажи мне, пожалуйста, о многоМУДреший Пень среди всех Хасиков: куда у вас, у всех Хасиков, совесть девается? Вы все её в дырявом кармане носите - вываливается по дороге? Вам же всем Советская власть дала и бесплатное образование, и отличную бесплатную медицину, и вообще безоблачное детство. Дала вам возможность получить хорошую профессию, выбиться в люди. А вы теперь вместо благодарности - на своих благодетелей гадите! У вас вообще остались остатки какой-то морали, каких-то человеческих чувств: совести, благодарности, самоуважения, наконец? Или вы просто черви?
-------------------------------------
Что за бред? А может аффтора в ... Кущевку?
Пусть просто по батрачит где-нибудь в таком месте годика 2, чтобы прочувствовать все прелести частной собственности на землю.
И в квартире государственной небось жил, и не думал о том, что есть такая "профессия" - "старушатник".
Выпускники все уже были членами КПСС. Так что не надо выдумывать, Гагарин полетел в космос коммунистом, таковым и остался в наших сердцах.
А вообще прежде чем судить СССР, а автор этим и занимается, осудите ренегатов и подонков, предавших идеалы партии за место у кормушки.
Коммунисты не молчали, а молчал весь народ - ждал "капиталистического рая" с большим ассортиментом колбасы. Народ оболванили, обманули. Вешали лапшу на уши наши же артисты - юмористы, СМИ, пиарили "народного заступника" алкаша ельцина.
А в 1991 году в тех, что не молчали, стреляли израильские снайперы, приглашённые ельциным.
Власть была взята незаконно, насильственным путём, а результат мы все видим.
Чушь собачья!!! Был достаточно большой период общинного земледелия, который впоследствии с вошел в историю под названием "рай". Это исторические общеизвестные сведения, подтвержденные изучением современных племен, живущих по аналогичным принципам.
Автор начал откровенно врать с самого начала статьи.
Относительно милиции не могу сказать, но думаю, там было так же.
Может рядовые менты и не были в партии, а офицеры без этого и карьеры бы не сделали.
http://www.youtube.com/watch?v=xGj3fOZJ618
Только ведь интернет - это всемирная помойка, тут Вы найдёте столько противоречивой информации, а истину мы не узнаем никогда.
А вот о том,что мы живём в демократической стране, для меня открытие.
Мы живём в стране хаоса и беспредела, а демократия это просто миф,
придуманный для одурачивания народа.
Теперь все в марте удивятся вдвое меньшему количеству голосов, поданных за зюзю. По крайней мере, десятка наших он точно не получит - но таких немало
1. ОПЕК по просьбе США снизили цену на нефть, для того что бы подорвать экономику СССР?
2. ЦРУ подбросила дезу, что афганское руководство планирует даст возможность на своей территории построить базы США, что привило к вводу войск СССР в Афганистан?
Точно так же ваши мягко говоря неумные фантазии о коммунистах. Вы как принадлежность к коммунистам определяете? По партбилетам? Сами-то понимаете, насколько это глупо - всех пытаться загнать в один шаблон? Да, не всё хорошо было в партии - очень много дерьма всплыло наверх, которое затем проводило и перестройку, и приватизацию, и развал страны. Но вы почему-то об этом деликатно умолчали, вымазав исключительно всех чёрной краской. Мир многогранен и многоцветен, уважаемый, а не чёрно-белый. Прежде чем критиковать личностей исторического масштаба, таких как Ленин, сами в истории сделайте хоть что-нибудь значимое. А там посмотрим - есть ли у вас что-то заслуживающее внимание, что стОит опровергать.
наконец, ролик на Ютубе http://www.youtube.com/watch?v=AAlDEVchjgs&NR=1&feature=endscreen
Правильно говорит Зюганов, что воруют не голоса, а воруют полномочия,
а это значит распределение бюджета не на благо государства, а на собственные нужды
с помощью откатов. На 7 лет ещё хватит воровать, а там как Бог даст...
В этом-то и вся прелесть - лучше иметь противником дурачка, чем идейного врага.
Это ведь как с айфончиком, ему подарили айпад - и он на месяц выключился, этому подари выводок выхухоли - будет тот же результат.
Теперь понятно?
и своим хозяевам из Вашингтона.
Коммунисткой, тем более старой, не была никогда, не считала себя достойной.
Я просто выразила своё мнение, на личности не переходила.
Коммунисты - это низовая инстанция, функционеры могут быть и коммунистами, но там уже идёт селекция, среди них - в основном партийные.
Ну, а верхушка - это сплошь потребляты.
Вот такой расклад
Вот суть нашего менталитета на данный период.
Мы сами устроили свою судьбу в 1991 году. Мы не смогли защитить своё государство
от ренегатов и предателей. А сейчас ребром стоит исконно русский вопрос "Что делать?"
А ответа нет.....
Просто зажрались!
Только ведь посмотрели то не на нищие лачуги, а на большие, красивые дома.
В СССР люди жили хоть и не богато, но достаток был у всех, кто хотел зарабатывать,
а не лодырничать. Не было деления на элиту и быдло. Была уверенность в завтрашнем дне, дружба, взаимовыручка, да совесть, наконец!
А что сейчас? Кучка олигархов живёт и радуется, живут чиновники, банкиры, зарплату ВДВОЕ добавили ментам и военным.
А что делать рабочему, которому , если и добавляют, то на 0,6%,
что делать пенсионерам, живущим в развалюхах с удобствами во дворе без надежды получить жильё, а ведь они воевали за нас с вами, за наше будущее, которое у нас украли..?
и дом может вполне превратиться в развалюху.
При СССР строительство в моём городе шло полным ходом, а сейчас строят только
магазины да банки, даже то, что уже почти построили при СССР, после "перестройки"
разобрали на гаражи.
Не знаю, из какого Вы города, но в Подмосковье строят и торговые центры, и жилье. Правда жилье доступно Биллу Гейтсу и то в ипотеку. :)
Нужно было всё восстанавливать. И тем не менее жильё строилось и жилищные условия людей улучшались.
Развалюх уже почти и не стало, почти...., но тут грянула перестройка.
Да в Европейской части России жильё строят, но кто его может купить, только ипотека.
Но ипотека это смертная казнь, заменённая пожизненным заключением.
Я живу в Амурской области, город Белогорск. Строят только в областном центре.
Цена 1кв. м 54 т. р. Социальное жильё не строится. За 20 лет достроили дом для ветеранов, строить который начали в 1985 году.
Живём в хрущобе 44 летней давности.Капитального ремонта не было ни разу.
Мамина сестра живёт в частном доме и как вдова участника войны должна получить жильё, но увы, кормят обещаниями, а ей уже 74 года и она инвалид.
Морозы здесь не европейские, весь январь от - 36 до -40, натопи- ка старый да и большой
дом.
А нонешнюю власть и созданные ею правлиа я нисколько не идеализирую. Ипотека-это даже не пожизненное заключение. Потому что у заключенного есть крыша над головой. А ипотечник, если теряет работу-идет на улицу. Но с лекарством в виде возврата коммунистов я также не согласен.
но не обязательно у власти.
Я за социализм, то есть за социальное равенство.
В гражданскую коммунистов ещё не было.
Народ устал от войны, устал быть быдлом и пушечным мясом.
Немецкие солдаты тоже не хотели воевать и братались на фронте с русскими.
Мир был необходим, любой ценой.
Проклятый царизм уступил территории до Минска, а Советская армия не только свою землю , но и всю Европу освободила от фашистов.
Воевали все, но коммунисты шли в бой первыми. Я не стала бы вешать всех собак на коммунистов. Виноват весь народ, что позволил кучке зажравшихся ренегатов захватить власть.
Виноват каждый из нас: променяли страну на фантики.
А про то, что каждый гражданин СССР виновен в развале страны- тоже полностью согласен.
и туда бросали на убой войска, несмотря на протесты фронтовых офицеров.
Николай просто предал свой народ, отказавшись от престола.
Царизм пал.
Перечислять все преступления Николая2, начиная от 1905 года
не хватит страницы.
Благодаря Манифесту царя от 17-го октября, в стране был развязан революционный.
террор.
А про отечесвенную и говорить не приходится. Союзники помогали, в основном, консервами. Эти консервы так и называли -"второй фронт".
США вели выжидательную политику, и второй фронт открыли лишь в 1944 году.
Фашисты целыми армиями сдавались им в плен, а наши войска воевали за каждый дом. Вот поэтому половину Европы и освободили союзники, а наша армия туда просто не успела дойти.
Как видите, с переменным успехом воеали. А уж в сравнении с 1941-1942, так вообще на отлично. С отречением от престола спорить не буду, монархи так себя вести не имеют права.
В основном консервами-ну нерпавда Ваша. Во-первых самолеты. Даже прославленный Покрышкин воевал на аэрокобре. Во-вторых аллюминий. После потери Запорожья СССР практически потерял способность производить аллюминий и сплавы на его основе. Норильский комбинат в годы войны "продолжал активное строительство" (это из Википедии). В третих-автомобили. Сравнивать Студебеккеры и полуторки (а другого СССР не производил), думаю, не будем. Ну и о консервах не стоит так пренебрежительно. Эти самые консервы многим жизнь спасли во время войны. СССР и в мирное время продовольствием своих граждан не очень обеспечивал.А уж потреяв Украину,Краснодарский край и вовсе крайне сильно нуждался в этих самых консервах. Про то, как фашисты целыми армиями сдавались в плен союзниками не знаю. А про наступление в Арденнах слышал. Да и на море война шла с ...
Сколько бы наших солдат остались живы, если бы второй фронт был открыт в в 1942 году.
Рабочему - устраиваться на путинский вагоностроительный, ясен пень. А по существу - покупать землю - переселяться из города с группой единомышленников, закупать технику, семена, и жить по своим правилам. Иного не нахожу. Частный комун-изм в родной деревне. Общего коммунизма ждать недолго - выборы покажут прозрачными урнами.
Российская Империя производила менее 500 килограммов зерна на человека в год.В других странах,например,во Франции,Германии,такое количество зерна на человека считалось недостаточным,и эти страны импортировали зерно.
Проблемы с хлебом начались в стране ровно через 10 лет после подъёма целины - умным людям такого задела хватило бы на всю жизнь, но обычная для партии кампанейщина загубила всю продовольственную программу - не было умных людей в Политбюро, чтобы ОБЯЗАНЫ были решать проблемы КОМПЛЕКСНО и разумно - отсюда и все беды в партии, сегодняшнее руководство партии даже в сравнении с КПСС - слабаки
20 лет нет коммунистов.Частное производство создало могущественное государство РФ?С египетской картошкой.Вкусная? Или горькая?
О чем мы вообще здесь рассуждаем? Что,кто-то хочет доказать,что при Николае II,или в постсоветский период управление страной осуществлялось и осуществляется лучше,чем в СССР?
А теперь попробуйте мне доказать,что при "Царе-Батюшке" или при "демократах" крестьянству в общем и целом было и есть лучше.
Именно так нужно вести дискуссию.А то уже надоели эти бессмысленные комментарии "в СССР все было плохо". А по сравнению с чем плохо?
И при чем здесь Америка и Германия? Ну был у нас капитализм до 1917 года.Вы всерьез хотите доказать,что он был намного эффективнее,чем социализм? Докажите.
Но Вы замахнулись на время расцвета России.Почему?
Вот и все,что я от Вас добиваюсь.
Ну почитал.
1)В. И. Ленин о войне: армии и военной науке; сборник, Том 1, 1957г.
"О поражении своего правительства в империалистской войне"
2)"Ленин читает выдержку из "Коммунистического Манифеста", ... Пролетариат не может любить того, чего у него нет. У пролетариата нет отечества. "
http://vilenin.eu/t26/p032
3)" Долой поповски-сентиментальные и глупенькие воздыхания о "мире во что бы то ни стало"! Поднимем знамя гражданской войны!"
http://vilenin.eu/t26/p041
4)"Единственно правильный пролетарский лозунг есть превращение современной империалистской войны в гражданскую войну"
http://vilenin.eu/t26/p356
-
Это у вас называется
=тогдашние демократы ... развязали гражданскую войну=?
-
Коммунисты делятся на 2 категории:
1) наивные малообразованные, верящие в сказки
2)сволочи, использующие в своих корыстных целях наивных и малообразованных.
Вы к какой категории относитесь?
Я как-то смотрел один зарубежный фильм из разряда фильмов-катастроф. К сожалению не сначала, а потому не знаю, как он называется и где произведен. Сюжет меня потряс: группа людей пробирается вдоль железной дороги от вокзала к вокзалу. Что-то произошло страшное в этой стране: поезда не ходят, нет ни какой связи и информации. Люди напуганы, голодны. Временами появляются местные фермеры и за дорогостоящие безделушки обменивают воду и хлеб. Финалом этого фильма потрясающая сцена, когда маленький мальчик пытается покончить с жизнью, бросившись в костёр. К чему это я? Ах да, все Ваши общественно-экономические формации в одночасье могут исчезнуть со всеми благами цивилизации, но основа жизни останется прежней. Не принимаю Ваше ля-ля.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Не крестьянства, а людей которые хотят эксплуатировать чужой труд. И не уничтожать, а лишить материальной базы. Для этого земли в личное пользование или "под дачи" выдавалось столько, сколько могла обработать конкретная семья, которая на ней проживала. И продавать ее было нельзя.
Отсюда у нас не только, крестьянство не уничтожено, а напротив - ПОЧТИ КАЖДЫЙ ИМЕЕТ КРЕСТЬЯНСКИЕ НАВЫКИ.
Это же все знают, и зачем такую чушь писать.
Зачем передергивать, те люди были политическими хомелионами-но не коммунистами. Разделяйте понятия, люди давно поумнели. Дешевые статьи не пройдут.
У меня одно объяснение почему руководство кп рф ведут себя вяло- боятся. Илюхин тому пример.
Полностью поддерживаю данный вывод.
http://www.shturmtv.com/video/3939/САРАТОВ-МИТИНГ-28012012
И что это за достойных людей "перехоронил" Зюганов? Он их сам "захоранивал"?
Все эти чиновники,"бизнесмены" ,менеджеры.
народа занимаются едросы, а тут Зюганов, оказывается, всех перехоронил...
Дааааа....
Ложь путенга на каждом шагу.
Главный обвинитель по делу Путина, разоблачение фальсификаций по Катынскому делу и вокруг пакта Молотова - Риббентропа, на процессе военного трибунала Общероссийского офицерского собрания,депутат Госдумы,член ЦК КПРФ Виктор Иванович Илюхин.
;))) Автор себя вероятно их потомком считает.....Никак не меньше..."Избранный"
и еще "Кроме того, в стране так и не была создана действенная система управления экономикой - командно-административная система - суррогат - не блистала эффективностью управления и проходила под лозунгом «любой ценой и к такому-то сроку»." ------ зато сейчас система управления так блещет, что сливай воду. За 12 лет не построили ни одного завода и не открыли ни одного нового колхоза (пардон, фермер...
Решающим является организация строжайшего и всенародного учета и контроля за производством и распределением продуктов. А без этого не может быть и речи о втором, столь же существенном, материальном условии введения социализма, именно: о повышении, в общенациональном масштабе, производительности труда. Мы побеждали методами подавления, мы сумеем побеждать и методами управления. Методы борьбы против врага надо уметь изменять, когда изменяются обстоятельства. Без руководства специалистов различных отраслей знания, техники, опыта, переход к социализму невозможен, ибо социализм требует сознательного и массового движения вперед к высшей производительности труда по сравнению с капитализмом
ЛЕНИН
Вот если бы ошибались,то мы жили бы не так.
За последние 20 лет промышленное производство в Америке сократилось на 20%.Капиталисты вывели свои предприятия в те страны,где им ВЫГОДНО работать.И плевать им всем,что бюджет страны недополучит из-за этого доходов и миллионы американцев останутся без работы.
А в СССР ,где предприятия принадлежали государству,такое было бы невозможно.
самая сирашная ошибка в том, что коммунисты не создали Банк Госсектора!
а автор забыл поставить им это в вину!
:-)
Г-н pinkhasik1 пытается заслуги "демократов" по развалу приписать Зюганову (вместо "демократов" А. Яковлева, Ельцына и пр), и оправдать факт. идеологию новых собственников - пусть дураки работают (что-нибудь создают), а мы (собственники земли и средств пр-ва через прихватизацию, созданного продукта, отнятых у них денег) будем пользоваться и называется это РЫНОК.
Бессмысленно искать виноватых…. В природе нет одного без другого. Это мы ей противоположны! Нужно всем нам объединиться, найти вместе решение и возможность, прийти к равновесию между нами. Тогда сможем нормально жить, а не заниматься дележкой: твое – мое. А смена власти нам ничем не поможет!
Во всех странах – капитализм. (кроме Северной Кореи, в которой псевдосоциализм). Во всех странах капитализм сопровождается кризисами. В чем причина?
Очень правдоподобный ответ – в заоблачной рентабельности банков. Но он неверен. В религиозных странах банки работают с нулевой рентабельностью.
На самом деле суть в двух причинах.
Первая. Собственники средств производства товаров и услуг все еще частные лица. Это следствие остановки эволюции общества. Должны быть выборные собственники – выборные органы управления экономикой и общественной жизни всех уровней собственники или совладельцы с учетом значимости собственности, которые назначают на время работы по найму ЛИЧНЫХ собственников или совладельцев.
Вторая причина – собственности от общегосударственного до местного значения все еще бесхозны.
До сих пор не выполнено требование эволюции – каждая собственность должна иметь собственника, а все новые собственности должны работать.
Новые собственности это бюджет плановых расходов, бюджет развития, фонд страхования.
Бесхозные собственности казна стр...
Бесхозные собственности казна страны, власть всех уровней, земля, недра, население, оборонная и космическая промышленность, наука, силовые структуры, МЧС и многие другие.
Эволюция остановилась по вине населения – нет нужного общественного мнения. Самый быстрый бескровный путь дать толчок эволюции – учреждение банка госсектора экономики страны. Вот это должно быть общественным мнением населения – требовать «всем миром» от власти учреждение Банка госсектора – собственника казны страны.
Нет собственника – нет эффективности использования ресурсов страны, так как нет ответственности. Стратегия и тактика давно разработана. Дело за населением.