В Лондоне может появиться храм атеизма
В британской столице активно обсуждают предложение лондонских писателей и архитекторов построить храм для тех, кто не верит в бога. Если проект будет воплощен в жизнь, в центре Лондона появится 50-метровая черная башня – церковь атеизма. Дискуссия о проекте в любой момент может вылиться в скандал, пишет Guardian.
Недавно британский писатель и философ Аллен де Боттон задумался о том, почему у представителей всех религий есть "общественные здания, где они могу чувствовать себя как дома", а у атеистов – нет. Более того, считает британец, нет ни одного великого и хотя бы значимого произведения искусства, которое было бы посвящено неверию. Нет второго Баха, который мог бы написать нечто сопоставимое по мощи со "Страстями по Матфею".
Тогда философ предложил властям Лондона построить храма атеизма. Де Боттон подключил к проекту знакомого архитектора Тома Гринала, вместе с которым разработал внешний вид церкви для тех, кто ни во что не верит. Она будет выглядеть как строгая чуть мрачноватая черная башня высотой 46 метров.
Сужающееся кверху строение будет символизировать собой 300 миллионов лет эволюции жизни на нашей планете. Внутренняя стена башни окажется разделенной на множество узких полос, каждая из которых олицетворяет миллион лет истории человечества.
Внешняя часть храма будет покрыта двоичным кодом – ДНК человека.
Аллен де Боттон подчеркивает, что не испытывает никакой ненависти к религии, храм атеизма ни в коем случае не будет позиционироваться как церковь "единственно правильного взгляда на мир". Философ считает, что с годами консервативные СМИ превратили атеизм в нечто ужасное, близкое к сатанизму. Писатель говорит, что для него атеизм – это просто "научный подход к жизни".
Разумеется, идея Боттона не могла не столкнуться с критикой со стороны британского общества. Так, другой философ - Ричард Докинз - пишет, что строительство храма атеизма - просто пустая трата времени и денег. "Если авторы проекта хотят рассказать людям о научном взгляде на мир, не лучше ли открыть соответствующие школы, а не возводить глупые арт-объекты?", - считает Докинз.
Как бы то ни было, авторы церкви атеизма говорят, что уже собрали половину суммы, необходимой для строительства храма. Если лондонские власти одобрят возведение "башни знаний", то ее фундамент может быть заложен в центре британской столицы уже в 2013 году.
Комментарии
их противоречие кстати вовсе не в том есть бог или нет.
О боге знаний нет одни слова, верю, а не знаю.
и храмов ему не может быть по одной причине суть слова храм изуродована религиозностью и не есть то чем должно быть.
- не путайте страх и совесть.
Если кто-то не верит в Бога, это значит, что он верит в то, что Бога нет, проще говоря верит в безбожие. Или что, не совсем верит, а только сомневается? Трезвость это не употребление алкоголя, поэтому все то, что употребляет трезвенник - не алкоголь. А если он сегодня пьет безалкогольные напитки, а завтра по настроению может и виски хлебнуть, какой же он трезвенник.
Ведь по атеизму дело даже не в том, есть бог или нет, а в том, познаваем мир или нет, по религиям нет, нельзя быть лучше бога, хотя тогда возникают вопросы а на кой было мир создавать? Да и детский – кто у бога папа с мамой религия не снимает, по атеизму да, познаваем и нет для этого запретов и ограничений. Да и душа по атеизму и бессмертна и вечна, просто она часть личности и личность должна быть свободной и не быть в рабстве, в данном случае у бога как предлагает религия.
Ну это так, кратко.
Вы считаете себя рабом саоего отца?
И действуете по принципу -
"назло мамке отморожу уши"?
Так жду ответа.
Так это - УБИЙСТВО, и усе.
"Рече безумец в сердце своем - несть Бог."(Псалом 52). Это кстати как раз об атеизме. С ним человечество и потеряло так называемый здравый смысл.
вы пожалуйста не протягивайте свою софистику и подлянку
где то 2000 лет назад оформилась очень подлая подмена мира на бога,
почитайте античных философов.
хотя конечно самому этому процессу многие миллионы лет но не об них речь.
я Вам сочуствую.
таких Эйнштейн называл "или мертвыми, или слепыми.."
И я понимаю, я не есть для Вас никакой не авторитет...
НО!
МАЙКЛ ФАРАДЕЙ английский физик.
*"Я поражаюсь, почему люди предпочитают блуждать в неизвестности по многим важным вопросам, когда Бог подарил им такую чудную книгу Откровения? "
Вот и я - тоже... поражаюсь.
Ну а что до цитат - у людей не всегда в сознании в силу давления религий были надлежащие образы, вот они и пользовались тем что навязывал социум хоть инквизицией хоть изощьрённой моралью подмены сути процессов.
Всё не то чем вам кажется, физически не то, по божественным канонам мир нельзя создать, он развалиться.
А это не Вам судить.
И не стоит претендовать на эту роль.
Это - плохо заканчивается для таких людей.
-----
"мир прекрасен но это не божественная красота - это человеческая красота."
Хватит уже дедсадовских сентенций.
Динозавры чтоль - человеческая красота или мамонты?
А они были... в чем то красивы..
Как акулы, например, которые ДРЕВНЕЕ их, если не ошибаюсь.
Вспомните что говорили о рабстве в древности не в такой уж и большой.
ЛЮБОЙ имеет в этом мире всю полноту свободы власти и ответственности изменяя мир как он хочет и для него нет ни в чём запретов и никто не может его ограничить – вот тогда мир жив, и это основа атеизма если кратко.
Вы на себя посмотрите – после любого вашего действия мир уже не тот что был ранее – вы его изменили никого ни в чём не спрашивая и это нормально хотя у нас обычно называется фашизмом и коммунизмом.
правда и истина за мной.
Кстати человек по древности равен древности Мира - он больше чем кажется.
Пиписьками там меряйтесь, это касательно Вашего "и истина за мной"
Да и по уровню знаний - Вы недалеко от 3-классника ушли.
Уж простите.
"Морозьте уши" - дальше.
Т. к. основное что у Вас есть -
это глупое тщеславие.
если я говорю за мной, я не монополизирую истину, она за всеми мыслящими людьми и за мной безусловно.
И меряться я ни ни с кем не собираюсь - я иду своей дорогой вы идите своей - они у нас разные.
И её никто не знает. Поэтоиу - не порите чушь.
И идите хоть в "храм атеизма" - никто не держит.
А вот вы явно до неё не дотягиваете - до истины, себя изменять не можете.
Вы чтоль с перепоя?
"истина это всего лишь константа начала, главная особенность которой изменять себя"
Это тока у потребителей истина то, что им ВЫГОДНО.
А у нормальных людей - это ТАЙНА.
Которую никто не знает.
А имеено -
кто мы, откуда, мы, зачем пришли в этот мир...
Все ТАМ будем.
Создал атеистов по своему образу и подобию.
У этих сказок двухтысячелетняя история, может уже хватит ссылаться на них. А если бы человечество «потеряло так называемый здравый смысл» оно не претерпело бы за это время столь значительных социальных, экономических, политических, научных, технологических и т.д. изменений.
Суть демократии (иллюзии причастности) именно в этом - правь не людьми, а состоянием социума и вот это правление поддерживает именно этот страх и его основа - человек не должен верить в свои силы. И реализация здесь проста - у вас всегда есть свобода выбора и никогда нет свободы действия - табу - бог выше всех он решит...
Результат то один от обоих....
Результат то один от обоих....
Если уже Константин ------ ныч, давайте дружить. У меня эта тема наболела, да здесь не хочется распространяться.
создавать можно с одной целью - познать себя, но разве верующие, а это в общем-то льстецы и лизоблюды правду скажут?
только атеисты.
Верующие, это мутанты (уроды).
Уродств, (вер), всяких разных много и новые и новые появляются.
Он подарил верующим твердь небесную, зайца с копыто, нижнюю голову для познания.
Атеистам зайца с когтями, голову верхнюю с мозгами для знаний.
и к тому же всё что как бы несут религии, да и само бессмертие души они взяли из того же атеизма суть противоречия с которым вовсе не в том есть бог или нет, это не важно, а в том, познаваем мир или нет, если кратко.
Бог первый атеист, он не верил в бога и по своему подобию создал человека.
У бога, по вашему, нет здравого смысла.
Для этого к ним монахи из мужского монастыря приходят.
БОГ МНЕ НЕ НУЖЕН.
он да же не знает что его суть вовсе не в том что ему приписывается.
Антиопиум в психбольнице.
Поддержите едиГомышленников!
О каком боге/гах речь? Исторически напридумывали кучу разных культов- и продолжают придумывать-со своими пантеонами богов и фетишами.
Задача н. м. -борьба с мракобесием религиозных параноиков, бандитов и жуликов
Черного цвета. Пессимистично, для атеизма как раз символично. Ешь, пей, веселись, потом помрешь - и на атомы, и для тебя больше нет ничего. Тоска. Всякая философия бессмысленна, потому что не имеет конечной цели. Все сотрется временем и никакой мысли не останется.
В.Белинский
Наука атеистична.
А..., приставка. Образует существительные и прилагательные со знач. отсутствия (в словах с иноязычным корнем), то же, что "не", напр. асимметрия, алогичный, аморальный, аритмичный, асинхронный, АТЕИЗМ А(не) ТЕИЗМ.
Забрать его обратно и строить не надо.
Это же кто то называет храмом, собором.
Казанский собор это храм и на нём была вывеска "Музей истории религии и атеизма".
Храм Василия блаженного официально, церковь ....
В статье идет речь о церкви для тех, кто ни во что не верит. Не в переносном сысле, а конкретно о церкви, о храме. Сейчас стало модно подменять понятия, cуть вещей, все перемешивать, чтобы у людей окончательно мозги набекрень завернулись.
Храм Атеизма - это неправильная формулировка, намеренное понятийное противоречие, которое претендует на официальное существование, бред, вот и все. То же самое, что свет тьмы, ведро трансмиссии, треугольный круг и прочее в том же духе, это только в переносном смысле весело, да и то не всем.