Известные красноярцы высказались о статье Путина

Известные красноярцы — политическая и научная элита — прокомментировали авторскую статью премьер-министр РФ, кандидата в президенты страны Владимира Путина «Россия: национальный вопрос».

«Впервые за последние 20-30 лет у нас появился стратегический документ, который должен быть изучен со всей тщательностью, — сказала доктор философских наук, профессор, декан факультета искусствоведения и культурологии Гуманитарного института Сибирского федерального университета Наталья Копцева. — Целостность страны, политическая стабильность, экономическое равновесие, взаимоуважение народов и конфессий — основные тезисы этих программных заявлений. Но Владимир Путин не только формулирует тезисы, он делает конкретные предложения, которые легко осуществимы и которые способны в кратчайшие сроки изменить внутреннюю культурную базу от застоя к расцвету».

Депутат Заксобрания края Валерий Семенов отметил, что ему, как уроженцу Карачаево-Черкесии, статья «очень импонирует»: «Она основана на глубоком анализе межнациональных проблем и отношений не только в нашей стране, но и в Европе и в США. Этот анализ позволяет говорить о том, что национальная политика должна стать важной частью государственной политики в целом. Если государство не будет организованно заниматься национальным благополучием, то все отдельные проекты просто бесполезны».

Член Философского общества РФ, ведущий инженер ОАО «Енисейгеофизика» Павел Полуян отметил, что «Владимир Путин ориентируется на умных»: «В статье провозглашается „Образовательная революция“. Путин замечает, что среди молодежи людей с высшим образованием у нас 57% — как в Канаде и Южной Корее, а количество желающих учиться все время растет. Путин заявляет: „Даже если в настоящий момент нашей экономике и не нужно столько работников с высшим образованием — назад вернуться уже нельзя. Не люди должны подстраиваться под существующую структуру экономики и рынка труда — экономика должна стать такой, чтобы граждане с высоким уровнем образования, с высоким уровнем запросов могли бы найти себе достойное место“. Иными словами, число студентов мы не сокращать должны, а обязаны наращивать, — чтобы „образовательный драйв“ обеспечил экономический рост и устойчивое развитие нашей страны. Как разительно отличается этот призыв от ограничительных барьеров либерал-экономистов, убежденных, что лишние умники в России без надобности!

Часто приходится слышать, что современная российская политика — это борьба бульдогов под ковром. Если так, то особым проявлением борьбы невидимых кланов является как раз отмеченное здесь различие образов будущего. У одних „желаемое завтра“ — это страна, где образовательный уровень падает, где тусуется покорная масса людей-потебителей, которые не только высшего образования лишены, но и из школы выходят со штампом ЕГЭ на лбу. А вот другая сила — та, во главе которой сейчас встал Владимир Владимирович Путин, — это строители завтрашнего дня, созидатели новой России. Образ этой страны наш будущий президент и дал в своей статье».

Глава хирургического отделения Красноярского краевого онкодиспансера Сергей Селин отметил, что он против лозунга «Хватит кормить Кавказ». «Для всех нас очевидно, что Россия страна многонациональная. И у нас всегда получалось совершенно мирно уживаться вместе. И страшно то, что сейчас появляются так называемые интеллигенты, которые начинают делить нации на хорошие и плохие. Да разве может интеллигент кричать „хватит кормить Кавказ“? Может всерьез рассуждать о титульной нации? Статья Владимира Путина — это достойный ответ на все подобные высказывания. Сила России всегда была в том, что ее основной был многонациональный народ, который вносил в нашу общую культуру элементы национальных культур».

Студентка СФУ, лауреат лауреат государственной именной стипендии за достижения в области гуманитарных наук, стипендии gравительства РФ, стипендии Oxford Russia fund Ксения Сафронова считает, что «Россия способна решать национальный вопрос эффективнее, чем страны Запада», а ужесточать миграционную политику не нужно. «Модель моноэтнического государства устарела, многие западные страны столкнулись с провалом политики мультикультурализма. Россия исторически была многонациональным государством, что обеспечивает ее преимущество в решении национальных проблем. Также премьер говорит о регуляции миграционных процессов. В отношении международной миграции Россия должна не ужесточать миграционную политику, а бороться за более качественную миграцию. Можно добавить, что кроме знания русского языка культуры, мигранты должны удовлетворять потребности российской экономики. Что касается внутренней миграции, то необходимо решение многих проблем территорий Российской Федерации: борьба с коррупцией, улучшение работы полиции, качества образования, повышение благосостояния граждан».