Выразит ли Госдума недоверие главе ЦИКа Чурову?
Фракции зюгановцев, «небритых социалистов» Миронова и «соколов Жириновского» внесли на рассмотрение Госдумы проект постановления о недоверии главе Центризбиркома В.Чурову.
Инициатива сколь похвальная, столь и бесполезная, ибо нижняя палата, являясь «публичной девкой правительства», не наделена полномочиями выражать недоверие ни министрам, ни членам ЦИКа, ни тем более - его председателю.
Если свершится чудо, и Совет Думы во главе с новоиспеченным «единороссом» Нырышкиным примет решение поставить проект на голосование, то «инициатива трех» будет рассмотрена в пятницу 27 января на «правительственном часе».
Однако кто не знает, что Владимир Евгеньевич – ставленник Владимира Владимировича, под началом которого трудился еще в вороватой питерской мэрии г-на Собчака?
Как бы ни проголосовали избиратели на думских или региональных выборах, всегда чудесным «побеждала» «Единая Россия». А как же иначе, если руководящим для всех подчиненных стало выражение Владимира Евгеньевича: «Путин всегда прав». Оно облетело все СМИ и сняло последние сомнения в том, как эти «победы» куются.
Накануне медведевских выборов 2008 г. года депутат от Кузбасса Нина Останина она стала героиней дня, поставив в СМИ вопрос о неконституционности Центризбиркома. В самом деле, этот орган, проводящий парламентские и президентские выборы, формирующий органы власти и выдающий удостоверение самому президенту, оказывается, не упомянут даже в Конституции страны. Скандал!
Откуда же он взялся? Оказывается, появился по «указу гражданина Ельцина» 29 сентября 1993 г., который в соответствии с Конституцией был отрешен от должности.
А потому «свидетельство о рождении» ЦИКа не имело никакой юридической силы. Он нелегитимен от рождения.
То есть вы поняли? С самого первого дня главной задачей новоявленного «министерства по выборам» стала легитимизация узурпировавшего власть Ельцина. И сегодня его цель - воспроизводство самой власти, несмотря на волю народа. Хоть обголосуйся!
Неслучайно же ни в одном законе не прописана ответственность ЦИКа за проведение равных, справедливых и честных выборов, ответственность его членов за фальсификации итогов голосования. Это просто излишне.
Но нелишне напомнить, что такого монстра, как ЦИК с его колоссальными карательно-репрессивными полномочиями нет ни в Европе, ни в Америке. Там выборы проводят либо МВД, либо временные общественные организации.
За свои «антициковские» инициативы и другую критику власти из Кремля дали указание партайгеноссе Зюганову не допустить попадания Н.Останиной в нынешнюю Думу. Что Геннадий Андреевич и исполнил, сняв «возмутительницу спокойствия» с должности 1-го секретаря Кемеровского обкома КПРФ и лишив тем самым возможности возглавить избирательный партсписок...
Если бы владелец ЗАО "КПРФ" действительно хотел честных выборов, то ставил бы вопрос не о замене "Чурова на Шкурова", а о ликвидации самого неконституционного ЦИКа, трижды себя к тому же скомпрометировавшего…
Словом, как ни крути, а для кандидатов в президенты Жириновского, Зюганова и Миронова вся эта затея с «недоверием» – не больше, чем пиар. Они сами в него не верят. Мне так думается.
Тем не менее, задам вопрос:
«Выразит ли Госдума недоверие главе ЦИКа Чурову»?
Комментарии
А мы Путину ответим: "А вы не ДОЖДЁТЕСЬ наших голосов!"
Мол, если всех посадить, кто работать будет? Для него жулик во власти - самый хороший работник..
Почему? Потому, как видно, что умеет делиться... Собственно, для того его и ставят у корыта.
Если НАКАЛ страстей достигнет определённой точки - расстанутся с ним без сожаления. Равно как и без наказания.
А компот?
А тандем?
Чуров совершил тяжкие должностные преступления и нанёс огромный ущерб государству в том виде, что если придётся проводить вновь избиркомпанию в думку-кто возместит финансовые затраты кандидатам и партиям на те выборы?И это всё чуров...
На вопрос опроса можете ответить?
Своих (жуликов) он во-первых, не сдает. Во-вторых, никогда не прислушивается к гласу народному
Вопрос-то надо ставить вообще иначе - о разгоне неконституционного ЦИКа.
Они же кандидаты в президенты! У каждого свой "электорат" - для него и пиар...
А мандаты - это высокие гарантированные зарплаты, статус, депутатская неприкосновенность, повышенная в будущем пенсия, возможность бесплатно разъезжать по стране и миру, делать свой бизнес...
Кто откажется? В Госдуме полно дураков, но сумасшедших там нет...
Ведь мандаты - это все, что они хотят от народа. Сам народ им не нужен. Они от него отгородились партсписками...
Надо начинать с того, что по примеру стран Европы наделить Думу правом формирования правительства, распоряжения бюджета и парламентского контроля над чиновничеством
Но партиям нравится рваться к такой кормушке. Особенно "оппозиционным". Ибо можно получать все блага и... ни за что не отвечать...
явно не входит в их планы. Война войной...дальше все знают.
---------
То, что преступная - очевидно. А вот "сионистская" это откуда?
Они занимаются тем же, чем и все госчиновники - доят родное государство...
Им уже обещаны огромные премии в случае "победы" Путина над нашим народом
в 1-м туре - из "сэкономленных средств"
Как вы себе эту процедуру представляете?
На вопрос опроса можете ответить? Обосновать?
Надо ставить вопрос о разгоне неконституционного ЦИКа. Или внесения его в Конституцию.
Отнять у него карательно-репрессивные полномочия.
Возможность карать и миловать целые партии и кандидатов
Тогда Путин, может, и пойдет на попятный....