Путин отказался от яблочка
На модерации
Отложенный
Проверка подписей в поддержку кандидатов в президенты показала, что к гонке, скорее всего, не будут допущены губернатор Иркутской области Дмитрий Мезенцев и лидер «Яблока» Григорий Явлинский. Но если с первым «все понятно» и о нем через несколько дней уже забудут, так и не вникнув в глубокую сущность несостоявшегося президента, то вопрос «почему не нужен Явлинский» будет обсуждаться вплоть до 4 марта.
Единственный кандидат, к подписям за которого не возникло вопросов, — это Михаил Прохоров. В его подписных листах обнаружено менее допустимых 5 процентов «брака». А вот первая выборка у Григория Явлинского выявила 23,07% «фальши». Официально Явлинский еще не отвергнут, но, как говорится, «всем все понятно». На этом фоне показательным выглядит недавний скандал с Мезенцевым. 8 января в блоге члена движения "Демократический выбор" Игоря Драндина появился компрометирующий материал на тему подписей. Активисты "Демвыбора" смогли заснять в одной из аудиторий столичного Университета путей сообщения (МИИТ) сторонников Мезенцева с подписными листами, на которых были указаны паспортные данные граждан без подписей и даты. Кандидат в кандидаты опроверг обвинения в его адрес. Но и тогда было понятно, что как технический кандидат он уже не подходил.
То, что у Прохорова «ничего не нашли», тоже говорит само за себя. И поэтому аргументы при принятии решения о регистрации или нерегистрации кандидатов, а это давно уже известно участникам избирательных процессов, в виде недействительных подписей в нужном или ненужном количестве, давно считаются несостоятельными.
На выборах всех уровней, где требуется сбор подписей, наблюдатели давно привыкли воспринимать наличие или отсутствие «брака» в листах как сигнал: нужен кандидат в этой гонке или нет, нужна партия или без нее обойдутся.
Так как официально на вопрос «почему вдруг Явлинский не нужен» ответа никто не даст, «Фонтанка» решила опросить на эту тему политологов. К слову, ни одного человека, который бы заявил, что «так Явлинскому и надо», среди опрошенных не нашлось. Все сожалеют, что лидера демократов не будет в гонке.
По мнению Станислава Белковского, Явлинский «был призван, чтобы консолидировать либеральные силы и дать победу Путину в первом туре. Но потом выяснилось, что у Путина проблемы с электоратом и, кроме Прохорова, второй либерал ему не нужен. Это в очередной раз говорит о том, что любые договоренности с Кремлем в любой момент могут быть расторгнуты в одностороннем порядке без объяснения причин».
«Я не вижу здесь заговора. Не для того же Явлинского из Лондона вытаскивали, чтобы потом «фейсом об тейбл», - уверен политолог Валерий Островский. Он видит в происходящем печальный знак: на политическом поле остаются только «квазилевые» Геннадий Зюганов и Сергей Миронов и полулевый Прохоров, а правого кандидата в президенты нет. «Может, действительно, у него подписи такие плохие?» - недоумевает Островский.
Примерно такого же мнения придерживается Дмитрий Гавра: «Политически это нехорошо, неправильно. Явлинский для Путина не опасен. И я думаю, что Путин заинтересован в наличии правого кандидата. Особенно при том, что больше 3 процентов Явлинского никакой погоды не делают, в том числе и не влияют на угрозу второго тура. Мне кажется, что надо сделать вторую выборку подписных листов и посмотреть, есть ли там «брак».
Петербургский депутат ЗакСа от партии «Яблоко» Борис Вишневский убежден, что Кремлю просто удобно, когда есть один официальный оппозиционный, безопасный, управляемый и послушный кандидат — Михаил Прохоров, который готов к полной покорности. «А Григорий Явлинский представляет сегодня реальную угрозу для второго тура президентских выборов, потому что его электорат — это все те, кто выходит сегодня на митинги против нечестных выборов». Кроме этого, по мнению Вишневского, устранение кандидата в президенты Явлинского влечет за собой невозможность работы квалифицированных наблюдателей от партии.
Сам Михаил Прохоров, впрочем, не прыгает от радости по случаю устранения Явлинского. И призвал основных конкурентов защитить главного яблочника страны. Он написал в своем блоге в ЖЖ: «Судя по всему, пошла первая волна чистки и без того искусственно зауженного состава кандидатов... Я сам прошел через процедуру сбора подписей и должен честно сказать – она, по сути, запретительная и унизительная для кандидата... недобросовестный сборщик очень легко может испортить подписные листы, включив туда фальшивые подписи... Я обращаюсь к Геннадию Зюганову, Сергею Миронову и Владимиру Жириновскому. Прошу вас, используйте все ваше влияние в Кремле, прямо сейчас, чтобы не допустить снятия Григория Явлинского с президентской кампании. Это в наших общих интересах!»
А известный блогер Алексей Навальный открыто говорит о главном: «Мысль о том, что подписные листы за Явлинского и за Прохорова могут чем-то отличаться, — смехотворна. «Яблоко» получило на последних выборах в Госдуму 2,25 млн голосов избирателей. Разве этого не достаточно, чтобы иметь право идти на выборы президента? В этом и есть узурпация и незаконный захват власти. Сидит этот жулик и сам решает: с кем бы мне на "честных выборах" поконкурировать, так, чтобы наверняка? Отдельно замечу, что это большой удар по программе наблюдения за выборами. «Яблоко» традиционно готовило много наблюдателей, и с ним всегда можно было без проблем договориться о получении направлений на участки. Теперь кандидата Явлинского нет, а значит, и наблюдатели от кандидата Явлинского не положены».
Что теперь будет с самим Явлинским, в принципе, предсказуемо. Вряд ли он просто останется депутатом Законодательного собрания Петербурга, будет вносить законотворческие инициативы местного уровня и принимать участие в дебатах. Скорее всего, он снова исчезнет с политического Олимпа на несколько лет, а может, и навсегда. Потому что еще через пять лет его уже точно никто может не вспомнить.
Справка:
Григорий Явлинский первый раз был выдвинут кандидатом на пост президента РФ от демократической оппозиции в 1996 году. Набрал 7,4% и не смог пройти во второй тур. Он занял четвертое место, пропустив вперед Бориса Ельцина, Геннадия Зюганова и генерала Александра Лебедя. Спустя четыре года, в январе 2000-го, Явлинский вновь решил побороться за кресло президента страны. На этот раз политик набрал меньше голосов, но занял уже не четвертое, а третье место. Первое и второе заняли преемник Ельцина Владимир Путин и лидер коммунистов Геннадий Зюганов. Кандидат от «Яблока» набрал чуть менее 6 процентов. В 2004 году партия решила не выдвигать своего председателя в президенты, а поддержать известного советского диссидента Владимира Буковского. Впрочем, ЦИК отказал этому кандидату в регистрации.
Комментарии
Явлинский оттягивает на себя именно путинские голоса. Коммунисты за Явлинского не голосуют.
Явлинский в выборах участвует не первый раз и знает, как надо подписи собирать. И сторонников у него после митингов в Москве хватает. Либеральная оппозиция за Явлинского всегда голосовала.
Навальный неплохой лидер, свежее лицо, а у Явлинского неплохая команда, но как лидер-не то немного.
Это отпугивает
Есть одна из достойных программ: http://www.yabloko.ru/content/vybory_makhinatsii_i_falsifikatsii
Но беда нашей страны в том, что читать ни кто не хочет!
Сможете ли вы обеспечить на избирательных участках такой же контроль, как на парламентских выборах, даже с учётом того, что вашего кандидата в списках не будет?
И даже если вся страна испортит свои бюллетени, Владимир Владимирович на своём избирательном участке поставит за себя одну единственную галочку и тут же станет Президентом Российской Федерации в полном соответствии с нынешним законом.
нефть абрамовичевсо-путинская а не сахалинская)))
а то что продал ... эт да ... но не думаю что абрамовиче-путины сильно большие потери понесли ...
а вам с этой нефти ... только дырка от бублика светит ... так что можете не переживать за нее
о том и написал ... что сахалинский газ ... им не принадлежит
как все это херовое не русское государство ... не принадлежит русскому народу!
А Китаю несколько сотен кв.км нашей земли?:))
А Азербайджану!! часть территории вместе с гражданами и поселком????:)))
Сгинь, нечестивый! Или отвечать будешь вместе с ними:))))
Телеканал НТВ на днях обрушился с критикой на лидеров системной и внесистемной оппозиции. Авторы программы "Чистосердечное признание" рассказали, в каких странах провели праздники член "Справедливой России" Геннадий Гудков, Борис Немцов, блоггер Алексей Навальный, лидер движения "За Химкинский лес" Евгения Чирикова и другие общественные и политические деятели. Но, к сожалению, об отдыхе членов "Единой Росссии" в передаче не было сказано ни слова.
Кулистиков, как и Караулов честно отработал задание Кремля. Это более действенный способ воздействия на умы и сознание наших граждан, которые не читают программы политиков и не вникают в смысл сказанного оппозиционерами, но с удовольствием смотрят шоу-бизнес, сенсации, скандальные новости.
Его продажные заказные (Полежаев) фильмы о мэре Омска Шредере показали омичам ху из ху.
:))) Или уже открещиваешься?:))))
Быстро!
Прохоров профессиональный управленец, у него успешная карьера. А все эти разговоры про жидов, воров, это не главное, а второстепенное.
Нужно понять, что люди, которые управляют этой страной, они гораздо богаче этих миллиардеров и олигархов. Именно они и есть сейчас миллиардеры и олигархи, а не Прохоров, который умеет высчитывать и просчитывать свою жизнь и жизнь других людей, поэтому и заработал свои деньги.
Прохоров не ангел, но он тот, кто сейчас нужен России.
Болдыреву верю, а вы как знаете.
Ну а за Прохорова только не очень вменяемый может проголосовать. 100% путинский перец. Когда нефть делили он пацаном был. Какой нафиг бизнесмен.? Просто кошелек кремлевский и все.
Прохоров был пацан, а сейчас миллиардер, а ты как был пацаном, так им и остался.
Ты же первый будешь орать к стенке его, если он не выполнит свои обещания.
Гражданка США. Бардак!. Враги моего любимого народа. Лжиаые правозащитники.
Ему в оппозиции тепло, светло и сытно, говори, что хочешь, ругай правительство, как хочешь, а ответственности никакой, потому что от него ничего не зависит...И время от времени разражаться статьями "Как бы всё было хорошо, если бы я был президентом"...
Это как если бы Федя Емельяненко на бой выходил с явно слабым соперником,:) то кто бы его тогда считал Императором??:)))
НИКТО!
Уверен для страны и нашего народа хуже не будет.
10% процентов жевут а остольные существуют Но выиграет пу эти выборы и что дальше
это 100% будет буча либиралы комунисты какая разнеца народ устал от этих рож всё и ждёт
только повода. Русские долго терпят да больно бьют
В интервью радиостанции РСН он назвал эти сведения не соответствующими действительности. "Сами бланки листов, возможно, были отксерокопированы, а подписи на них реальные и живые", - пояснил он. Отметим, что именно ксерокопии подписных листов назывались ранее в качестве основной претензии - по закону это должны быть оригиналы.
Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/23/01/2012/634366.shtml
Штаб Явлинского отчитался о сборе подписей по 22 рубля за одну подпись, потратив на весь сбор 44 млн рублей, как это следует из отчета оного штаба (http://www.gazeta.ru/politics/elections2011/2012/01/11_a_3959841.shtml).
Вы правда думаете, что товар по 22 рубля такой же, как и по 131 рублю с полтиной?Явлинскому жрать пить и на проституток меньше нужно тратить!!! Все деньги госдепа и евреев проедены и разворованы как самим Явлинским так и его соратниками!!!! http://www.youtube.com/watch?v=mc4DgyNpkh8
Многие до сих пор гадают: чей проект Навальный? Одни говорят, что за
ним стоит ЦРУ, другие, что РНЕ, а третьи, что ФСБ, но на самом деле,
всё намного проще. Навальный – это проект Путина, а не Баркашова или
Барака Обамы. Объясню почему. На прошедших в прошлом году т.н.
“парламентских выборах” Навальный призывал обязательно прийти на
избирательные участки и проголосовать за любую партию, кроме ЕР. Своим
призывом Навальный обеспечил дополнительную явку на т.н. “выборы”,
увеличив тем самым их легитимность (что на руку Путину). Напомню, что
т.н. “выборы” были сфальсифицированы ещё до даты голосования, так как
до них были допущены только удобные для Кремля псевдооппозиционные
партии, за которые собственно и призывал “прийти и проголосовать”
Навальный. Сейчас тот же “финт ушами” он собирается провернуть и на
президентских выборах. Стоит ли дважды наступать на одни и те же
грабли? P.S. И не надо тешить себя иллюзиями о том, что Навальный
якобы подготавливает общественн...