Путин: религиозный ренессанс не должен загонять в средневековье

"Ренессанс традиционных религий, который переживает Россия, должен способствовать утверждению морально-нравственных ценностей, а не загонять людей в средневековье, сказал премьер-министр РФ Владимир Путин,"

Только наблюдается не ренессанс, а обычное усиленное промывание мозгов(дебилизация) и закачивание средств в строительство религионерских контор якобы идеологически полезных для удержания населения под контролем, ради спокойствия воров и мешенников.

Этих религионеров от разных контор, удалось посадить за один стол для поиска согласия и они в принципе договорились о разделе паствы(стада). Но что-то ума не хватило предоставить мне возможность поправить мозги этой братии??? А я предлагал такую возможность. Что, г.Путин и вся религионерская братия, Ваши сионистские хозяева не разрешают знания получать???

Он людям Святой грааль принес и пытался Человеков разумных сотворить, а вместо этого за счет Его знаний скотов, псов и рабов создают на благо новоявленных господ мира человеческого.

Может быть сами читать книжки начнете и свои мозги попытаетесь напрячь?

А ещё этот ренессансер традиционных религий очень хочет в третий раз стать президентом России, в нарушение её же Конституции.

Михайловича, Запад продвинутым не считаю, скорее сдвинутым его можно назвать. А Россия

жила и до христианства, особенного Никонианской версии, к которой сейчас ещё добавился

экуменизм...Как у вас всё просто, кто не с нами, тот...антихрист!

согласен что не туда, но христианство одна из составляющих этого движения. Я к примеру

придерживаюсь ведической традиции, мне близко христианство Сергия Радонежского, кото

рый благословил Д. Донского, в отличие от патриарха Кирилла, но не ощущаю я себя антихри

стом.

не есть часть Западной цивилизации пока, и слава Богу! Полагаю, что Россия могла бы быть

другой, но почему обязательно хуже. Пора выбросить навязанные штампы.

приближаетесь к создателю, а на деле к духовному рабству и не только.Хорошо сказал

Пушкин:Паситесь, мирные народы!

Вас не разбудит чести клич.

К чему стадам дары свободы?

Их должно резать или стричь.

Наследство их из рода в роды

Ярмо с гремушками да бич.

И вообще, евреи избранный народ, а всякая власть от бога...вывод: это всё не безобидно.

Если я дальше вам начну объяснять, скажем, о суггестивных и коммуникативных функциях искусства перечисленных эпох, то вы этого не поймете. Поэтому дальнейший диалог вести с человеком "по-существу" считаю потеряным временем. Всего хорошего!

Да теперь и сравним: языче - народ. Православие - Прави Богов русских славление, суть язычество.

Машиах иудохристиянский - сатана. РПЦ - ортодоксы, еритики гречиские.

От такой расклад получахуся, сатанист.

даже не в христианство, в "веру греческую", Культ Дионисия (Адониса, Аттиса....) Вы считаете правильным принять духовную эстафету от мёртвой Византии, зная её нравы?

Русы её всегда били до принятия её веры, которая Византию в итоге не спасла. А попы

византийские хлынули в Русь...ничего хорошего нам это не принесло. Что вы так ограничи

ваете "прекрасное прошлое" во времени? Киев крестили огнём и мечом в 988 г., но Киев

не вся Русь, двоеверие сохранялось на Руси очень долго. В отношении инакомыслящи

х христиане вели себя как звери, последователей Сергия Радонежского давили очень

долго и его самого к лику святых причислили аж в 19 веке, про волхвов просто молчу.

А ещё христиане любили жечь книги....

а как же свобода совести?

1. Купирование конфликта между инстинктивными страхами (в первую очередь -- страхом смерти), и осознанием невозможности влияния на них (осознанием неизбежности смерти).

2. Поддержка норм общественной морали.

См., например,

http://zhurnal.lib.ru/s/shapiro_m_a/funktii_religii.shtml

А то, что не существовало понятия "манипуляционная технология", не означает, что не существовало самого явления. Другой вопрос, что любое общественное воспитание явлется манипуляцией сознанием, без этого и сознания человеческого не будет. Разумеется, религия является одним из инструментов для этого.

А что касается книг, то христиане, в том числе и православные, кроме книг, любили жечь и их обладателей, не говоря уж про авторов.

То, что страну "ломает" -- оно и без микроскопа видно. Однако это не значит, что лечиться от этой "ломки" следует проверенным опиумом. Проверено -- не помогает.

Большевики тоже "любовно" относились к многим авторам и еще более многим "обладателям" определенных книг.

А насчет платить -- не смешите мои тапки. У Вас есть какие-то доказательства того, что ТАМ платить вообще придется, не говоря уже о том, по каким расценкам? Вам кто-то ОТТУДА прайс-лист сбросил?

лон...впрочем у каждого своё определение, главное что б она была.

Чем кончится для страны прозападный курс -- сказать сложно. Вот чем кончится дружба с православием -- уже раз проверили.

А опиум для народа -- это религия, как известно. Помогает от всех болезней, как анальгин от кариеса.

С библейскими понятиями о мироустройстве и прочими "ценностями" жить бы нам в каменном веке. Христиане любят присваивать себе чужие достижения, а не благодаря

ли христианству европа 1.5 тыс. лет не мылась...да и у нас хватало мракобесия. Христ

ианство насчитывает 34 тыс. различных течений, суть одна. Стоит особняком Сергий Радонежский...но его последователям доставалось во все века, что вообще термин сей означает: "православие"? Не буду спорить, каждому своё.

нравятся в качестве божественного пантеона? "Светлое будущее", типа рай, "мировой империализм

чем не силы ада? У каждой формы правления своя идеология...и своя религия. Атеисты тоже верят,

в высший разум и торжество материи...

"Религия — форма осознания мира, обусловленная верой в сверхъестественное, включающая в себя свод моральных норм и типов поведения, обрядов, культовых действий и объединение людей в организации".

"Р. -- одна из форм общественного сознания; совокупность духовных представлений, основывающихся на вере в сверхъестественные силы и существа (богов, духов), которые являются предметом поклонения."

Строго говоря, надо бы еще определить понятие "бог", но для простоты ограничимся тем, что обычно он предполагается бессмертным и всемогущим творцом мира и человека, на что Маркс и Ленин не тянут.

Атеизм, опять же по определению, это неверие в бога. А верить при этом можно во что угодно прочее. Например, в то, что высшим и единственным разумом является лично мой, а все прочее -- это комплексы моих ощущений. Вполне такой атеистичный солипсизм.

Большевики как таковые вообще ни при чем. Просто Россия сделала небольшую петелечку в своем прямолинейном историческом развитии. Видимо природа (будем говорить так) на опыте России показала пример, как не надо делать. Петельки, подобные нашей, были и ранее. Это и неудачный религиозный переворот Эхнатона в древнем Египте, и неудачная попытка религиозной реставрации Юлиана Отступника в Византии.

Атеистических цивилизаций не было и не будет. Могут быть кратковременные всплески атеизма, но они будут быстро «локализованы» природой, поскольку, как показала практика, атеистические общества не живут более 70-ти лет. Просто атеизм не несет в себе никакой пользы для человека, т.е. является вредной мутацией. Атеизм есть отрицание. А на отрицании создать что-то крепкое невозможно.

Не откажись большевики от религии, мы бы уже построили коммунизм.

При дружбе с атеистами государство от силы дотянет до 70.

700 больше 70.

И не "опиум для народа", а "опиум народа".

В своем прямом историческом развитии Россия в 1917 году вполне ясно продемонстрировала, чем заканчивается использование религии в качестве государственной идеологии. Я и не отрицаю возможности и даже пользы религии на определенном этапе развития и для определенных категорий населения; речь немного о другом. Человеческая цивилизация не менее 150 тыс. лет существовала вообще без каких-либо мистических верований; религия, как более сложный вид организованной мистики, вообще сравнительно недавнее изобретение человечества. Такое же временное и в свое время полезное, как, скажем, институт рабства или использование гужевого транспорта.

Атеизм является не отрицанием, а отсутствием религии (точнее -- веры в бога), это у Вас тривиальная логическая ошибка. Атеизм не отрицает бога, он им просто не пользуется.

Хотя и вопрос-то был малость о другом. Какое обеспечение Вы можете предложить в случае, если Ваша гарантия не подтвердится?

По поводу обеспечения я могу по старой доброй русской традиции предложить Вам ящик водки. Жду Вас через 700 лет.

Но, заметьте, ни о какой «государственной» религии я не говорил. Речь шла о ДРУЖБЕ государства и религии. И лично я никакой гарантии не гарантировал. Гарантирует именно дружба с православием (другой религией). А фактов дружного сосуществования государства и религии- это просто история человечества.

В 1917-ом году Россия ясно показала, что отказ от религии обрекает страну на развал после 70-ти лет. Ведь не было ни вражеского вторжения, ни природного катаклизма. СССР самопроизвольно развалился, как мандарин без кожуры.

Религия полезна на определенном этапе развития. Там, где религию полностью откинут, этап развития становится неопределенным. Разве за 200 тыс. лет не могло образоваться атеистическое государство, кроме СССР? Уверен, что могло и образовывались. Но в истории даже не осталось следов от них. Все канули на «неопределенном этапе развития».

Вы упрекаете меня в повторах, но сами упорно повторяете про отсутствие «мистических верований» у людей 150 тыс. лет назад. От того времени осталось несколько костей и череп, собранный из плохо стыкующихся осколков. Т.е. Вы причисляете тех сапиенсов к атеистам только исходя их предположения, что они были звери? Вы и при обсуждении атеизма пытаетесь повысить свое «поголовье» за счет грудных детей, невменяемых и находящихся без сознания- они точно не пользуются богом.

ди жили раньше...видимо исключительно на деревьях.

Нравиться вам быть "рабом божьим", никто ж не против; свято для вас сие вероуче

ние, следуйте ему, кто ж мешает. Не надо других мешать с грязью, есть и другие

ценности...я уже говорил-каждому своё.

чуть не разгромил собственную державу что б его насадить? Детский сад ! А еврееям

"понравился" иудаизм, причём так сильно, что 40 лет не могли из пустыни выйти, были

видать под впечатлением...религия, это мощная технология манипуляции сознанием,

инструмент власти и продолжение идеологии, именно она во многом определяет общественные отношения и гос. устройство...понравилось сыну иудейки православие, тогда у христиан и термина то такого не было.

В самом-самом широком смысле атеист- это человек, а атеизм- это система его взглядов. Например, если у атеиста взгляд направлен в разные стороны, то такой атеист также называется косоглазым. К атеистам следует отнести не только тех, у кого присутствует вера в отсутствие бога, но и тех, кто не имеет о боге никакого представления. Наибольшее число приверженцев атеизма- это груднички, младенцы и дети от двух до 5 лет. Большая часть атеистов является сторонниками светских философий, таких как гуманизм и натурализм. Особенно склонны к натурализму груднички, поскольку употребление ненатурального молока приводит к запору и поносу одновременно, а также к громкому гуманизму.

В пустыне можно просто построить каналы и колодцы, а можно построить каналы и колодцы при наличии веры у строителей. Мировая история сохранила информацию о цивилизациях верующих строителей колодцев. Цивилизации неверующих строителей- это лишь плод веры неверующих.

До 17-го года в России жило примерно 70% верующих, после 91-го года в стране стало жить примерно 70% верующих. Здравый смысл подсказывает, что с 17-го по 91-ый в стране люди тоже жили.

В ГВ целых 5 лет брат шел на брата не ради «помещиков и капиталистов», но и, в том числе, ради защиты своей веры.

ВОВ- не только великая победа великого народа, но и великий позор атеистической власти. Была ли в истории человечества хоть одна страна, где официально (!!!) признано, что в войне на 1 героя приходилось 800 предателей (11 590 героев и ок. 9 000 000 предателей и изменников Родины)? Неужели русские настолько стали подлыми за какие-то 20 лет государственного атеизма?

О боге Вашем и моем.

любая религия строится на циничном обмане и поэтому нравственной быть не может

Моя мать не была известным врачом и даже с трудом умела писать печатными буквами. Может быть, она была очень глупой, а может быть потому, что когда ей было 9 лет, пришли дяди с красными ленточками на ружьях и выгнали ее вместе с младшими сестрами из дома только в том, что было на них надето. Может быть, она не знала математики потому, что была очень ленивой, а может быть потому, что еще до прихода красных дядь она потеряла мать и у нее на руках остались больной отец и 2 сестры, младшей из которых не было и года. Я не могу похвастаться известностью матери в научных кругах может быть потому, что у нее не было никакого таланта, а может быть потому, что ей пришлось скитаться с квартиры на квартиру и работать с 9-ти лет наравне со взрослыми, чтобы ей и сестрам не умереть с голоду (отец вскоре умер).

См. далее…

Я не могу похвастаться, что имел богатую библиотеку. Лишь помню несколько зачитанных до дыр книжек, но я помню до сих пор запах каждой из них. Нет, это были не религиозные книги. История про собаку Ярика, про коня-огня, про поднятие целины, про то, как проводить яровизацию пшеницы…

Могу ли я сказать, что старался быть похожим на свою мат? У меня, наверное, плохо получилось. Я научился писать, в школе был только отличником, закончил университет с красным дипломом (был даже Ленинским стипендиатом), защитил диссертацию… Я заставлял себя поверить, что Бога нет и даже убеждал мать, что наука доказала Его отсутствие. А мать только улыбалась мне в ответ печальными и бесконечно любящими глазами. Я очень долго заставлял себя быть атеистом, а потом просто взял и пошел в церковь…

Русские преодолели и ГВ и ВОВ. Они преодолели и самый главный катаклизм предыдущего века- замену веры на безверие.

Я не приравниваю предателей и героев. Напротив. Я даже не сравниваю предателей с нормальными гражданами. Предатель- есть предатель. Я просто недоумеваю, кому их «членов» атеистической власти пришло в голову придумать такую формулу для русских- 800 предателей на 1-го героя.

Суть именно в этом. Боль есть сигнал, естественная реакция организма на опасное внешнее воздействие -- хоть кариес, хоть удар дубинкой. Если, получив удар, человек полезет за дозой опиума вместо того, чтобы оглянуться -- у него есть хороший шанс получить еще один, после которого опиум уже не понадобится.

С воспитанием у нас напряжёнка. Бездействуют институты, призванные этим заниматься. Безработица, нищета, бесправие и т.д. привели к тому, что мы имеем.

Гуманизм- великое слово, даже без кавычек. Но полным гуманистом можно быть, когда вокруг гуманисты. Или когда к тебе хорошее отношение уже только потому, что узнают, кто твои родители. Но когда жизнь твоего ребенка зависит от банана у ребенка соседа, то слово «гуманизм» сразу закрывается кавычками.

Самое главное ЧУДО- это то, что мы есть.

Абсолютно нет никакой проблемы в невозможности доказательства существования Бога. Это просто основное понятие, аксиома, догма христианства. Христианство, пожалуй, самая материалистическая религия. Бог сотворил наш мир, но Бог не находится в нашем мире, Он не является элементом нашего множества. Бог- наш творец, а мы- результат творчества нашего Бога. Бог не садовник, насадивший сад вокруг себя, и не скульптор, слепивший подобных себе заводных кукол из глины из-под Своих ног. Бог, скорее, писатель, написавший роман, а мы герои этого романа, но не листы и не буквы книги, содержащей Его роман. Наш мир- воплощение идеи Бога. Отношение Бога и нашего мира- это некоторое подобие отношения Шекспира и Гамлета. Вряд ли имеет смысл требовать от Гамлета доказательств существования Шекспира. Мое сравнение, конечно, схематично. Настоящий ШЕКСПИР дал свободу воли настоящему ГАМЛЕТУ, но скрыл сюжет драмы. И ГАМЛЕТ, не имея возможности прямого контакта с ШЕКСПИРОМ, может поставить вопрос: «А чье же я творение и каков правильный порядок моих действий?» Быть или не быть- вот в чем вопрос!

Но человек не обязательно должен принимать обезболивающее непосредственно в момент, когда его дубастят дубинкой. Он даже не обязательно в этот момент начнет залечивать рану. Он еще может защититься или в свою очередь отдубастить дубиной своего обидчика. Но вот дубины отложены в сторону, а боль остается. Можно начать и лечиться, но есть вероятность умереть от болевого шока. Тут-то и поможет обезболивающее. Анестезия не сможет вылечит больной зуб, но сможет спасти от смерти при его выдергивании.

В паразитологии это Ценуроз личинка его селится в мозге, человек как животное кружит вокруг одного места, молельный дом.

Ну и анекдот на эту тему.

Умер Атеист. Вознеслась его душа на небо. Перед ним - дверь, он стучит, дверь открывается, а там ангел.

Ангел: Вы кто?

Атеист: Атеист я, вот - умер...

Ангел: Так Вам кого?

Атеист: Ну, как положено - Господа...

Ангел: Подождите.

Идет к Богу и все рассказывает. А Бог и говорит Ангелу: А ты иди и скажи ему, что меня - нет!

Спасибо Вам за добрые слова и спаси Вас Бог.

одно, иудейские корни.

суть одна. С одних корней не растут разные деревья. Что по вашему означает "божий народ" ? Какой

Бог и для чего избрал евреев...уверен не знаете.

яние. А вывел их оттуда Моисей, по заданию старших товарищей, причём с определённой целью.

И своего Бога они не отвергали, кто ж даст то отвергнуть! Фиванское жречество не дремало. А тут

Иисус (Светозар)...он же говорил, что послан к погибшим овцам дома Израилева...Как раз что б их

миссии помешать, вот его и убрали. Нынешнее христианство не имеет с учением Христа ничего общего, его учение продвигал Сергий Радонежский...что и вызвало реформу Никона.

подавление восстания в Иудее...Если вы христьянин, будте им и дальше, не буду мешать, но

вас никогда не смущало, что в Библии нет евангелия от Христа, хотя оно есть в апокрифах...

Ваше же вероучение скорее принадлежит Савлу...

«...он понял причину этого раскола и масштабы вызванной им к жизни ненависти, массовых убийств и всеобщих войн; он окончательно убедился, что в некоторых вещах гайдзины совершенно безумны, но оч-чень уязвимы: весь разлад произошел только из-за того, что триста с небольшим лет тому назад один старый бонза по имени 'Рютер решил по другому понять какой-то малозначительный пункт учения, изобретенного другим бонзой не то за четырнадцать, не то за пятнадцать столетий до него. Этот человек, ясно, что тоже спятивший, объявил, помимо всего прочего, что нужно стремиться к бедности, а если ты ещё и не знал женщин, то после смерти отправлялся в какое-то непонятное место, которое называлось Небеса, где не было ни саке, ни еды, ни женщин, а ты был птицей.

Варвары — невероятный народ. Кто захочет попасть в такое место? Любой мог бы сразу понять, что старый бонза был всего-навсего ещё одним честолюбивым, вечно недовольным дураком, которому, после того как он целую жизнь изображал непорочность, просто захотелось открыто иметь жену или наложницу, как любому обычному разумному бонзе или человеку.&raqu...

Боятся развала своей структры все религии. Давно ли христиане отступников на кострах жгли?

Используют бога, говоря от его имени, все религии. Тот же Папа римский, евангелисты, например. А иначе зачем вообще религия нужна?

Я уж не говорю про его существование.

Агарь разве не египтянка?

Для чего нужна религия?

Есть много механизмов управления людьми: религии, деньги, техника. 5-7 тыс. лет назад не было ни денег, как всеобъемлющего механизма, ни техники. Народы жили компактно, в рамках своего этноса, и взаимопроникновения одного народа в другой народ не было… Кроме siдов, которые вне понятия народа, или, другими словами, присутствуют в любом народе. В локальных рамках каждой этнической группы, разумеется, были финансовые механизмы и siды успешно ими управляли. Но отношения между людьми были более человеческими, чем товаро-денежными, а в человеческом общении главное идеология. Кто владеет идеологией, тот владеет сознанием, а значит, владеет деньгами. Исповедуя этот принцип siды начали насаждать религии, переворачивая вверх ногами существующие учения о мироздании..."

http://forum.inway.su/showthread.php?211-Сознание-и-самоосознание&p=4811#post...

иудеев, есть силы их древнее, иудеи тоже управляемы и они не вершина пирамиды.

А скольких своих Пророков поубивали эти евреи, и война там не на национальной основе, а как всегда иудеи возгордились и возомнили себя над другими народами и неподчинении господу.

Видать позабыли о Вавилонском и Египетском плене, и за что туда угодили.

У иудеев есть религиозные течения которые также не признают государства израиля, которое создано на основе сионизма. Для примера в окружении Ахмади Неджата, немало иудеев да и сам он иудейских кровей.