Открытое письмо писателя Павла Санаева "дерьмомерам"
Писатель Павел Санаев - автор книги «Похороните меня за плинтусом»
После неформальной встречи группы писателей с Владимиром Путиным я давал короткое интервью радиостанции «Эхо Москвы» и сказал там следующее: «... Я призвал бы людей не раздувать истерику вокруг коррупции. Потому что последний год это перешло уже все разумные рамки. Не коррупция, а истерика вокруг коррупции. Коррупция есть везде.
Она есть и в Китае, хотя за это там расстреливают, она есть и в Америке, только она другого уровня... Коррупционные скандалы в Америке возникают ровно тогда, когда это нужно определенным людям... Я точно так же, начиная с какого-то времени, когда пошло большое количество информации про коррупцию... точно так же кипел и бурлил от негодования и думал - как же так?
Потом я увидел одну очень опасную вещь. Я увидел, что это негодование начинает раздуваться, начинает превращаться в определенную истерию, следствием которой дальше может быть тот хаос, который сейчас мы видим в Египте, который мы видим в Ливии. Потому что если вы думаете, что геополитика куда-то исчезла, если вы думаете, что исчезло желание одних стран доминировать над другими и устанавливать свои правила игры, это не так, и это все существует. И то, что на эти кнопки начинают давить, а мы, как лохи, на это ведемся и начинаем тоже кричать: «Давайте сейчас выйдем с транспарантами, долой, победим коррупцию»... Ее никто не победит. В худшем случае, если это случится, мы победим до конца только свою собственную страну... Пока есть что пилить, пока есть нефтяные деньги, пока есть эта халява... С этим ничего не сделаешь, к сожалению... Кого куда ни поставьте, все равно это будет происходить, потому что за всеми не уследишь.
- Вы голосовать пойдете?
- Да.
- За кого?
- На парламентских выборах - за КПРФ.
- А на президентских?
- За Владимира Владимировича Путина».
Эта короткая цитата разошлась по интернету с негативными комментариями и даже попала в замечательный «Дерьмометр» сайта «Грани.ру», изучив содержание которого, я пришел к выводу, что попасть там в «Дерьмометр» - это большая честь.
Я не реагировал бы на комментарии, если бы не получил послание от приятного человека, с которым год назад общался на читательской встрече в Бруклине. Вот его запись (привожу в сокращении).
01 октября 2011, 08:35
Прослушав «Блог-аут» с участием Павла Санаева, я, честно говоря, расстроился. И даже весьма. Дорогой Павел Владимирович, мне хотелось бы понять, что вы имели в виду, говоря о «коррупции» в США и других странах, выражаемой в «разбомбить страну и за откаты поделить между собой какие-то контракты». А ещё мне хотелось бы понять, почему, если вы считаете Америку такой сверхкоррумпированной страной, вы приезжаете сюда с выступлениями и показами собственных фильмов. Одновременно считать страну коррумпированной и пытаться застолбить в ней своё присутствие - как-то непоследовательно, по-моему.
Вы предостерегаете от «излишней истерики относительно коррупции» под предлогом того, что если продолжать эту истерику, то Россия превратится в Египет. А не думаете ли вы, что Египет стал Египтом в нынешнем смысле слова именно из-за того, что тамошние власти тоже призывали 30 лет «не раскачивать лодку, не истерить» и т.д.? Более того, в своём бесстыдстве египетские власти не то что превзошли даже российские, они, по многим мнениям, побили все мировые рекорды в этой самой категории. Некоторые организации признали выборы прошлого декабря, когда «Единый Еги..», простите, «Национальная демократическая партия» Мубарака поимела 81% голосов в парламенте страны, а ни одна другая партия, ни исламская, ни либеральная не получила даже «проходных» пяти (российской Думе, как видим, есть ещё куда «двигаться»), самыми жульническими в истории. Чем кончилось спустя пару месяцев - все знают. Крайне сомневаюсь, что вы хотите такой участи вашей стране, но, боюсь, по факту вы её своей позицией делаете не менее, а более вероятной. В США даже «Энрон» и «Леман Бразерс» могут пойти ко дну; а вот в России, ради «нераскачивания лодки», обвинять в проблемах считается нормальным не тех, кто ворует, а тех, кто это вскрывает.
Алекс Якубсон, переводчик из Нью Йорка.
В ответ на это искреннее послание я посчитал нужным написать пространный ответ. Возможно, моя позиция будет интересна кому-то еще, поэтому я публикую ответ в интернете в открытом виде.
ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ПАВЛА САНАЕВА АЛЕКСУ ЯКУБСОНУ - ПЕРЕВОДЧИКУ ИЗ НЬЮ ЙОРКА
Алекс, я увидел ваше обращение и решил подробно ответить вам лично, потому что вы - мой знакомый, и я вижу с вашей стороны искренне непонимание и желание разобраться «как же так». А так как письмо открытое, другие непонимающие тоже смогут познакомиться с моей позицией, если им будет любопытно.
Начнем с Америки. Я не говорил, что Америка - «сверхкоррумпированная страна», я сказал: «и в Америке есть коррупция, только другого уровня». Чувствуете разницу? Возьмите, к примеру, документальный фильм «Inside Job», который рассказывает о коррупции в высших эшелонах финансовой элиты США. Фильм получил «Оскара», но никто ведь не раздувает клич: «Финансисты разваливают Америку, давайте выйдем на улицу и свергнем их!» Хотя некоторые вот начали недавно акцию Occupy Wall Street. Полиция исправно крутит ласты нарушителям порядка, но российские государственные деятели не заявляют при этом, что «Американские власти попирают права человека и мешают людям выражать справедливый протест». Ведь так?
Я очень люблю американское кино и восхищаюсь американскими предпринимателями. Я восторгаюсь такими людьми, как Стив Джобс, Генри Форд, Ли Якока или Стивен Спилберг. Это - истинная Америка. Это то, чему нам в России нужно учиться - умению ставить цель, вырабатывать максимально правильный approach, и получать нужный результат. В то же время, меня возмущает американская политика вмешательства во внутренние дела других стран и решение своих геополитических интересов любыми способами. Вы же не станете уверять меня, что в Ираке было оружие массового уничтожения, а события в Ливии - это искреннее восстание ливийского народа против тирана Каддафи? Америка сильна и ведет свою геополитическую игру потому, что хочет и может ее вести. Помешать этому никто не способен. Но если игра начинает касаться России, мы имеем право не принимать ее, верно? Или мы должны соглашаться с Джоном Маккейном и повторять за ним - да, российский народ последует примеру ливийцев и свергнет «режим», чтобы обрести свободу и демократию? Думаю, в России почти не найдется людей, которые захотят, чтобы их освобождал и демократизировал Джон Маккейн. У нас много внутренних проблем, но большинство жителей России, когда их проблемы пытаются «порешать» извне, относятся к этому, как в прекрасной сцене из одного американского фильма. Помните: «Ты принес головы и короны поверженных царей, пытаясь нас запугать? Обидел мою царицу? Рабством и смертью угрожаешь моему народу? Оскорбление? Нет... Это Спарта!»
Теперь о коррупции в России и Владимире Путине. Если вспомнить, в каком состоянии была Россия на момент прихода ВВП к власти, то ни один, даже самый ангажированный, человек не сможет сказать, что первые два срока его правления не сопровождались видимым улучшением жизни. И речь идет не только о продаже нефти. Появились чистые поезда и новые вокзалы, появилось огромное количество кафе и спортивных залов, гостиниц и торговых центров. Никогда в России не строилось такого количества частных домов и домиков, не покупалось столько машин; никогда такое количество людей не ездило за границу. Богатые богатели сверх меры, но даже бедные стали в качественном отношении жить лучше, чем раньше. Может быть, не лучше, чем при СССР, но уж точно лучше, чем в 1990-1999. За этими улучшениями мало кто обращал внимание, что угасает реальное промышленное производство, не развивается наука, изнашиваются основные фонды. Самые прозорливые аналитики предостерегали и кричали «Опомнитесь!», но никто их не слушал. Точно так же, как никто не слушал американских аналитиков, которые 10 лет назад говорили: «Опомнитесь, зачем вы выводите промышленность в Азию?!
Вы уничтожаете в США тысячи рабочих мест и раздуваете финансовый сектор! Будет кризис!» Кто-нибудь прислушался?
На сегодняшний день проблем у нас ворох, и коррупция - одна из них. Это очень большая проблема, и я не говорю, что не надо ее решать. Не будь коррупции, мы бы уже догнали европейские страны. Полистайте сайтwww.sdelanounas.ru - посмотрите, сколько всего делается в России даже при том уровне коррупции и раздолбайства, который есть. Если бы Путин или Медведев действовали методами сингапурского премьера Ли Кван Ю, сажая в тюрьму даже своих друзей-министров, думаю, на www.sdelanounas.ru было бы выложено в сто раз больше. Суперджет уже три года летал бы на всех внутренних авиалиниях, ВАЗ ездил бы, не ломаясь, а милиционеры работали бы за хорошую государственную зарплату и на любое предложение обойти закон моментально отправляли бы в КПЗ. Но Путин и Медведев не Ли Кван Ю, а Россия все-таки больше Сингапура. Не в сто раз, не в пятьсот, а в двадцать четыре тысячи шестьсот тридцать девять! Боюсь, даже Ли Кван Ю надорвался бы, окажись у него в 24639 раз больше проблем.
Коррупция - зло. Говорить о ней надо постоянно и требовать от властей борьбы нужно все время, даже если это «пчелы против меда». Но что происходит сейчас?! Определенные СМИ нагнетают истерику - ужасная коррупция, так жить нельзя, все пропало! Определенные лидеры ездят зачем-то консультироваться в Америку (опять почему-то в Америку!), а потом открыто призывают людей к массовым уличным беспорядкам. Назначают через интернет даты своих акций. Вы что, будете отрицать, что это - классическая технология цветных революций, которая уже сработала во многих странах? Вы хотите меня убедить, что это - «гражданское общество», которое сделает нашу жизнь лучше? Нет - это провокаторы. По стране и так разлит протестный бензин, а эти люди ходят и чиркают спичками. Их просишь не делать этого, потому что может полыхнуть, а они отвечают: так это не мы виноваты, это Путин с Медведевым. Они протестный бензин по стране разлили, им и отвечать, а мы так - огоньком балуемся. Парни, но бензин-то можно еще вытереть, он может лет за пять испариться, а вот если полыхнет - гореть будем все вместе, и коррупционеры, и библиотекари! Или станем выводить тараканов, поджигая квартиру? Провокаторов убеждать бесполезно, у них задача - спичками чиркать, но мне хочется, чтобы простые граждане на эту истерику не велись. Вот поэтому я говорю: коррупция - зло, но она есть во всех странах и победить ее уличными беспорядками невозможно. Можно победить железной сталинской диктатурой или сократить эволюцией общества в течение 20-30 лет. Сталина у нас нет, и железной диктатуры никто не хочет, остается эволюция. Жили мы как-то последние 20 лет с коррупцией, и много чего хорошего сделали. Если за 10 следующих лет снизим коррупцию хотя бы на 20 процентов, то сделаем на 20 процентов больше. А если подпалим сейчас свой дом, чтобы «напугать коррупционеров», то сожжем и себя, и все то, что сделали. Надеюсь, понятно, что я призываю не закрывать глаза на коррупцию, а бойкотировать усилия «оранжистов», которые используют борьбу с коррупцией как предлог?
Теперь last but not least - о демократических выборах и свободах, которых у нас нет, и о «страшном авторитарном режиме». Главная претензия - на выборах нет выбора, нет оппозиции. Люди хотят, чтобы стало «по другому», но не видят силы, которая сможет это «по-другому» осуществить. Прежде всего, надо выяснить, как именно «по-другому» хотят люди. Осмелюсь предположить, что большинство людей хочет, чтобы чиновники перестали дербанить деньги и обогащаться за счет бюджета. Чтобы власть реально занималась ЖКХ, авиацией и ценами на топливо, а не переименованием милиции в полицию, а потом, если понадобится, обратно. Я тоже очень хочу этого. Еще я хочу, чтобы мы не вступали в ВТО на условиях западных стран и не душили этим остатки своего сельского хозяйства. Хочу, чтобы бюджетную поддержку получали существующие научные центры, а не только «Сколково». Хочу, чтобы принимались и выполнялись долгосрочные стратегические программы промышленного развития, и не было слепого доверия «мудрой руке рынка», которая завела нас в болото. Эти желания не осуществляются, и поэтому зреет протест. Но что важнее - выпустить протестный пар или реализовать желаемое хотя бы частично? Беспорядки не решат ни одной проблемы. В лучшем случае все ограничится потасовкой с ОМОНом, в худшем - приведет к развалу страны. Реализовать желаемое можно только через долгий настойчивый диалог с властью, формирование новых политических сил и приход этих сил во власть через выборы, как делается во всем цивилизованном мире. А то что же - у себя в Америке республиканцы собираются побеждать демократов на выборах, а нам предлагают менять власть по- египетски?
На сегодня реальных политических движений, способных конструктивно изменить курс нашей страны не существует. Есть партия КПРФ, которая давно в дружбе с властями, но обязана противоречить хоть в чем-то в силу определяющей идеологии. Свой протест против того, что не реализуются политические желания, я собираюсь выразить, отдав голос за эту партию. Я понимаю, что радикально это ничего не изменит, но если КПРФ усилит свое влияние, то они, подобно балансировочному грузику на гнутом колесе машины, могут хотя бы немножко выправить ход. На это я и рассчитываю.
Что касается Владимира Путина, то из всех возможных лидеров более надежной фигуры я просто не вижу. Да, он не провел решительных и полезных реформ в законах, не развивал науку и технологии, не вкладывал нефтяные деньги в стратегически важные проекты, и это огорчает. Но на сегодня он - самый сильный лидер, способный объединить вокруг себя большую часть общества, и это важнее всего, когда на горизонте маячит мировой кризис, а по взрывоопасной стране носятся «оранжевые» парни со спичками. Политика - баланс интересов. Тот, кто этого не понимает, идти в политику не имеет права. Владимир Путин - нравится этого кому-то или не нравится, умеет соблюдать баланс интересов, как никто другой. Я понимаю, что многие психологически устали от одних и тех же лиц в телевизоре и хотят любых перемен. Этих перемен будет в ближайшие пару лет выше крыши - придет мировой кризис, хватит всем за глаза. И коррупция, кстати, уменьшится, потому что пилить будет нечего.
Владимир Путин и КПРФ - это мой выбор в данной конкретной ситуации, исходя из того, что есть. Нельзя требовать ананасов, если в меню только хлеб, селедка и сало. Нельзя переворачивать стол, если ананасов нет - это инфантильно. Новые политические силы надо создавать - начинать сейчас и рассчитывать на марафон в 6-12, а то и 18 лет. Лично мне симпатичнее всего Константин Бабкин - глава Ростсельмаша, основавший «Партию дела». Он не популист, не авантюрист, а промышленник с большим опытом в бизнесе. Если бы «Партия дела» была сегодня на выборах, я голосовал бы за нее, а то и вступил бы в ее ряды. Но сегодня этой партии на выборах нет. Значит, Бабкину нужно работать, привлекать людей, сотрудничать с нынешней властью, отстаивая по возможности свои приоритеты. Ни один политик, ни одна партия не ворвутся в Кремль «чур, на новенького», сместив всех, кто там был раньше. Все равно придется находить компромиссы и делать сегодня десять уступок, чтобы завтра убедить большинство в правильности своего решения. Действуя иначе, можно только наломать дров и вылететь из политики пулей или получить пулю в голову. И, к слову о пулях, в цивилизованной демократичной Америке в президентов стреляли одиннадцать раз - вот так все напросто в нашем прекрасном мире.
Надеюсь, Алекс, я ответил на ваше недоумение и объяснил, какой участи я хочу своей стране. Я хочу видеть ее лет через 20 развитой самостоятельной державой со свежими политическими силами, территориально целостной, финансово независимой, ведущей суверенную внутреннюю и внешнюю политику, а самое главное, обеспечивающей счастливую жизнь большинству своих граждан. Чтобы через двадцать лет это стало реальностью, сегодня я считаю правильным идти на выборы, голосовать за единственную законную оппозицию в парламенте и за президента Владимира Путина. А главное - никаких «цветных» революций.
Рестораны у метро Красные Ворота
Комментарии
Побоялся остаться без визы ?
Если человек деда родного предал, что можно от него ожидать?
П.Санаев - родственник известных в России людей и автор небольшой автобиографической(что и привлекло внимание читателей) повести 15-ти летней давности.
Уж если АМЕРИКАНЦЕВ (!) удивляет гражданская позиция российского, так сказать, *писателя*, то возмущение уравновешанных граждан становится вполне понятным.
уже будут в Америке у своего дружка Алекса и оттуда будут писать свои подстрекательские посты для накаливания обстановки.
И главное, пусть коррупция, но бороться с ней не надо, всё нормалёк.., везде есть, даже в Америке..
Такие, как Санаев, любое преступление оправдают.. Как ненавижу толерастов!
Нельзя и рыбку съесть, и на х... сесть. Именно этого и хочет автор.Мухи отдельно, котлеты отдельно!
"Я хочу видеть ее лет через 20 развитой самостоятельной державой со свежими политическими силами, территориально целостной, финансово независимой, ведущей суверенную внутреннюю и внешнюю политику, а самое главное, обеспечивающей счастливую жизнь большинству своих граждан. Чтобы через двадцать лет это стало реальностью, сегодня я считаю правильным идти на выборы, голосовать за единственную законную оппозицию в парламенте и за президента Владимира Путина"
Вот уж при президенте Путине процветающей свою страну точно не увидеть!
Неужели Немцов с Касьяновым или Навальный? Или Вы собираетесь мадам Клинтом, получившую оргазм от казни Каддафи на президентство пригласить?
- Как вы думаете, почему и в России, и в Украине люди живут так плохо?
- Я думаю это потому, что нами руководят негодяи. В России их два, но маленькие, ну очень маленькие, но два. В Украине негодяй один, но большой, ну очень большой, но один. Даже не знаю, кому больше "повезло".
Похоже, что Вы способны только языком трепать да по клавиатуре шлёпать.
Вы, наверное, в курсе, что в США в 2000 году президентом был назначен Буш-младший, хотя за него было отдано меньше голосов, чем за Альберта Гора, такая вот у них дерьмократия.
Я их не избирал и избирать не буду.
Ещё раз повторяю, это Вы их избирали, я всегда голосовал за коммунистов.
И уж коли Вы заговорили про идеи, то не могли бы прояснить, в чем разница между американскими республиканцами и демократами?
Хотите верьте, хотите нет, но разницы между ними нет.
Сравните с тем, что имеет место в России, где спикер парламента всерьез говорит, что "Дума не место для дискуссий", а судьи выносят решения не по закону, а в угоду чиновникам.
Здесь уже кто-то говорил, и я с ним полностью согласен.
Выборы президента сейчас бессмыслены. Нужно избрать сперва законно новую Думу, где будут представлены все партии, в том числе самые, казалось бы, маргинальные, создать новые законы, которые ограничивали бы бесконтрольную деятельность президента. А потом уже можно говорить о выборе президента. А так один пуй
Какие такие промахи они не прощают друг-другу, хотя бы один пример. Хотя один пример, надеюсь, Вы сходу приведёте - Уотергейт, а второй?
И чем Вам не нравится новая Дума, в ней целых четыре партии.
Как Вы собрались пропихивать в думу "маргинальные" партии, если даже за не маргинальное "Правое дело" народ не желает голосовать?
http://smart-lab.ru/blog/29012.php
Эти четыре партии - марионетки Путина. Назовите конкретно, какие законопроекты выдвигали жирик и зю, которые как-то бы могли повлиять на властную вертикаль, построенную Путиным
Оппонентов власти туда не пускают высоким электоральным бартером и открытыми подтасовками при выборах.
За одно расскажите, на что вы способны?
Я вот собираюсь голосовать за любого кандидата от КПРФ. На выборах в Думу голосовал тоже за КПРФ.
А Вам, pavel_solo, поставил бы сотню плюсов, если бы мог. Потому, что если бы будем мола слушать таких козлов, как Немцов, Касьянов, Шендерович, Навальный, Алексеева, С. Ковалев (сволочь в открытую призывает к дроблению России), то они Россию точно раздерут, как стая гиен.
Джордж Буш Респ.
Альберт Гор Дем.
Ральф Нейдер Зел.
Пат Бьюконен Реф.
Гарри Браун Либ.
Джон Хагелин ПЕЗ
Моника Моорхэд ВРП
Говард Филлипс Конст.
Дэвид МакРейнольдс Соц.
Джеймс Харрис
http://www.mojbred.com/1450.html
Или тебе больше рассуждать нельзя?:)))
Или это сейчас тебе так удобно??:))))))))))))
А 4 декабря произошел захват ГД (власти), при использовании силовых структур.
Вы здесь поддерживаете не легитимную власть!
Социалистический строй, этой какой?
Сталинский?, Хрущевский, до человеческого лица, или с человеческим? Застойный Брежневский? Или шведский?
Если за шведский социализм - так это капитализм с развитой демократией.
И попробуйте ответить, какая партия не прошла в думу из-за подтасовок на выборах? Жду ответа.
Не прошли те партии, которые не прошли электоральный барьер, в том числе в результате подтасовки результатов голосования.
Можете уговорить Навального вступить в парламентскую партию, тогда его и без сбора подписей могут выдвинуть кандидатом в президенты.
Что до меня, то Навальный, как две капли воды, похож на Ельцина. Только тот пролез во власть на фоне борьбы с привилегиями, а этот пытается борцом с коррупцией предстать.
И с какими выборами кто кого обманул? Какую партию обидели т она подала в суд?
Легитимная, с Вашей точки зрения, эта та, в которой Немцов с Касьяновым и Навальным? Так они в выборах не участвовали.
БРЫСЬ!!:)
А тут такой прогиб...
В Швеции социализма никогда не было и пока быть не может. Это, как и все остальные "нюансы" приведенные вами придуманы теми, кому социализм поперек горла.
Человек по своей биологической природе как вид не созрел для реализации принципа, на который вы уповаете.
Люди такие разные по всем параметрам даже внутри одной расы, религии т.п.
Единообразия не удавалась добиться ни кому, даже Пол-Поту.
Гитлера тоже был национал-социалистом.
А всякие Пол-поты, Гитлеры, Горбачевы - это те, кто извратил идеи социализма.
Один народ, одна история. Тоже извратили?
Или Куба для вас пример?
Но это ваше право жить в иллюзиях.
Мы и Китай не могли предоставить такую же помощь Сев . Корее. Сами были в разрухе.
Потому-то США и могли помогать, что никогда не жили при социализме. В 1913 году Россия была не беднее США. Годы бодания со всем миром под коммунистическими лозунгами разрушили Россию.
И что вы знаете про план Маршалла?
На территории США не было ни одной войны такой катастрофической какие ТРИ пережила Россия и СССР только в ХХ веке. К концу ВМВ Штаты имели 52% мировых запасов золота. Американцы сами называли годы ВМВ "наиболее благоприятными", рост ВВП - почти 70%. Рост зарплаты составил более 50%, безработица с 8 млн упала до нуля. Ни одна немецкая бомба не упала на территорию США.
А по плану Маршалла я знаю больше вас.
Николай развязал войну - первая катастрофа.
Вторая и третья катастрофы - это прямое следствие социалистического строя в СССР и его попытки навязать этот строй другим. Если бы не это, Россия сейчас была бы не беднее США.
Рядом Вьетнам . Выбросили марионеток и американских оккупантов с помощью Советского Союза .
Развиваются быстрыми темпами.
Во Вьетнаме либерализована экономика, налажены отношения с многими странами, в том числе и США, она входит в содружество стран АСЕАН , свободный допуск иностранцев, и т.п.
Вы не поняли меня. Я сравниваю Южную Корею и Вьетнам.
В противовес вашему сравнению Южной и Северной Кореи.
Ваше сравнение, хотя и общепринятое, но не корректное.
Северную и Южную Кореи сравнивать корректно. Это диаметрально противоположные системы. Вьетнам после объединения отбросил мертвые коммунистические догмы, принял многие демократические ценности, либерализовал экономику, наладил отношения с западными странами и США, движется к экономическому развитию своим вполне нормальным путем.
Здесь неуместны штампы в характеристике государственного строя. Социализм, например, бывает шведским и советским периода застоя.
Как нет сомалийского капитализма.
Поэтому сравнивать Кореи , тоже самое как и сравнивать Сомали и Израиль.
.
Что же ваш путин за 12 лет не судил это Госимущество, а первым подписал указ о неподсудности ельцина? Именно этим указом и положил начало коррупции и воровства невиданного в истории человечества. Радуйтесь теперь.
не согласен с тезисом, что лучше такая власть как есть чем хаос и анархия. Почему альтернатива оккупанта
м хаос и анархия? По мне так всё наоборот.
кренне им верят. Власть всё же обладает мощным информационным ресурсом, сложно выйти из под его
влияния.
Сравнивать российскую коррупцию с американской - сравнивать попу с пальцем.
В Америке губернатор, заподозренный в присвоении тысячи долларов, уходит в отставку, а Клинтон истративший 150 казенных долларов на парикмахера прилюдно кается, бьет себя в грудь и клянется, что больше этого не будет.
А в России чиновников ловят за руку на краже миллионов, президент строит дворцы по миллиарду долларов за штуку и это не мешает им вести нас к светлому будущему.
Еще один, вслед за Говорухиным, решил нырнуть в дерьмо.
Но логика есть: "Владимир Путин и КПРФ - это мой выбор"
________________
Явно не в теме парень. Грызлов хвастался о 1600-х законах и большая часть этих законов, касающаяся стратегических отраслей энергетика, транспорт и строительство с элементами коррупции и афёр, заложенными в них. Оправдывается и дурит мозги, более или менее вменяемому америкосу, лишь с одной целью, что бы его там приняли с распростёртыми объятиямию.
И мы это сделаем- мы я имею ввиду нищий российский народ. Вот у видите, но как видно без вашей помощи.
Поэтому орднозначно установить 4 года срок президен
На следующий *заход*, наверное, собирался бессрочно восседать на троне.
Почему автор считает, что КРИМИНАЛЬНЫЙ баланс интересов - это правильная государственная политика??? Вообще-то баланс интересов должен поддерживаться судами, действующими по закону.
А о тех, кто в америку не ездит, и к кому америка надом не является - о тех вообще старательно умалчивать пытаются. И - подножки на каждом шагу. Чозадила?
По коррупции наша страна занимает 154 место,а ты ещё не став писателем,успел стать предателем.
"Новые политические силы надо создавать - начинать сейчас и рассчитывать на марафон в 6-12, а то и 18 лет." - кормёжка завтраками детектед.
"Действуя иначе, можно только наломать дров и вылететь из политики пулей или получить пулю в голову." - Браво! Лицо власти налицо!
"Чтобы через двадцать лет это стало реальностью, сегодня я считаю правильным идти на выборы, голосовать за единственную законную оппозицию в парламенте и за президента Владимира Путина." - какое умиление...
И лес стоял, как неживой,
И только гиря говномера
Слегка качала головой.
Не все напрасно в этом мире,
(Хотя и грош ему цена),
Покуда существуют гири
И виден уровень говна!
Александр Галич
рассказать как это делается?
Не в силе Бог, а в правде.
За Путиным правды нет, а лжи и лицемерия чрезмерно много.
Санаева жалко, у него похоже кризис.
Получается, что Путин ни чего не делал для страны, но выбирать его надо, будет доделывать то, что до этого не делал, а не легче ли другого президента избрать, . что то делать
Здесь идет много говорильни с ТРОЛЛЯМИ на зарплате.
Политика - искусство возможного. Поэтому всяческим идиотам с бензином и спичками там не должно быть место .Их место - в психушке. Всяческим страдальцам по быстрым и легким - легеньким решениям -решеньицам тоже только там и место. Нужно постепенно эволюционировать , не оглядываясь на подлецов - советчиков , провокаторов и наушников. Нужно начинать работать, а не стричь бабки. Стригунов много , работников мало. Поэтому стригунам нужно по-тихоньку ноготки подстригать, умерять их тягу к легкой наживе , иностранных "рыбаков с длинными удилищами" по-тихоньку отваживать , чтобы неповадно было зариться на чужое. Народ должен брать по-тихоньку власть под контроль, а не отдавать все на откуп бандюганам за лишнюю банку пива. Пора трезветь и умнеть.
Сейчас вроде бы появились небольшие сомнения - даже предлагает ДИАЛОГ с оппозицией.
Кто- то пилит бюджет, где-то воруют и грабят - ну и что ? Павлу это не мешает, пока не отражается на его материальном положении.
А вот митинги с непредсказуемыми последствиями могут нарушить статус-кво.
PS: Про рабство улыбнуло, вернее то, что говорят об этом рабы "золотого тельца", вы же и мать родную продадите за "свободу в казначейских билетах". До тех пор пока таких мракобесов не повыведем как раз и будем в рабстве у всякой нехристи типа ваших хозяев.
Из-за таких как ты, ТРОЛЛЬ, появляются серые никчемные людишки, вроде твоего Путина!!
Так что шел бы ты в госдеп за своей тридцаткой, тебе за Ливию небось должны еще.
Причем Госдеп, тебе не объяснили?:)) Что это за такое ГОСДЕП?:)))
Мирные люди погибли из-за упыря твоего Путина, и таких рабов-глупышей как ты ТРОЛЛЬ НА ЗАРПЛАТЕ:))!!!!!!!!
P.S.Зря ввязался в диалог! Ведь знаю, что ТРОЛЛИ оплаченные Сурковым, но...
Ребята, в частности Павел Санаев (был гораздо лучшего мнения о тебе), да, там тоже есть коррупция, но её меньше чем в РФ ровно на столько, насколько меньше пенсии в РФ чем в Европе, насколько меньше зарплаты, цены... И уж из этого никак не следует то, что Путин должен сидеть 4-й срок подряд.
1. Уровень коррупции благодаря жестким мерам в Китае, США гораздо ниже на порядок, у нас дают 80 % условно , у них расстрел и десятки лет срока.. Что страшнее для чиновника? условный неотвратимый срок или расстрел или 20 лет тюрьмы...? Поэтому у нас и продолжают воровать... а у них там чиновнику страшно... Ну просто поставте себя на место китайского чиновника, которому грозит расстрел и на место нашего чиновника, которому грозит условка... Вот поэтому в Китае на порядок меньше коррупция... был там 4 раза , знаю и работаю с китайцами...
2. Коррупция увеличивает стоимость любого проекта, экономического, инфраструктурного в разы...
Дорога стоит в несколькот раз дороже, дома, открытие нового предприятия... а поэтому у нас и остается 80 % всего экспорта - газ, металлы и нефть... смотрите www.gks.ru
3. В 99 цена на нефть была 11-15 долларов, сейчас в 8-10 раз больше, при этом 50 % бюджета это нефть и газ...
В чем заслуга Путина что выросли цены не нефть газ и металлы? И что мы будем делать с экономикой если цены упадут? На что мы будем жить? Санаев гл...
"болтология",думаю,людей недалёких!
"а по взрывоопасной стране носятся «оранжевые» парни со спичками" - вот этих бы тварей еще повывести...
И попытайся ответить на вопрос : ЧТО ТЫ сделал для СВОЕЙ страны ?
Хорошее напоминание! Ждем-с.
http://www.youtube.com/watch?v=5IDaNrug3DE
Кстати, из сюжета ясно, что резервы увеличения добычи нефти в условиях рентабельности в России, практически, исчерпаны, и на их развитие необходимы затраты порядка триллиона долларов. В условиях того, что налоги, получаемые Государством сейчас с нефтегазовой отрасли не дают возможности ей вкладывать в развитие такие средства, необходимо их сокращать. Но тогда "полетят" социальные обязательства. Вот тут понимаешь, что на самом деле Правительство не знает что делать, как и говорит Кудрин:
http://www.youtube.com/watch?v=g14RwS3ipIk
Три года - это как раз критический период дл...