Мнение: выборность губернаторов разрушительна для государства
По мнению известного политолога Андрея Савельева, возвращение выборности губернаторов усилит сепаратистские тенденции …
Как ранее сообщала «Русская народная линия», 16 января Президент России Дмитрий Медведев сегодня внес в Госдуму законопроект, который дает россиянам право напрямую выбирать глав своих регионов на срок до пяти лет, а политическим партиям - выдвигать кандидатов в губернаторы. Президент также вводит механизм консультаций с политическими партиями, желающими выдвинуть кандидатов в главы регионов, и сохраняет за собой право увольнять губернаторов в связи с утратой доверия.
Законопроект прокомментировал в интервью «Русской народной линии» председатель партии «Великая Россия», доктор политических наук Андрей Савельев.
«К этому законопроекту я отношусь крайне отрицательно, потому что он не только не уменьшает сепаратизм, а, наоборот, усиливает его, дополняя его партийным измерением. Партийный сепаратизм стал для России, может быть, даже ключевой государстворазрушительной идеей, которая проводится в жизнь кремлевскими администраторами и властной группировкой.
Суть законопроекта, выдвинутого Медведевым, деструктивна. В данном случае, во-первых, подтверждается привилегия партий, которая никак не отражена в Конституции. Несмотря на то, что Конституция является документом противоречивым и слабым, тем не менее, исполнение ее является обязанностью Президента и всех государственных чиновников. В данном случае мы видим утверждение партийных привилегий, которые действуют на парламентских и президентских выборах, а теперь будут действовать на выборах регионального уровня.
Что касается самовыдвиженцев, то мы видим, как с ними расправляются на президентских выборах. Нет никаких сомнений, что власть, потерявшая всякие признаки чести и достоинства, точно так же будет расправляться с самовыдвиженцами, точнее, с выдвиженцами от народа, на губернаторских выборах. Сбор каких-либо подписей оказывается обязанностью для любого общественного активиста, который не будет согласован с Президентом России.
С моей точки зрения, правильным было бы оставить назначаемость губернаторов. Вплоть до уровня губернаторов все чиновники должны быть назначаемы. Это лица, которые свою ответственность несут наряду с Президентом, который их утверждает. В то же время должна быть избираемость народных представителей, которая отражается в воле граждан, чего у нас также нет. Партийное представительство в регионах превратилось в инструмент преследования партийных интересов, не имеющих отношения к воле народа и интересам жителей конкретного региона.
Я думаю, что ключевой задачей ближайшего времени должна стать полная департизация избирательной системы и системы власти в целом. Путин и Медведев - это люди, которые, к сожалению, не понимают, что партийная структура уже разъела систему власти и практически уничтожила систему народовластия, народного представительства. Если департизация не будет произведена, то Россия распадется на отдельные анклавы, связанные с преследованием частных политических интересов».
Комментарии
Свекла по сейчас в поле!
И это у бывшего министра сельского хозяйства!!!
А у него мысли видимо иные: воровство и фальсификации!!!
эти "демократические игры" придеться прекратить, навести порядок, восстановить страну
после этих "демократов-либерастов", а потом думать какую форму правления выбирать.
Были уже выборные губеры, тоже ворье.
не тех-ли, кто налоги не желает платить?
они же не о пузе своём (оно и так сыто) беспокоятся, а о Руси (карманах)!
как посмотришь, что только не придумают, аж сам скоро себя вором признаю, всё твердят: Путин вор, он украл у Хадарковского мильярды, украл у других нефтяников ещё больше заставив их платить налоги.
Украл у заграничных фирм на Сахалине 1 и 2 десятки мильярдов, а то возили себе бесплатно нефть и газ по договорам Явлинского, благословлённые Зюгановым (они были в большинстве тогда в ВС и Думе)
отобрал контрольные пакеты по удобрениям, алюминию, меди, золоту, никелю, титана в пользу государства - конечно, обобрал тех кто присвоил, а сейчас вообще обнаглел, хочет из офшоров все русские деньги в Россию вернуть, опять хочет честных бандитов и лохотронщиков обобрать...
Вот он ворюга, Кудрю снял и начал золото из-за границы в Москву перевозить, а доллары и еврики меняет на золото и опять в Москву: ворюга, отбирает деньги у Европы. Заставляет Японию вернуть более 200 тонн царского золота и ещё один остров, а США и Англию заставляет вернуть более 300 тонн золота...
Убийства председателя центризберкома Гончара, кровавые расправы над народом, над политическими оппонентами, изменение зпакона до такой степени, что в Беларуси напрочь отсутствует право..
http://odsgomel.org/rus/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D0%B0%D1%80%D1%83%D1%81%D1%8C/15428/
сказать я хотел - кто критикует и за что именно критикуют?
что вообще сами-то сделали для России?
так же, у нас с женой 5 детей, не всё гладко конечно, но думаю, что младые годы у них пройдут, уже у нас 6 внуков (чек), так что живём в России и по русски...
Показали бы хоть куда они несут свою ответственность!
А по мнению многих оттуда попахивает!
Это шутка.
А ответственности властей любых уровней, с верху до низу, перед реальными людьми нам как раз и не хватает! Боятся всех! Президента, представителей, уПОЛНОМОЧЕнных и т.д.!
Всех кроме народа!
Когда будут бояться народа, а?
Когда подписывается указ о решении суда без объяснения мотивации,то это и есть дальнейшее процветание коррупции и узурпации власти!
А как там с губернаторами...это дело десятое.
Если кто-то мечтает о революционном преобразовании России, то и здесь нет перспектив. Чтоб в этом убедиться, достаточно вспомнить когда, в каких условиях и кем совершались первые русские революции, которые по-сути дела были смутами, а не революциями. Большевики не разрушили империю и самодержавие, а спасли и усовершенствовали их. Произошло полное отчуждение населения от средств производства, результатов труда и власти. Колхозный феодализм ничем не уступа крепостничеству и т.д. Смута 91-го года тоже закончилась и новая имперская власть опять печётся о "целостности территории", а не благополучии граждан. Разрешённые акции протеста также ни к чему не приведут. Именно в этом унизительная уникальность и предопределённость исторического бытия...
Тех кто не мешает нам делать чего хотим - тех кто не мешает ублажать свои животные позывы и всё.
Большего бреда я никогда не слышал.
Любая партия - это недемократическая организация, это кучка людей, объединённых для одной цели - захват власти. Подчёркиваю, ЗАХВАТ власти. Сейчас, когда вся власть отдана этим самым кучкам жадных до власти и денег людей и "правила игры" прописаны только для этих самых кучек, а все остальные "вне игры", изменить что-то в позитивную сторону можно только создав КАК БЫ такую же кучку-партию. Но на самом деле стоящие сейчас у власти антисистемные партии (выступающии не за установление традиционной для данной страны системы власти, наиболее приемлемой для неё, наиболее отвечающей интересам ВСЕГО населения) не хотят видеть настоящих конкурентов - партий, выступающих за установление традиционного строя власти в стране, т.к. при установлениии такого строя самим этим антисистемщикам места уже не останется, их просто выпнут под зад. Вот они и делают всё, чтобы не дать возможности "играть на одном поле" с ними партиям традиционалистским, таким как «Великая Россия». Поэтому все СМИ о них молчат, до выборов эти партии не допускают, да и вообще не дают им зарегистрирова...
Так было, так есть и так будет ещё долгое время, если земная цивилизация не погибнет в этом судьбоносном для России 2012 году.
Лидер партии заявляющий о полной департизации чего либо не очень понимает, что происходит вокруг него каждый день. Ну, а СМИ - они всегда поют тому, кто больше платит.
Другое дело, что ВСЕГДА и ВЕЗДЕ партии создавались, прежде всего в интересах правящей олигархической верхушки, и только в последнее время стали появляться иные организации, ставящие задачи объединения широких слоёв населения. Но, в ближайшей перспективе, в силу ряда причин, мало вероятно, что они смогут получить широкий доступ к государственному управлению. Поэтому необходимо определяться исходя из задач текущего момента. Очевидно, что альтернативы КПРФ (какой бы хреновой она не была) - ...