За что Онищенко напал на украинский сыр?

За что Онищенко напал на украинский сыр, как и на все остальное, знает только сам Онищенко и его хозяева...

Теперь чуть подробнее.

"К вашему сведению

* Температура плавления пальмового масла - около 40 градусов. Поэтому организмом человека оно не усваивается. А оседает на стенках кишечника, холестериновыми бляшками в сосудах..."

К вашему сведению, дорогой автор, температура плавления говяжьего жира 42-49°C, но его никто не запрещает.

А растительные масла, к коим относится и пальмовое масло, холестерина не содержат.

Про то, что пальмовое масло вызывает диабет, знает только автор статьи. Эндокринологи не знают.

Такую концентрацию лжи в одном абзаце ещё поискать надо.

Придумали бы какие-то более правдоподобные версии, чтобы прикрыть произвол Роспотребнадзора.

Надо узнать у Татьяны Муравьёвой, какие продукты питания вызывают потерю совести. Она ими явно злоупотребляет.

Если бы пальмовое масло было полноценным продуктом питания, то оно не стоило бы копейки и не было бы запрещено зарубежом. В Европе введён запрет на содержание пальмового масла в продукте более, чем на 10%. Почему-то в советское время, не смотря на пресловутый дефицит продуктов, советские власти не стали кормить свой народ дешёвым пальмовым маслом, которое можно было бы завести в изобилии из Африки. Из пальмового масла производились только смазочные материалы.

А разве автор прикрывает произвол Роспотребнадзора???

Вы что-то недопоняли.

Идея статьи - Онищенко (по мнению автора) несправедливо наехал на хохлов, потому что российские производители тоже кладут в сыр пальмовое масло, а их никто не трогает. Ну и расписываются все ужасы пальиового масла.

Желтая Экспресс-газета предприняла неуклюжую попытку написать что-то не на "желтую" тему. Не получилось. Надо было для начала хотя бы ознакомиться с заявлением Онищенко, а этого сделано не было, как видно из статьи.

Вот выдержки из заявления Онищенко

"""""За четвертый квартал 2011 года произошло заметное ухудшение потребительских свойств сыров, поставляемых с Украины.

при производстве сыра на Украине БЕСКОНТРОЛЬНО используются растительные компоненты, в частности, пальмовое масло

....по российским нормативам, в частности техрегламенту на молоко и молочную продукцию, такая продукция, содержащая БОЛЬШОЕ количество пальмового масла, должна называться не «сыр», а «сырный продукт».Содержание пальмового масла там ГОРАЗДО БОЛЬШЕ, чем полагается по техническому регламенту»"&qu...

Говяжий жир , к вашему сведению, считается вредным для здоровья и многие его не употребляют в пищу. Что касается пальмового масла, то им сейчас наполняют огромное количество продуктов, которые употребляют люди, даже не подозревая, что они едят. Если человек ест молоко, творог и думает, что он употребляет белок, кальций, и не ведает, что на самом деле он ест аналог(или ещё хуже) говяжьего жира. И Всё меньше и меньше продуктов, где этого масла нет, причём в очень большом процентном содержании. Получается, что люди едят это масло в очень больших количествах. Причём, платят за это масло приличные деньги. Посмотрите, как растёт стоимость сыра. Производители имеют огромную прибыль, алчность не имеет предела. А то, что Вы так рьяно защищаете наличие пальмового масла в продуктов, скорее говорит, что Вы сам имеете отношение к этим преступным проиводителям и к их прибыли.

Я не защищаю пальмовое масло в продуктах. Я защищаю здравый смысл.

Если есть реальные причины по которым пальмовое масло вредно, так и напишите о них. Зачем лгать?

Кстати, ваш вывод про моё отношение к производителям пальмового масла из той же оперы.

Если перестанете меня обвинять в ангажированности, можем подискутировать об использовании пальмового масла в продуктах питания. На мой взгляд, пальмовое масло просто ухудшает вкус продукта, не более того.

Я не диетолог, поэтому рассуждать профессионально о пользе/вреде пальмового масла не могу. Пока что у меня не было научных сведений о его вреде.

Если пальмовое масло можно употреблять в продуктах питания, то необходимо всего лишь регламентировать порядок его применения. Согласен, что сыр с пальмовым маслом следует назвать сырный продукт, не сыр.

Да, я поначалу не обратил внимание на источник статьи. "Экспресс-газета" это то, во что лучше не наступать. :)

Это хорошо, что Вы советское время вспомнили. Тут я Вас полностью поддержу. Советские продукты питания производились из натурального сырья.

Но давайте попробуем обратиться к сегодняшним реалиям. У нас есть два сорта сыра, точнее один сорт сыра и один сорт сырного продукта с пальмовым маслом.

Предположим, что доход вашей семьи не позволяет регулярно покупать дорогой сыр без пальмового масла. Выбор в таком случае у Вас небогат. Вы можете либо отказаться от сыра вообще, либо использовать дешёвый продукт с пальмовым маслом. По-моему гуманнее будет позволить людям покупать дешёвые продукты, нежели оставить их без сыра вообще.

Но это конечно только в том случае, если применение пальмового масла в продуктах питания разрешено.

В конце концов,кушать это масло или нет-это ваш выбор, можно и фекалиями питаться, которые после их бактериальной обработки, гораздо безопаснее, чем пальмовое масло. И в Японии уже разработали технологии производства колбасы их фекалий. Готовьтесь через несколько лет российские производители завезут эту технологию. Но проблема лишь в том, что люди у нас не имеют выбора. Если бы у нас наряду с нормальными продуктами появились продукты из пальмового масла, которые так и должны называться-пальмовый творог или пальмовое молоко и стоимость их должна быть копеечной из-за дешевизны компонентов. Но происходит процесс полного исчезновения натуральных продуктов и замена их на пальмовые суррогаты(и не только, кстати,пальмовые, но и другие вредные наполнители). Причём стоимость этих суррогатных продуктов очень высокая. И сокрытие правды для потребителей, что они едят. И отсутствие выбора. Постепенный переход на пластиковую пищу как в фильме Кин дза дза.

Насчёт названий продуктов и информирования покупателей, тут я полностью с Вами согласен. Нельзя продукт с пальмовым маслом назвать сыром или молоком.

Но я бы всё-таки оставил право выбора за самим покупателем. Если фекалии можно есть и они безопасны, их вполне можно продавать в продовольственном магазине. Но на коробке должна быть надпись "Фекалии", а не "Шоколадные конфеты".

Думаю, что моя мысль Вам понятна. :)

Про цены разговор отдельный. Завышение цен на товары и услуги - это и есть та рыночная экономика, к которой мы все так неудержимо стремились в начале 90-х. Обратная сторона медали, так сказать. Бизнес хочет получать прибыль, а не приносить потребителям радость.

Дело не в газете, а в проблеме, которая поднята. Если Вам не нравится газета, посмотрите в интернете другие источники о вреде пальмового масла, их полно. А теперь насчёт того, что пусть бедные едят это масло. Уверяю Вас, что если вы готовы платить в 10 раз больше и платить за сыр не 300руб, как бедные, а 3000руб за кг, то Вы будете также есть пальмовый продукт за свои большие деньги. Потому что бизнес у нас без чести и без совести, потому что в стране нет никакого контроля и наказания. Богатые наши тоже едят дерьмо за большие деньги. Ну если, конечно, Вы такой богатый, что заведёте своё фермерское хозяйство и будете его контролировать.

Знаю, что наш мэр,например, имеет своё хозяйство и производство, с которого кормится его родные и родные приближённого круга.

Как раз налицо склерозирование вашего головного мозга от обильного употребления продуктов из пальмового масла. Продолжайте его кушать и кормить им своих детей. Извините за грубость, но кормёжка людей продуктами из дерьма как раз и расчитана на так называемое быдло. Но возможно, что Вы сам производитель этих продуктов, потому и защищаете эту преступную деятельность.

холестерин--продукт животного происхождения, да и жир по кишкам просто так не размазывается. уж поверьте биологу. то, что называется нейтральным жиром в какашках имеет другую природу