Уровень доверия граждан США к Конгрессу рекордно упал
Американские СМИ обнародовали сенсационные данные опросов, согласно которым деятельностью Конгресса США не довольны около 85 процентов американских граждан.
Учитывая, что 4 года назад уровень недоверия был около 28 процентов, то нынешний, беспрецедентно низкий, уровень общественного доверия к парламенту отражает глубокое разочарование американских граждан в своих избранниках. И это при том, что всего через 10 месяцев в США должны пройти очередные выборы в Конгресс.
Отметим также, что согласно данным опросов, доверие к демократам в парламенте возросло. Это даёт основания предполагать, что на ноябрьских выборах они смогут вернуть себе контроль над палатой представителей, и в случае победы Барака Обамы на президентских выборах, которые также пройдут в ноябре 2012 года, глава государства сможет беспрепятственно проводить через Конгресс законопроекты своей команды.
Напомним, что одной из основных тем обсуждения в начале текущего года должен стать вопрос отмены торговой поправки Джексона-Вэника. Администрация США ещё с начала 2011 года обещает российской стороне рассмотреть этот вопрос, сообщая, что Конгресс отменит поправку «в ближайшие время». Однако когда это осуществится в реальности, неизвестно. При этом сами конгрессмены заявляют, что готовы обсудить этот вопрос, поэтому весьма вероятно, что до ноября 2012 года отмена поправки Джексона-Вэника всё же произойдёт.
Комментарии
Хотя мы же не знаем всей подноготной. Они свои вопросы решают, иногда и деньги не нужны, а связи, положение. Не всех привлекает высокая зарплата, а сама власть - лакомый кусок.
В тоже время я не отрицаю, что этого не было, наверно, было. И не могло не быть, однако такое имело исключительный характер.
Правда, колбаса была вкуснее и воровали меньше, но всегда кто у кормушки, тому и черная икра.
Вашу маму я не имею в виду.
А американцы не знают что это такое, они подменили это понятие моралью.
Между прочим, там, на странице этого автора есть ещё ряд статей "о морали", включая американскую (статья о романе "Битые козыри".
"Очень плохо жилось при комуняках!"
Как только ока закона нет, вот тут они и показывают свое истинное лицо.
Опять же не все только ради денег к чему то стремятся. Это так же как с высшим образованием - кто-то ради работы с большой зарплатой, а кто-то просто для себя.
Это как лидер и руководитель - не факт, что одно и то же лицо. Если лидер может влиять на мнение, то руководитель не всегда.
Какая нафиг разница, кто руководит, лишь бы мухи не кусали!
Мораль лежит в основе этики и может стать, а может и не стать законом. Так что я не могу с Вами согласиться.
А тут надо же, совпало, они недовольны властью!
- Хочешь чай?
- Да нет не знаю.
С тормозилкой у них проблемы, понять им нас сложно. Зато ей не скучно, случайно блог не пишет о тупых американцах?
Вот мы на наши власти грешим, а они везде такие)))) Видимо это обычная закономерность и иного ждать не стоит.
В конгресс избирают тех, кто получил наибольшее количество голосов.
Риторический вопрос: Чьи интересы они представляют?
И гложут сомнения, что пока "бодаются" демократы с республиканцами в Конгрессе, поправка будет отменена.
Неужели скучно стало бомбить чужие страны?
Не то что у Абамы))))))))
Кстати, а почему Абама самостоятельно не может отменить Поправку то? у него что, не достаточно на это полномочий?
Не спорю, не все дураки, но чудо - певички с тупыми лицами в Думе или Парламенте - это смешно!
Хотя, судя по их действиям, это норма.
А конгресменам как?
Про Валуева тоже было смешно, может, и ему два стула? Вид у него "умный", да на двух стульях:))
Хотя удивляться не приходится, а Маша Малиновская уже не в политике?
Те же Кличко - умереть не встать!
Рекламу про Валуева не видела:))) В Госдуме он выглядит прямо устрашающе, такой большой.
Вот и возникает вопрос, а кого тогда ненавидим? Какую-то часть себя?
Но ее извиняет то, что остальные еще хуже!
Иван Грозный, Петр I, да тот же Сталин. Они были демократами? Самодержавцы, на дух не переносили плюрализма.
А революции как раз и возникали при слабом правителе, вроде Николая 2.
конечно, самый лучший вариант- натуральное хозяйство. Натуральный обмен! Никаких тебе обязательств. Удовлетворяй свои потребности, а там хоть трава не расти.
"Здравствуйте, Царь! Разрешите представиться, Батюшка - Царь, Владимир Владимирович!
Rann1 , так почему бы и не обозвать ЭТО демократией?! Православие у еас тоже совсем не то, что прежде и ничего, название не меняем.
ПЫСЫ - Батька, кстати , молодец. Дети в его стране едят натуральное мясо и молоко, а не ГМО всякое.
Однако, какие, по-Вашему, изменения в процесс выборов стоит внести?
Сидят там в верхах - плевали они на народ и государство, в целом. Все делают лишь для того, что себе лучше и спокойнее было! Вот народ и недовольствует, понимая это!