Выборы в Госдуму - присвоение и удержание власти
На модерации
Отложенный
11 января 2012 года в Независимом пресс-центре города Москвы (http://www.infolegal.ru/2012/01/11.htm), состоялась пресс-конференция: «Нелегитимность депутатов Государственной Думы – присвоение и удержание власти».
На пресс-конференции ряд общественных деятелей и независимых правозащитников приняли и подписали Заявление в отношении должностных лиц Центральной избирательной комиссии РФ и её председателя Чурова В.Е., бывшего первого заместителя главы Администрации Президента Суркова В.Ю., а также руководства ВПП «Единая Россия» и Путина В.В.
Как следует из текста принятого на пресс-конференции Заявления:
– за проведение избирательной кампании по непредусмотренной избирательной системе с фальсификацией итогов голосования;
– за признаки захвата и насильственное удержание власти организованной группой лиц и лишение граждан России конституционных прав избирать и быть избранными на прямых и свободных выборах;
– за лишение равного права к государственной службе и причинение ущерба демократическому и правовому государству, а также его налогоплательщикам в миллиарды рублей,
по признакам преступлений, предусмотренных ст.ст. 141 ч.3, ст. 142 ч.3, ст.142-1, ст. 285, ст. 293, ст. 210 (иных) Уголовного кодекса Российской Федерации, эксперты-правозащитники требуют привлечь к уголовной ответственности бывшего первого заместителя главы Администрации президента РФ Суркова В.Ю., руководство ВПП «Единая Россия» и председателя Правительства Путина В.В., а также должностных лиц ЦИК РФ под руководством Чурова В.Е.
Достаточными основаниями для избрания меры пресечения в отношении руководства ВПП «Единая Россия» совместно с Путиным В.В. и председателем ЦИК РФ Чуровым В.Е. являются:
– проведение избирательной кампании 2007 года по пропорциональной системе в целях удержания власти в противоречии основ конституционного строя, приведшей к нелегитимности Государственной Думы и Совета Федерации Федерального Собрания.
– проведение выборной кампании по непредусмотренной пропорциональной системе 04 декабря 2011 года с участием незаконных фракций Государственной Думы в нелегитимном избирательном процессе с преступным нарушением фундаментальности основ конституционного строя.
Эти достаточные основания для избрания меры пресечения подтверждают, что в результате противоправной деятельности Путина В.В. и руководства ВПП «Единая Россия», бывшего первого заместителя главы Администрации президента РФ Суркова В.Ю. и председателя ЦИК РФ Чурова В.Е. без проведения референдума, с грубым нарушением ч.3 ст.3 основ конституционного строя, умышленно изменена избирательная система с мажоритарной на пропорциональную по партийным спискам.
В соответствии со вступившим в силу от 07 декабря 2006 года Федеральным законом от 18 мая 2005 года N 51-ФЗ «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации», выборы всего депутатского корпуса стали проводится по пропорциональной избирательной системе. Статья 3 этого закона предусматривает выбор всех 450 депутатов Государственной Думы по единому общефедеральному избирательному округу в составе федерального списка кандидатов, выдвигаемого избирательным объединением (политической партией). Согласно ст.7 этого же закона право выдвижения кандидатов в депутаты Государственной Думы принадлежит только членам политических партий, допущенных для участия в выборах.
Принятием ч.1 ст.36 ФЗ «О политических партиях», только члены ВПП «Единой России» (иных партий) могут избираться и быть избранными в представительные органы власти и на должности в государственной власти и местном самоуправлении, что привело к лишению прямых и свободных выборов, а также криминальному лишению примерно 98% избирателей (граждан) России конституционных избирательных прав: избирать и быть избранными депутатами Государственной Думы, губернаторами, членами Совета Федерации.
Напомним, что ранее, с направлением по подследственности на рассмотрение, в соответствии п.п. 2 ч.2 ст. 151 УПК РФ председателю Следственного комитета РФ Бастрыкину А.И. и директору Федеральной службы безопасности РФ Бортникову А.В. были направлены Заявления о преступлениях, в которых правозащитники просили должностных лиц дать юридическую оценку изменению формации конституционного строя в стране и демократических гражданско-правовых отношений, перешедших в олигархические, связанных с незаконным захватом и присвоением властных полномочий в корыстных целях, а также противоправным фактам, связанных с нелегитимностью Совета Федерации и Государственной Думы Федерального Собрания.
В заявлениях также содержались требования о привлечении к уголовной ответственности первого заместителя Администрации Президента РФ Суркова В.Ю., руководства ВПП «Единая Россия» и председателя Правительства Путина В.В., должностных лиц ЦИК РФ под председательством Чурова В.Е.
за проведение избирательной компании в противоречие основ конституционного строя по непредусмотренной избирательной системе без проведения референдума с устранением источника власти и в нарушении ст.ст.1, 2, ч.1, ч.2, ч.3, ч.4 ст.3, ч.2 ст.6, ч.1 и ч.2 ст.16 основ конституционного строя и ст.32, ст.96, ст.97 Конституции РФ.
Эти изменения политической системы произошли в корыстных целях присвоения власти группой лиц, что свидетельствует о признаках преступлений, предусмотренных ст.ст. 278 и 210 Уголовного кодекса РФ и наказываются лишением свободы на срок до 40 лет.
Изложенные обстоятельства требуют срочного создания Конституционной Комиссии для устранения и прекращения преступных тенденций организованной группы лиц, использующих власть для насильственного изменения конституционного строя Российской Федерации, захвата и удержания власти в нарушение Конституции РФ и международного права, а также для восстановления легитимной деятельности Совета Федерации и Государственной Думы ФС РФ и Президента РФ в соответствие основ конституционного строя.
По общественным требованиям, посредством полномочий и обязанностей Президента РФ Медведева Д.А., необходимо срочное приостановление идущей разрушительной и незаконной избирательной кампании по выборам Президента Российской Федерации, проводимой в противоречии фундаментальности демократического правового государства.
Согласно ст. 97 УПК РФ «Дознаватель, следователь, прокурор, а также суд в пределах предоставленных им полномочий вправе избрать обвиняемому, подозреваемому одну из мер пресечения, предусмотренных УПК РФ, при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый, подозреваемый:
1) скроется от дознания, предварительного следствия или суда;
2) может продолжить заниматься преступной деятельностью;
3) может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу».
Для применения меры пресечения в виде заключения под стражу требуется решение суда, так как согласно статьи 22 основного закона Российской Федерации: «Арест, заключение под стражу и содержание под стражей допускается только по судебному решению. До судебного решения лицо не может быть подвергнуто задержанию на срок более 48 часов». Данное правило является важнейшей гарантией охраны конституционных прав и свобод человека и гражданина.
Согласно тексту Заявления, принятого на пресс-конференции и направленного Президенту РФ Медведеву Д.А.:
«На основании вышеизложенного, наличия достаточных оснований для избрания меры пресечения правонарушителям, а также в соответствии требований ст.97, ст.ст. 108 УПК РФ, очевидных признаков и состоявшихся фактов преступлений, предусмотренных ст.ст. 278 и 210, 205, 293 (иных) УК РФ в порядке ст. 17 ПРОСИМ:
В целях недопущения сокрытия от дознания, предварительного следствия или суда, не допущения продолжения заниматься преступной деятельностью, а также недопущения угроз участникам уголовного судопроизводства, уничтожения доказательств, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, дать указание председателю Следственного Комитета РФ Бастрыкину А.И. и директору Федеральной службы безопасности Российской Федерации принять меры для изменения меры пресечения под стражу: бывшего первого заместителя главы Администрации Президента РФ Суркова В.Ю., руководства ВПП «Единая Россия» совместно с Путиным В.В. и председателя ЦИК Чурова В.Е.»
Свои подписи под документом поставили:
– Трепашкин М.И., адвокат, эксперт Парламентской Ассамблеи Совета Европы, начальник департамента Общероссийской общественной организации «Комиссия по борьбе с коррупцией»;
– Степанов В.В., эксперт горячей линии ООД «За права человека», лауреат премии «Серебряное перо Руси»;
– Мирошкина Л.В., президент межрегионального общественного фонда «Содействие»;
– Федюков О.А., руководитель Общероссийской общественной организации «Правозащита»;
– Князькин С.А., председатель Комитета по защите прав человека Республики Татарстан, кандидат юридических наук, член Союза журналистов России;
– Бородин В.А., юрист-правозащитник, зам. начальника отдела по борьбе с диффамацией ГУСБ «Комиссии по борьбе с коррупцией», член Союза журналистов России.
Комментарии
На такого злыдня не стоит реагировать.
– Трепашкин М.И., адвокат, эксперт Парламентской Ассамблеи Совета Европы, начальник департамента Общероссийской общественной организации «Комиссия по борьбе с коррупцией»;
– Степанов В.В., эксперт горячей линии ООД «За права человека», лауреат премии «Серебряное перо Руси»;
– Мирошкина Л.В., президент межрегионального общественного фонда «Содействие»;
– Федюков О.А., руководитель Общероссийской общественной организации «Правозащита»;
– Князькин С.А., председатель Комитета по защите прав человека Республики Татарстан, кандидат юридических наук, член Союза журналистов России;
– Бородин В.А., юрист-правозащитник, зам. начальника отдела по борьбе с диффамацией ГУСБ «Комиссии по борьбе с коррупцией», член Союза журналистов России.
Международный суд коренному трудовому народу Российской Федерации не поможет. Наоборот, другие страны сделают все, чтобы вредить РФ, чтобы паразитировать на РФ. Если смогут, то будут захватывать земли РФ, а коренных жителей РФ убивать. Вы забыли о том, что были Первая и Вторая мировые войны, о том, что на Земле постоянно идут войны?
Предполагать, что международный суд сделает что-нибудь полезное для народа РФ - чушь полная. Коренному трудовому народу Российской Федерации самому здесь, в Российской Федерации, надо защищать свои права и интересы.
Главное или коренной трудовой народ РФ всегда будет жёстко защищать свои права и интересы и будет иметь самый высокий в мире уровень жизни, или он будет нищим и будет вымирать, его земли займут другие народы, более умные, энергичные и агрессивные.
Кто сделает так, как должно быть? Чтобы стало так, как должно быть, этого надо добиваться каждому из нас и действовать каждому из нас, лично Вам. Кто действует, тот добивается р...
«Граждане Российской Федерации имеют право участвовать в управлении делами государства непосредственно, а также имеют право участвовать в отправлении правосудия» (Статья 32, Пункты 1 и 5 Конституции РФ).
Единственным источником власти в России является её многонациональный народ (статья 3, пункт 1 Конституции РФ). Народ осуществляет свою власть непосредственно, то есть без всякого рода посредников. Тут нам не указ никто и нигде, включая правительства зарубежных стран и международный суд. Мы народ России - источник власти и осуществляем эту власть сами, непосредственно. Мы высшая инстанция и точка.
Как сменить власть законно http://www.newsland.ru/news/detail/id/588562/
http://my.mail.ru/community/referendum-mail/
Там же можно найти и обращение о консолидации здравых сил в одно направление! Рад был встретиться с единомышленником(!).
Вот очень интересно стало от кого все-таки не зависит этот независимый пресс-центр? Независимых как известно вообще не бывает.
Ну вот я и подумал, что может быть и эта контора такая же. Но буду рад, если это не так.
Принадлежность тех, кто подписал документ тоже не является гарантией того, что данная организация ни от кого не зависит. Слишком много сегодня покупается и продается. :(
А тут, как всегда я сталкиваюсь с одной и той же тенденцией: когда пытаешься высказать личную точку зрения, которая значительно отличается от той, которую сегодня можно увидеть в основном в комментариях - сразу тебя обвиняют в принадлежности к Путину, хоть даже ты и Путина в говне изваляешь. Во-вторых, какие вопросы оппонентам не задавай - ответа никогда не получаешь, потому-что кроме необснованных обвинений оппонент ничего сказать не может. (В этот раз то же самое) В -третьих, никто до сих пор на просторах допустим НЛ, до сих пор не предложил ничего взамен Путина, кроме глупой и беспощадной революции. А хотелось бы услышать адекватное мнение, а не броневозгласы "Путина Долой!" И четвертое, какие умные и аргументированные речи тут не произноси, кучка обезличенных подонков все равно понаставит минусов.
P.S. наплевать на минусы. Плохо что "минусовщики" своей головой не думаю...
Как видно из недавней истории постсоветского пространства - независимых нет. Есть ведущие и ведомые. И все работают по принципу: чем в стране хуже - тем лучше.
Выступление В.В. Степанова
http://youtu.be/tjdS3GCPbyU
Загружено пользователем CommitteeRight , дата: 13.01.2012
1. Это видео не дает нам понятия откуда растут ноги. Но почему-то на заднем фоне буквы иностранные, а русских нет? Это случайно не означает, что в первую очередь данная пресс-конфа проводится для буржуйских СМИ? А они известные "правдолюбы", готовые ухватиться за любую реплику против Путина.
2. Я согласен с тем, что ЕР жульничали и согласен с тем, что виновные должны понести ответственность.
3. Уверен что заявление В.В. Степанова о 2-3% на выборах у ЕР - такое же вранье, как и ЕРовские 50%. Надеюсь Вы понимаете это.
5. Кто это дядя в белой рубашке и с надутыми от важности щеками, посмотрите как он горд тем что сидит за этим столом. :)
А потом я досмотрел вторую половину ролика до конца и понял, что важный господин в костюме с товарищами сидящими рядом возомнил из себя суд первой инстанции и на этом фоне потерял адекватность. Поэтому отвечу в новом комментарии:
"Эти изменения политической системы произошли в корыстных целях присвоения власти группой лиц, что свидетельствует о признаках преступлений, предусмотренных ст.ст. 278 и 210 Уголовного кодекса РФ и наказываются лишением свободы на срок до 40 лет."
1. Кто этот мусчина, который пары слов связать не может? Это журналист? Почему журналист запинается и путается?
2. По поводу букв на фоне: прошу прощения, там сверху есть и русски, но их на видео не видно
3. Кто кормит этих людей?
4. Почему он пытается разделить Медведева и Путина, ведь их столько лет называли тандемом? Установки поменялись? Я этого не понимаю. Почему это Путин у него плохой, а Медведев, который ничего за 4 года не сделал, вдруг начал что-то делать и стал хорошим?
5. Почему в 97-м этот господин и остальные "правозащитники" и "независимые" молчали? Ведь он говорит о нелегитимности этих выборов.
6. Посмотрел сайт центра и понял, что это вообще шарашкина полукоммерческая контора с громким именем. Такую сейчас зарегить легко!)
Самое главное!!! Если п осмотреть на все личности подписавшие сей документ - нет ни одного сколько-нибудь значимого человека. Далее по порядку обо всех
1. Трепашкин М.И., адвокат, эксперт ПАРЛАМЕНТСКОЙ АССАМБЛЕИ СОВЕТА ЕВРОПЫ(!!! Он наш друг? Кто его кормит?), начальник департамента Общероссийской общественной организации «...
3. Мирошкина Л.В., президент межрегионального общественного фонда «Содействие» - ОБ ЭТОМ фонде вообще мало что известно! Просто дама пиарится на выборах для того чтобы побольше кормиться с грантов.
4. Федюков О.А., руководитель Общероссийской общественной организации «Правозащита» - тоже ничего нет.
5. Князькин С.А., председатель Комитета по защите прав человека Республики Татарстан, кандидат юридических наук - СЕРЬЕЗНЫЙ ЧЕЛОВЕК НАВЕРНОЕ, НО КТО ОН?
6. Бородин В.А., юрист-правозащитник, зам. начальника отдела по борьбе с диффамацией ГУСБ «Комиссии по борьбе с коррупцией». (!!! ) Это что за контора такая вообще??? Я набрал в Яндексе, а её там нет :) Что дальше?
Самое интересное, что заходишь на официальный сайт "Независимого пресс-центра", а там из контактов только один телефон! Это что за шарашкина контора??
Можете на все эти вопросы ответить? Нет. Обычно на такие вопросы никто ...
Хотя... возможно смысл вашей предыдущей реплики был в другом, а мой ответ вас огорчил. Всякое бывает.
С Новым годом! :)
Вы хотите перемен?
Если "нет", то Ваши высказывания вполне уместны.
Если "да", то почему
1) не допускаете, что есть порядочные люди, способные быть независимыми в принципе и радеющие именно ЗА ИНТЕРЕСЫ России ?
2) осуждаете людей за использование ими естественного права высказывать открыто свою гражданскую позицию, тем более ответственно обосновывать её буквой закона?
(Странная ситуация: то возмущаемся, почему русские люди такие пассивные и не сопротивляются насилию власти, а вот смельчаки проявили сопротивление - вставляем палки в колёса вместо поддержки!)
3) даёте публично поверхностную оценку человеку, толком его не зная?
(кстати, с точки зрения психологии привычка к "оценкам" есть характеристика детскости ума)
Из кресла за компьютером легко "вещать" и всех осуждать.
Сами соберите хотя бы 5 человек и организуйте пикет в центре Москвы со своими плакатами и требованиями.
Или другой вариант: в том же самом Независимом пресс-центре проведите СВОЮ конференцию.
Можете в другом центре провести, если этот не нравится.
Суть поданной информации совершенно в другом.
Суть пресс-конференции, в том числе данной статьи, - распространить информацию о присвоении и незаконном удержании власти. Всё это обосновано существующими в стране законами, то есть это не пустые слова, это призыв к соблюдению Закона.
Прямая дорога выстроена, никто из правозащитников не путается.
А "дорога" очень даже видна:
Выборы в Госдуму - особо тяжкое преступление по присвоению и удержанию власти
http://www.newsland.ru/news/detail/id/865089/
ИЛИ ВНИМАНИЕ СМИ и ВСЕ!!! Эксперты: Совет Федерации и Госдума являются
нелегитимными
Эксперты: Совет Федерации и Госдума являются нелегитимными
http://www.newsland.ru/news/detail/id/790496/
http://ivan-orlov.livejournal.com/13937.html
ВНИМАНИЕ СМИ и ВСЕ!!! Эксперты: Совет Федерации и Госдума являются
нелегитимными
Вставлено в анонсе --- http://www.og.com.ua/ с переходом на ---
http://www.og.com.ua/bespredel_press_konf_110112.php
ИЛИ ВНИМАНИЕ СМИ и ВСЕ!!! Эксперты: Совет Федерации и Госдума являются
нелегитимными
Эксперты: Совет Федерации и Госдума являются нелегитимными
http://www.newsland.ru/news/detail/id/790496/
http://ivan-orlov.livejournal.com/13937.html
Возвращаясь к теме. "Независимый" Пресс-Центр" напрямую спонсируется находящейся в Вашингтоне неправительственной организацией с безобидным названием "Национальный фонд в поддержку демократии" (NED). Он оказывает финансовую помощь многочисленным представителям "молодёжного правозащитного движения" и школам лидерства с целью "поддержки участия молодёжи в политической активности".
Так что не надо раскидывать ссылки. Достаточно узнать откуда растут ноги этого независимого пресс-уцентра и все сразу встает на свои места.
"Независимый" Пресс-Центр" напрямую спонсируется находящейся в Вашингтоне неправительственной организацией с безобидным названием "Национальный фонд в поддержку демократии" (NED). Он оказывает финансовую помощь многочисленным представителям "молодёжного правозащитного движения" и школам лидерства с целью "поддержки участия молодёжи в политической активности".
Вам не кажется, что это слишком?
И еще вы не ответили мне на вопросы опубликованные позже.
"Независимый" Пресс-Центр" напрямую спонсируется находящейся в Вашингтоне неправительственной организацией с безобидным названием "Национальный фонд в поддержку демократии" (NED). Он оказывает финансовую помощь многочисленным представителям "молодёжного правозащитного движения" и школам лидерства с целью "поддержки участия молодёжи в политической активности".
Если вы считаете это неподкупностью подписантов, то даже и не знаю что на это сказать. А мне кажется, что очень непорядочно брать деньги у зарбежных "демократизаторов", потому-что это ведет к развалу Родной страны.
"Независимый" Пресс-Центр" спонсируется "неправительственной" организацией "Национальный фонд в поддержку демократии" (NED). Он оказывает финансовую помощь многочисленным представителям "молодёжного правозащитного движения" и школам лидерства с целью "поддержки участия молодёжи в политической активности" в России. Ну то есть оплачивает случайное предательство интересов страны.
В ваших предпочтениях я правда не сомневаюсь с некоторых пор. Вас та же рука кормит.
Пусть она - информация Закона в защиту свобод граждан России - нормирует любое пространство, где бы ни находились якобы его "спонсоры".
По закону всеобщих связей Мир должен знать задачи, стоящие перед гражданами России.
Цели и задачи давно определены - построение правового государства.
На самом деле - всё очень просто!
Я знаю все, что Вы перечислили. Даже больше. Потому-что очень много езжу по России. Но брать деньги на свержение власти у пендосов - это извините уж.. предательство, да еще какое. Ведь за эти деньги потом придется ответить.
А вы спросите, сами вы как человек нужен пендосам? Вряд ли. Разве что ррожать разнорабочих-нефтяников да шахтеров. Подумайте!
С таким отношением, водрузите на трон кого угодно - все так же и останется. А если это будет про-пендосское правительств - можете сразу уезжать из страны, ловить тут будет нечего.
Вот есть, тоже, к примеру, врач-физиатр. Тоже есть какие-то институты, интернатура, врачебная практика, подтверждение квалификации; выполнение инструкций при лечении больного на туберкулёз, норма медикаментов и так далее.
А кто такой «правозащитник»? Какими законами регламентируется деятельность правозащитников, для начала?
Приоритеты есть - вернуть страну в правовое поле. Это могут сделать только граждане России. Надо самим захотеть жить по Закону.
Пусть будет Мир в России и на Земле.
Акции были, в том числе и на Болотной, только несколько лет назад и не такие многочисленные, как в декабре 2011.
Так что требования вернуть Закон в Россию прозвучали не вчера. Для вас и ещё для кого-то - это пафос, а для кого-то - это стиль жизни, это просто сама Жизнь.
Тогда почему такие вопросы?
Как вы успели заметить, если внимательно прочли статью, что все правозащитники имеют шикарное юридическое образование и обширную юридическую практику.
Большой толковый словарь:
ПРАВОЗАЩИТНИК - лицо, отстаивающее права человека.
Чтобы отстаивать ПРАВА ЧЕЛОВЕКА, во-первых, надо знать эти права, во-вторых, знать Законы, по которым можно отстоять эти права, в-третьих, а скорее - прежде всего - надо встать на этот трудный путь и понять, что это круглосуточное занятие.
Теперь понятно, что не каждый юрист готов стать правозащитником?
С другой стороны, каждый человек может стать правозащитником, если он этого захочет. При этом юриспруденция как бы распахнёт свои двери и Законы будут понятны.
Низкий поклон тем, кто встал на этот путь и именует себя правозащитником не только на бумаге, но и делом доказывает свою причастность к возвращению поруганных, попранных (отнятых) свобод граждан России.
А работать не пробовали, вместо того чтобы такой стиль жизни вести?
Вопрос задаю, потому что мне хотелось разобраться со смыслом существования правозащитников.
Например, адвокатура тоже не так вот просто появилась. И получила своё развитие во времена реформ Александра II.
Может быть, у правозащитников будет такое же развитие, как и у адвокатов в своё время.
Но для себя, кстати, я ответ и без Вашего комментария нашла. Уровень правозащитной организации – это уровень общественной организации. Там у них деятельность регулируется Уставом и законом об общественных организациях.
Мне не нравится, что в дела России через какие-то якобы независимые общественные организации лезут всякие янки. Совершенно точно "Независимый пресс-центр" контора спонсируется из-за рубежа. Значит они все-таки зависят от кого-то.
Что касается возврата России в правовое поле я согласен на 100% что могут это сделать только граждане России, но не будут при этом обязаны пендосам. Об этом же Вы можете увидеть, если почитаете мои комментарии. И пусть Мир будет и в России и на Земле.
1. Мы сперва сами должны стать хозяевами, а не пользователями своей страны.
2. Нам нуже человек, который будет прадствалять интересы России
3. Нам не нужен хозяин хозяин из-за бугра.
4. Я не хочу, чтобы потом мои дети, за каждый вложенный в смену власти в России доллар, отдавали по тысяче этим же ненасытным мерзавцам. Вы хотите своим детям этого? Вперед! На баррикады!
А вообще, давайте не будем брать ни у кого деньги и как-нибудь сами справимся.
Но если вы переживаете за других - поделитесь. Я так регулярно делаю и сразу становится приятно на душе. Не пробовали?
А на вопрос, чем вы отличаетесь от тех кто у власти вы уже ответили. В общем то ничем. Для вас во-первых деньги не пахнут, а во вторых вы сейчас говорите только о деньгах. Типичный потребитель желающий ничего не делать и только чтобы вам все принесли.
Валяйте! Только богаче вы явно не станете ни при этой власти ни при новой.
И по развитию правозащитных организаций. Если бы у нас в стране было всё в порядке с законами, т.е. было бы соблюдение Закона, то не надо было бы развивать такие организации. (Сплошное сослагательное наклонение).
В России на государственной службе по защите прав человека есть
правозащитник Лукин В.П. Какие у него права и каково влияние - всё можно найти в интернете.
Конечно, хорошо, что такие люди всё-таки есть... но государственная служба - она есть служба стоящим у власти - так у нас сейчас.
Так что разницу вы должны понять.
Есть вопросы, значит, будут ответы.
А при чём здесь правозащитники? Вы специально глупости пишете?
Все документы составляются правозащитниками, а не пресс-центром (Пресс-центр ничего никому не подписывает!). Просто это нейтральная территория, куда можно пригласить журналистов.
Ясно, что вы не ходите на такие мероприятия.
Если не знаете суть вопроса, почему обсуждаете?
"...Так при рассмотрении вопросов процедуры выборов была впервые выдвинута идея о полноценной договорной ответственности любого выборного лица перед избравшими его избирателями, включая и органы для рассмотрения таких споров, для признания отдельных действий представителя, выходящих за пределы его полномочий или уклоняющихся от целей представительства недействительными (ничтожными), применения имущественных мер ответственности к такому недобросовестному представителю, включая отзыв и немедленное замещение его кандидатом, набравшим наибольшее число голосов из числа проигравших на выборах..." http://my.mail.ru/community/bank_referendum/AF600343F6198B2.htm
У нас похоже есть разница в понимании конечной цели. Вам скорее всего власть нужна, а для этого нужны деньги. А мне (ну и кому-то еще конечно) нужно, чтобы было комфортно жить. (И материально и духовно естессно)
Я чуть ранее по этому же вопросу перечислил всех, кто подписывал тот пасквиль о котором статья. И из них нет ни одного, кто бы не пользовался поддержкой зарубежных гранто-"дарителей". С помощью этих же грантодарителей ранее делались арабские, оранжевая и другие "революции". Мне кажется этого достаточно, чтобы не доверять "подписантам -правозащитникам".
Что касается конторы "Независимый пресс-центр", то Вы видимо не совсем поняли о чем я. Одно из направлений деятельности этой конторы "Оказание правовой помощи", а мероприятия они проводят только с оппозиционным подтекстом. Вы наберите в Яндексе название, проявите интерес пожалуйста, а потом меня упрекайте в неинформированности.
Я вам еще раз повторяю уже лично про себя: я не хочу власти, не хочу революций и крови, но хочу комфортно жить. Живу вполне комфортно кстати.
И добавлю еще. Хочу, чтобы комфортно жилось всем, кого я встречаю в жизни. Это нормальное желание. Оно по-крайней мере существует в пределах разумного. А вы мне Абрамовича пишете.
Если финансирование иностранным государством, то оно может быть направлено на уничтожение страны. А внутренне финансирование – другой вопрос – сам себя же не будешь уничтожать.
Если в будущем границ не будет – тогда действительно всё равно кто где находится.
Не только я, но и большинство населения страны уверенно в том, что для США Россия вообще невыгодна. Так оно и есть на самом деле. Она занимает часть суши с большим количеством энергоресурсов. И подлюка теперь продает их по рыночной цене, а не как в 90-х - почти даром.
Правоохранительные бывают Органы. То правозащитники. Они получают зарплату из организаций связанных косвенно со спецслужбами США и вам это не без разницы? Странновато, если честно.
А вот еще. На сайте "Независимого" пресс-центра" под заголовком "ПАРТНЕРЫ" висит замечательный баннер конторы основанной в Великобритании. «Международная амнистия» (Аmnisty International (AI) - международная неправительственная организация. Посмотрите пожалуйста в интернете, чьих они будут. Опять рука демократического государства, правда Великобритании, в которой скрываются как политические беженцы из России, так и преступники, как например Абрамович, эмиссар чеченских террористов Ахмед Закаев, опять же. Ну в общем, не верю я в их "правозащитнечиство."
Я не буду сейчас искать. Давайте еще подкину: У "Независимого пресс-центра" есть Партнер: http://amnesty.org.ru/ ПОсмотрите чем занимается эта полезная организация и к чему ведут её "независимые" оценки.
Они есть, но к выборам их не допустили (Б.Миронов, Л. Ивашов)
Не только там но и в...Есраеле!
О международной амнистии поговорим после того, как подтвердите свои предыдущие слова.
Вы мне еще пока не ответили на описание принадлежности подписантов какой-то популистской бумаги. Вы просто пропустили эти комментарии. Потрудитесь ответить - я увижу смысл поискать то, что вы просите.
Вы, дружище, меня с кем-то перепутали видать. Я как раз против всего этого. Но уже устал каждому объяснять что да как. Читайте комментарии и увидите что нужно. А со всякими поучениями про господ и плебеев на поводке оставьте неразумным.
Если называть вещи своими именами, то Вы - подлец (от слова подлог). Дезинформируете общественность своими лживыми комментариями.
А Вы зато не подлец, но извиваетесь как уж на сковородке. Я еще давно дал вам информацию и жду ответ, а Вы отвечать не хотите) Потому-что нечем, да?
Еще меня зачем то подлецом обзываете. Вы сначала на те вопросы отвечайте, потому я вам поищу, раз вы сами такой немощный в интернетских "науках".
Мы здесь не об информационном оружии говорим, но противники-собеседники его активно используют.
О какой правовой помощи могут просить дипломированные и со званиями юристы?
Как-то вы к этому вопросу не подготовились...
Foundation “Independent Press Center”
$60,000
To support its Press Center in Moscow, which has working contacts with more than 80 leading NGOs that use the Center’s premises to organize press conferences, briefings, seminars and roundtables. The Center focuses on issues such as corruption, illegal actions by government officials and human rights violations, which would otherwise get little coverage in the Russian press.
Вместе с пользователем vobеrtsay работаете?
Ему дана тема, он её и разрабатывает. Тема статьи - совсем другая.
У вас мысль (правильная мысль, созидательная мысль) идёт в нужном нам всем направлении - планета Земля без границ. Для того, чтобы это произошло, надо наводить порядок в своих домах.
Правозащитники показывают нарушения, готовят документы, а мы им помогаем. Кто-то помогает физически, кто-то духовно.
Нет, не планирую.
Слова глупец, хитрец и подлец – не являются лично оскорбительными. Это, указательные обиходные слова, которые применяются согласно реальному поведению любого и каждого гражданина.
Слово «подлец» происходит от слова подлог. Каждый, кто занимается подменой понятий, документов, фактов, событий и т.д. профессионально занимается фальсификациями и подлогами одной информации на другую – такого деятеля можно юридически точно называть подлецом. Подлецы так же те, кто вбрасывает ложные компроматы или подкидывает вещь доки невинным людям.
Слово «хитрец» происходит от слова хитрость. Если это слово убрать из лексического обихода, то Вы самый наивный на Земле простец, который никогда не занимался информационными подлогами и антигосударственной деятельностью.
Слово глупец расшифровывать не стоит.
Строго уточняю. Я не назвал Вас: козлом, уродом, и т.д., - лично обретенные индивидуальные качества.
У него одни евреи на уме и всё.
И именно сейчас вы лжёте, то есть совершаете подлог понятий.
Можете не спорить, в общем. Вас случайно не Михаил Задорнов зовут? Тот со сцены но для юморка иногда вкладывает в слова новый смысл.
Остальные слова расшифровывать не надо. Довольно с вас и этой глупости.
const555 отвечает vobеrtsay на комментарий Вчера в 13:50
«…Пусть она - информация Закона в защиту свобод граждан России - нормирует любое пространство, где бы ни находились якобы его "спонсоры"….»
То есть, получается, что почему-то Вы допускаете финансирование иностранных компаний. А я допускаю, такое финансирование тогда, когда не будет границ. А сейчас я против.
По-поводу vobеrtsay (заметила, что зеркальное отражение ника Yastrebov), так он, во-первых, дает ссылки на иностранные инвестиции, у меня их нет и я не собираюсь их искать.
Во-вторых, я иду путем логических размышлений, посмотрела закон Об общественных объединениях, так там общественные объединения могут даже не регистрироваться. То есть, проверить, кто их финансирует проблематично. И потому у меня сразу недоверие к таким организациям.
И, в-третьих, я действительно статью не читала. Меня просто интересует вопрос «кто такие правозащитники?».
Вот, собственно говоря, всё. Спасибо за Ваши комментарии.
Я все опять правильно понял. Журналисты должны получать правовую помощь в случаях, когда их вдруг неправомочно выпнули с мероприятия, побили случайно или подали на них в суд. Или тем более, когда сделали все это по праву. Так тем более помощь нужна. Но так как этот пресс-центр создан не для поддержки желтой прессы, значит все-таки для поддержки оппозиционных изданий. Ну не пойдут же туда просить правовой помощи журналисты какого-нибудь "Кремлёвского вестника".
"Неосведомленность граждан позволяет оказывать через СМИ скрытое регламентирующее влияние на интеллект, эмоции, волю людей".
Вы сами признались в неосведомлённости по работе любого информационного центра, потому что там не бываете, тем не менее занимаетесь подлогами и искажениями.
В одном вы правы - "нашисты" не пойдут просить помощи у правозащитников. Я намеренно показываю, что юридическую помощь оказывают правозащитные организации, но никак не пресс-центры - любые.
Правозащитники хорошо и грамотно делают своё дело. Идеология у них правильная, направленная на созидание и развитие нашего общества в будущее. И что бы вы ни делали, как бы ни пытались остановить этот поток правды, вам уже не закрыть тот СВЕТ, который идёт во спасение.
Они приглашают журналистов и всех желающих выслушать подготовленные выводы, обоснованный выводы.
Есть разные способы распространения информации, есть и такой: через любой пресс-центр, в который можно пригласить первых лиц государства, пригласить журналистов.
У правозащитников нет дворцов, поэтому, куда могут, туда и приглашают. Так вот, это способ доведения нужной информации хотя бы до администрации Президента. Они вынуждены читать эту информацию, потому что всё сделано официально.
Вы согласны?
И вернёмся к помещению. ИМХО: если бы этот пресс-центр принадлежал какому-то гражданину России (хотя такой информации у меня не было и нет, мне всё равно - кому принадлежит это конкретное помещение), то, скорее всего, этот центр давно бы прикрыли при нашей-то власти... Вы же понимаете, что все СМИ у нас куплены.
И вернёмся к непонятой фразе. Созидательная информация, спасающая людей от нарушений Закона - пусть распространяется любыми путями, хоть и через противников.
Не надо никого путать пожалуйста! Я еще раз говорю, что в этом "Независимом пресс-центре" оказывают правозащитную помощь. Вы у них на сайте были? Там первым пунктом написано: "ОКАЗЫВАЕТ ПРАВОВУЮ ПОМОЩЬ". Хотите взглянуть? http://www.infolegal.ru/ Пожалуйста. Вот так выглядит сайт "Независимого" правозащитного пресс-центра. Ни адрес, ни нормальных контактов, ни контактных лиц. Только телефон и электронка. Вы меня сейчас обвиняете в том, что я дезинформирую людей, а сами даже не удосужились взглянуть на ЭТО.
==Путин одобряет Сталина, Вольного каменщика.>>
==Почему Путин позволил Вольному каменщику баллотироваться на пост президента?>>
Короче я "впечатлен" сильно :)
Но могу сказать, что когда изучил информацию про Билдербергский клуб (изучал все что нашел наверное неделю, искал еще информацию) у меня было желание взять семью, продать квартиру и ехать куда-нибудь в Сибирь. В общем докопался до III Мировой...
На опубликованную статью я заявил что негоже, когда принципы демократии и правосудия с помощью популистского документа нам пытается навязать организация спонсируемая из кармана пендостана. Причем не она одна такая, а их уже сотни. И все нам рассказывают о том как плохо в России с демократией. В штатах тоже с демократией, честно говоря не очень, но это ладно. Главное - у нас хуже некуда. Ну и тут начались обзывания меня путинским холуём и т.п. Ну как обычно у "нормальных демократов" принято покидаться г-ом в Интернете.
В итоге вот... мы с вами ведем культурную беседу о русской грамоте. Словарик полистайте тоже пожалуйста и ссылочку скиньте на ту информацию про "подлость" и "подлог".
Ну так вот повторяю вопрос: Я вам перечислил людей, причастных к тому документу, который описывался в статье. И дал расклад по их "независимости". Но вы до сих пор не отреагировали на этот список. Я делаю вывод, что Вам нечего ответить на это.
Пусть она - информация Закона в защиту свобод граждан России - нормирует любое пространство, где бы ни находились якобы его "спонсоры".
По закону всеобщих связей Мир должен знать задачи, стоящие перед гражданами России.
Цели и задачи давно определены - построение правового государства.
На самом деле - всё очень просто!”
О чем здесь речь? Об информации, распространяемой правозащитниками.
Если правозащитники занимаются ядерным разоружением, экологией и т.д., т.е. тем, что касается всего Мира, тогда без разницы, кто спонсор этих правозащитников и сейчас.
Если правозащитники занимаются свободами граждан России – это внутренняя политика. Нежелательно допускать, чтобы такие правозащитники финансировались извне, т.е. другими государствами.
Путин-масон не стал набирать.
Хех! Набрал Путин - Масон. Открыл картинки, а там фотка Собчака и Путина в малиновом пиджаке и штанах адидас))
Пойду почитаю. позже отвечу)
С другой стороны, США и так за свою бумагу покупают у нас всё, что им надо, т.е. и так они имеют нас по полной программе.
Да и в-третьих, за всю мировую историю мы с США ни разу не воевали, и как правило были на одной стороне баррикад. Т.е. опять же США заинтересованы в сильном союзнике.
Переубедите меня, если я заблуждаюсь!
Рассмотрим такую ситуацию - для наведения правопорядка и возвращения правового государства, предположим, нужны деньги. Документы, суды, защита... и т.д., даже распространение нужной информации - огромные нужны деньги. Так?
Значит, будем копить те самые деньги? Или параллельно будем что-то делать?
И не надо забывать - мы на планете одна семья! Многие уже понимают, что планета слишком маленькая на самом деле, чтобы внедрять в умы ненависть одного народа к другому. Мы должны жить дружно, чтобы пройти сложный период.
Так вернёмся к деньгам. Будем копить! Ну, и...накопили! А ничего не готово для установления в стране правового государства. Что делать? А сейчас что делать?
Ваше заключение: свобода граждан России – это внутренняя политика, считаю в корне неверным, потому что у нас есть подписанные международные пакты о правах человека. Понимаете? Это существующая нелигитимная власть пытается исказить информацию о ЕСПЧ.
А теперь посетите главного правозащитника России Лукина. Как же вас приятно удивит та нищета и убогость, в которой обитает главная правозащитная организация России!
Так что же вам не нравится? Ваш кумир - во дворцах! Правозащита - в убогости. Что вы тут так копья-то ломаете?
А так сейчас есть внешняя политика, есть внутренняя политика, так как есть границы держав.
Пресс-центр всего лишь место, где проводятся конференции.
Какое это имеет отношение к тому, что мы живём в неправовом государстве, что у нас все СМИ куплены, что власть в стране - нелегитимна?
А выборы были сфальсифицированы. И никому не стыдно.
Удачи, господин "ха-ха"!
http://www.newsland.ru/news/detail/id/869330/
«Это» - это что?
Революция?
Коран Сура 2
214. Иль думаете вы, что в Рай войдете,
Не испытав того, чему подверглись те,
Кто был до вас?
Они прошли страдания и беды.
И так был потрясен их дух,
Что и пророк и кто уверил с ним,
Взмолили: «Когда ж Господня помощь (снизойдет)?».
Поистине, (всегда) близка Господня помощь.
Сразу оговоримся: Афганистан, Корея, Вьетнам.. еще много точек было. В Корее точно воевали американские зольдаты с русскими. Оофициально.
Бумага у США закончилась. Еще с пол-годика и вся система рухнет. Надо обеспечивать благосостояние граждан и свою систему. Поэтому стремятся поставить свою власть в России. Помните как было в 90-х? С 1 доллара заработанного на нефти в России оставалось что-то около 20 центов. Остальное шло пендостану. С друзьями так не поступают.
США не будет воевать с Китаем. Они просто разделят Россию на куски и зоны влияния и все. Здесь - Китаю, а здесь - США, а вот здесь - Европе. Все. Все довольны, война будет через 30 лет, если не найдут альтернативных источников энергии. А если найдут - вообще не будет.
Это - значит, что всё хорошее надо делать, тем более - шикарное.
Само ничего не происходит, никто не приносит на блюдечке с голубой каёмочкой.
Все понимают, что революция редко бывает "доброй", поэтому желательно её не проходить.
42.
Ведь замышляли хитрости и те, кто был до них, -
Аллах же всеми хитростями правит.
Он знает то, что всякая душа
(Себе на будущее) предваряет, -
И предстоит узнать неверным,
Кому достанется наградная обитель.
Блюдечко с голубой каёмочкой – это шикарно! В моем понимании - получить что-то как бы случайно, хотя на самом деле понимаешь, что ты лично приложил усилия!
Еще почитайте:
На блюдечке с голубой каёмочкой
Получить что-то на блюдечке с голубой каёмочкой, значит, беспричинно и
против всяких ожиданий получить то, что нужно, причём на самых
выгодных для себя условиях. Соответственно, и преподнести на блюдечке
с голубой каёмочкой - сделать что-либо в самом лучшем виде, не требуя
никакого вознаграждения. Впервые подобную фразу употребили Ильф и
Петров в романе "Золотой телёнок". Вот, что говорит Остап Бендер: "Уж
я так устрою, что он свои деньги мне сам принесёт на блюдечке с
голубой каёмкой!" Вряд ли Ильф и Петров придумали эту фразу, слишком
уж быстро и повсеместно она распространилась. К тому же, в разных
вариантах блюдечко порой оказывается заменено тарелочкой, а каёмка
практически всегда обращается в каёмочку. С цитатами так вольно не
обращаются, скорей всего, мы имеем дело с народным творчеством, а Иль...
(продолжение)
Что значит, подать на блюдце - особых комментариев не требует, а вот
с голубой каёмкой всё не так просто. Hе исключено, что упоминая
голубую кайму, мы неявно аппелируем к исполнению голубой мечты, но
возможно и другое объяснение. Чистый, небесно-голубой цвет на фарфоре
встречается чрезвычайно редко. В Эрмитаже, где представлены огромные
коллекции европейского фарфора, можно увидеть либо блёкло-голубой
цвет, обусловленный солями железа, либо ядовито-синюю кобальтовую
окраску. Hастоящий голубой цвет встречается только на китайском и
русском фарфоре. Золотая кайма - символ пошловатой пышности, а
голубой фарфор всегда благороден и изыскан. Hеудивительно, что герои
Аркадия Гайдара так огорчились, когда разбили мамину голубую чашку. И
голубая каёмка, вместе с блюдцем вошедшая в поговорку, показывает, что
желаемое исполнено в самом лучшем виде, как и не мечталось.
Правда, нужно приложить усилия, что бы ее развернуть где-то.
Всю власть обосрал перед уходом.
А эта так называемая Госдума теперь станет очагом гражданской войны.
Не надо было тащить во власть любовниц, проституток и спортсменов.
Они, конечно, послушные. Но нужны люди, а не овцы.
1) Организовать "независимый пресс-центр"
2) Прошедшие выборы в ГД объявить нелегитимными
3) Избирательную кампанию по выборам Президента РФ объявить незаконными
4) Обратиться к международному сообществу с просьбой помочь демократизировать страну
Возможно, нынешнее бунтарство хомячков отчасти объясняется перегретостью российского рынка "правозащитных" услуг)))
Власть СОЗДАЁТ прецеденты для иностранного вмешательства под благовидным предлогом!
И не следует ли нам, русским, действовать превентивно! Пока не поздно!
Протестные действия имеют свои следствия и последствия.
Разве вы не видите?
Можете сами опубликовать статью по фактам. Согласны ли люди свидетельствовать против себя же? Кто же подтвердит переписывание протоколов, если не сами переписывающие?
Много сложных вопросов. А вы говорите - умолчали... замяли...
Медвежонок, тут даже не упомянут, ха - ха, все знают, что он 0 без палочки.
Так называемый «оргкомитет» в лице Чириковой, Немцова, Пономарева, Митрохина, Шибановой и прочей сволочи получили инструктаж в посольстве США, назвав это «сурковской пропогандой», а блогер Навальный просил помощи на конференции в США. Все это говорит о том, кому нужен этот митинг и каковы его цели – дестабилизация обстановки.
Так называемые оппозиционные партии КПРФ и «Справедливая Россия» пошли на явный сговор с этой сволочью, заключая соглашение о требованиях митингующих об отмене выборов и пр. Почему же эти партии не сложили свои мандаты сразу, а тем самым инициировали бы повторные выборы. А ведь нужен пиар, дескать мы с народом!
Связь между Госдепом США и Центральной Избирательной Комиссией РФ.
Заходите на страничук ЦИК РФ
http://cikrf.ru/molod/
и жмете ссылку под банером "Единый портал молодежного парламентского движения России"
попадаете на сайт
http://www.newparlament.ru/
В поисковой строке по сайту справа вверху вводите слово "Стажировка" и оказываетесь на страничке с целой серией предложений о стажировке в "государственных органах США".