Компьютерный анализ выборов: 14 млн голосов - под сомнением
На модерации
Отложенный
Газета The Wall Street Journal, которая с помощью специальной компьютерной программы проанализировала результаты голосования 4 декабря, утверждает: из 65,7 млн голосов, поданных на выборах в Госдуму, 14 млн вызывают серьезное сомнение. Эта ситуация, в свою очередь, ставит под сомнение сами итоги голосования, согласно которым «Единая Россия» получила 49,7%.
Авторы исследования указывают на то, что на тех избирательных участках, на которых ЕР получила результаты, значительно превышающие упомянутые 49,7%, была зафиксирована явка избирателей, также значительно превышающая средний показатель по стране. По мнению экспертов, это свидетельствует о возможном вбросе голосов.
Исследование, уточняет WSJ, само по себе не является доказательством фальсификации результатов голосования. Но оно проливает новый свет на многочисленные индивидуальные свидетельства нарушений выборного законодательства. Вырисовывается картина широкомасштабной манипуляции на выборах, полагает издание.
Для проведения исследования WSJ разработала специальную компьютерную программу, которая позволила обработать результаты со всех 95.228 избирательных участков России. Последующий статистический анализ выявил феномен, который, по мнению специалистов, указывает на манипуляции с голосами.
Результаты «округлили»
Как говорит профессор политических наук из Чикагского университета Альберто Симпсер, «речь идет о так называемых «отпечатках мошенничества». «Если подобные «отпечатки» указывают в том же направлении, что и свидетельства наблюдателей и другие дополнительные факты, — это очень убедительная версия», — говорит профессор Симпсер.
Аналитики обращали главное внимание на участки, где была отмечены круглые числа явки избирателей: 70%. 75%, 80% — вплоть до 100%. Затем сделали выборку участков со столь же «круглыми» показателями голосов, поданных за «Единую Россию». Оказалось, что участков с подобными «круглыми» результатами значительно больше, чем того допускает статистическая вероятность.
«Мне никогда раньше не доводилось видеть ничего подобного», — комментирует профессор политических наук и статистики Уолтер Мибейн из Университета Мичигана.
Ученый изучал результаты предыдущих выборов в России и сравнил их с показателями, полученными в результате исследования The Wall Street Journal. «Наиболее вероятным объяснением подобной ситуации может быть искусственное надувание цифр», — полагает эксперт.
К этому следует добавить, что высокие результаты «Единой России» были отмечены на тех участках, где явка составляла свыше 65%, что существенно превышает общенациональный уровень в 60,2%; во многих случаях на таких участках регистрировалась явка в 100%.
Важно отметить, что ни одна другая партия не показала такой зависимости высоких результатов от высокой явки.
А вот обратная сторона медали: из 11.567 участков, на которых «Единая Россия» набрала более 80% голосов, только на 30 участках явка была ниже 50% зарегистрированных избирателей.
Ученые поясняют: сами по себе статистические исследования не могут считаться доказательством мошенничества на выборах. Но если сравнить данные статистики со свидетельствами наблюдателей, то получается, что многие подозрительные «пики» голосования за правящую партию совпадают с отмеченными на конкретных участках случаями манипуляций с голосами. Это уже более серьезное указание на то, что нарушения были, и их было много.
По данным компьютерной программы WSJ, «Единая Россия» получила свыше 77% голосов на 23.202 участках, явка на которых составила свыше 80%. Это дало ЕР в сумме 11.064.468 голосов.
Наиболее характерен пример Чечни, где из 614.109 зарегистрированных избирателей, лишь 6.200 проголосовали не за «Единую Россию». Из 456 участков на Северном Кавказе на 403 отмечено голосование за «Единую Россию» свыше 99%. Чечня также дала четверть всех голосов за ЕР на участках с явкой более 99%.
Парадоксальные результаты голосования не ограничиваются Северным Кавказом. Например, в Магнитогорске результаты «Единой России» делятся на две группы: те участки, где ЕР получила около 30% голосов и те, где правящая партия набрала свыше 80%. Подобная «магнитная аномалия» не наблюдалась больше нигде в стране.
Комментарии
Оранжевые создали неубиваемую логическую конструкцию - если вы против Путина, значит, вы с нами. Просто потому, что мы тоже против Путина. Парадокс состоит в том, что одно из другого никак не вытекает - но именно эта логическая связка взята на вооружение Немцовым, Рыжковым, Навальным и стоящими за их спинами. Они объявлены лидерами протестного движения, их активно пиарят телевидение, пресса и особенно интернет. При этом шутки шутками, но в тени за этими персонажами мелькают лица и структуры, которые, похоже, отбросили всякую осторожность и идут напролом. Что означает - никакой раскачки и второй попытки. Всё произойдет именно в марте.
Более подробно вот здесь: - http://igpr.ru/forum/kontrrevoljucija_rossii_russkuyu_vlast
26 декабря 2011 года Верховный Суд РФ признал незаконным Решение ЦИК об отказе в регистрации группы избирателей по выдвижению Б.С. Миронова кандидатом в Президенты РФ и постановил зарегистрировать группу избирателей по выдвижению Б.С. Миронова кандидатом в Президенты РФ.
http://www.borismironov.ru
Сайт о выдвижении Бориса Миронова: http://russlava.ru/
«На сегодня Б.Миронов - единственный кандидат в президенты на грядущих выборах, который заявил о своей готовности ОТВЕЧАТЬ перед НАРОДОМ за свою деятельность и включил в свою программу законопроект об ответственности органов власти перед народом: - Закон "О суде народа над президентом и членами Федерального собрания РФ" - http://igpr.ru/comments_projekt_AVN.
Целью является УСТАНОВЛЕНИЕ истинного НАРОДОВЛАСТИЯ в России, то есть подчинение воле народа главных его слуг – Президента, чиновников и депутатов, так как реальную власть имеет только тот, кто может поощрить или наказать и тем заставить служить своим интересам.
О национальной идее: http://www....
Власть в России ДОЛЖНА служить народу, а не себе, как сейчас.
Законодательная, исполнительная и судебная власти России будут избираться народом, как того и требует Конституция России и традиции Народа, и отвечать перед Народом за результаты своей деятельности.
В связи с этим мы считаем необходимым передачу в руки народа КНУТА и ПРЯНИКА для своих слуг – Чиновников, избираемых в органы власти. Таким кнутом и пряником может стать механизм Суда народа над властью, суть которого описана здесь: http://igpr.ru/sudnaroda?titles=off
Для противостояния жыдовскому принципу «Разделяй и властвуй» сейчас нам просто необходимо ОБЪЕДИНИТЬСЯ и действовать СОВМЕСТНО.
На сегодня Б.Миронов - единственный кандидат в президенты на грядущих выборах, который заявил о своей готовности ОТВЕЧАТЬ перед НАРОДОМ за свою деятельность и включил в свою программу законопроект об ответственности органов власти перед народом: - Закон "О суде народа над президентом и членами Федерального собрания РФ" - http://igpr.ru/comments_projekt_AVN.
О Нашей национальной идее: http://www.borismironov.ru/?p=2&page=books
Для коренного народа это так же не сказки, а реальная возможность вылезти из ямы, в какую нас пытаются затолкать жыдярики.
Я по началу, со слепу, прочитал как Симпсон.
Порекомендовал бы этому профессору сопоставить процент явки на избирательные участки с наличием теплого сортира у избирателей.
То-то он будет удивлен!