Левада-центр: портрет участников митинга на Сахарова
Негосударственная исследовательская организация "Левада-центр" по заказу оргкомитета митинга на проспекте Сахарова провела опрос среди его участников. Его результаты были опубликованы на сайте "Левада-центра" в понедельник, 26 декабря.
791 человек были опрошены на входе и выходе с проспекта Сахарова 24 декабря. Статистическая погрешность составила не более 4,8 процента.
Согласно результатам опроса, большую часть митингующих (60 процентов) составляли мужчины, люди с высшим образованием (62 процента) и жители Москвы и Подмосковья (79 процентов и 18 процентов соответственно).
31 процент опрошенных сообщили, что им от 25 до 39 лет. Около 25 процентов отнесли себя к возрастной категории 18-24 года. 23 процентам участников опроса - от 40 до 54 лет, а 22 процентам - от 55 лет и больше.
Большая часть опрошенных в ответ на вопрос об основном роде занятий назвала себя специалистами (46 процентов). На втором месте - студенты (12 процентов).
56 процентов опрошенных узнали о митинге на проспекте Сахарова из интернет-изданий. 33 процента - из других источников в Сети; столько же процентов - от друзей, соседей и родных. При этом 27 процентов услышали о митинге "За честные выборы" по радио, а 18 процентов - по телевизору. На этот вопрос можно было выбрать несколько вариантов ответа.
Подавляющее большинство опрошенных (73 процента) в качестве мотивов участия в митинге назвали "стремление выразить свое возмущение фальсификацией выборов" и "накопившееся недовольство положением дел в стране и политикой властей".
52 процента пришли на митинг, чтобы выразить недовольство тем, что основные решения в стране принимаются без их участия.
Для 37 процентов митинг на проспекте Сахарова стал первым митингом против фальсификации выборов. 56 процентов опрошенных ранее приняли участие в митинге на Болотной площади, а 22 процента - в митинге на Чистых прудах.
Наибольшее количество опрошенных назвали себя демократами (38 процентов). 31 проценту оказались наиболее близки политические взгляды либералов. Коммунистов поддержали 13 процентов опрошенных, а социал-демократов - 10.
Наибольшим доверием среди общественных деятелей и лидеров оппозиции у участников опроса пользуются журналист Леонид Парфенов (41 процент), блогер Алексей Навальный (36) и писатель Борис Акунин (35). При этом на президентских выборах среди опрошенных лидировал бы Навальный (22 процента). На втором месте - Григорий Явлинский (21 процент). 44 процента готовы пойти наблюдателями на президентские выборы 4 марта, и 82 процента намерены принять участие в акциях протеста в случае фальсификации данных этих выборов.
В митинге на проспекте Сахарова приняли участие, по разным данным, от 29 до 102 тысяч человек. Акция протеста 24 декабря стала третьей массовой санкционированной акцией после выборов в Госдуму РФ, прошедших 4 декабря. В митинге на Чистых прудах приняли участие до семи тысяч участников, а на Болотной площади 10 декабря собрались до 70 тысяч человек.
Комментарии
Сольют путина и достаточно быстро.
Это настаящий шалман. И если на выборах будут "народные" представители, подсчёты голосов будут происходить под наблюдением камер онлайн, я представляю, какие лица будут у хомячков, уогда Путин наберёт большинство голосов. Причём ЧЕСТНО.
Неужели кто-то в здравом уме может проголосовать за Доллара Навального или Миронова - старика-мемуариста антисемитских сказок для 15летней шпаны?
Я не поклоняюсь Путину, но где реальная альтернатива? Человек лет 45, с народной программой без поддержки либеральной грязи Хилари?
Кодла у них крутая и место пахана займет кто-то другой.
Суть не изменится - у власти останутся шулера и воры!
И я не сомневаюсь - пора!
Но так как "пора" вроде бы и не светит, вера в следующий митинг-шоу только крепчает
сейчас проходят небольшие митинги за освобождение политзаключённых
Удальцова в первую очередь, и тех кого задержали в декабре за участие в митингах
в четверг если не ошибаюсь будет пикет
меня агитировали когда я случайно стал свидетелем нарушений судебной системы: судили без сведетелей, адвоката и доказательств (сейчас суды в качестве доказательств используют рапорты ментов):http://echo.msk.ru/news/842980-echo.html
Не надоело наступать на одни и те же грабли? Может их хотя бы перевернуть?
Но и орать, по дури своей, даешь!!! - тоже не хочется. Да и чужие подобные призывы меня не удовлетворяют. Ибо на собственной шкуре, и не единожды, почуял чем это кончается в России.
А как показывают события последних революций - не только у нас. Дерут горло одни. Льют кровь - другие. А третьи - жируют на всем на этом, напрочь забыв и про лозунги первых и про пролитую кровь
Поэтому России уготована судьба Ливии после "выборов" 4 марта.
Народ повалит на улицы возмущённый подтасовками, войска откроют огонь, начнутся баррикады, как в 1905 году.
История ведь повторяется и на ней никто не учится.
Проблема в том, что нет кандидата на его место, потому что сейчас от народа много зависит.
И не смешите людей баррикадами, поговорите с ментами, они не пойдут против народа, там поддержка путина нулевая.
А как совершаются революции, посмотрите лучше в новейшей истории других стран. Вы бы ещё декабристов вспомнили.
А менты, да, в приватных разговорах, на отдыхе, конечно будут говорить, что никогда не будут стрелять в народ. Тем не менее очень жёстко разгонял ОМОН на Триумфальной демонстрантов по 31 числам.
Когда получат приказ могут и пальнуть. История никого никогда не учит.
Мирных переворотов в истории России мало, только дворцовые... Царь Павел и тп.
Судья был похоже опытный, ни как не девка.
Процесс, который сейчас идёт уже необратим, но я за мирный вариант.
Молодец!
яица не трясутся?
«Честные выборы» проведенные «волшебником», это демонстрация беззакония и цинизма, публично одобрено Президентом.
Президент: «Клянусь при осуществлении полномочий Президента Российской Федерации уважать и охранять права и свободы человека и гражданина,….
Эта клятва была забыта сразу после произнесения.
«Обмывание» президентства, позволило забыть и такие нормы
как обязанность государства в признании, соблюдении и защита прав и свобод человека и равенство всех перед законом.
«Забывчивость» или, скорее, злонамеренность, позволила НЕ ПРИМЕНЯТЬ
эти нормы, к ДЕЙСТВИЯМ ВЛАСТЕЙ.
Такой, правовой произвол, вызвал протестные выступления НАРОДА.
.
Пока, нет обстоятельств, препятствующих его дальнейшему развитию процесса.
Только власти, вспомнив о КОНСТИТУЦИОННЫХ ОБЯЗАНОСТЯХ, могут остановить его дальнейшее, опасное, развитее.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
А реально все вершат чиновники.
Ну и как Вы себе подставляете - "власть вспомнила конституционные обязанности и остановил..."
Если она этого сделала раньше, то и ни когда этого делать не станет.
в судах единным законным доказательством вины человека является рапорт полицейского проводившего задержание
при этом рапорты лживы
«Не всё пропало - приду в себя, начну сначала, начну с нуля»!
Единственные "свершения" поменял название карательных органов и взбаламутил часовые пояса. Короче полный 0.
выборы президента уже не состоялись, к ним допущены только клоуны и пахан
остальные или уже отвалились, или отвалятся вскорости не собрав 2 млн. подписей оформленных надлежащим образом
Знаем, мы как рейтинговые агенства, равно и социологические организации паразитируют.
Кто опрос заказывает, тот его результаты и пишет.
Либеро -левада центр.
А что касается в честности выборов и подсчета голосов, то флаг вам в руки, контролируйте, присекайте, публикуйте факты, а не фотошопы или мультики