26.12.2011 04:00

"Юрий Долгорукий" запустил две "Булавы"

На модерации Отложенный

Атомный подводный ракетоносец «Юрий Долгорукий» произвел успешный испытательный пуск межконтинентальных баллистических ракет (МБР) «Булава». Залп производили из акватории Белого моря по полигону Кура на Камчатке.

Игорь Конашенков, официальный представитель Минобороны РФ: «Пуск двух ракет “Булава” осуществлен из подводного положения со штатного носителя, АПЛ четвертого поколения “Юрий Долгорукий”, в рамках государственных летно-конструкторских испытаний комплекса».

По словам Конашенкова, полет прошел в штатном режиме, боевые блоки ракет в установленное время достигли цели. Представитель Минобороны отметил, что это четвертый за полгода успешный пуск «Булавы». Предыдущий удачный старт с АПЛ «Юрий Долгорукий» состоялся 27 октября. Всего с начала испытаний осуществили 17 пусков, семь из которых считаются аварийными, передает «Интерфакс».

Источник: http://www.ntv.ru/novosti/254623/

0 34 1183

Смотрите также

Внатуре этот крольчатник с хомячками прикормленными уже задрал, лучше бы за собой калл убирали чем срать во всех темах, и полетела ракета и не полетела, всё им не нравится, Быдлонавальная рыжая биомасса

0 Экспертное мнение

Molgro ответил derzhatel

2011-12-27

# 58472307

ну в общем я пару раз находил что под разными никами один и тот же текст лень писать пади было))

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Denis_469

2011-12-26

# 58456607

Когда узнал об этом - почему-то стало не радостно. Осознавая факт того, что макеевцы за половину выделенных на булаву средств сделали 2 модификации жидкостной ракеты и начали работы над новой. И это за то-же самое время. Конечно хорошо, что ракету довели до ума по принципу: если долго мучаться, что-нибудь получится.

0 Экспертное мнение

Molgro ответил Denis_469

2011-12-26

# 58458377

она идет на другую лодку )) так что не пропадет. а нам нужны были твердотоплевные технологие отставали в них.

0 Экспертное мнение

Denis_469 ответил Molgro

2011-12-26

# 58459917

А мы и сейчас в них отстаём. 12-15 компонентов (по разным данным) для твёрдого топлива были закуплены за границей. Оттого и все проблемы ракеты были. И сейчас неизвестно чего продадут и какого качества. По моему личному мнению жидкотопливные ракеты лучше.

0 Экспертное мнение

Molgro ответил Denis_469

2011-12-27

# 58472292

сам закупал???

так вот и не вякой!!!

надоели хомячки!!

0 Экспертное мнение

Denis_469 ответил Molgro

2011-12-27

# 58472312

Не нужно показывать свой идиотизм. Я не закупал. Но я знаю, что их закупали. Еззжай на Селигер и там рассказывай сказки про самообеспечение по твёрдому топливным компонентам.

0 Экспертное мнение

Molgro ответил Denis_469

2011-12-27

# 58472688

доказательства в студию!!! я тоже много чего знаю)))

И не надо сразу тут штампы свои писать (Селигер и т.п.)

Иж как удобно устроились если че не так то сразу агент кремля!!

Отвечай за свои слова !!!! а если нет то и не вякай хомячек)))

0 Экспертное мнение

Denis_469 ответил Molgro

2011-12-27

# 58472708

Я жду доказательств того, что все компоненты российские. Если нет - то не вякай хомяк.

0 Экспертное мнение

Molgro ответил Denis_469

2011-12-27

# 58472728

опа теперь переводишь разговор на меня я должен искать))

нет уж давайте отвечайте за слова!!!

такие номера не пройдут со мной мой маленький хомячек))

0 Экспертное мнение

Denis_469 ответил Molgro

2011-12-27

# 58472774

Не нужно переводить стрелки на меня. Жду доказательств, что все компоненты российские. Отвечай за свои слова и не старайся спрятаться за переводом стрелок на меня.

0 Экспертное мнение

Molgro ответил Denis_469

2011-12-27

# 58472893

Вы опять за свое но не пройдет же)))ваше стелочнество!!

Не тот контенгент !

И так цитирую ваши слова!

"12-15 компонентов (по разным данным) для твёрдого топлива были закуплены за границей."

Где доказательства??

Или типо я должен искать чтобы доказать обратное)))

Как удобно насрать, а потом всем говорить это не мое говно ,докажите?

0 Экспертное мнение

Denis_469 ответил Molgro

2011-12-27

# 58472960

Ну ладно - специально длядебилов начну выкладывать понемногу. Потому что у меня всё раскидано по компу. "При этом наряду с известными примерами упоминались поставки «ракетных» композитов из Германии. Замечу, что речь едва ли шла о крылатых ракетах – как правило, при их производстве используются обычные авиационные материалы. Оcновной «военный потребитель» специфически «ракетных» композитов – это твердотопливные баллистические ракеты, такие, как «Тополь», «Булава» и РС-24. "

Название "Булава" здесь найти сможете?

0 Экспертное мнение

Denis_469 ответил Molgro

2011-12-27

# 58473000

"из более чем 40 компонентов твердого топлива этих ракет за время допуска к испытаниям перестали производить 38!!! и не полетела она именно из-за того, что их заменили тем что было, а не потому, как некоторые думают, что ракета говно... "

Есть чего сказать хомяк? Вали на Селигер и там пой.

0 Экспертное мнение

Denis_469 ответил Molgro

2011-12-27

# 58473038

Эй - куда пропал? Теперь я жду подтверждения с Вашей стороны, что все компоненты российские. Я немного предоставил. Теперь Ваша очередь.

0 Экспертное мнение

Molgro ответил Denis_469

2011-12-27

# 58473105

Это типо доказательства??? давай я тоже нарисую на заборе чегонить)))

не смеши меня))) раскинуто у него на компе.

Эх несерьезно как то готовиться надо ! 2 вам !!

интересный у тебя ник кстати с цифорками))

Эх хомячки пошли какието вялые мало откармливают что ли(((

0 Экспертное мнение

Denis_469 ответил Molgro

2011-12-27

# 58473107

"По крайней мере, в первой половине «нулевых» производство ракет «Тополь-М» было невозможно без импорта (в Германии закупался один из основных компонентов твердого топлива — триацетилацетатцеллюлоза; импортировались каучуки и окислители, необходимые для производства твердотопливных зарядов; часть электроники и композитов, широко применяющихся в конструкции ракеты, также привозились из-за рубежа)."

Всё, что тогда закупалось для твёрдотопливных ракет закупается и сейчас. Ну почти всё.

0 Экспертное мнение

Denis_469 ответил Molgro

2011-12-27

# 58473136

А для дураков доказательств противоречащих их точке зрения не существует. Даунам невозможно чего-то объяснить. Они совершенно не воспринимают фактуру. Потому Вам объяснять бесполезно. Но если умные прочтут, то понять смогут.

0 Экспертное мнение

Molgro ответил Denis_469

2011-12-27

# 58473155

угу что то где то когда то почем то было услышано оно поныне там ну может быть и наверное даже кто то и видел того самого что когда то где то был)))

0 Экспертное мнение

Denis_469 ответил Molgro

2011-12-27

# 58473186

Мда - у Вас на Селигере воспитывают хороших клоунов. Когда ничего ответить не могут, о цирк устраивают.

0 Экспертное мнение

Denis_469 ответил Molgro

2011-12-27

# 58473241

А теперь ещё попрыгай: "Один из основных компонентов твердого топлива — триацетилацетатцеллюлоза — пока удавалось покупать в Германии. В России она уже не выпускается. Есть сложности с приобретением каучуков и окислителей, без которых тоже нельзя сделать твердотопливные заряды. Все это отнюдь не тайна для шпионов, но головная боль пермских химиков..."

0 Экспертное мнение

Molgro ответил Denis_469

2011-12-27

# 58473374

что опять??? ну вы повторяетесь !!!

вроде говорил что штампы это плохо))

Так все таки есть или нет доказательства??

я точно уверен что у вас ни чего нет , а почему??

все просто все компоненты данного изделия являются гос тайной и если вы знаете вас можно сажать!!

Забавный хомячек спасибо мне понравилось с вами , удачно погрызть новый корм)

0 Экспертное мнение

Denis_469 ответил Molgro

2011-12-27

# 58473429

Дурак - без триацетилацетатцеллюлоза ты ни один твёрдотопливный двигатель для баллистики не сделаешь. Можешь хоть запрыгаться или поукоунадничать ещё, но не производится данный (и другие некоторые) материалы в России вообще. И никакая это не тайна. Для той-же Германии где этот компонент закупается для булавы. А посадить меня крайне трудно - потому что не за что.

0 Экспертное мнение

Molgro ответил Denis_469

2011-12-27

# 58473517

угу верим , верим!! так вы еще и знатный химик во всех двигателях разбираетесь.

А может еще и сами его собирали???

0 Экспертное мнение

Molgro ответил Denis_469

2011-12-27

# 58473745

не смогли доказать решили заминусовать)))

Кстати я вам минус не разу не поставил!!