Главная (Newsland) SEVER2010 Если завтра будет опять нужно пойти на митинг...

25.12.2011 04:00

Если завтра будет опять нужно пойти на митинг...

Посмотрел все эти московские "майданы".

Как-то даже жаль людей, впечатляющихся На**альным. Его речь, динамичная и горячая - ни о чём. Можно разложить по фразам, снимая по вермишелинке с ушей. На месте кремлёвских так бы и сделал.

Остальные выступления, которые смог прослушать во френд-ленте - откровенно-слабые, в т.ч. националистов.

Естественно, всё происходящее - подготовка к президентским выборам. Точнее, к дестабилизации ситуации в связи с президентскими выборами. Об этом говорит ну буквально все. Начиная с выступающих практически прямым текстом.

Всё так как по-украински, по-грузински, по киргизки...

И, да, Путин окажется полным дураком, если к выборам не подготовит своей идейной и массовой поддержки. Сознательной и умеющей организоваться. Не на базе коров из провинциальных ПТУ - безыдейных якеменок - гастеров, а на основе... Пусть сами догадаются, кого. И еще кого и ещё много-много кого.

Если бы завтра снова стало известно что опят будут проводится митинги в двух местах, на проспекте Сахарова и Воробьёвых горах, то куда бы Вы предпочли пойти?

Железный человек 2 трейлер

Источник: http://www.newsland.ru/user/profile/id/1032157/

0 347 5264

Смотрите также

Нужно гибкое сочетание всех видов собственности с ограничением сверхкрупной собственности, которая тоже приводит к снижению конкуренции через возникновение олигархов.

Кстати, советская экономика являлась разновидностью олигархии, где олигархом был ЦК КПСС и сама партия.

Именно отсутствие конкуренции внутри СССР и разрушило его экономику в соревновании с мировой экономикой развитых стран, у которых конкурентная политика была более совершенной.

Синонимом понятия "конкуренция" является термин "свобода" и "права человека".

Cоци...

0 Экспертное мнение

fantigor ответил НЕВЕР

2011-12-26

# 58449803

Это точно!

0 Экспертное мнение

yyyyk ответил НЕВЕР

2011-12-26

# 58450121

В гуманном обществе цель должна быть не развитие экономики, а развитие человека. Этого развития не может быть при деградации экономики, но приоритет именно такой: экономика для человека, а не человек для развития экономики. Конкуренция идей вполне себе может существовать и при общественной собственности на средства производства. Полноценное, реальное равенство прав возможно только тогда, когда права всех людей равны в том числе и на коллективные (обеспечивающие занятость производственных коллективов) средства производства. Только социализм обеспечивает такое равенство прав, капитализм же априори делит людей на тех кто безраздельно владеет коллективными средствами производства и по собственной прихоти управляет жизнями своих наёмных работников, и тех, кто имеет одно единственное право - продавать свою рабочую силу, подчиняясь диктату собственника.

0 Экспертное мнение

НЕВЕР ответил yyyyk

2011-12-26

# 58450298

Правильно - ТОЛЬКО человек создаёт экономику и никто другой. Поэтому Гуманизм - историческая неизбежность.

Надо воспитывать человека-созидателя !!!

НО КАК РАЗВИВАТЬ ЧЕЛОВЕКА, если он сам ничему учиться не хочет?

Много в школах отличников учёбы???

0 Экспертное мнение

RamzesIV ответил mpgolovinov

2011-12-26

# 58450807

Ну если народ ЛОХ то туда ему и дорога!

0 Экспертное мнение

RamzesIV ответил rubear

2011-12-26

# 58450847

Из одной "страны" да в другую, наверно в той стране на пастбище для баранов и ослов травка зеленее и морковка слаще.

0 Экспертное мнение

djamix ответил marina2010

2011-12-26

# 58450922

Кажется (могу и ошибаться), не вы ли возмущались, что путя предложил камеры на участках избирательных поставить - мол, дорого?:-)))

0 Экспертное мнение

yyyyk ответил НЕВЕР

2011-12-26

# 58451062

Вы ушли от полемики по вопросу приоритетов.

0 Экспертное мнение

lasernet ответил yyyyk

2011-12-26

# 58451402

искуственное равенство это уничтожение конкуренции и искуственный барьер для развития устаноленный каким то дегенератов захватившим власть, вся эта подавленная конкуренция идет в увеличение господства того кто эти искуственные правила силой государства навязал превращая государство в тюрьму народа а себя в хана, кндр вот ваша развитие, выбор есть развитие, и вообще почему вы решили что кто что то создав должен делиться с тем кто мнееумен и активен, с чего русские должны спасать своих конкурентов негров азиатов, помогая за счет своих детей, с чего мы должны отдать свою собственность россию для всех, не для этого наши предки воевали с другими нациями

0 Экспертное мнение

НЕВЕР ответил yyyyk

2011-12-26

# 58451431

Задавайте по одному вопросу. Обширные ответы здесь не возможны.

Что по приоритетам вас интересует в первую очередь?

0 Экспертное мнение

НЕВЕР ответил RamzesIV

2011-12-26

# 58451459

Правильно. Лохи опаснее Путина, Сталина и Гитлера.

Если лохов много, конечно.

0 Экспертное мнение

Год Тигра ответил RamzesIV

2011-12-26

# 58451595

Так хочет думать и делать, преступная кремлядь.

Но митинги, множатся, растут. Иго путинизма, дало фатальную трещину.

Обрушение его, не за горами.

0 Экспертное мнение

крамола ответил mpgolovinov

2011-12-26

# 58451697

Да не обмануты они, вышли уже от отчаянья, что- то сделать, многим и многим пофиг кто там выступал ОНИ СОБРАЛИСЬ и ВСЁ. ОНИ показали что готовы идти за настоящими предводителями но он ещё только идёт! вот у него наверное получится.

http://rus-lider.org/

0 Экспертное мнение

НЕВЕР ответил крамола

2011-12-26

# 58453177

Президенты должны меняться в России каждые два года.

Иначе власть заворовывается.

Так что одной кандидатуры мало.

0 Экспертное мнение

yyyyk ответил lasernet

2011-12-26

# 58453181

Естественное равенство, видимо, это равенство прав вынуть кусок изо рта более слабого более сильным? Может быть небыло конкуренции идей в СССР или она вообще невозможна при коллективной собственности на средства производства? Касаемо "создав, делиться": это как раз при капитализме, наёмный работник создаёт прибавочную стоимость и против своей воли делится ей с капиталистом. Пассаж про негров и предков вообще не понял.

0 Экспертное мнение

Uralman ответил marina2010

2011-12-26

# 58453587

К сожалению поздно ставить камеры для контроля воровства. Скорее нужно уже садить в камеры...

0 Экспертное мнение

НЕВЕР ответил yyyyk

2011-12-26

# 58453852

Закон о прибавочной стоимости - это главная ошибка Маркса.

Но этого вы сейчас не поймёте. Надо прочитать целый курс лекций по кибернетике.

Это краеугольное место в теории Маркса и в теории интеллектуальных систем (раздел физики). ГЛАВНАЯ ОШИБКА Маркса - закон о ПС.

Тезисно поясню суть. Прибавочная стоимость - это сумма стоимости труда рабочего и интеллекта работодателя. Последняя составляющая марксистами не учитывалась никогда, что и привело к краху социализма в России. НЕ ВСЯ прибавочная стоимость создаётся руками рабочего. Сегодня, в век науки, - тем более. В 19 веке стоимость рук приближалась к 90-100%. Это и запутало Маркса c Лениным.

0 Экспертное мнение

Uralman ответил НЕВЕР

2011-12-26

# 58453860

Невозможно было СССР выиграть соревнование со всем остальным миром. При общей численности стран соцсодружества около 10% от мирового. Главная цель развития всё таки не экономика, а гармоничное развитие общества, с образованием, здравоохранением, отсутствием причин для возникновения преступности. Технический прогресс при любом уровне конкуренции сам по себе не даёт основания к этому. Пусть даже развитие идет медленнее, но более гуманное общество делает жизнь комфортнее и может даже счастливее.

0 Экспертное мнение

Uralman ответил yyyyk

2011-12-26

# 58453879

Полностью согласен.

0 Экспертное мнение

Uralman ответил yyyyk

2011-12-26

# 58453989

Про негров и азиатов- это наверное про то, что является государственной глупостью. То есть строительство атомной станции в Ираке, помощь в освоении нефтяных месторождений за рубежом. То есть сами себе растим конкурентов, уменьшая в будущем доходы России от экспорта нефти, газа, электроэнергии.

0 Экспертное мнение

НЕВЕР ответил yyyyk

2011-12-26

# 58454041

Ну так уточните свой вопрос о приоритетах или неинтересно стало?

0 Экспертное мнение

Killer74 ответил НЕВЕР

2011-12-26

# 58454170

конкуренция - одна из наименее эффективных форм взаимодействия участников системы. В экономике конкуренция играет роль обратной связи, но справляется с этой ролью неудовлетворительно.

0 Экспертное мнение

yyyyk ответил Uralman

2011-12-26

# 58454413

Каждое такое решение необходимо рассматривать отдельно и всесторонне, в интересах обеих стран. В том числе просчитывая не только экономические, но и политические последствия. Огульно судить о самой идее экономического сотрудничества смысла не вижу.

0 Экспертное мнение

НЕВЕР ответил Uralman

2011-12-26

# 58454468

Гармонии в обществе не создашь без сильной экономики.

Надеюсь, спорить не будете. Значит начинать надо с экономики, если хотите гармонии в остальном.

И почитайте Маркса и Ленина :

" Главным для победы любого общественного строя является производительность труда "

А производительность труда от размеров страны не зависит. Производительность труда зависит от свободы конкуренции в стране и от интеллекта её граждан.

Нет настоящей свободы экономичекого предпринимательства для всех людей в обществе - не дождётесь вы высокой производительности труда. Например, устранение частной собственности резко снижает уровень экономических свобод в стране и замедляет рост производительности труда, отсекая миллионы от творчества в экон.

Однако и неограниченная частная собственность приводит к олигархии и тоже к снижению производительности труда. Тут нужен ЧУТКИЙ баланс всё время. Например, США ввели ограничение на монополию в размере 30% после великого кризиса 1930х и стали весело развиваться. У нас же сейчас гипермонополия во всём плюс сверхкоррупция. Мы скоро разрушим свою экономику до нуля.

В Кремль забрались подполковники-чекист...

0 Экспертное мнение

НЕВЕР ответил Uralman

2011-12-26

# 58454517

Мир скоро вообще откажется от нефти и газа.

0 Экспертное мнение

yyyyk ответил НЕВЕР

2011-12-26

# 58454559

"Интеллект работодателя" это его способность присваивать себе то, что создано коллективным трудом наёмных работников, в том числе и интеллектуальным трудом управленцев. А капиталист просто гребёт ренту. Таких как Вы запутывает тот факт, что зачастую, капиталист совмещает в себе функции управленца и функции рентополучателя. В чистом виде капиталист может жить на доходы по акциям, не вникая в процесс появления прибавочного продукта, то есть не участвуя в его создании. Если же капиталист ещё и управляет, то это не отменяет того факта, что он присваивает чужой труд, как собственник, а не только получает компенсацию своего труда.

0 Экспертное мнение

НЕВЕР ответил Killer74

2011-12-26

# 58454836

А какая форма тогда наиболее эффективная?

0 Экспертное мнение

Uralman ответил yyyyk

2011-12-26

# 58455110

Знаете, у нас были лучшие в мире военные самолеты. В результате "сотрудничества" то одна, то другая модель появилась в исполнении других стран. Спрос упал, но главное не это. Про--ли многолетний труд российских разработчиков. Так и с атомными станциями.

0 Экспертное мнение

Killer74 ответил НЕВЕР

2011-12-26

# 58455111

Различные формы кооперации, симбиоз если хотите.

0 Экспертное мнение

Uralman ответил НЕВЕР

2011-12-26

# 58455165

При росте населения в мире и сокращении запасов нефти и газа альтернативные источники энергии на растительном сырье ведут к мировому голоду, а основанные на других источниках дороги и доступны только развитым странам. Кроме того нефть и газ - это огромное количество современных полимерных материалов. Так что спрос будет на современном уровне или около того.

0 Экспертное мнение

НЕВЕР ответил Killer74

2011-12-26

# 58455192

Вот наши олигархи и скооперировались в симбиоз. И экономика пошла в трубу.)))

0 Экспертное мнение

НЕВЕР ответил yyyyk

2011-12-26

# 58455219

Дурак прогорит и с акциями.

0 Экспертное мнение

Uralman ответил НЕВЕР

2011-12-26

# 58455231

Пригласим в Кремль экономистов, не служивших в армии :-)) Естественные монополии должны остаться таковыми, это не вызывает вопросов. Если их приватизируют, то они всё равно вести себя будут как монополии. Пример -ЛЭП, питающая городок, отдаём её в частные руки, но так как питания нет с другой ЛЭП, то хозяин -барин...

0 Экспертное мнение

♦москвич ответил НЕВЕР

2011-12-26

# 58455641

Вы путаете способ достижения цели и саму цель. Конкуренция это способ, цель создание экономики во благо всего общества и страны. Это примерно тоже самое как фрикционные движения приводят к извержению семени, но возвратно-поступательные движения это только средство получения спермы, а не деторождение. Деторождение цель более значительная чем просто получение спермы. Поэтому конкуренция как способ извлечения прибыли жестко регламентируется законом, понятиями добросовестной конкуренции, борьбой с монополизмом, картельным сговором и кучей других способов получения конкурентных преимуществ. В очередь за конкурентными преимуществами стоят коррупционеры, чиновники, политики. Конкуренция в малых дозах бывает полезной как любой нарокотик, но его попытка победить конкурентов как нароктик приводит к коррупции, социальному расслоению, деградации нации и к гибели обещества и страны. Поэтому речь идет не о конкуренции вообще, а о способе котрый В ДАННЫХ УСЛОВИЯХ ведет к достижению цели. Поэтому конкуренция как способ выбирается в зависимости от ситуации и поставленных целей. Без целей конкуренция приводит к коррупции, воровству и моноплизации

0 Экспертное мнение

Неороман ответил ЯUSSNAИ

2011-12-26

# 58455688

Правильный выбор!

0 Экспертное мнение

Неороман ответил mpgolovinov

2011-12-26

# 58455705

Но как в 1991 на сей раз не пройдет!

0 Экспертное мнение

yyyyk ответил НЕВЕР

2011-12-26

# 58455712

Может, но не факт.

0 Экспертное мнение

НЕВЕР ответил yyyyk

2011-12-26

# 58455752

ещё какой факт

0 Экспертное мнение

Неороман ответил Uralman

2011-12-26

# 58455761

Но сначала неабходимо поймать посредством камер.

0 Экспертное мнение

НЕВЕР ответил Uralman

2011-12-26

# 58455765

Энергии ветра и солнца хватит на тысячу миллиардов людей. А на полимеры идёт сотая часть добычи нефти. 95 % нефти и газа сжигаем на эл станциях и в автомобилях.

0 Экспертное мнение

yyyyk ответил Uralman

2011-12-26

# 58455780

Если бы горбачёвы-путины не завалили ВПК, то и сейчас бы страна регулярно создавала новые самолёты, стимулируя желание других стран их приобрести. Возможна масса форм сотрудничества, без профукивания технологических секретов или сдачи стратегического превосходства в чём-то.

0 Экспертное мнение

Неороман ответил Сделаем по-своему

2011-12-26

# 58455822

Но они лидеры , и вы к именно к ним идете и менно им дарите свою протестную энергию.

И, кстати, их вы там слушали.

0 Экспертное мнение

mpgolovinov ответил Неороман

2011-12-26

# 58455823

Хотелось бы,чтобы не было повторов февраля 1917г. и августа 1991г.

0 Экспертное мнение

НЕВЕР ответил ♦москвич

2011-12-26

# 58455828

без фрикций семени не извергнете

без конкуренции вся коррупция будет ваша

0 Экспертное мнение

Неороман ответил RamzesIV

2011-12-26

# 58455835

...но можно и вразумить. )

0 Экспертное мнение

mpgolovinov ответил НЕВЕР

2011-12-26

# 58455851

Президентов в России не должно быть,потому,что на этот пост может заступить и предатель России.В России должен быть Монарх-хозяин земли русской и выборный парламент.

0 Экспертное мнение

Неороман ответил Год Тигра

2011-12-26

# 58455854

Так жаждешь хаоса? По незнанию? Или мазохист?

0 Экспертное мнение

НЕВЕР ответил Uralman

2011-12-26

# 58455892

Про естественные и нечего спорить.

А чтобы понять, умный экономист или нет, президент должен быть умнее экономиста.

А то пригласишь в Кремль тех, кто развалит всю страну.

0 Экспертное мнение

mpgolovinov ответил Год Тигра

2011-12-26

# 58455900

Так и Россия могет пропасть.В России всегда было так .Судьба правителя неотделима от судьбы России.

0 Экспертное мнение

♦москвич ответил НЕВЕР

2011-12-26

# 58455916

Если вы хотите получить максимальную прибыль, то получите обязательбное снижение покупательной способности населения, армию лишних людей, котрых нужно как-то содержать лечить, кормить. За армией безработных развивается всеобщий кризис производства. Сопутствует получению прибыли сокращение население и его естественное старение за счет низкой рождаемости. Крайняя форома крзиса и последсвий борьбы за получение максимальной прибыли мировая война, где идет подмена рынков потребления, рынками вооружений, котыре будут гарантировать получение прибыли.

Другая модель минимальная прибыль за счет повешения затрат на максимальную занятость населения. Направление всей прибыли на развитие общества. Например, Воскресенск два гиганта кормили и содержали все население города, ЖКХ, парки и стадионы, детские сады, больницы и профилактории. Сегодня на налоги с торговых точек и двух гигантов едва хватает осветить улицы города, сам город и люди гибнут в нищите. Прибыль в советском Химкомбините была нулевой, т.к шла людями и в город, а сегодня вся прибыль вывозится владельцами во Францию. В итоге погоня за прибылью привела к гибели сотен тысяч народа их деградации и гибели города

0 Экспертное мнение

Неороман ответил крамола

2011-12-26

# 58455961

Это на Сахарова отчаившиеся пришли? ))) Я вас умоляю! Скучающий гламур да неприкаянные с ветром в голове, как, например вот эти - http://youtu.be/Od_JjOtvw_0

0 Экспертное мнение

♦москвич ответил НЕВЕР

2011-12-26

# 58456149

Спермы не будет... но речь не о сперме, а о деторождении. Поэтому между спермой и деторождением может вмешаться исксственное оплодотворение, клонирование и целый ряд новых технологических решений. Что касается коррупции, то она прямой спутник конкурентной борьбы. Легче заплатить чиновнику и победить в тендере на поставку гнилого мяса в армию, чем добросовестно победить на рынке. Тоже происходит и в политике... получение конкурениных преимуществ неизбежно приводит к лоббированию законов и засилью власти. Конкуренция в среде людей приводит к росту самоубийств, к аппартии и в итоге к деградации населения и всего общества. Общества с высоким уровнем конкуренции как правило имеют самое большое число населения в тюрьме. Первое место в мире по числу осужденный занимает США, там сидит каждый 3-й, т.к. существание в условиях кокуренции заставляет людей идти на преступления чтобы вжить. Дети в условиях конкуренции ожесточаются и десятками убивают своих сверстников. Весь террор порожден конкуренцией человека в борьбе за выжвание. Конкуренция это Дарвин появление доминирующего вида уничтожающего другие виды. В итоге геном человеа получает удар и дебил становится нормой жизн

0 Экспертное мнение

Неороман ответил НЕВЕР

2011-12-26

# 58456217

Всерьез считаете, что все проблемы у нас от одного человека, пусть и являющегося главой государства? Но ведь это политологически неграмотная позиция. Может, прежде всего проблема все же в качестве класса, ставленником которого президент и является?

Ну, будут вам воро-олигархи менять главного персонажа каждые два года... Толку с того?!

0 Экспертное мнение

НЕВЕР ответил mpgolovinov

2011-12-26

# 58456229

Спятил совсем - царя захотел.

Боролись - боролись c царcким игом и на тебе.

Лучше уж менять царя через год - проворуется первый - второй его посадит.

Я не хочу над моей жизнью никакого хозяина - я сам себе хозяин, а ты хочешь в рабы - иди один.

Точно спятил !

0 Экспертное мнение

mpgolovinov ответил НЕВЕР

2011-12-26

# 58456288

ЦАРЬ или КРАСНЫЙ МОНАРХ ,мне без разницы.Но хозяин должен быть и собственность на средства производства должна быть поделена, как при советах во времена НЭПА или, как сейчас в Китае.В Китае Красная монархия.

0 Экспертное мнение

НЕВЕР ответил ♦москвич

2011-12-26

# 58456326

Конкуренция нужна во всём, а не только в экономике.

Политическая конкуренция устраняет коррупцию в зародыше, а коммунисты хотят единоличной власти.

0 Экспертное мнение

Killer74 ответил НЕВЕР

2011-12-26

# 58456331

При чем тут воры? Воровство - это одна из форм конкуренции за ограниченные ресурсы. Чтобы система была жизнеспособная уровень кооперации должен многократно превышаеть уровень конкуренции. Кооперация в идеале - это искренняя забота о кооперативном партнере. Т.е. продавец при этом хочет не впарить, а предложить то, что принесет покупателю максимальную пользу, поскольку они находятся в симбиотической связи.

Из этого следует простой вывод - что система отношений максимально эффективна при нулевой прибыли. Т.е. при полностью справедливой и эффективной кооперации происходит равномерное распределение ресурсов. Прибыль - это будущий крах системы отношений. Паразитирование в конечном итоге уничтожает и паразита и носителя. Так и системы построеные на перераспределении прибыли (фактически несправдливое кооперативное вознаграждение) обречены.

Паразиты - тупики эволюции, они в принципе не могут существовать достаточно длительное время.

0 Экспертное мнение

Боровик ответил Uralman

2011-12-26

# 58456379

Впереди главные выборы, так что не поздно. И вэб-камеры нужны, и урны прозрачные.

0 Экспертное мнение

Сотан ответил mpgolovinov

2011-12-26

# 58456381

Митинг на Сахарова - это цинничный ремейк на "демшизу" конца перестройки, цинничный потому, что в то время социального расслоения не было, можно было смело называть те протесты народными. Сегодня только ленивый не говорит о том, что там собрались состоятельные люди, а не среднестатистический обыватель. Ибо невозможно под такую тусовку организаторов(Немцов, Касьянов, Горбачёв, Собчак) вытащить тех, кто в 90-е опустился на дно. Но политтехнолоргии для того и существуют чтобы сказку сделать былью, тренд создали и, что называется, "конформисты всех стран соединяйтесь", погнали волну а люди хавают движуха же.

0 Экспертное мнение

НЕВЕР ответил ♦москвич

2011-12-26

# 58456402

Конкуренция незаконная - источник преступлений. А от законной - польза.

На то и власть законов должна быть.

0 Экспертное мнение

♦москвич ответил НЕВЕР

2011-12-26

# 58456425

Если президент ворует то менять его нужно не через 2 года, а на следующий день. Тут совсем другая логика... Президент дает воровать своему клану, а у другого клана есть свой президент. Поэтому американская демократия это смена интересов одной группы капитала на интересы другой группы. Только ситуация борьбы альтернативных капиталов и дает видимость стабильности. А президенты нужны чтобы делать из народа дураков и устраивать им шоу, что иногда вспомнят и проблемы избирателей. Вот и идут тупо на выборы в надежде что между бужеле и индейкой власть вспомнит и об их желудках. А чтобы выборы американского президента не были столь скучными им подсовывают Обаму, сисястую Сару Пейлинг и прочих клоунов. Поэтому избиратель как лох покупающий лоторейный билетик, ему кажется что в этот раз уж точно повезет. Дай ему волю он будет выбирать каждые 2 года. Но это не входит в интересы правящих групп капитала. В России нет альтернативного капитала, поскольку он сырьевой, поэтому и шоу на американский манер у нас быть не может. Вам уже поменяли Вову на Диму, а Диму на Вову. Что от этого ваша жизнь стала лучше? А все потому что сырьевой капитал контролирует власт в стране.

0 Экспертное мнение

yyyyk ответил НЕВЕР

2011-12-26

# 58456515

Давайте, доказывайте, что если у меня есть достаточное количество акций Газпрома или Майкрософт, то я обязательно разорюсь в ближайшие месяцы.

0 Экспертное мнение

♦москвич ответил НЕВЕР

2011-12-26

# 58456574

На каждый рот не накинешь плоток... Любое желание может быть удовлетворено через взятку. Не будете же вы писать закон на каждое желание взяткодателя?

Что касается законов, то закон всегда защищает систему экономических и общественных отношений. В России создан закон воров и коррупционеров. Поэтому берут взятки не потому что плохой путин, а потому что законы созданы ворами от Чубайса с Гайдаром, до кудрина и путина. Поэтому между путиным и навальным с немцовым нет никакой разницы при этих законах и конституции. Чем уже правовое поле ответветсвенности, тем закон боле либеральный, тем шире коррупция и право воровать.

Так что либеральные законы это заокны коррупции и воровства. Что не запрещено, то разрешено. А что разрешено каждый решает сам.

0 Экспертное мнение

♦москвич ответил НЕВЕР

2011-12-26

# 58456730

Политическачя конкуренция всего лишь порядок смены группых интресов одной группы капитала на инетерсы капитала другой группы. Поэтому политичечская конкуренция в любом случае извлечение прибыли одно группой в ущерб другой. В итоге одна часть насления получает преимущества за счет другой. Митинги на болтной и происходят по той причине, что навлальная часть населения уже устала ждать пока путин и его фронтовики освободят место у кормушки. А поскольку Путин и Навальный ничем не отличаются друг от друга, то народ молча смотрит и думает как бы их всех вместе поставить к стенке? И знаете поставит... прецеденты уже были.. либерасты до сих пор бредят 37 годом...

0 Экспертное мнение

НЕВЕР ответил Неороман

2011-12-26

# 58457708

все проблемы у нас от нас самих

0 Экспертное мнение

НЕВЕР ответил ♦москвич

2011-12-26

# 58457718

царя не посадишь

0 Экспертное мнение

Сотан ответил Боровик

2011-12-26

# 58457829

Эх, лучшее средство для прозрачности - это заставить кухонных воЕнов "за честные выборы" поучаствовать в процессе президентских выборов, в качестве наблюдателей. Сколько их по России? Наверно больше чем 95000 участков, по 10 человек в каждый участок точно наберётся, тут уж не отмажутся, что мол нас выгнали итп... Ментов не хватит всех разогнать.))) Нашим прозрачным выборам и народной демократии позавидует вся Европа с США.)))

0 Экспертное мнение

Год Тигра ответил Неороман

2011-12-26

# 58457865

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

0 Экспертное мнение

Сотан ответил крамола

2011-12-26

# 58457895

А кто там "настоящие предводители"?

0 Экспертное мнение

НЕВЕР ответил ♦москвич

2011-12-26

# 58457948

зону тогда создавайте или армию

0 Экспертное мнение

НЕВЕР ответил Killer74

2011-12-26

# 58457977

а без прибыли лучше вообще ничего не делать

0 Экспертное мнение

НЕВЕР ответил ♦москвич

2011-12-26

# 58457995

значит лучше узурпация и тоталитаризм

0 Экспертное мнение

НЕВЕР ответил yyyyk

2011-12-26

# 58458062

таких случаев разорения миллионы

хотя срок не месяц, а побольше

несколько месяцев вы продержитесь

0 Экспертное мнение

НЕВЕР ответил ♦москвич

2011-12-26

# 58458112

разница есть

один хочет сменить законы - другой нет

0 Экспертное мнение

Год Тигра ответил mpgolovinov

2011-12-26

# 58458120

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

0 Экспертное мнение

Сделаем по-своему ответил Неороман

2011-12-26

# 58458250

Они не лидеры, они организаторы митинга. И освистывали их очень даже, а Немцова так больше всех.

0 Экспертное мнение

Неороман ответил Год Тигра

2011-12-26

# 58458346

С чего решил, что за ликвидаторов? Не правда твоя.

"Жду НЕИЗБЕЖНЫХ обновлений.

Антинародное, чиновно-олигархическое иго, обречено на уход.

Оно как паразит, уничтожает того, кто его кормит, содержит. "

С этим согласен абсолютно.

Проблема в другом - кто взамен? Сахарное болото? Нет, спасибо, проходили уже.

Подлинную революцию в смысле действительно преобразований необходимо взращивать.

Это сложнее, конечно, чем горлопанить на майдане "долой!" "долой!", однако иначе никак.

0 Экспертное мнение

mpgolovinov ответил Год Тигра

2011-12-26

# 58458789

То же самое в свое время говорили о царизме,коммунизме , демократизме и вот опять тоже самое,а страдает в конечном итоге Россия и ее народ.

0 Экспертное мнение

Год Тигра ответил mpgolovinov

2011-12-26

# 58458976

Перемены неизбежны по-любому.

Либо ждать, пока путинизм прогниёт, до конца?

Либо менять всё, быстрее, как в нормальных социумах, странах?

Путинизм, россиянам предлагает и дальше быть терпилами,

тесные кургузые одёжки, матрицу СЛЮБИТСЯ - СТЕРПИТСЯ. Это кладбищенский тупик.

Надо выходить, разворачиваться от/из него. И не бояться.

- Если б предки, не вышли из пещер, не слезли с деревьев, и не уничтожили хищников?

То мы, так бы и жили-были, в каменном веке, если хотите.

0 Экспертное мнение

mpgolovinov ответил Год Тигра

2011-12-26

# 58459102

А зачем менять капитализм на капитализм,уж лучше на китайский социализм или красный, а можа и царский монархизм.

0 Экспертное мнение

Год Тигра ответил mpgolovinov

2011-12-26

# 58459232

В России, нет капитализма, щас полит эконом бандитизм, с сцентром в кагальном кремле.

Современный, развитый капитализм, встраивает в себя, идеи социализма.

Социальные программы, обучение, медицину по страховкам, выплаты безработным.

Пример швеция, и пр.

0 Экспертное мнение

mpgolovinov ответил Год Тигра

2011-12-26

# 58459251

Так. кто-то в это и поверил, после 20 лет,АГА...

0 Экспертное мнение

Год Тигра ответил mpgolovinov

2011-12-26

# 58459298

Всё верно, в РФ, полит эконом кагальный бандитизм.

Капитализмом, да же и не пахло. Как и развитым ср. классом.

0 Экспертное мнение

mpgolovinov ответил ЯUSSNAИ

2011-12-26

# 58460482

Назначение известного специалиста по «цветным революциям» Майкла Макфола послом США в РФ является недвусмысленным сигналом Кремлю о том, что выступления «болотной оппозиции» будут продолжаться, шириться и получать растущую поддержку со стороны Вашингтона. Тем самым Путину фактически объявлена «война на уничтожение», такие оценки циркулируют в дипломатических кругах российской столицы.....

Источник: http://zavtra.ru/content/view/agenturnyie-doneseniya-sb-den-3/

__________________________________________________________________________

Не поддавайся народ развалу России,КПРФ должен быть начеку и уже сейчас на всякий случай начать формировать отряды из сознательных рабочих для отражения ЗАПАДНОЙ заразы.

0 Экспертное мнение

Uralman ответил НЕВЕР

2011-12-26

# 58462412

Конечно, это так, я в это верю, будущее за "альтернативной" энергетикой. Мир всё же придет к разумному использованию имеющихся ресурсов. Но сложившийся десятилетими порядок в мировой топливно-энергетической сфере, когда ей руководят международные монополии, вряд ли без боя сдаст свои позиции. Это видно на простом примере прошлого, когда те же электромобили разрабатывались и их уже начинали выпускать, даже не раз. Но потом внезапно к ним "терялся интерес" и они шли под пресс. Есть фильм "Кто убил электромобиль", там также про нефтяное лобби упоминается.

0 Экспертное мнение

Uralman ответил НЕВЕР

2011-12-26

# 58462535

С решающим фактором производительности труда -согласен. Частную собственность уже невозможно, да и ненужно устранять. Давайте посадим опять Чубайса и К*, они почти все налицо. Отменим все ограничения и законы и опять дадим бизнесу "свободу". Повторятся те же 90-е годы.

Бизнес у нас исторически с 90-х годов вырос больше чем на 50% из криминала. Как уйти от этой психологии - непонятно.

0 Экспертное мнение

Tamazonka ответил ЯUSSNAИ

2011-12-27

# 58463972

А не важно куда пойти !

Главное выйти . Главное сказать этим - ВЫБОРЫ НЕ ЛЕГИТИМНЫ .

ДУМА НЕ ЛЕГИТИМНА !

ВЛАСТЬ НЕ ЛЕГИТИМНА !

НЕ СМЕЙТЕ ВОРОВАТЬ НАШИ ГОЛОСА !

И пусть сколько угодно политические хомячки типа немцова,явлинского,кудрина,...... изображают их себя лидеров чего то там !

Они такими не являются !

0 Экспертное мнение

Год Тигра ответил Неороман

2011-12-27

# 58465474

Спасибо, что удалили мой камент, отвечайте сами, на свои вопросы.

Бактерию, иго чумы, чуму, занявшую кремль, ни как не преобразуешь, она останется чумой.

У неё, изначально такая паразитическая задача. И больше, ни каких.

Занимаетесь пустым трудом. Пытаетесь замутить, чистый источник протестных,

конституционных выступлений.

Всё же, растёт самосознание росс общества, по избавлению от коварного ига, тёмной ино силы,

занявших кремль, власть над Россией.

России, всё же, быть!

0 Экспертное мнение

Gerasim 1 ответил Боровик

2011-12-27

# 58465718

Регистрация русских кандидатов нужна, а то опять идти на выборы и голосовать кому то назло без нормального кандидата уже надоело.

0 Экспертное мнение

НЕВЕР ответил Uralman

2011-12-27

# 58465733

фильм нечестный - для рекламы и пиара

0 Экспертное мнение

НЕВЕР ответил Uralman

2011-12-27

# 58465742

Мне понятно.

БАЛАНС СОЦИАЛИЗМА С ЛИБЕРАЛИЗМОМ.

Середина между правыми и левыми помирит всех.

Получим максимум производительности труда и максимум гуманизма.

Запрет олигархизма и запрет монополизации власти как правыми, так и левыми даст максимум гуманизма и общественный консенсус.

Критерием для нахождения точки баланса должен быть максимум гуманизма.

0 Экспертное мнение

НЕВЕР ответил Killer74

2011-12-27

# 58465754

конкуренция сделала из обезьяны человека

0 Экспертное мнение

marina2010 ответил djamix

2011-12-27

# 58465764

Почему дорого, участки - это школы, клубы, где в основном детские кружки, только нужно потом переоборудовать эти камеры для учителей и детей, а не растаскивать по чинушам

0 Экспертное мнение

Killer74 ответил НЕВЕР

2011-12-27

# 58467249

Вы не поняли суть. Все что делается - делается не для прибыли. Главная цель - обеспечение жизнедеятельности. Если ничего не делать - это приведет к Вашей гибели и исключению Вас из системы кооперации. Получение прибыли возможно только до тех пор, пока большинство обеспечивает жизнедеятельность социума, позволяя малой части этого социума получать прибыль. Суть существующей системы сводится к тому, что кооперативное большинство вынуждено действовать в убыток и обеспечивать паразитирующее меньшинство, получающее прибыли.

0 Экспертное мнение

Killer74 ответил НЕВЕР

2011-12-27

# 58467363

Давайте не будем придумывать. Эволюционная конкуренция заключается прежде всего в конкуренции стратегий развития. Главным конкурентным преимуществом человека стала именно кооперация. В конкурентной борьбе один на один человек проиграл бы многим видам, да и сейчас проиграет. Только огромный выигрыш кооперации позволяет существование конкурентных паразитов.

0 Экспертное мнение

НЕВЕР ответил Killer74

2011-12-27

# 58467930

Да ладно херню-то нести !

Надоело ваш философский дурдом слушать.

0 Экспертное мнение

НЕВЕР ответил Killer74

2011-12-27

# 58467989

ага - все обезьяны только и думают о стратегии развития )))

0 Экспертное мнение

НЕВЕР ответил Killer74

2011-12-27

# 58468079

Вот я дал вам по башке - отнял у вас колбасу - взял её в свою прибыль от вашей убыли и обеспечил жизнедеятельность своего желудка.

У меня прибыло - у вас убыло.))

У меня есть жизнедеятельность и прибыль, а у вас нет даже жизнедеятельности.

0 Экспертное мнение

НЕВЕР ответил yyyyk

2011-12-27

# 58468107

Вы сам ушли от моего вопроса про троечников и двоечников и второй день молчите в тряпочку.

0 Экспертное мнение

Killer74 ответил НЕВЕР

2011-12-27

# 58468536

Шансов отнять колбасу у меня у Вас мало. Зато велик шанс получить серьезную травму, которая в конечном итоге приведет к гибели. Этот исход - результат Вашей неэффективной стратегии.

0 Экспертное мнение

Killer74 ответил НЕВЕР

2011-12-27

# 58468567

Не слушайте. Я Вас не заставляю

0 Экспертное мнение

Killer74 ответил НЕВЕР

2011-12-27

# 58468682

Не обезьяны, и даже не люди. В эволюции участвуют не отдельные особи и даже не виды, а гены. Гены образуют разные комбинации, на основе которых строятся "машины выживания". У "машин выживания" могут быть свои, даже самоубийственные цели. Построили гены неудачную "машину выживания" - цепочка оборвалась и данная комбинация признается нежизнеспособной. Человек - довольно удачная машина выживания, но, конечно, не идеальная. Сознательная кооперация - ключ к дальнейшему развитию, конкуренция - тупик. Эволюция штука жестокая - она просто уничтожит нежизнеспособные формы, так и конкурентное человечество будет уничтожено

0 Экспертное мнение

НЕВЕР ответил Killer74

2011-12-27

# 58468822

вы не знаете ничего про шансы других комбинаций генов

0 Экспертное мнение

НЕВЕР ответил Killer74

2011-12-27

# 58468869

кооперация без конкуренции развалила СССР

кооперация - застой и болото

0 Экспертное мнение

НЕВЕР ответил Killer74

2011-12-27

# 58469050

Пример

Группа людей А хочет воровать

Группа Б воровать не хочет

Как им скооперироваться?

По чётным дням воруем, по нечётным честные )))

0 Экспертное мнение

НЕВЕР ответил Killer74

2011-12-27

# 58469171

Для развития на базе кооперации сначала надо всех людей сделать генетическими альтруистами )))))))))))))))))))))))))

Породу надо другую выводить )))

А мы в основной массе - эгоисты и эгоцентристы.

Альтруистов - сотые доли процента.

Эволюция отбирала себе эгоистов.

0 Экспертное мнение

Боровик ответил Сотан

2011-12-27

# 58470070

Это важно, но недостаточно. Удалить наблюдателей по любому можно. И потом не докажешь, что удаление было незаконным. А вот если ВЕСЬ процесс снимается и пишется, то тут уже сложнее.

0 Экспертное мнение

Killer74 ответил НЕВЕР

2011-12-27

# 58470244

Также как и Вы ))).

Хорошо, будем считать 50:50.

50% шанс погибнуть ради куска колбасы? Уже завтра понадобится новый кусок - снова рисковать с шансами на успех 50%?

0 Экспертное мнение

Killer74 ответил НЕВЕР

2011-12-27

# 58470338

В СССР было не намного больше кооперации чем в том же США. В СССР не было механизма обратной связи. Жизнеспособная система должна вознаграждать любое действие направленное на поддержание жизнедеятельности кооперативной системы и ее участников и наказывать все, что вредит.

СССР - это неудачная реализация общественной кооперативной системы, только и всего. Первый двигатель внутреннего сгорания был откровенно плох и уступал по всем параметрам конной тяге, но его совершенствовали...

0 Экспертное мнение

Killer74 ответил НЕВЕР

2011-12-27

# 58470387

Группа Б дистанцируется от группы А. Группа А может жить по тем правилам, какие ей нравятся.

0 Экспертное мнение

Killer74 ответил НЕВЕР

2011-12-27

# 58470541

Нужны кооперативные правила игры, которые будут признаны в качестве легитимных большинством участников системы.

Человек - существо кооперативное. У него нет шансов на выживание в случае открытой конкуренции. 100% конкуренция - право сильного. На начальном этапе сильными окажутся асоциальные особи, которые готовы убивать. Не случайно при первых признаках разрушения кооперативной системы и безнаказанности люди начинают терять человеческий облик. Но это путь полной деградации. Того, кто допустил внутри своей страны конкуренцию поработит кооперативный сосед.

0 Экспертное мнение

НЕВЕР ответил yyyyk

2011-12-27

# 58473300

МОЗГИ из тоталитарного СССР всё равно бы ушли на свободу и ВПК развалился бы чуть позже.

0 Экспертное мнение

НЕВЕР ответил Killer74

2011-12-27

# 58473447

я готовлюсь к борьбе, а вы под куст лезете

от волка не спрячетесь, пока он есть на свете

за задницу поймает

0 Экспертное мнение

НЕВЕР ответил Killer74

2011-12-27

# 58473502

то-то вы спрятались от группы путина, как я погляжу, а живёте почему-то по их законам)))

0 Экспертное мнение

НЕВЕР ответил Killer74

2011-12-27

# 58473563

ТО-ТО Я ПОГЛЯЖУ - у нас большинство участников признало честные правила кооперативной игры )))

До сих пор голосуют за мразь воровскую

0 Экспертное мнение

Killer74 ответил НЕВЕР

2011-12-27

# 58473991

Откуда такие выводы? То что я понимаю суть происходящего не делает из меня жертву. И я не бегу от реальности. Лучшая стратегия, которая неизменно показывает лучшие результаты на чемпионатах игровых стратегий - разновидности стратегии "Око за око". Она подразумевает готовность к кооперации и адекватный ответ на плпытки паразитирования

0 Экспертное мнение

Killer74 ответил НЕВЕР

2011-12-27

# 58474057

Наша система просто больна. Главпаразиты несут в массы идеологию полезности конкуренции. Они врут, чтобы скрыть свои темные делишки. Их стратегия - тупик.

0 Экспертное мнение

Killer74 ответил НЕВЕР

2011-12-27

# 58474107

Это не законы, это - понятия. Я по ним не живу. Но если со мной по этим законам - то и ответ будет адекватный

0 Экспертное мнение

НЕВЕР ответил Killer74

2011-12-27

# 58474726

В СССР БЫЛ ЦЕНТРАЛИЗМ И ВОЛЮНТАРИЗМ - почти монархия. Ноль обратных связей. Отсюда бунты и революции, затратность экономики, необходимость управления людьми через репрессии.Cейчас почти то же самое.Менталитет русских мало изменился. Нам нужен царь и полный соцпакет от этого царя без особых усилий с нашей стороны. Мы все в душе коммунисты и иждивенцы.Cамостоятельных созидателей полпроцента.

В США - мощные обратные связи через механизм рынка, через антимонопольные законы, через свободу СМИ, через разделение и независимость властей судебной, законодательной, исполнительной.При такой системе обратных связей и кооперация не нужна. Всё цветёт и развивается по возрастающей с редкими кризисами, во время которых связи резко обновляются и улучшают систему автоматически.

Адекватные обратные связи в многомиллионном обществе на кооперативной основе, то есть через интеллект участников, нереальны в силу недостаточности интеллекта и в силу эгоизма участников.Слишком много факторов надо учесть в единицу времени. Централизация сложных систем обрекает их на неминуемую гибель. Вот причина гибели всех империй.Адекватная кооперация возможна между очень малыми группами люд...

0 Экспертное мнение

Alaksa ответил mpgolovinov

2011-12-27

# 58475886

В любом случае, не стоит терять оптимизм, если у Вас есть цель:)

0 Экспертное мнение

Alaksa ответил Сотан

2011-12-27

# 58475959

Смотрю на Вас и диву даюсь... Неужели так проникнуты...

Точно, пора валить с сайтов, одни бредни...

Не обижайтесь, я о своём, о девичьем:))

0 Экспертное мнение

НЕВЕР ответил Killer74

2011-12-27

# 58476919

Всем кзалось, что они понимают суть.

И Щукарю, и Эйнштейну, и Гитлеру, и Ленину.

И вам кажется.

0 Экспертное мнение

НЕВЕР ответил Killer74

2011-12-27

# 58477111

ну по понятиям вперемежку с законами - но живёте и не можете иначе -

никакой кооперации не получается

0 Экспертное мнение

НЕВЕР ответил Killer74

2011-12-27

# 58477233

ваша система ещё тупиковее

неконкурентные системы более паразитарны, чем конкурентные

В СССР социальный паразитизм был стихийным бедствием и привёл союз к экономической разрухе.

В Европе уже плачут от паразитизма не работающих социальных нахлебников - экономика Греции разрушается, евро шататься начал

Снизили конкуренцию и пошёл паразитизм.

0 Экспертное мнение

НЕВЕР ответил Неороман

2011-12-27

# 58478284

Да все проблемы от нашего массового непонимания сути событий и смысла жизни, НО !

Именно президент развёл в стране воровской притон и малину. Именно он может своей властью устранить коррупцию за месяц, уволив с работы энное число главных чиновников, но он, видимо не хочет, так как сам замешан в разных уголовных делах.

Каков поп, таков и приход.

Судя по митингу в Москве накопилось 200 000 понимающих людей, а надо 2 000 000, чтобы за два дня убрать проходимцев из Кремля.

Будем ждать дальнейшего роста числа понимающих в нашей столице.

0 Экспертное мнение

НЕВЕР ответил Сделаем по-своему

2011-12-27

# 58478560

придурки свистели организованные из нациков и нашиков

умные не свистят

0 Экспертное мнение

НЕВЕР ответил Год Тигра

2011-12-28

# 58480172

Да,современный капитализм сильно поумнел и стал симбиозом капитализма с социализмом. Это, кстати, идеология партии Яблоко - либеральный социализм.

Ни олигархии, ни коммунизма. Золотая середина.

0 Экспертное мнение

НЕВЕР ответил Год Тигра

2011-12-28

# 58480826

"полит эконом кагальный бандитизм"

Это называется короче"олигархизм".

Раньше думали,что олигархизм приводит к империализму(Маркс, Ленин) и затем к загниванию экономики по причине сверхмонополизма и к распаду империализма с последующим переходом к социализму и потом к коммунизму.

Но жизнь оказалась сложнее-ввели антимонопольн.АМзаконы.

Олигархизм неизбежно приводит к сверхмонополии,коррупции и к тоталитарному полицейскому государству.Свобода предпринимательства (главная ценность капитализма) снижается до нуля и экономика разрушается.Начинается либо АМкапитализм,либо "полицейский коммунизм".Выбор варианта зависит от пропорции числа сторонников вариантов.Если побеждают коммунисты,то сначала начинается некоторый взлёт экономики за счёт конфискации богатств олигархов,а затем наступает постепенная деградация общества по причине монополизации экономики в руках малой кучки управленцев-ком.чиновников и за счёт снижения свободы предпринимательства.Затем экономика стагнирует и разваливается.Капитализм опять возвращается в страну,но уже очень надолго - до окончательного возникновения полностью разумного общества нов...

0 Экспертное мнение

НЕВЕР ответил Alaksa

2011-12-28

# 58481340

НЕТ НА САЙТАХ счастья ! ;-))

0 Экспертное мнение

НЕВЕР ответил mpgolovinov

2011-12-28

# 58481594

Дели - не дели, собственность постепенно перетечёт от дураков к умным.

А затем перетечёт к ним же и власть.

Монархия лишь замедлит данный процесс.

Так что монархия - лабуда для нежных головушек.

Cоствинось - стука хитлая !!

0 Экспертное мнение

Alaksa ответил НЕВЕР

2011-12-28

# 58488685

Чего это нет?:))

Вона какое счастье привалило в Вашем лице - НЕВЕР...

Руки "чешутся" - так в церковь или в мечеть привести Вас хочется:)

0 Экспертное мнение

НЕВЕР ответил Alaksa

2011-12-28

# 58489104

В церковь?

Молиться или размножаться? )))

0 Экспертное мнение

Alaksa ответил НЕВЕР

2011-12-28

# 58489612

К Вере:)

0 Экспертное мнение

НЕВЕР ответил Alaksa

2011-12-28

# 58490255

невер и вера - оригинально))

0 Экспертное мнение

НЕВЕР ответил mpgolovinov

2011-12-28

# 58490305

НЕ САЖАЙ народ, вора в тюрьму !

Это ГосДеп хочет вора посадить !!

Значит мы его назло США не посадим !!!

0 Экспертное мнение

Alaksa ответил НЕВЕР

2011-12-28

# 58490569

Так мыслящие люди не ищут лёгких путей:)

Вероятно Вы из них, если смогли оценить пост таким высказыванием:)

Так что.., есть зерно и тема, не находите?:)

0 Экспертное мнение

mpgolovinov ответил НЕВЕР

2011-12-28

# 58490944

Надоть защитить! Я того же мнения.Вот только будет ли он защищать себя сам,а то поступить как царь в феврале 1917 года с такими же дальнейшими последствиями для себя и семьи...

0 Экспертное мнение

НЕВЕР ответил Alaksa

2011-12-28

# 58492178

Да ясно всё с верами - ничего хитрого в них нет.

Есть тайны похитрее. )

0 Экспертное мнение

НЕВЕР ответил mpgolovinov

2011-12-28

# 58492292

И чё он так вам пригорел?

0 Экспертное мнение

mpgolovinov ответил НЕВЕР

2011-12-28

# 58492448

Да вот боязно, вновь получить,тоже самое,что и в феврале 1917 года.Тогда ведь тоже буржуи царя свергали,а что в результате этого получилось,сами знаете. Таких потрясений, что-то не хочется....

0 Экспертное мнение

mpgolovinov ответил rubear

2011-12-28

# 58492639

Открытое письмо Дмитрию Рогозину .

Если Вы убедите С.Кургиняна поддержать Путина и при этом давить на него с целью смены курса — то станете реальным модернизатором ВПК и самостоятельной фигурой во власти. И не бойтесь, что Путин будет этим недоволен — в его положении грех обижаться на критику тех, кто спасает его от оранжевой революции.

Источник : http://zavtra.ru/content/news/2011-12-28/otkryitoe-pismo-dmitriyu-rogozinu/

0 Экспертное мнение

НЕВЕР ответил mpgolovinov

2011-12-28

# 58492699

Ну ладно - пусть дальше ворует.

Мощно мыслишь !!

0 Экспертное мнение

mpgolovinov ответил НЕВЕР

2011-12-28

# 58492937

А простому народу все едино,что эти воруют,что новые будут делать тоже самое. Помните: ,белые придут - грабют, красные придут - грабют...

0 Экспертное мнение

НЕВЕР ответил mpgolovinov

2011-12-28

# 58493384

Вершина цинизма.

Бога не боишься?

0 Экспертное мнение

mpgolovinov ответил НЕВЕР

2011-12-28

# 58493669

Это народная мудрость,я тута не при чем.

0 Экспертное мнение

НЕВЕР ответил mpgolovinov

2011-12-28

# 58495057

Бога не проведёшь.

0 Экспертное мнение

НЕВЕР ответил mpgolovinov

2011-12-29

# 58499032

При чём

Ещё как при чём - контекстик-то ваш личный

0 Экспертное мнение

polaris_*_ ответил Uralman

2011-12-30

# 58511889

Нужно всегда смотреть, какая на митинге сцена, звук, во что обошлось мероприятие.

На Сахарова потратили порядка 2 млн, и собрали их как-то моментально.

Взносы были по 150 тыс разово.

У реальных патриотов России сейчас таких денег нет.

Думаю, спонсировали из-за бугра.

0 Экспертное мнение

Показать 157 ответов

Свернуть ответы

devels

2011-12-25

# 58441413

Да угомонитесь вы уже с "майданом-2", "оранжевой чумой" и т.д. Никакая это не оранжевая чума. Вас здесь много, но в масштабе страны ваши параноидальные идеи, про подкуп, госдеп США и т.д., никто не поддерживает, это было уже ясно по количеству собравшихся на воробьевых горах.

0 Экспертное мнение

tatra ответил devels

2011-12-25

# 58441484

Да нет,что Вы,мы все верим,что ваши немцовы-касьяновы рвутся обратно во власть исключительно ради блага народа России.Вот прям кушать не могут,только и думают,чтобы такого хорошего для народа сделать.

0 Экспертное мнение

100/500 ответил tatra

2011-12-25

# 58441576

Что интересно за эти годы не сделал Путин в угоду США?

Армию развалил, промышленность раздал, чиновников развратил, культуру уничтожил,

образование извратил. Все о чем мечтали в Вашингтоне Путин сделал.

С катастрофами переборщил. Можно было и не так часто убивать людей.

0 Экспертное мнение

Темник ответил tatra

2011-12-25

# 58441681

"И, да, Путин окажется полным дураком, если к выборам не подготовит своей идейной и массовой поддержки. Сознательной и умеющей организоваться."..Такая масса уже давно есть, и массовые уголовные преступления , связанные с фальсификациями 4 декабря, это их как раз работа!..Имя ей чиновники и бандюки!..

0 Экспертное мнение

ЯUSSNAИ ответил 100/500

2011-12-25

# 58441782

Путина на воробьевых НИКТО не защищает!!!

У нас как раз критика его власти более конструктивна!

0 Экспертное мнение

Goldfish71 ответил tatra

2011-12-25

# 58441888

Давайте не будем использовать этот замызганный лозунг "благо народа". Просто за страну обидно, которую коррупция и путинский мафиозный правовой беспредел поставили уже на грань превращения в Северную Корею, только основанную не на идеоогии великого Чучхе, а на "понятиях" бандитской шайки.

0 Экспертное мнение

RST1967 ответил devels

2011-12-25

# 58442197

На выборах в Думу не было ни Немцова, ни Касьянова. Госдепа США там тоже не было. Там были только ваши проверенные и вылизанные партии. Почему же вы все-таки украли наши голоса?

0 Экспертное мнение

kshisa45 ответил RST1967

2011-12-25

# 58442942

+100

0 Экспертное мнение

ID_4297697444 ответил 100/500

2011-12-25

# 58443138

Путин, конечно, дерьмо, но справедливости ради надо сказать и знать, что армию развалил не он, а ещё Горбачёв, а Ельцин добил её развязанной в Чечне войной! То же самое касается и промышленности, и культуры, образования! Все начали разваливать при Горбачёве, а что не "успели" при Ельцине добили ещё в 90-х! Вина Путина в том, что он ничего не сделал для их восстановления, а только "укрепил" своим бездействием развал армии, промышленности и культуры с образованием!

0 Экспертное мнение

гена плотников ответил RST1967

2011-12-25

# 58443204

А был-ли голос? Не ваша ли это затея, не проголосовав голос искать. Дуру не гоните.

0 Экспертное мнение

Uralman ответил ID_4297697444

2011-12-25

# 58443575

Позвольте возразить. При Горбачеве армией руководили военные, все таки, а не профессора мебельных наук.

0 Экспертное мнение

100/500 ответил ID_4297697444

2011-12-25

# 58443664

А Вова на сверх доходах от недр 12 лет в сторонке стоял?

0 Экспертное мнение

ID_4297697444 ответил Uralman

2011-12-25

# 58444196

Эти же военные предали страну, отстранившись от поддержки ГКЧП! И те же самые военные, как Пашка-Мерседес Грачёв, развязали войну в Чечне, обещав поставить её на колени за пару недель двумя полками!!!Горбачёв разваливал армию, выводя наш контингент из Европы, задаром оставляя военные части, построенные на народные деньги, разворовывая всё высшими офицерскими чинами, выкидывая младших офицеров на улицу, параллельно вывел наши войска из Афгана, открыв бесконтрольный ввоз наркоты, обрекая миллионы наших сограждан на смерть и горе. И дело не просто и только в Сердюкове. До него были "спецы", но ничего хорошего в армии не происходило. Развал продолжался, кризис в армии углублялся, а народные деньги, выделяемые на оборонку, благополучно разворовывались!

0 Экспертное мнение

sergkast ответил 100/500

2011-12-25

# 58444254

Никто из военных не говорит, что в 1999 г. армия была в лучшем состоянии, чем сейчас. Вот тогда она была действительно развалена.

0 Экспертное мнение

Ебуржанин ответил 100/500

2011-12-25

# 58444384

Мавр сделал свое дело-хозяева показывают на двери?

0 Экспертное мнение

Ебуржанин ответил ID_4297697444

2011-12-25

# 58444424

Ну понесло опять в поисках виновных.

Сейчас снова Сталина с Лениным приплетут.

Ученик Сванидзе видно.

0 Экспертное мнение

НЕВЕР ответил Темник

2011-12-25

# 58444510

Почему "окажется дураком" ??

Уже есть.

0 Экспертное мнение

НЕВЕР ответил 100/500

2011-12-25

# 58444530

миллионов 10-15 мирных жителей уничтожил

0 Экспертное мнение

НЕВЕР ответил tatra

2011-12-25

# 58444587

А чего же они с путей воровать-то не оставались?

Лизанули бы ему шоколадное пятнышко понежнее в 2000м и сейчас олигархами бы были ?????????????????????????????????????????????????????????????

0 Экспертное мнение

ID_4297697444 ответил Ебуржанин

2011-12-25

# 58444999

А без Сталина и Ленина проживут американцы, но не мы. Это - наша история и никуда нам от неё не деться, как бы кому-то ни хотелось вычеркнуть эти имена из неё! И гнилому Сванидзе в том числе. А тем, кому сегодня 20, 25, 30 или даже 35, многое простительно, потому что в силу своего возраста они понятия не имеют о событиях, происходивших 20-25 лет назад, ибо кого-то из них или на свете ещё не было, а кто-то был ребёнком. А то, что рассказывают по ящику, во многом подаётся с большими искажениями и необъективно, чтобы не назвать это враньём. А про интернет вообще молчу, тут можно и сторонников Гитлера найти, не то что шестёрок ЕдРа.

0 Экспертное мнение

skader97 ответил devels

2011-12-25

# 58445101

> но в масштабе страны ваши параноидальные идеи, про подкуп, госдеп США и т.д., никто не поддерживает, это было уже ясно по количеству собравшихся на воробьевых горах.

Математику в школе еще учили? Посчитайте процент собравшихся от населения страны.

0 Экспертное мнение

Uralman ответил ID_4297697444

2011-12-25

# 58445133

Согласен, но военных нельзя ставить виноватыми за процессы в МО при Горбачеве. Он уже подспудно взял курс на разоружение перед Западом. Рядовые офицеры оказались жертвами большой политики. Грачев получил должность за личную преданность Ельцину, с кругозором командира полка возглавил армию России. Именное его слова были о том, что он с двумя полками возьмет Грозный. В Грозном тогда было около 40тыс. боевиков. Поражение было предопределено, но упрямство и нежелание признать свою ошибку не давало возможности применить адекватную военную силу.

0 Экспертное мнение

ID_4297697444 ответил Uralman

2011-12-25

# 58445362

Военные бывают разные, так же, как и мы - гражданские. Это, во-первых. А, во-вторых, дело не в применении адекватной или неадекватной силы. Дело в том, что эту войну надо было не развязывать, а договариваться. А Чечня - это не Бородинское поле и не Сталинградская битва. Война в горных условиях - это совсем другая стратегия и тактика, требует опыта ведения боевых действий в горных условиях, здесь числом не возьмёшь! Там места нет, чтобы развернуть дивизии по всей линии фронта, там рельеф диктует условия и танками не пойдёшь, как на Курской дуге. Поэтому и потери были неоправданно велики - и в горных условиях, и в тесных кварталах Грозного. Не говоря уже о предательствах высших и старших офицерских чинов и о неопытности юных солдат-срочников.

0 Экспертное мнение

endruse ответил sergkast

2011-12-25

# 58446036

Так 12 лет можно выбросить?

0 Экспертное мнение

Uralman ответил ID_4297697444

2011-12-25

# 58446069

Нужно было задействовать авиаразведку, космическую съёмку, мобильные отряды десанта с большим количеством вертолетов. Ударных вертолетов типа "Черная акула".

Но жизнь солдат дешевле вертолетов, да и победы никак нельзя было допустить, иначе войне конец.

0 Экспертное мнение

RST1967 ответил гена плотников

2011-12-25

# 58446343

Генчик, если б я не голосовал, меня б здесь не было. Если б я не узнал, что случилось с моим голосованием, я бы не орал благим матом. Извини, дорогой, за свою копеечку я пасть порву.

0 Экспертное мнение

гена плотников ответил RST1967

2011-12-25

# 58446372

И сколько потерял в рублёвом эквиваленте?

0 Экспертное мнение

RST1967 ответил гена плотников

2011-12-25

# 58446591

Сейчас уже 3 недели.

0 Экспертное мнение

гена плотников ответил RST1967

2011-12-25

# 58446887

А как же ты узнал что именно твой голос? У вас что, именные бюллютени?

Я, так каждые выборы навариваюсь. В прошлом году с ЛДПР и ЕР по стольнику получил. В этом одни коммуняки платили и тоже стольник. А голосовал за СР. А кто знает куда я галку ставил?

У нас бюллютени не подписывают. Во у вас в Москве, технологии.

0 Экспертное мнение

RST1967 ответил гена плотников

2011-12-26

# 58447609

Да ты, Гена, дурачок, я смотрю. Бьют-то часто?

0 Экспертное мнение

НЕВЕР ответил ЯUSSNAИ

2011-12-26

# 58449050

Зато вы против свободы предпринимательства и это вас погубило в СССР и погубит опять.

0 Экспертное мнение

ggararpa.66 ответил гена плотников

2011-12-26

# 58449294

Дешёвка.

0 Экспертное мнение

yyyyk ответил tatra

2011-12-26

# 58450209

Трибуну на Сахарова может и захватили бывшие ельцинско-путинские вице-премьеры, но вот народ, я сомневаюсь, что хотел вернуть их в Кремль вместо Путина. Народ хотел отмены результатов выборов и смены курса. Нмцовы-касьяновы-явлинские-кудрины курс не поменяют, именно поэтому их главный лозунг носит персонифицированный характер "Россия без Путина", а не системный, например "Власть миллионам, а не миллионерам". Даже на трансляции было слышно, как всю эту братию, мечтающую о дворцовом перевороте, засвистывают из толпы.

Между тем, на Сахарова прозвучало два отличных выступления - Удальцова и Тора. При этом Тор, позиционируя себя как "правого", произнёс очень "левое" выступление. Уверен, что пойди толпа на Кремль, гламурных ораторов-либералов бы затоптали и не пустили туда.

0 Экспертное мнение

yyyyk ответил ЯUSSNAИ

2011-12-26

# 58450234

Вождям Воробъёвых надо искать контакта с Удальцовым и "Левым фронтом", одно дело делают, хоть пока и по разному.

0 Экспертное мнение

yyyyk ответил НЕВЕР

2011-12-26

# 58450255

Не передёргивайте. Коммунисты против эксплуатации наёмного труда. Единолично, или в составе равноправного коллектива (кооператива) предпринимай себе на здоровье.

0 Экспертное мнение

НЕВЕР ответил yyyyk

2011-12-26

# 58450461

а коллективная эксплуатация наёмного труда чем лучше?

0 Экспертное мнение

НЕВЕР ответил yyyyk

2011-12-26

# 58450606

Я не передёргиваю. Программа КПРФ : "Третий этап Нового Социализма 21 века - полная ликвидация частного предпринимательства."

Первый этап - сохранение мелкого предпринимательства и даже его временная защита.

Второй этап - планомерное сокращение и ликвидация частного предпринимательства.

0 Экспертное мнение

djamix ответил Uralman

2011-12-26

# 58450961

Разведку в кремле тогда никто не слушал(((

0 Экспертное мнение

djamix ответил sergkast

2011-12-26

# 58450965

+++++

0 Экспертное мнение

yyyyk ответил НЕВЕР

2011-12-26

# 58451092

Давайте уточнять:

1. Что является частным предпринимательством в Вашем понимании, и

2. Что является частным предпринимательством в понимании КПРФ.

Справедливо будет добавить и третий пункт: является ли КПРФ генератором истин в последней инстанции в области коммунистической теории?

0 Экспертное мнение

yyyyk ответил НЕВЕР

2011-12-26

# 58451111

что Вы имеете в виду?

0 Экспертное мнение

НЕВЕР ответил yyyyk

2011-12-26

# 58451295

Пример.

Вы - слесарь. Нанимаетесь на работу.

Есть две мастерские - частная и государственная.

Условия труда одинаковые, заработок одинаковый.

Где эксплуатация вашего труда больше?

0 Экспертное мнение

НЕВЕР ответил yyyyk

2011-12-26

# 58451470

Частное предпринимательство - это любая экономическая деятельность за свой личный денежный счёт и под свою личную финансовую ответственность.

0 Экспертное мнение

НЕВЕР ответил yyyyk

2011-12-26

# 58451559

Утопия. Бывшие республики не захотят идти под власть Москвы.

0 Экспертное мнение

Год Тигра ответил sergkast

2011-12-26

# 58451651

Армия, флот щас не лучше. Страна находится под игом.

0 Экспертное мнение

НЕВЕР ответил tatra

2011-12-26

# 58452143

А я думаю, что Немцов-Касьянов действительно хотят улучшить жизнь в стране. В их личной жизни уже всё было - и власть, и деньги. Старость на носу, - поумнели.

0 Экспертное мнение

yyyyk ответил НЕВЕР

2011-12-26

# 58453092

Крайне размытое определение. Торговля наркотиками или людьми - это предпринимательство? Когда предприниматель закрывает свой завод и вышвыривает на улицу людей, это значит, что он несёт "свою личную финансовую ответственность" или рушит жизни сотен не предпринимателей?

0 Экспертное мнение

yyyyk ответил НЕВЕР

2011-12-26

# 58453105

Это буржуазное государство или народное?

0 Экспертное мнение

yyyyk ответил НЕВЕР

2011-12-26

# 58453196

при чём тут республики, когда речь о московских организациях?

0 Экспертное мнение

НЕВЕР ответил yyyyk

2011-12-26

# 58453465

Здесь суть понятия предпринимательства, а его детали - это различные статьи Гражданского Кодекса РФ и многих других Кодексов Законодательства. Например, запрещённые виды предпринимательства, закон о банкротстве, трудовой кодекс,уголовный и т д.

Осваивайте профессию юриста и всё поймёте.

Основа, конечно, - это ГК РФ, который разъясняет детали именно ЭКОНОМИЧЕСКИХ отношений между гражданами. В кодексе около 1500 статей.

ГК должен быть настольной книгой каждого гражданина. ГК создавался на идее социальной справедливости и является очень точным и логическим документом со всеми определениями терминов.

Купите себе ГК РФ.

0 Экспертное мнение

НЕВЕР ответил yyyyk

2011-12-26

# 58453546

Народное государство. В строгом соответствии со статьёй 3 Конституции РФ.

Прочтите статью 3 обязательно. А лучше выучите её наизусть - эта статья дороже всей Конституции.

0 Экспертное мнение

НЕВЕР ответил yyyyk

2011-12-26

# 58453965

Как при чём. Вы вместе с этими организациями мечтаете о неосуществимом СССР и значит ваше объединение распадётся, через несколько лет, просуществовав напрасно.

Зря потеряете время. А я вас предостерегаю от потери времени вашей жизни.

0 Экспертное мнение

yyyyk ответил НЕВЕР

2011-12-26

# 58454249

Если есть деньги, то можно купить не только ГК, но и тех, кто эти кодексы пишет и толкует в судах. Это и есть суть буржуазной "демократии".

0 Экспертное мнение

yyyyk ответил НЕВЕР

2011-12-26

# 58454280

Настоящее народное государство не присваивает прибавочную стоимость, чтобы потратить её в интересах кучки политиканов, а вкладывает её в общественное развитие в соответствии с волей народа. Другими словами не эксплуатирует, в отличие от капиталиста.

0 Экспертное мнение

yyyyk ответил НЕВЕР

2011-12-26

# 58454330

Что-же Вас всё в сторону от сути обсуждения ведёт? Но раз уж Вам так хочется... О восстановлении СССР мечтаю не только я или члены этих организаций, а многие люди, в том числе и в бывших республиках. Конечное же решение об образовании СССР2.0 будут принимать народы этих стран, когда получат в свои руки политическую власть, каждый в своей стране. Вы или я можем только пытаться влиять на мнение всех этих людей.

0 Экспертное мнение

НЕВЕР ответил yyyyk

2011-12-26

# 58455117

Если власть у буржуазии, то это называется олигархией, а не властью народа.

Не надо изобретать смешных терминов.

Буржуазных демократий не может быть по определению. Весь народ не есть буржуазия.

0 Экспертное мнение

НЕВЕР ответил yyyyk

2011-12-26

# 58455303

Об империях многие мечтали, да все они почему-то всегда разваливались через небольшое историческое время.

0 Экспертное мнение

НЕВЕР ответил yyyyk

2011-12-26

# 58455554

Настоящее народное государство должно учитывать волю всех граждан, а вы из их числа исключили миллионы людей, желающих капитализма.

СССР присваивал прибавочную собственность у всех трудящихся, а распоряжалась ею кучка начальников в ЦК и в Совмине.

По их личному усмотрению. Пусть даже не для себя, но ещё глупее, чем для себя.

Тысячи бестолковых трат и дел.

0 Экспертное мнение

yyyyk ответил НЕВЕР

2011-12-26

# 58455813

Одни разваливались, другие возникали. Эта диалектика абсолютно не опровергает необходимость взаимовыгодного сотрудничества вплоть до объединения в одно государство, при обоюдном желании.

0 Экспертное мнение

yyyyk ответил НЕВЕР

2011-12-26

# 58455925

Так давайте дадим всем гражданам объективную информацию в СМИ о достоинствах и недостатках различных общественных систем, а политическим партиям всех направлений - возможность участвовать на равных в политическом процессе. Реальные результаты голосования 4 декабря (десятки опубликованных в инете протоколов с УИКов) показывают, что уже сейчас большинство населения выбрало партии, имеющие социалистические программы. И это при тотальном диктате буржуазной идеологии в СМИ, образовании, общественных науках, культуре.

Если в СССР и имело место не демократичное расходование общественных средств, то это только говорит о степени народности и социалистичности СССР. Отлично, что сейчас мы видим и понимаем те ошибки: это значит, что в СССР2.0 они будут исправлены.

0 Экспертное мнение

yyyyk ответил НЕВЕР

2011-12-26

# 58455953

Именно поэтому в фразе "буржуазная демократия" я и взял в кавычки слово "демократия".

0 Экспертное мнение

НЕВЕР ответил yyyyk

2011-12-26

# 58455988

Все распадались до одной.

Бессмыслица по их созданию.

А выгодно сотрудничать можно и без объдинения всех в одну кучу с управлением из одного центра.

0 Экспертное мнение

НЕВЕР ответил yyyyk

2011-12-26

# 58456066

то есть термин усложнили и он стал понятен вам одному ))

олигархия проще и понятнее.

0 Экспертное мнение

yyyyk ответил НЕВЕР

2011-12-26

# 58456490

Американскую империю Вы, конечно, империей не считаете?

0 Экспертное мнение

НЕВЕР ответил yyyyk

2011-12-26

# 58457736

там власть закона, а не царя

0 Экспертное мнение

гена плотников ответил ggararpa.66

2011-12-26

# 58461936

Не дешевле тебя. У вас в Москве расходы больше, вот вам и больше платят за голос. Наверное по 500 рублей, иначе разве бы RST1967 за свою копеечку пасть рвал?

Эх нам бы ещё как вам за митинги платили, я бы работу бросил, на митингах стоял бы, концерты слушал. А так с отбойником за день намахаешься, и те же 100 рублей.

0 Экспертное мнение

Год Тигра ответил ЯUSSNAИ

2011-12-27

# 58465494

Путина на воробьевых НИКТО не защищает!!!

----------------------------------

Вробьёвы, как раз, и создал сурков. Провокация суркова, пжива, для раскола, протесных настроений.

Воробьёвы, это вторая ЛДПР. Кричит против кагала чинов, политиков обирающих, грябящих страну..

А в думе голосует как надо пживу.

То же самое и кургинян на воробьёвых. Одни слова, критика и всё, дальше - пустота.

Визиты к суркову, за монетками серебром.

0 Экспертное мнение

Alaksa ответил НЕВЕР

2011-12-27

# 58476128

Да жизнь вообще скоротечна, бренна в физике -химии-теле.

Помните: "Хочешь рассмешить Бога, расскажи Ему о своих планах".

И ведь так на всех уровнях;)

"Весь Мир - театр. И люди в нём - актёры". (В.Шекспир).

0 Экспертное мнение

НЕВЕР ответил Alaksa

2011-12-27

# 58478092

ТЕМ БОЛЕЕ, жизнь надо прожить так, чтобы не было мучительно больно за зря прожитые годы

Чтобы было чем оправдаться перед Богом

Чтобы не жёг позор за подлое и мелочное прошлое

0 Экспертное мнение

Alaksa ответил НЕВЕР

2011-12-27

# 58478313

...и, чтобы умирая, ты мог сказать: "Всю жизнь я отдал борьбе за ЧЕЛОВЕЧЕСТВО (других и собственное)..."

(Павка Корчагин и Ко))

0 Экспертное мнение

НЕВЕР ответил Alaksa

2011-12-27

# 58478764

Пять с плюсом !

Давайте зачётку !

0 Экспертное мнение

Alaksa ответил НЕВЕР

2011-12-27

# 58478835

Спасибо.

А можно бонус - быть моим другом?:)

0 Экспертное мнение

НЕВЕР ответил Alaksa

2011-12-27

# 58479054

А хорошо подумали ? )))

Я ведь, не "правый" и не "левый", а стопроцентный яблочник ))

Да ещё и неверующий !

Страшное дело !! Не к ночи будет сказано ))

0 Экспертное мнение

Alaksa ответил НЕВЕР

2011-12-27

# 58479266

Ну, так обращение в веру (каждому по труду и способностям) - жизненное кредо:))

Яблоко - вообще тема по рождению:)))

Не вижу проблем, а Вы?:))

0 Экспертное мнение

Alaksa ответил НЕВЕР

2011-12-28

# 58479988

Ладно, что я Вас тут, как "девочку" уговариваю (так мужчины вроде говорят:).

Вопрос снят, зачётку с пятёркой забрала:) Общаемся:).

0 Экспертное мнение

НЕВЕР ответил Alaksa

2011-12-28

# 58480066

Замечательно !

Будем дружить.

Единомышленники дороже золота )))

0 Экспертное мнение

НЕВЕР ответил Alaksa

2011-12-28

# 58481010

Шесть минут (0:10 - 0:04 = 6) решили судьбу дружбы ))

а поужинать другу иногда можно? )))

0 Экспертное мнение

НЕВЕР ответил Alaksa

2011-12-28

# 58481032

по вопросам дружбы пишите в личку ))

0 Экспертное мнение

НЕВЕР ответил Год Тигра

2011-12-28

# 58481053

ох уж этот Кургинян !

тёмная личность, блин (((

0 Экспертное мнение

НЕВЕР ответил yyyyk

2011-12-28

# 58481766

Правильно - объектив в массы крайне нужон !

ДАЮ объектив про разные обчественные щеловеческие систэмы:

социализм - вещь правильная, но - в меру !

капитализм - вещь правильная, но - в меру !

коммунизм - дело далё-ё-ёкого будущего ((((

империализьм - дерьмо.

большевизм - дерьмо в квадрате

феодализм - дерьмо в квадрате

монархизьм - дерьмо в кубе

анархизьм - страшное дело

онанизьм - высшая стадия социализьма и капитализьма

Прошу к столу! - вскипело!

0 Экспертное мнение

Alaksa ответил НЕВЕР

2011-12-28

# 58488850

Да, ладно Вам хихикать:) Этто я специально может за ещё одной пятёркой прибежала, так глядишь и диплом скоро возникнет очередной красный:)

красный в данном случае - от слова красивый (за красивые глаза:)))))

А ужин - это святое, не спорю:)

0 Экспертное мнение

Alaksa ответил НЕВЕР

2011-12-28

# 58488925

Не, в личку не буду, характерами не сойдёмся, сразу вижу:)))

А вот на публике покричать, трибуны поменять под настроение - великолепный тандем:)) У меня ещё реклама хорошо получается, подумайте;))

0 Экспертное мнение

Alaksa ответил НЕВЕР

2011-12-28

# 58488947

Вот это я понимаю...

ответ не мальчика, а мужчины!:)

0 Экспертное мнение

НЕВЕР ответил Alaksa

2011-12-28

# 58492348

Нужна реклама бессмертия.

0 Экспертное мнение

ggararpa.66 ответил гена плотников

2011-12-28

# 58492629

Мне за голос не платили.Не стОит всех по себе судить, дешёвка.

0 Экспертное мнение

Alaksa ответил НЕВЕР

2011-12-28

# 58493619

Так осталось только средство «Макропулоса» изобрести, дел-то:))

Желательно в двойственной химии, ну там.. типа, где душа и тело пересекаются.

Тело-то умрёт по-любому. А тут фишня…:)

Извините, я так шучу:)

0 Экспертное мнение

гена плотников ответил ggararpa.66

2011-12-28

# 58496326

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

0 Экспертное мнение

ggararpa.66 ответил гена плотников

2011-12-29

# 58500933

)))))А я не лесби, чтоб от меня бабы уходили.И по поводу стоИТ-не стоИТ - это ты паришься, Гена.Ну, ещё может, жинка твоя(если, конечно, кто-то рискнул выйти за такого засранца).))))А оставляю комменты на том же основании, что и ты.Каков оппонент-таков ответ.Не нравится-не читай и не отвечай.А лучше вообще вали отсюда, дурачок.

0 Экспертное мнение

гена плотников ответил ggararpa.66

2011-12-29

# 58507297

Хорошая у тебя подпись. Правильная. Дурачок. На руси всегда дурачков жалели. И я тебя пожалею.

0 Экспертное мнение

ggararpa.66 ответил гена плотников

2011-12-29

# 58510842

Себя пожалей,Гена-дурачок,который даже не понял, с кем разговаривает!)))

0 Экспертное мнение

гена плотников ответил ggararpa.66

2011-12-29

# 58510941

ggararpa.66 - ? И с кем же это я? Уж не сам ли сатана? Но у того 666. Значит с тем кто уже умеет делать гадости, но не в полной мере. Скверное у тебя число. Оно и понятно. С нечистыми водишься. Правда пока ещё не гад, но уже гадёныш.

0 Экспертное мнение

ggararpa.66 ответил гена плотников

2011-12-30

# 58511304

Гыыыы....

Дурачок ты,Ген...

Ну тебя!

0 Экспертное мнение

ggararpa.66 ответил гена плотников

2011-12-30

# 58512112

Облаяла бы я тебя, Ген, да лень мне...Сблюнь на мыло!

0 Экспертное мнение

гена плотников ответил ggararpa.66

2011-12-30

# 58520611

Сам бы послал вас, но вижу вы оттуда.

0 Экспертное мнение

Показать 93 ответа

Свернуть ответы

arrant

2011-12-25

# 58441458

Раз страной руководят такие бездари как сейчас.

То с ролью президента может справится любой врач, честный полицейский,

профессор МГТУ Баумана, токарь с 25 летним стажем работы, хоккеист.

Уж хуже точно не будет.

0 Экспертное мнение

виноградов ответил arrant

2011-12-25

# 58441556

Такие как Немцев не только справятся но и расправятся.

0 Экспертное мнение

arrant ответил виноградов

2011-12-25

# 58441669

А правительство сформировать из тех людей, кого знает вся страна.

Лучший учитель - министр образования и науки.

Лучший хирург - министр здравоохранения.

Лучший директор завода - министр промышленности.

Лучший командир авиаполка - министр обороны.

А автора ролика про "Язь - рыба моей мечты" назначить министром по туризму.

0 Экспертное мнение

RST1967 ответил arrant

2011-12-25

# 58442215

Во, между прочим очень верная мысль. Делаем конкурсы лучшего по профессии - и у нас уже есть правительство.

0 Экспертное мнение

Uralman ответил arrant

2011-12-25

# 58443710

Нашей страной может руководить кто угодно, история это доказала. Можно ей совсем не руководить годами, как в период Ельцина и геронтократии времён КПСС. У нас высшее лицо не имеет такой обязанности, как нести ответственность за неудачи в руководстве, ему даже нельзя задавать "неудобные" вопросы, не говоря уже о непредусмотренных заранее встречах, а тем более дебатах.

То есть полная безнаказанность.

0 Экспертное мнение

НЕВЕР ответил Uralman

2011-12-25

# 58444426

поправка

не страной, а НАМИ )))

0 Экспертное мнение

НЕВЕР ответил arrant

2011-12-25

# 58444456

МГТУ не трожь !

0 Экспертное мнение

Uralman ответил НЕВЕР

2011-12-25

# 58445173

И нами, как населением и нашими природными ресурсами и результатами труда.

0 Экспертное мнение

НЕВЕР ответил Uralman

2011-12-26

# 58450230

ресурсы мы сами отдали

0 Экспертное мнение

Uralman ответил НЕВЕР

2011-12-26

# 58454287

Так как никто никогда в СССР ничего лично не получал с природных ресурсов, то поэтому и отнеслись с безразличием. Никто же не объяснил народу, что от того, кто владеет правом на добычу зависит финансовое состояние страны. Чем больше продаём и приватизируем, тем больше отдаём дохода в чужие руки.

0 Экспертное мнение

НЕВЕР ответил Uralman

2011-12-26

# 58457784

двадцать лет наблюдаем и всё безразличны

это уже дурдом

0 Экспертное мнение

Показать 10 ответов

Свернуть ответы

VALKYRIJA

2011-12-25

# 58441470

Дураки, выборами, митингами, политотой, вам замазывают глаза и уши, отводя от проблемы более реальной и крупномасштабной - ВТО.

0 Экспертное мнение

Goldfish71 ответил VALKYRIJA

2011-12-25

# 58441921

Чего отводить от этой проблемы внимание, если она уже решена. И было бы замечательно, если бы проблема ВТО была единственной проблемой, стоящей перед нашей страной.

0 Экспертное мнение

Uralman ответил VALKYRIJA

2011-12-25

# 58443748

"Ну и дураки же вы все!!" Начало речи...

Цитата из пародии А.Райкина. :-))

0 Экспертное мнение

НЕВЕР ответил VALKYRIJA

2011-12-25

# 58444407

разогни )))

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Северин

2011-12-25

# 58441612

Пусть власть выполнит требования митингующих, не НАТОвцев, не платных госдеповских агентов и не экстремистов с террористами - а обычных, возмущенных хамским отношением к себе, граждан - и митинги и протесты станут ненужными. Власть не ступает справедливым требованиям - так кто , следовательно, хочет революции?

0 Экспертное мнение

Темник ответил Северин

2011-12-25

# 58441709

Власть творит беззаконие...а гарант покрывает его...Итог-и президент и Дума не имеют ни капли уважения в стране..по сути уже потеряли легитимность в глазах народа.

0 Экспертное мнение

Северин ответил Темник

2011-12-25

# 58441912

Если эта дума продолжит работать - беззаконие в стране станет законом.

0 Экспертное мнение

Goldfish71 ответил Северин

2011-12-25

# 58441987

Правильно ли я вас поняла, что те, кто вышел на проспект Сахарова, это платные НАТОвские агенты, террористы и экстремисты? Или есть еще какие-то другие?

0 Экспертное мнение

Северин ответил Goldfish71

2011-12-25

# 58442225

Читайте коммент внимательнее - везде стоит предлог "не". Или проблемы с русским языком?

0 Экспертное мнение

RST1967 ответил Северин

2011-12-25

# 58442230

Беззаконие не может стать законом. Если закон будет продолжать нарушаться, власть исчезнет.

0 Экспертное мнение

Северин ответил RST1967

2011-12-25

# 58442772

Власть в России уже сейчас носит все признаки организованной преступной группировки, нарушение закона стало для неё обычным, повседневным делом.

0 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

Два 87

2011-12-25

# 58441637

Уважаю решение простого люда пойти на пр. цукермана,но слушать словестный понос новых (а вернее уже облезших) буревестников-революционэров--увольте.

0 Экспертное мнение

Goldfish71 ответил Два 87

2011-12-25

# 58442043

Организаторами митинга были именно те "облезшие буревестники революции", о которых Вы говорите. И люди пришли на проспект САХАРОВА выразить свое отношение происходящему. И как оказалось, а мы там были, что требования "облезших буревестников революции" совпадают с требованиямb пришедших людей. Были альтернативы - Воробьевы Горы и Пушкинская площадь. Но большинство людей выбрали проспект САХАРОВА. А в сами-то там были? Или где-нибудь в другом месте?

0 Экспертное мнение

Два 87 ответил Goldfish71

2011-12-25

# 58442227

Я не ходил(см по дождю) да и врядли пойду, если убеждать перевернуть стакан с властью меня будет ( не могу написать с большой буквы) рэволюционэры навальный немцов ксюша и пр.пена.Уверенно могу сказать что словоблюдие на пр цукермана убедило меня не менять гребцов,керенскую волну или пену надо сдуть.

0 Экспертное мнение

aviator666 ответил Два 87

2011-12-26

# 58447624

А вам не кажется, что там никто никого ни в чем не убеждал, ибо и так все ясно ?

Что просто люди собрались, чтобы вместе решить, как действовать дальше и что в первую очередь нужно требовать от т.н. власти ?

А если на трибуну вылезли собчаконемцовы - это вовсе не означает, что люди пришли их поддержать.

Или, если бы на проспект Сахарова пришел, к примеру, Путин, вы с упоением вещали бы о "многотысячном митинге в поддержку Путина" ???

0 Экспертное мнение

marina2010 ответил Два 87

2011-12-26

# 58448501

Был еще один митинг с ЛДПР в тот же день

0 Экспертное мнение

НЕВЕР ответил marina2010

2011-12-26

# 58450221

самый смешной из митингов

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

hazar

2011-12-25

# 58441651

Зачем куда-то ходить, когда каждый внутри себя может устроить митинг? Стать свободным. И когда свобода победит рабство, тогда можно идти на митинг. Поддержать слабых, утвердить колеблющихся. "Полюшко-поле, полюшко широко поле, едут да по полю герои, это русской армии герои"

0 Экспертное мнение

бес с ганзы

2011-12-25

# 58441690

Я вообще во время всех этих жидовских гевалтов сидел дома и тихо набивал патроны 12 калибра картечью 8,5 для своего рема-870...

И когда Я решу выйти, уж извините.

0 Экспертное мнение

SEVER2010 ответил бес с ганзы

2011-12-25

# 58441738

+++ Сразу видно - человек ДЕЛА!

0 Экспертное мнение

loshara2 ответил бес с ганзы

2011-12-25

# 58443823

Самый правильный подход.

0 Экспертное мнение

НЕВЕР ответил SEVER2010

2011-12-26

# 58450189

уголовного ДЕЛА

0 Экспертное мнение

НЕВЕР ответил loshara2

2011-12-26

# 58450197

самой глупой головы

0 Экспертное мнение

НЕВЕР ответил бес с ганзы

2011-12-26

# 58450208

извиним 16 - м калибром

0 Экспертное мнение

бес с ганзы ответил НЕВЕР

2011-12-26

# 58458649

Любезный, вы в своей невинности невежества решили, что чем больше цифирка, тем калибр круче...

спешу вас ужаснуть, что также владею 10-изарядной Сайгой аж цельного 410 калибра....[url=http://smiles2k.net/skandal_smiles/index.html][img]http://i.smiles2k.net/skandal_smiles/247.gif[/img][/url]

0 Экспертное мнение

НЕВЕР ответил бес с ганзы

2011-12-26

# 58461356

зато там центр смещённый

0 Экспертное мнение

бес с ганзы ответил НЕВЕР

2011-12-27

# 58477301

в какой класс изволили перейти, эрудит, вы наш, в четвёртый?

0 Экспертное мнение

НЕВЕР ответил бес с ганзы

2011-12-27

# 58478673

юмора, оказывается, не понимаете, майор )))

что, из школы сразу в армию?

а там уже завертело - не до учёбы ?

калибры в пятом классе, говорите, проходят?

0 Экспертное мнение

Показать 9 ответов

Свернуть ответы

капитан3

2011-12-25

# 58441784

// Как-то даже жаль людей, впечатляющихся На**альным. //

Вообще-то, коверкать фамилии - это от небольшого ума.

0 Экспертное мнение

aviator666 ответил капитан3

2011-12-26

# 58447691

Не обижайтесь на убогих. Отсутствие какой-либо порочащей информации они просто вынуждены замещать ругательствами и оскорблениями.

И именно от дефицита ума ставить в упрек Навальному высшее образование, полученное за рубежом. Хотя таких, не относящихся к "деткам" олигархов, уже достаточное количество - есть целая система по обмену студентами, позволяющая умным ребятам за счет государства получить образование за рубежом.

Конечно, многие чиновники проталкивают туда и своих "детишек", но и нормальных ребят тоже хватает.

0 Экспертное мнение

djamix ответил капитан3

2011-12-26

# 58451013

А что же Вы не возмущаетесь, когда коверкают *путин*?:-))))

0 Экспертное мнение

НЕВЕР ответил капитан3

2011-12-27

# 58478702

нет, капитан, никогда ты не будешь майором !

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Goldfish71

2011-12-25

# 58441849

Статья о том, что человек либо не был на митинге, либо был, но ничего не захотел услышать, либо услышал, но понял так, как сказали понять. Слова Навального были вполне конкретными.

1. Признание выборов незаконными.

2. Скорейшее приятие нового выборного и партийного законодательства.

3. Он сказал: "Какая-то одна партия сейчас не нужна. Вы все, которые здесь собрались,, и есть партия, которая включает в себя все социальные группы и политические течения."

4. На этой основе нужно создать комитет с самым широким представительством, который разработает общественный договор, который должен будет выполнить будущий президент для мирной перестройки всей политической системы.

5. путин не должен больше принимать участие в политической жизни страны.

Если автор статьи этого не услышал, то тут врят ли поможет даже лор.

0 Экспертное мнение

SEVER2010 ответил Goldfish71

2011-12-25

# 58441977

Почему это обязательно нужно слышать? Можно и увидеть и прочитать, но нет обязательной необходимости присутствовать на митинге. По вашей логике остальное население страны из других городов, деревень и посёлков, которые не могут присутствовать в Москве на митинге, тоже нуждаются в помощи ЛОРа? У вашего комента есть только один смысл - прямое оскорбление автора. Из-за повсеместного тотального желания скорблять одних другими эта страна ещё долго не сможет объединится, потому что народная разрозненность рождается из-за внутри личностного недовольства.

0 Экспертное мнение

RST1967 ответил SEVER2010

2011-12-25

# 58442264

Пусть "остальное население" протрет глаза и уши и крепко призадумается. Есть Пу-Ме, они трындят целыми днями из телевизора. И есть просто люди, вышедшие, чтобы потребовать восстановить справедливость. Вот пусть "остальное население" и думает, где правда.

0 Экспертное мнение

SEVER2010 ответил RST1967

2011-12-25

# 58442428

Уж кому, кому а москвичам грех жаловаться на свою жизнь при средней зарплате выросшей до 50.000 рублей. Несоблюдение прав человека, отсутствие законности и прямая эксплуатауция присутствуют на самом деле не в Москве! Такой "счастливой" жизнь как раз и живёт "остальное население"! Что-то я не слышал лозунгов типа - Достойную жизнь регионам! Чего на самом деле хотели жители Москвы от этих митингов? Кстати на заседании комитета по митингу 24 региональным представителям даже не дали слова.Москва, Москва... сколько можно? Москва - без остального населения страны просто многонаселённый город.

0 Экспертное мнение

lleylard ответил SEVER2010

2011-12-25

# 58442688

Одно дело - НЕ МОГУТ присутствовать на митинге, и совсем другое, когда МОГУТ присутствовать и присутствуют, слушают и слышат, но пересказывают с точностью до наоборот. Разве от вранья ЛОРы лечат?

0 Экспертное мнение

гена плотников ответил Goldfish71

2011-12-25

# 58443516

6. Навалить на всех кто проголосовал за МКАДом, там одно быдло живёт, и провести перевыборы. (все выборы не соответствующие ожиданиям Навального признавать не легитимными)

7. Нужна партия патриотов Навального. (раз одна какая-то партия не нужна).

8. В комитете должны быть представлены представители гос. депа, кнессета, стран НАТО, Грузии и пр.

(с самым широким представительством)

9. В политической жизни страны должен принимать участие: (далее по списку)

Алексей Навальный, гражданский активист

Юрий Шевчук, музыкант

Леонид Парфенов, телеведущий

Борис Акунин, писатель

Дмитрий Быков, поэт

Михаил Ефремов, актер

Лия Ахеджакова, актриса

Борис Немцов («Солидарность»)

Олег Басилашвили, актер

Михаил Горбачев, общественный деятель

Артемий Троицкий, журналист

Чулпан Хаматова, актриса

Виктор Шендерович, писатель

Гарри Каспаров («Солидарность»/ОГФ)

Алексей Венедиктов, журналист

Илья Яшин («Солидарность»)

Евгения Чирикова («Движение в защиту Химкинского леса»)

Оксана Дмитриева (&l...

0 Экспертное мнение

гена плотников ответил Goldfish71

2011-12-25

# 58443622

Чтобы обеспечить сбалансированное представительство различных общественных сил, оставшиеся 11 мест поручено согласовать Навальному, Немцову и Каспарову с националистами, левыми и секс меньшинствами.

Если кто-то этого не услышал, (видимо с ухами что-то) выкладываю в письменном виде (может с глазами лучше).

Если и так не дойдёт, надо будет включать третью сигнальную систему по Павлову - осязание.

0 Экспертное мнение

RST1967 ответил SEVER2010

2011-12-25

# 58446392

Север, очнись. Ксюшки Собчак - это 10-го. Посмотри, кто пришел 24-го. Ты точно знаешь, что они все получают по 50 косых? Ты в карман заглядывал?

Что до регионов, ребят, без обид, в Москве выходит по 100 тыс. народу, у вас - по 500 человек максимум. Я понимаю, Россия думает. Думайте, кто мешает. Только не надо волну гнать на Москву. Москва-то как раз удар держит. Это вас в очередной раз поимели, а вы этим ..дакам "спасибо" говорите.

0 Экспертное мнение

SEVER2010 ответил RST1967

2011-12-26

# 58447044

Не соглашусь с тем что Москва держит удар! Но соглашусь с тем что нас (я из сибири) очередной раз поимели. Всё дело в том что своевременной информативности у нас нет, народ забитый и не соображает ничего о том что в стране происходит. Не все конечно, но мало в инет залезть, нужно ещё уметь искать то что нужно. Короче это долгий разговор, слишком много факторов влияет на наши с вами действия сегодня. Коротко поговорить не получится.

0 Экспертное мнение

RST1967 ответил SEVER2010

2011-12-26

# 58447652

Да ладно, всех нас тут поимели, без разницы, кто сколько зарабатывает. Всем показали: вы, шавки, будете делать, что хозяин прикажет. Вот народ и завелся. Не знаю как где, у нас такое как-то не приветствуется. Первыми вышли студенты. Чего, думаешь, 10-го срочно объявили контрольные, даже у школьников? Потом стал потихоньку народ постарше подваливать. Естественно, тут же пришла разная шушера. Попиариться, куда ж без них. Короче, власть поняла, что что-то не то они сотворили. А 24-го уже Москва повалила реально. Я сам с тренировки возвращался, обалдел: люди идут с совершенно конкретном видом. Причем люди интеллигентного типа - учителя, преподаватели, молодежь опять же студенческая. Пьяни там точно не было.

Это очень серьезно, что происходит. Поднялась интеллигенция, не нувориши, не братки, пошли люди, которые учат-учатся, занимаются всяким интеллектуальным трудом. Я не говорю, что других не было. Я говорю, что сам видел и как я это понял.

0 Экспертное мнение

djamix ответил SEVER2010

2011-12-26

# 58451033

*элита*, бл"( Они привыкли решать судьбу ВСЕЙ страны, не спрашивая мнения народа.

0 Экспертное мнение

djamix ответил RST1967

2011-12-26

# 58451060

Школьникам устроили контрольные, чтобы они не шарились там, где толпа и где могут быть теракты и провокации - вы сами понимаете, что это верное решение. Или для толпы их туда надо было подсунуть? а если, не дай Боже - взрыв? Кого потом винить будете?

0 Экспертное мнение

djamix ответил гена плотников

2011-12-26

# 58451069

*перекрестился*. Вы шутите?:-))) ну и юморок у Вас:-)

0 Экспертное мнение

Показать 12 ответов

Свернуть ответы

terrestra

2011-12-25

# 58443127

Анальный - отстой!

0 Экспертное мнение

aviator666 ответил terrestra

2011-12-26

# 58447754

Вам наскучил анальный секс ? Попробуйте оральный. Или классический.

Вообще-то, у нас тут о другом говорят.

Вы, видимо, заблудились ? Тут не гей-форум.

0 Экспертное мнение

НЕВЕР ответил terrestra

2011-12-26

# 58450145

а ты кто?

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Гость777

2011-12-25

# 58443148

Езжайте все на Уол-стрит.

0 Экспертное мнение

НЕВЕР ответил Гость777

2011-12-26

# 58450137

Давай тебя туда отправим?

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

cmotpjshiy90

2011-12-25

# 58443362

срите суки и трепещите! потому что я все свои сбережения которые накопил при вашей продажной власти а это почти 50 рублей я отдам навальному и пойду за ним хоть на ваш еб -чий кремль. а если за мной в одном строю будут америкосы это здорово потомучто хуже путина и его шакалов в мире нет людей

0 Экспертное мнение

гена плотников ответил cmotpjshiy90

2011-12-25

# 58443679

Дааааа! Не всех Чернобыль обошёл стороной. Явно мутируешь.

0 Экспертное мнение

fgnedin ответил cmotpjshiy90

2011-12-26

# 58449452

что осталось с последней пьянки...грабь награбленное, увы, коммунисты потеряли доверие, люмпен рванул за Навальным)))

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

НЕВЕР

2011-12-25

# 58444341

<< речь Навального ни о чём >>

Ни хвоя себе !!!

А "Долой Путина!" ???

Этт чё жа, Путя - это уже " ни что " ???!!!

Ну ты и загнул, дядёк )))

0 Экспертное мнение

Муаммар Аль Каддафи

2011-12-25

# 58445165

посмотрите на результаты! нас всех уже разделили! какие еще могут быть сомнения в искуственности событий?!!

0 Экспертное мнение

wasilek

2011-12-25

# 58446073

КПРФ надо определяться.

0 Экспертное мнение

НЕВЕР ответил wasilek

2011-12-26

# 58450117

Коммунисты хотят установить свою вечную власть над нами.

0 Экспертное мнение

wasilek ответил НЕВЕР

2011-12-26

# 58459329

А разве власть у коммунистов? Власть вроде у воров и жуликов.

0 Экспертное мнение

НЕВЕР ответил wasilek

2011-12-28

# 58481388

мылятся занять их место

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

wasilek

2011-12-25

# 58446090

Смотреть надо на лидеров и выступающих. А потом определяться, куда идти.

0 Экспертное мнение

Виталий Евсеев

2011-12-25

# 58446779

А в Польше уничтожили всю еврейскую мафию

0 Экспертное мнение

Alternews ответил Виталий Евсеев

2011-12-26

# 58448060

Я думаю у нас надо начинать с Кургиняна и его ЭТЦ кагала. мафиозная и аморальная структура, которой должна заниматься прокуратура.

0 Экспертное мнение

UNV_UNV ответил Alternews

2011-12-26

# 58455702

Доказывайте аморальность - приведите хотя бы одну аморальную цитату.

0 Экспертное мнение

Alaksa ответил Виталий Евсеев

2011-12-27

# 58476242

Правда??? ХМ...скорее всего инфо-подстава.

Представьте, вас немного, но везде есть аргументы.

Вы будете использовать инфо для нагнетания или наоборот ситуации.

Милейший, они на этом 2 000 лет держатся:))))

Опять же, не рекомендую Вам идти у меня на поводу инфо:)

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

yfkju

2011-12-26

# 58447862

Да задолбала эта антинародная система! Менять ее надо... Вот смысл митинга на Воробьевых!

А говорили об этом на Сахорова? Нет! Косметический ремонт предложили...

Вот поэтому я призываю, подумайте! Чтобы потом перед детьми и внуками стыдно не было...

0 Экспертное мнение

НЕВЕР ответил yfkju

2011-12-26

# 58450100

топор поднимешь - от топора и погибнешь

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Alternews

2011-12-26

# 58448046

Опять путинско-кургиняновские холуи опрос затеяли что бы обгадить выступления русского народа.

Кровавая сука кургинян оправдывает репрессии спецслужб против протестующего русского народа.

Вы, сторонники Кургиняна это скоро поймёте. Но вы по сути и являетесь инициаторами кровавых расправ с русским народом, вы являетесь инициаторами дех кровавых диверсий с помощью которых режим путина посторается удержать власть.

0 Экспертное мнение

UNV_UNV ответил Alternews

2011-12-26

# 58455682

Цитату об оправдании репрессий в студию.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Beatrice Ireland

2011-12-26

# 58452235

к этому мерзкому Кургиняну на Воробьевы??? - да ни за что!

0 Экспертное мнение

UNV_UNV ответил Beatrice Ireland

2011-12-26

# 58455674

Идите к няшному Немцову на Сахарова.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

12333

2011-12-26

# 58454385

Для кого нужно будет выйти на митинг ?

0 Экспертное мнение

Неороман

2011-12-26

# 58455629

За Воробьевы! Там подлинные лидеры, там по-настоящему обездоленные.

0 Экспертное мнение

гена плотников ответил Неороман

2011-12-26

# 58462020

На Сахарова!!!!!!!! Немцов цену аля патриотам знает. И их лидерам. И назвал и тех кто выступал и тех кто слушал правильными словами.

Накануне Life News опубликовал записи телефонных разговоров оппозиционного лидера Бориса Немцова с коллегами по оппозиции. Немцов пообещал привлечь Life News к уголовной ответственности, руководство издания заявило, что готово ответить за публикацию.

В распоряжении журналистов интернет-портала оказалось более шести часов разговоров, в которых «Борис Немцов обсуждает с соратниками ситуацию с митингами, делит власть на будущих собраниях, щеголяет своей сексуальностью и дает оценку простым людям, пришедшим на Болотную площадь». В ходе бесед Немцов плохо отзывается о соратниках, митингующих, использует ненормативную лексику.

Немцов извинился. А зря.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

alleda

2011-12-26

# 58456519

Кургинян- умница! Не чета ксюшам и другим падлам. К нему пойду. С ним интересно. А в Дом-3 чота нет желания.

0 Экспертное мнение

НЕВЕР ответил alleda

2011-12-26

# 58457815

курга - это дом 4

0 Экспертное мнение

Alaksa ответил alleda

2011-12-27

# 58476366

А честно так, хотели бы попасть в элиту для интереса?

Пусть, ну в тот же дом, не знаю номер какой.

Мозги нужны ведь, если не науки, то дела:)

Справились бы?:)

0 Экспертное мнение

alleda ответил Alaksa

2011-12-27

# 58476619

В элиту? Нет, я не пассионарий. Да и дешевой популярности не ищу. Вот за достойную жизнь моих будущих внуков, за нормальную жизнь моей страны, я-бы работал на совесть. Но меня трудно увлечь дешевым популизмом, я достаточно для этого разумен. Я уже битый волк, не хомячок-романтик. И просчитать этих

"АЙДАторов" мне вовсе не так уж сложно. Вы просили честно.

0 Экспертное мнение