Митинги в России бесперспективны. Взгляд из Украины

То, что 10 декабря в Москве десятки тысяч людей пришли на митинг на Болотной, и не только в Москве, чтобы выразить свое возмущение и протест бесчинству власти, нагло сфальсифицировавшей выборы в Думу, – это, безусловно, знаменательное событие. Но что дальше?

Нынче из уст людей, находящихся у власти, и людей, выступающих против этой власти, очень часто можно услышать, что они не хотят цветных революций, и, не дай бог, кровопролития, и желают, чтобы все разрешилось мирным путем. Но так бывает редко, можно даже сказать, в исключительных случаях, как, например, это было в Украине в 2004 году.

Чаще - далеко не мирно, и с кровопролитием, как это было, например, в Египте и Тунисе. И, если бы в Тунисе и Египте протестующий народ рассуждал так же, как нынче рассуждает большинство россиян, то Бен Али и Мубарак до сих пор оставались бы президентами своих стран.

Такие рассуждения, безусловно, на руку “Единой России” и Путину, как и “глубокомысленные” рассуждения интеллектуалов, о предпочтительности сохранения существующей власти для спасения страны от чумы коммунизма и националистов, которые могут прийти к власти в случае обвала путинской вертикали власти, и что нужно, мол, подождать, когда в стране появится сильная правая партия, тогда можно будет без опаски провести свободные справедливые выборы, а пока все это не нужно и даже вредно.

Разумеется, что это лишь уловки, видно, разработанные в кабинете Суркова, для того, чтобы внушить народу необходимость и полезность третьего срока президентства Путина. Но людям, принявшим участие 10 декабря в митинге на Болотной, и миллионам гражданам России, которые 4 декабря голосовали против “Единой России”, очевидно, что эту воровскую вконец распоясавшуюся власть надо менять, и желательно конституционным путем.

Но что делать, если такой путь давно исключен несменяемой воровской властью, которая превратила выборы в фарс?

– Надо бороться за демократию, за свободные справедливые выборы, используя массовые протестные выступления народа, как средство давления на власть. Но, конечно, не так, как это делается нынче в Москве, где протестующие согласовывают с властью место и время проведения митинга, и даже численность митингующих, затем приходят на митинг, чтобы сказать о воровской власти все, что они о ней думают, в течение отведенного для митинга времени, а потом мирно разойтись.

Так можно митинговать хоть каждую неделю и выдвигать все новые требования, а Путин будет обзывать митингующих обезьянами, и плевать на них с высокой колокольни, так как такие согласованные и ограниченные во времени митинги, даже многотысячные, не представляют для власти никакой опасности, пока протестующие не выходят за рамки, установленные властью.

Такими акциями протестующие ничего не добьются и весь этот народный протест, похоже, закончится ничем, так как слишком уж разношерстная толпа собралась на Болотной площади, у которой нет единого руководства, и которая в основной своей массе не хочет никаких революций и желает уладить все мирно. К тому же отдельные оппозиционные лидеры уже призывают народ отказаться от главного требования митинга на Болотной площади – новых свободных справедливых выборов в Думу – и сосредоточиться на предстоящих в марте 2012 года президентских выборах.

Но, если президентские выборы будут проведены таким же образом, как и думские, и по действующему закону о выборах в президенты России, то Путин стопроцентно в третий раз станет президентом, так как, во-первых, у него не будет реального конкурента готового серьезно бороться с ним за главный пост в государстве, а, во-вторых, Чуров дорисует ему недостающие проценты, чтобы он набрал больше пятидесяти процентов и победил в первом туре.