Россия: отсутствие профессионализма при избытке специалистов

На модерации Отложенный

Эка невидаль: "команда грамотных, сильных специалистов". В стране огромное число экономистов самой высокой квалификации! Можно сказать корифеев. Но на экономике это не сказывается. Казалось бы, благодаря этому обстоятельству страна давно должна была бы быстро и с малыми издержками преодолеть переходный период. Но этого не случилось. Более того, положение в производственной сфере постоянно ухудшается.

Вообще говоря, страну, население которой составляет три процента от численности человечества, а её ресурсы оцениваются в тридцать пять процентов мировых, трудно довести до нищеты. Трудно перевести в ранг слаборазвитых страну, обладающую огромным научно-техническим потенциалом и высоким уровнем образования населения. Это могли сделать только профессионалы. Одна команда профессионалов развалила Советский Союз - другая сделала Россию сырьевым придатком Запада. Но это ещё хорошо: Россию спасла подорожавшая нефть.

Экономистов в России хоть пруд пруди. И неплохих экономистов. Но, их профессионализм не гарантирует успех экономических реформ. В нашем случае нужно нечто большее, чем просто профессионализм. У Гайдара не получилось не потому, что он был плохим специалистом. Не получилось бы и у Бальцеровича, если бы его пргласили в Россию. Вот, что нужно понять.

Поэтому в результате прихода к власти политиков, опирающихся на "команду грамотных, сильных специалистов", есть риск потерять ещё несколько лет, и в глазах мировой общественности в очередной раз предстать страной дураков.

Все наши беды (вчерашние, сегодняшние и те, которые неминуемо будут иметь место завтра) являются следствием простоты подхода к решению проблем, следствием примитивности мышления профессионалов. Если бы мы владели инструментарием для анализа взглядов на организацию переходного периода, то выявилось бы явное непонимание ими вопросов становления и протекания естественных процессов развития. Быть может эти вопросы находятся вне сферы компетенции специалистов, подготовленных для эксплуатации уже готового экономического механизма? (Ведь не лётчики нужны при постройке самолёта).

Специалист- ремесленник в первую очередь будет делать то, чему его научили. Но, в нашем случае, требуется глубокое, самостоятельное мышление. Поэтому, при проведении экономической политики ощущается явный недостаток профессионализма при избытке профессионалов самого высокого ранга. Поэтому приходится прислушиваться к советам из-за рубежа. Вернее вся экономическая политика строится исходя из этих советов. Но, в данном случае, голый профессионализм не гарантирует успех.