США: кто и за что платит лидерам оппозиции в России
По мере появления всё новых и новых свидетельств того, что за нынешними беспорядками на улицах российских городов стоят правительства западных стран, финансирующие оппозиционные движения, корпоративные СМИ начали переписывать события в нужном для себя свете.
Фото: Американские и британские медиа утверждают, что протесты в России являются "спонтанными", а не организованы оппозиционными политическими движениями - даже когда интервьюируют организаторов протеста, подобных лидеру оппозиции Борису Немцову (снимок вверху). Он вышел на трибуну среди этого якобы "спонтанного "протеста с группой лидеров НПО и оппозиционных партий (финансируемых госдеповским НФД - «Национальным фондом поддержки демократии») для того чтобы приветствовать то, что явно было еще одной финансируемой Западом цветной революцией.
Прекрасным примером такого переписывания является статья - репортаж - интервью «организаторов», озаглавленная "Moscow braces as election protest goes viral" («Москва готовится к широкому распространению протестов»), которая отчаянно пытается отчаянно пытается изобразить протест как "не имеющий лидера", не организованный, спонтанный. «Sydney Morning Herald» цитирует неназванного, и, скорее всего несуществующего протестующего: "Я пришел сюда сам. Я узнал об этом из интернета". Но тут же газета пишет (курсив наш) "вчера вечером, благодаря интернету, организаторы ожидали появления более чем 30 000 человек, которые соберутся, чтобы протестовать против фальсификации итогов парламентских выборов в прошлое воскресенье, потому что именно столько людей зарегистрировалось для участия через Facebook".
Хотя в данной статье утверждается, что ни одна политическая партия не организует протестующих, более ранние сообщения западных СМИ полностью противоречат этому. Например, «London Telegraph» воспроизводит записи в блоге финансируемого госдеповским НФД лидера оппозиции Бориса Немцова о протестах (ещё до 10 декабря): "Я говорю о пикетах на Петровке, 38 (главное управление полиции) и на Симферопольском бульваре, где находятся задержанные, и о других действиях тоже. Мы начинаем с сегодняшнего дня. Я буду принимать участие во всем этом сам. В субботу, 10 декабря, общий митинг состоится на площади Революции (в Москве) в два часа в знак протеста против этих фальшивых выборов ".
Daily Mail также сообщила, что "организатор митинга в Москве, оппозиционный политик Владимир Рыжков, объявил о том, что другая акция состоится 24 декабря, она, по его словам, будет в два раза больше", а РИА Новости написали - "Со сцены, украшенной транспарантом "Вернуть власть народу", к огромной толпе людей обратились самые известные в России деятели оппозиции от лидеров культуры, как Навальный и оппозиционный музыкальный критик Артемий Троицкий, до таких оппозиционных политиков как Борис Немцов, Владимир Рыжков и лидер молодёжного движения «Солидарность» Илья Яшин".
Скан: оппозиционное движение Владимира Рыжкова финансируется из США, а сам Рыжков при этом официально является членом Всемирного движения за демократию (ВДД). На веб-сайте ВДД, в разделе «About Us» ясно сказано, что группа является дочерней организацией Государственного департамента США, финансируемой Национальным фондом за демократию.
Следует отметить, что политический советник Бориса Немцова, Владимир Кара-Мурза, также является членом группы "активистов" Солидарности Ильи Яшина, и участником недавнего (финансируемого НФД) семинара на тему "Выборы в России: Опрос и перспективы".
Группа «Солидарность» Ильи Яшина, совместно с Московской Хельсинкской группой, НФД, Фондом Форда, USAID, и финансируемыми Соросом НПО, проводит компанию "Стратегия 31" (финансируемую опять таки госдеповским НФД). Следует также отметить связи Алексея Навального с Национальным фондом поддержки демократии, так как он является одним из соучредителей финансируемого этим фондом активистского движения «ДА!» (Демократическая альтернатива), это указано в его биографии «Мир стипендиатов Йельского университета» (Yale World Fellows).
Скриншот страницы веб-сайта "Московской Хельсинкской группы» четко показывает, что группа финансируется из-за рубежа. Это означает, что протесты на улицах городов России, организованные группой и её отделеними оплачены иностранными правительствами.
Сомнительная «безлидерность», сомнительная «неорганизованность», сомнительная даже «местножительность» протестов, наличие сцены и лидеров оппозиции на ней, призывы к будущим протестам финансируемых НФД политиков Владимира Рыжкова и его партнера Бориса Немцова, всё это порождает большое недоверие не только к словам «Sydney Morning Herald» о спонтанном характере протеста и о его легитимности, но и к журналистской добросовестности самой «Herald» которая печатает подобный нонсенс. Под статьёй в «Herald» стоят слова "Washington Post" (это означает, что статья перепечатана из "Washington Post", примечание переводчика, perevodika.ru) , это название давно уже стало синонимом пропаганды и выражения переплетающихся интересов корпоративных финансовых элит Уолл-стрит и Лондона.
Но даже, при том что «Sydney Morning Herald» и «Washington Post» и пытаются изобразить протесты в России, как спонтанный аполитичный протест против фальсификаций "разоблачённых" финансируемым НФД «Голосом» (который был пойман на переписке со своими американскими спонсорами), заговор против руководства России вполне реален, централизованное руководство этими четко политически мотивированными протестами уже ставит вопрос об очередном раунде беспорядков 24 декабря. Мало того, что протесты и их финансируемые Соединёнными Штатами лидеры не легитимны, но и бесстыдно скрывающие от общественного мнения их иностранное финансирование , корпоративные СМИ в очередной раз обманывают общественность с целью проведения в жизнь программы уолл-стритовской и лондонской финансовых элит.
Скриншот страницы веб-сайта американского Национального фонда в поддержку демократии (НФД) с указанием на финансирование "независимой" группы наблюдения за выборами «Голос». Группа получает деньги также и от USAID. "Визгливые обвинения [Голоса] в фальсификации выборов цитировались проплаченными госдеповским НФД оппозиционнми группами в качестве обоснования для вывода людей на улицы городов России.
Остерегайтесь этих ревизионистских, все более надуманных и даже смешных росказней публикуемых средствами массовой информации. Отслеживайте имена, названия, связи, принадлежность организаций, смотрите раздел «О нас» на веб-сайтах, смотрите куда идут деньги и вы узнаете правду, которую корпоративные СМИ умышленно скрывают от общественности. Выявляйте, разоблачайте и их двуличную политику, проводимую по отношению к России, и лицемерных лжецов в западной прессе. И прежде всего, бойкотируйте те корпоративные интересы, которые определяют эту политику с самого начала.
Комментарии
немцов и прочее ... просто народ достала нынешняя власть, а они хотят примазаться к народу
Сайт о выдвижении Бориса Миронова: http://russlava.ru/
«На сегодня Б.Миронов - единственный кандидат в президенты на грядущих выборах, который открыто заявил о своей готовности взять на себя ответственность за судьбу нашего народа и включил в свою программу законопроект об ответственности органов власти перед народом:
- Закон "О суде народа над президентом и членами Федерального собрания РФ" - http://igpr.ru/comments_projekt_AVN.
Целью является реализация истинного НАРОДОВЛАСИЯ в России, то есть подчинение воле народа главных его слуг – Президента, чиновников и депутатов.
Власть имеет только тот, кто может поощрить или наказать и тем заставить служить своим интересам.
В связи с этим мы считаем необходимым передачу в руки народа КНУТА и ПРЯНИКА для своих слуг – Чиновников, избираемых в органы власти.
Таким кнутом и пряником может стать механизм Суда народа над властью, суть которого описана зде...
Это верно.
Однако, не нужно заговаривать Народу зубы, господа жулики и воры!
Те протесты, что имеют место сейчас, являются следствием именно ваших, хамских действий по отношению к российскому Народу.
И не пытайтесь переводить стрелки на "оппозицию". Она лишь примазывается к Народу. Только и всего!
http://landdestroyer.blogspot.com/2011/12/us-clumsily-covers-tracks-in-russia.html
"проплаченный агент кремля" - любой оппонент, пользующийся цифрами и фактами для ответа.
"единорос на окладе" - любой кто не критикует правительство на форуме.
Что-то медведевские СМИ не пишут на какие деньги и зачем содержится движение "Наши" (ихние), сдается, что это деньги налогоплательщиков.
http://www.topnews.ru/video_id_4979.html
Так, мля, КТО ВИНОВАТ ?! Вот в чём вопрос!
Эти проходимцы-протестанты вкупе с Конгрессом США или же наша власть, которая делает всё для того, чтоб дать "затравку" этим скотам?!
Да против ЕДРА, но не вместе с Немцовым, Лимоновым, Чириковой - все хороши, кто то из них белую готовить революцию, кто зеленую, а по большому счету всем плевать и на народ и на Химкинский лес, непонятные какие то личные амбиции и интересы отстаивают и реально к народу примазались. По хорошему всех и правящую и оппозицию под одну гребенку сгрести и отправить там БАМ достраивать, свалки расчищать, все толку больше будет...
Люди пришли на митинг САМИ, Немцов и прочие так называемые "лидеры оппозиции" лишь пытаются оседлать волну народного протеста. Кто там кому платит и за что - это народ совершенно не волнует, потому что народ пришёл не на Немцова, Рыжкова или ещё кого-то поглядеть - народ пришёл заявить о несогласии с процедурой проведения последних выборов и подсчёта голосов.
Мне просто звонили друзья, которым вообще в обычной жизни вся эта политика до фени и говорили: "Пойдёшь на митинг? Мы пойдём". Я спрашивал их: "А зачем? А кто организатор?" Они мне отвечали: "Нам без разницы кто организатор, мы просто хотим проявить свою гражданскую позицию"
Им никто ничего не платил, никто не присылал смс, никто не вербовал.
Так что всё это чушь собачья. Люди просто устали от лжи и несправедливости.
А писателю этой очередной пропагандистской утки стоит хорошенько призадуматься о жизни и своём отношении к окружающим людям.
http://landdestroyer.blogspot.com/2011/12/us-clumsily-covers-tracks-in-russia.html
Прежде чем захлебываться праведным гневом, не мешало бы статьи, для начала, читать.
Ключевой смысл этой статьи изложен в реплике (цитирую) "...за нынешними беспорядками на улицах российских городов стоят правительства западных стран, финансирующие оппозиционные движения".
А это и есть ЛОЖЬ.
Срать хотели те, кто пришёл 10-го на митинг и на "западные правительства", и на их "финансирование", и на сами "оппозиционные движения".
Вам это непонятно? Значит видимо вы совершенно слепы и глухи.
США поддержат акции протеста в России:
http://news.rambler.ru/12075884/
США платят Навально-Немцовым энд Ко для дестабилизации обстановки в России, и даже не скрывают этого. И более того, в открытую заявляют о том, что на организацию беспорядков на президентских выборах в России потратят гораздо больше 9 млн $, потраченных ими на думские выборы.
Самое поразительное, что все всё знают и видят, концы никто особенно не прячет, информации о манипуляции людьми через соцсести в разных стран полным-полно, последствия подобных "революций" у всех перед глазами, но это нисколько не вразумляет "несогласных". Это парадокс информационного сообщества. У обработанных людей начисто отрубается способность к критическому мышлению, в глазах - сплошная и непробиваемая тупость. Будто им отключают мозг.
Прошли выборы, наблюдатели от зарегистрированных партий зафиксировали множественные нарушения, народ вышел на улицу с требованием честных выборов. Логично.
В чём проблема? Партия власти уверена в том, что её поддерживает немалая часть избирателей. Отлично. Если есть такая уверенность, то в чём проблема? Есть общественный запрос на перевыборы? Пусть организуют. Есть запрос со стороны партий на тщательный анализ бюллетеней участковых избирательных комиссий? Пусть проанализируют участники всех зарегистрированных партий и придут к общему знаменателю. Я не вижу проблемы.
А вы лично мне тут всё поёте песни про каких-то "врагов", "купленных" и так далее.
Где логика ваших обвинений? Лично я её не вижу. Поэтому считаю, что вот это шельмование всех кто пришёл на митинг - не более чем фарс.
И толпа недовольных на Болотной - всего лишь часть срежиссированной, увы, не нашей страной, пьесы.
1. Полагаете, что парламентская республика - более прогрессивна относительно от президентской формы?
2. Баррикады - образно, не следует (дай то Бог) понимать буквально. Повторю банальность: демократия не есть - вседозволенность, которая весьма успешно купируется в США и ЕС.
1. Вы путаете президентскую форму с абсолютизмом. Парламент во всех современных демократических государствах является полноценной и самостоятельной законодательной ветвью власти. Таких ветвей всего три: законодательная (парламент), исполнительная (правительство) и судебная. Так вот по-нормальному - это как раз когда парламент не является бессловесным довеском "царя-батюшки", а работает самостоятельно, издавая законы, корректируя конституцию и так далее. Президент же в этом случае является верховным главнокомандующим, первым лицом государства, гарантом конституции, координатором всех трёх ветвей власти, но не царём или небожителем.
Вас же всё время тянет на какие-то непонятные варианты деспотии, абсолютной власти, что в современном мире стремительно отмирает, как явный пережиток прошлого.
2. В чём вседозволенность? Я не понял вашего вопроса. Вы считаете реализацию конституционного права граждан на мирный митинг - вседозволенностью? Вам самому не смешно? )))
В истории этому слишком много примеров, надеюсь вам это известно. Поэтому как раз прежде всего в интересах самой власти не терять эту обратную связь с обществом. Вы же призываете людей к молчанию, очевидно не понимая, что подобное пассивное поведение общества закладывает мину замедленного действия, которая обязательно сработает только позже и более разрушительно. Это крайне недальновидная позиция.