Новые люди с Болотной площади
На модерации
Отложенный
Удивительная вещь – с кем бы сегодня ни созванивался, с кем бы ни переписывался, слышу один и тот же вопрос: «Ты ходил?». И сразу понимаю, о чем речь. Да, я ходил. И здесь дело уже даже не в том, политизированный ты или нет. На подходе к Болотной площади я встретил человек 5 или 6 знакомых из Фейсбука, а еще пару близких друзей, с которыми мы даже не договаривались заранее о месте и времени встречи. Я вообще не знал, что они придут. И так было не у меня одного. Этот митинг объединил множество абсолютно разных людей, но у них есть общие качества: адекватность, здравый смысл, интеллект, чувство меры и справедливости.
Скажу крамольную вещь - у митинга не было настоящих организаторов. На улицы вышло от 25 до 50 тысяч человек (в разных СМИ приводятся разные цифры, но я лично перестаю различать количество людей, когда оно зашкаливает за 10 тысяч). Все это достижение не конкретных политиков или общественных деятелей, а заслуга нового поколения. Сначала оно осторожно нащупывало само себя в интернете – переписывалось, комментировало, ставило лайки и дизлайки. И вот, наконец, это поколение себя полностью осознало – толчком послужило самоуверенное вранье ЦИКа. И если бы не этот удивительный и радостный факт гражданской самоидентификации, никакие лозунги либеральных политиков не помогли бы. Мы расшевелили себя сами.
Тем более что большинство политиков как раз проявили себя на митинге весьма предсказуемо и неярко. Такое ощущение, что они тоже еще до конца не изучили этот «новый электорат» и пытаются с ним говорить лозунгами из девяностых. «Рабы не мы! Рабы не мы!», - натужно кричал Немцов. Явлинский настойчиво рекламировал партию «Яблоко» и не попал в нерв. Касьянов призывал не дать Путину вернуться в Кремль 4 марта – и площадь встретила его молчанием. Потому что опять не о том. Неужели они не понимают? Значительно ближе и человечнее звучали речи писателей, телеведущих, представителей творческой интеллигенции. Хорошо выступили Дмитрий Быков, Борис Акунин – все те, кто к политике не имеет никакого отношения. Самым лучшим спикером я и те, кто стоял рядом со мной, единогласно признали Леонида Парфенова. Он сказал, что «зомбоящик» должен перестать быть источником бесстыдной пропаганды, предлагал делить эфирное время пополам между властью и оппозицией, говорил о необходимости общественного диалога. Все так.
Прошедшее на Болотной событие – не революция, а диалог образованного, думающего общества с властью, которая впервые за многие годы настороженно прислушалась.
Запомнился такой момент – примерно в 16:00 на сцену поднялся лидер националистов Константин Крылов. И когда он назвал митинг началом русской революции, его немедленно освистали, слова потонули в народном «фуу» и свисте. Пытаясь сохранить лицо, он закричал: «Перевыборы!», и вот это люди уже восприняли более благосклонно. Язык не поворачивается назвать их толпой. Они именно умные, адекватные Люди, которые не поддаются на провокации, умеют отделять зерна от плевел и чувствуют, когда их искусственно пытаются перенаправить на другую тему.
«Мы тут никакой революции не совершаем», - спокойным размеренным голосом говорит одна из участниц митинга, причем, где бы вы думали, в новостном сюжете на «Первом канале»! Екатерина Андреева сообщает, что в Москве прошли митинги против нечестных парламентских выборов! Вы могли себе такое представить даже всего неделю назад? Редакторы субботнего выпуска программы «Время» будто услышали слова Парфенова о зомбоящике и пропустили в эфир даже вот такую фразу: «Люди протестуют против нарушений в ходе выборов и требуют отставки председателя ЦИК Владимира Чурова». Разумеется, это без преувеличения грандиозное достижение, которое принадлежит главному герою митинга – народу. Новому поколению. Гражданскому обществу. Нам с вами.
Это мы боялись, что на митинге прольется кровь и пересылали друг другу правила толерантного поведения и рекомендации, как надо одеваться. Это мы, когда националисты зажгли в гуще толпы файеры, кричали им «Потуши!». Это мы освистали Крылова и аплодировали Парфенову. Люди рядом со мной помогли двум полицейским задержать бесноватого парня, который с криками «Дайте слово русским!» начал расталкивать окружающих с явным намерением развязать драку. Слышал, таким драчунам платят по 200 рублей в час. Правоохранительным органам отдельный поклон – они действительно вели себя, как полиция в демократической стране.
В этот день что-то сдвинулось с мертвой точки в головах людей. С этого момента мне уже не страшно за будущее своей страны и не так стыдно за ее настоящее. Я тоже теперь спрашиваю у всех: «Ты ходил?» - и в ответ встречаю понимающую улыбку или рукопожатие. Спасибо всем, кто был там.
Комментарии
Дата: 13.12.2011 1:04
Тема: [ГО_за_Химлес:15] оргкомитет митинга
Кому: <grazhd-oe_ob-vo_za_khimk-y_les@googlegroups.com>
Сегодня 13.12.2011 г. в 19.00 в Доме журналистов состоится открытое заседание оргкомитета общеопозиционного митинга 24.12. Просьба к москвичам по-возможности приехать туда, чтобы не допустить приватизации народного протеста "вождями"-ельцинистами и усилить "лево-зелёную" составляющую, а также максимально широко распространить эту информацию по социальным сетям и в личном общении.
Жителей других городов прошу сообщить свои телефоны и скайпы, а, кроме того, как прошли акции 10.12 у вас, что планируется на ближайшее время и степень Вашей личной готовности к активности в этом направлении.
Звезда пленительного счастья...
И на обломках самовластья
Напишут наши имена..." Недаром Пушкина так коммунисты любили. Ибо душа поэта свободна и не терпит обмана)
Плакаты на митинге на Болотной. Всё увидишь.
Движение Белых лент и их лидер Навальный надеются вдохнуть новое видение перспектив в либеральное движение. Но дерьмо в какой бы обвертке оно не было остется дерьмом.
Поэтому народ не наступайте на либеральные грабли во второй раз. Путлер, навальный - ядовитые ягоды одного поля
Одни говорят, Навального спонсируют, другие говорят, что Навальный, построив свой собственный бизнес, занялся благим делом для русского народа. И те, и другие приводят аргументы.
записывать его в проплаченного прозападника - без комментариев.
Записывать Путина в ставленники запада - еще более необоснованное заявление. Достаточно промониторить один день западной прессы, где всячески создают образ Путина как далекого от демократии западного типа силовика, который жестко продавливает интересы такой "далекой и непонятной" страны как Россия. И достаточно принять во внимание, что в той же Англии возненавидили Россию после того, как олимпиаду получили не они, чтобы понять - Россия ведет самостоятельную политику.
http://army-news.ru/2011/12/spasti-ryadovogo-navalnogo/
Россия стала зависеть от Запада ровно после того, как перестала быть вторым полюсом в мире - с развалом Союза. Мы живем еще в эпоху доминирования штатов во всех сферах, но уже даже их плотная завязка с экономикой Китая показывает, что один полюс - не будущее политическое устройство мира. И Россия в этом мире явно не саттелит, а один из центров. Путинская политика последних лет не дает этому центру развалиться на отдельные куски. Насчет внешней политики - вспоминается БРИКС, который в ближайшие 20-30 лет по объемам ВВП обойдёт страны запада с центром в Штатах.
Всё не так линейно: Штаты сказали - Россия сделала. Это просто невозможно, слишком много пластов и процессов в мире.
ясно, что в штатах пишутся подобные сценарии, а потом мы получаем арабскую весну. Но, например, когда мне кидают ссылку на план Даллеса и обвиняют штаты в запуске тех трендов, которые теперь разрушают нашу страну, у меня создается впечатление такое:
общество видит те проблемы, которые сейчас есть и подгоняет их под план врагов.
А зачем? Даже если проекты были кем-то написаны, а тренды запущены - приняли их мы и разбираться с ними тоже нам.
Вы связываете своё будущее с этой страной? Я - да, и я убежден, что марионеточное правительство - это диагноз не нашей болезни. У нас другой диагноз, и некоторые симптомы в том, что...когда у человека отбирают в масштабах страны право обсуждать реальные проблемы, когда власть не объясняет человеку логику своих действий, когда если ты воруешь внаглую - тебя не сажают -------- наступает вот такое 10 декабря, когда сытые, но полностью дезориентированные граждане, выходят не устраивать революцию, а требовать власть поменять свое отношение.
В этом наша болезнь, ее реально вылечить.
И выступление Навального на Чистых Прудах наглядно демонстрирует технологии достижения цели любой ценой. Посмотрев видео, трудно не заметить зомбирование толпы — упор на эмоции, штампованные лозунги и воззвание к мятежу.
За такие выступления в тех же Штатах он бы уже давно получил большой срок. Впрочем, думаете в Ливии, Тунисе или Египте речи мятежников были иными? Сильно сомневаюсь. В Йельском университете хорошо учат.
Поэтому совсем недавно американский журнал Foreign Policy включил Навального в список «100 мыслителей года», первое место в котором разделяют одновременно 14 исполнителей «арабской» весны.
Но организовать революцию в России не получается. И не получится. Заряд здравомыслия русского народа, пережившего страшную братоубийственную войну, одними эмоциями и «правами человека» не перешибешь.
http://army-news.ru/2011/12/spasti-ryadovogo-navalnog...
Однако опять обсуждение не того кто мог бы за собой повести, стать во главе а по типу плохой хороший. Я вижу двух человек Зюганов, а точнее партия которая за ним стоит и Гудков.
Нечего нас за идиотов держать, желание договориться за спиной народа у таких хомяков, как Паряфенов или Быков, очевидно. Это им при сытой жизни не хватает только ИХ голоса, а голос народа, задушенного с их прямым участием, их не волнует.
Отсюда и здеж про "русского националиста". Почему не пустили? Обосрались?
Или КРАСНЫЕ и НАЦИОНАЛИСТИЧЕСКИЕ флаги, под видом монархическим.?
И кто там такой новый с какими требованиями?
Между прочим,это они и собирали митинг, хрен бы каким нацболам или РКРП дали Болото на 50000 тысяч.
А что, кто-то надеется получить власть от Путина с буханкой и солонкой?
Эти митинги все проплачены госдепом, их плюс еднственный - сбор народа, но никак не поддержка организаторов. Как бы не просрались господа поддерживающие, хотя понятно, в 91 и 93 еще сопли в саду вытирали.
Я не знаю, как очистить головы людей от либер-мусора, наверное, это невозможно, потому как в основе этих идей лежат инстинкты, а не разум. Хапнуть, пролезть, обмануть, пороки человечества неистребимы в ближайшем будущем, поэтому и неистребимы либералы.
К сожалению, с Коммунистами (именно с большой буквы) дело ровно наоборот. Это обратная ипостась. Идеальное служение человечеству даже в отдельной стране, доступно очень немногим. В массе больше либерал-хомяков, а истреблять их, как делал Сталин, глупо, это же огромная часть народа, но и потакать им смертельно опасно.
На мой взгляд тактическая задача вообще немного другая, а именно, завалить Вову, чтобы на его место посадить более подходящего Диму или Мишу 2%.
А массовкой подотрутся, как и в 91-ом.
Не мешало бы в толпе людям это разъяснять, а то мне один немолодой грузин аж с пеной утверждал, что Немцов кристально честный пионер. Правда, когда я спросил про навашинские заводы и новгородское сидение, сразу понес хрень, что Сталин уничтожил цвет нации.
Очень толковая мысль. Но анализ причин не убедителен. Причину нужно искать не на Западе, а у нас, точнее В нас. Либерализм - суть ценностей: свобода индивидуама (права личности), индивидуального предпринимательтства и т.п. - никогда не были идеалом народной жизни (община, колхоз, раньше думай о родине...). . Поэтому партии либерального толка малочисленны, не поддерживаются основной массой. Да и сами наши либералы по большей частинарод за народ не считают, а словом народ называют себя. Вот мы - умы, а вы увы. - любят говорить они (особенно если увы не торопятся приносить им власть над собой на блюдечке, на что они и рассчитывали на Болотной. Кстати, автор материала довольно тонко проанализировал раздвоение интерерсов
А что это такое, американская мечта? а хз...)
Не ожидал столь оригинальной трактовки.
А где вы были во времена гайдаротерапии?
Считаю, что противостояние с США - это не чьи-то злые козни, а объективный расклад на мировой арене. При Путине Штатам пришлось задуматься: разобранное по частям государство заявило о том, что теперь оно контролирует свои части, приводит их к единому правовому статусу в том числе (укрупнение субъектов РФ, создание федокругов) и готово отстаивать свои интересы.
Это не выпуск пара, это проснулась та сама гражданская позиция. Без призыва всё разрушить и писать новые конституции, а с призывом соблюдать закон.
Завтра будет уже неудобно даже слушать эти сопли (а кому-то, может, и орден выдадут: ходил, понимашь, поддерживал).
А послезавтра будет уже противно, что был.
На Болотной собралась скорее публика. Интернет-публика.
Заканчивайте с конспирологией. Это иногда плохо сказывается на интеллектуальных способностях.
Я повторяю: смотрите на Украину и делайте выводы. После революции Украина стала безнадежной. Вы хотите этого же России?
Вы адекватны?
Да и в памяти еще демонстрации за Ельцина. Как бы опять не облажаться.
Но хватит уже твердить мантры о его незаменимости. Не так важно кто будет на этом посту. Главное требование - соблюдение духа закона и политика направленная на соблюдение национальных интересов. Сейчас Путин действует исходя из личных интересов, интересов правящего класса и, как ни странно - США.
Мы не раскачиваем лодку. Просто дискредитировавший себя правитель должен уйти, поскольку его правление ведет к катастрофе.
Всех этих "демократов" народ не шибко жалует.
Ну и что, тогда все эти "гламурные" Ксюша и Тина ,офисный планкон,будут довольны?
Я за честные выборы,потому что я за КПРФ,а здешние противники коммунистов чего от них ждут?
п.с. А Вы не находите никакой заслуги властей в том, что люди вышли на митинг не из-за голода, а сытые и с хорошими телефонами, предварительно списавшись в Интернете?
просто я против крайностей. Власть делает ошибки, но и дела она тоже делает.
Но не РФ, определенно. Мы не так страна, кто может вертется вокруг другой. Чисто географически даже.
Иначе зачем мы создали ШОС, как в перспективе зону влияния на востоке? Или на экономической базе создаем БРИКС, ВВП которого в ближайшие 30-30 лет обойдет ВВП большой семерки?
Если при Ельцине мы еще еле-еле справлялись с внутриполит проблемами, то Путин явно тот политик, при котором Россия заявляет о своих позициях в мире. И западная пресса ненавидит Путина, это видно даже по постоянным подчеркиванием, что он "бывший чекист" "Силовик" и т.п., т.е. нужно доказать своему "общественному мнению", что Россия чуть ли не тоталитарное государство и не далеко ушло от африканских племен в своем развитии..
Людям не лодка не нравится. Людям просто не нравится, когда из них дураков делают. А это происходит потому что из СМИ и ТВ тех же убрали настоящие разговоры о проблемах, которые перед нами стоят.
Вот и наступает такой день, когда люди начинают свой собственный разговор о наболевшем, независимо от власти. А это уже неизбежно противостояние.
Поэтому я за то, чтобы политики уже на уровне местной администрации учились общаться со своими избирателями, поднимать проблемы.
п.с. да вряд ли. Те же экзитполы показывали, что ЛДПР должна была набрать чуть больше голосов. А часть электората КПРФ взялась из протестного голосования "лишь бы не за едро". Ясное дело, что проценты едра уменьшаться, но это не приведет к лидерству коммунистов.
ВАМ не кажется странным, что за взрывы не посадили, а посадили за правильное понимание терактов?
Реальность надо просто понимать. ВЫ в ней живёте.
Просто люди хотят жить по справедливости и в уважении.
Крайность - это то, что мы живём в беззаконии. Вот против этого и есть массовые выступления.
Пусть они будут в рамках ЗАКОНА. Люди должны показать той самой власти, что ЗАКОН можно и нужно соблюдать.
А интерес в стране (у граждан нашей страны) должен быть один - счастливое и благополучное Будущее для всех, для каждого отдельного Человека.
Почему Вы боитесь честных выборов? Если даже Путина выберут - то что-ж, значит таков выбор. Но пусть все будет честно.
Ничего себе! И это вы говорите про суперпрезидентскую республику?
У Путина есть опыт управления страной, есть опыт выхода из глубочайшего кризиса. Ему я доверяю сегодня больше, чем перечисленным выше политикам
Пусть будут честные выборы - а там посмотрим, как народ проголосует. Я уверен, что невозможно накрутить более 7 процентов голосов, поэтому реальный рейтинг едра примерно 40 процентов. Ну не верю я, что можно накрутить 20-30 процентов обычными вбросами
2. в 2005 году принят закон о госзакупках. До этого вообще с трудом можно было найти инфу о проводимых торгах и закупках в СМИ. С этого же момента аукционы переносятся в сеть, создается электронная площадка. ЕС и Штаты захотели себе такую же.
3. Можно еще разговаривать. Если Ваше сознание не скажет: "Ой да Вы что, посмотрите за окно - всё так плохо"
"но действует он сейчас прежде всего в интересах запада" не могли бы вы пояснить?
http://www.youtube.com/watch?v=mq2xYB4bPug
http://www.youtube.com/watch?v=V5Ow0jlVVyE
А если мыслить не локально, а глобально, то думаю, результат в тех же республиках Северного Кавказа вряд ли будет сильно отличаться от тех данных, которые мы имеем сегодня. Так что тут еще бабушка надвое сказала. Непонятно, что получится на перевыборах.
Вы мне свой аргумент привели, я вам свой. Если так хотите, то спор наш закончен - вы проиграли.
Что касается свободы слова, то здесь, вообще, дремучий лес. В стране,где 80% предпочитают русский язык, этот язык негосударственный, что влечет за собой, отказ в обучении на русском языке, запрет иностранных(нерусских) фильмов с переводом на русский язык, обязательная адаптация телевизионных российских каналов, даже в кабельных сетях. Этих примеров дискриминации в языковой сфере на Украине достаточно? Если нет я продолжу. И вся эта "прелесть" появилась после оранжевой революции - за что боролись, на то и напоролись. Понятно, что когда основной язык общения под явным запретом ни о какой свободе слова и речи быть не может.
Опять пишите "лиж ". Ну куда вы лезете в дискуссии? Вы же безграмотны. Вам школу бы закончить..
У нас в городе практически полностью разрушена вся промышленность. Город превратился в горд торгашей и тех, кто ездит на заработки в Москву. Но самое главное - людей приучили считать себя быдлом и ждать милостей от Путина, которые не доходят до него из-за плохих местных начальников.
Что конкретно сделал Путин для подъема экономики? Закономерный спад высокорискованных откровенно криминальных отношений в бизнесе и социуме никак не может быть его заслугой. Рост мировых цен на нефть - такой же внешний, не зависящий от Путина, фактор.
А выводят потому, что бояться что накроют их воровской бизнес))
Незнание русского языка говорит о том, что ВЫ не читаете совсем, в том числе и о взрывах не читали. Другой вариант - у ВАС совсем память плохая, поэтому не можете помнить, что было в то время, как развивались события. Например, что были найдены мешки со взрывчатым веществом, а всем сказали, что это были учения... Короче, было много всего, чего вы не только не помните, но и знать не хотите.
В Мире всё взаимосвязано - правильное мышление приводит к правильному изложению своих мыслей.
"В Мире всё взаимосвязано - правильное мышление приводит к правильному изложению своих мыслей." Правильное и грамотное разные вещи))
Самое лучшее, что не было революционных действий, что Крылова освистали, когда он начал говорить про это. Очень здорово, что у нас появилось активное гражданское общество, мне кажется, что события 10 декабря, действительно, дали России толчок вперед к демократическому будущему. Это не может не радовать, горд за Россию и ее граждан!
О сносе вертикали власти речи не шло. Народ прежде всего пришел требовать честных выборов. Революционные лозунги были восприняты как антигуманные и антидемократические
Революция - "коренной резкий перелом". У нас уже был такой. А потом еще и развал последствия такого перелома.
больше не надо. Нужны изменения и выход на новый уровень разговора с властями. В рамках системы. Что и происходит сейчас.
Власть - не что-то линейное, подчинающееся народу. Власть - конструкт, который не в силах осознать один человек. Мы всё сильно упрощаем. Но продолжаем ехать на этом конструкте, ибо иного выбора нет. И Путин, Медведев, кто-то еще, на каких бы позициях в системе они не находились, не в силах поменять всё и сразу. Но меняют ведь, раз народ вообще задумался о своем праве указывать власти, что делать.
И последний митинг показал, что люди стали это понимать, а власть - реагировать
Посмотрите - из моего личного опыта (есть и многое другое)
http://aleksandr-bi7pt.narod.ru/
Там в конце (таблицы с фактическим материалом) пример, того, как власть адекватно прореагировала на мои обращения по поводу нарушений (но это было 5 лет назад).
Но потом, тенденция покатилась в обратную сторону (основной материал всей странички). И это не только я заметил, но и, например, член Президентского Совета - Элла Памфилова, которая охарактеризовала результат как "система забетонировалась". Памфилова ушла из совета.
Была бы тенденция в нужном направлении, это бы обнадеживало. Но она - в обратном.
Знаете, я думаю, что это потому что как раз была допущена серьезная ошибка (ряд ошибок) правящей командой: нужно возникающие проблемы обсуждать, чтобы вовремя корректировать курс, а не транслировать только одну точку зрения "Всё хорошо".
Только благодаря этому сегодня отмечаем день Конституции такого политического организма как РФ.
1. Алексей Кузнецов - министр финансов правительства Подмосковья разорил бюджет области на 95% и убежал в Париж, причем, журналист там спокойно снимает о нем фильм, а правоохранительная система найти не может.
http://www.youtube.com/watch?v=P1TURp--QDw
2. Дело подмосковных прокуроров - фактически сложилась прокурорская ОПГ, ветки которой до сих пор СКП выявляет. А Зам.генерального Прокурора, останавливает расследование в самом его начале, уводя таким, образом прокуроров из-под ответственности, и Чайка и его зам никакой отвественности за это не несут
http://www.youtube.com/watch?v=f0TT_Fwa-JY
3. Недавно ...
Очень понравилось, что власть сделала шаг навстречу своему же гражданскому обществу, не побоялась показать то, что творилось в Мск по многим тв-каналам.
"Спасибо всем, кто там был" - присоединяюсь, очень правильные слова
Ни разу не понял, а что изменилось то, стали говорить больше правды, все воры покаялись разом и начали строить заводы и пускать фабрики.Нифига ничего не поменялось, ещё пару дней, и всё схлынет, про это и не вспомнит никто больше, вот беда в чём.Весь поход на площадь превратился в офисную тему для убивания времени.
Изменение произошло и очень серьезное: люди САМИ подняли в интернете волнующие их темы и вышли на улицу.
Теперь следующий вопрос: - Ты пойдешь?
Ну а что митинги дали? а ни чего!!! презик как всегда даже не утерся просто оптекает в путинском сортире и всем доволен - похрену ему мнение народа.
жирик, зюга, и другие положили хер на мнение народа и делят места у кормушки как и раньше - они своего добились и добиваться правды о выборах не собираються, а толпа на митинге продолжает их демагогию себе на уши наматывать.
Так что не надо про госканалы трендеть - спецом новостьи смотрел - врали как всегда за путина и его единососов.
А лить грязь на тех, кто в данный период времени является публичным человеком и первый наверное сталкивается с новым в обществе - проще всего, только и бессмысленнее всего.
"но в это время наверняка нервно тычешь трясущимся указательным пальцем в монитор и издаешь нечеловеческие звуки." --- Это ты видишь своё отражение в мониторе.
А вышедших на площадь людей дурить вряд ли получится. Интернет становится мощным инструментом реальной дискуссии.
"кое-как приспособились" - это пишут со своих телефонов и компьютеров с 3G о том, как плохо говорит на пиндосовском Мутко, рассказывая о предстоящем в России Чемпионате Мира по футболу в 2018?
Как говориться" народ без национального самосознания есть навоз,и на нём ростут другие народы.
Глупышка-пустышка - ты, хех
1. В обоих случаях репортаж начинается с беготни по коридору за женщиной, ЯКОБЫ совершившей вброс. Причём сам момент вброса камерой не зафиксирован. Просто корреспондент (в первом репортаже корреспондент был мужчина, во втором - женщина) бежит крича: "Держите её!"
2. Текст был практически один к одному в обоих случаях (поскупились на сценариста).
3. В обоих случаях каким-то ЧУДОМ нашли в туалетах (в МУСОРНИКАХ) заполненные за ЕР бюллетени! Круто, наверное они все говняные бумажки перерыли :) Причём корреспондент МУЖЧИНА нашёл их в ЖЕНСКОМ туалете.
4. обязательное наличие длинного коридора в месте съёмок, чтобы можно было эффективнее показать погоня ха нечестной карусельщицей - вбрасовательницей.
5. Была ещё куча мелочей, все не вспомню, но во время просмотра второго сюжета у меня возникло чувство, что я это где-то уже видел!...
А вы и повелись на это!
"на танки не лезли, как в 93-ем" --- Естественно, сегодня военного подкупить сложно. И если это даже получилось, то он не станет так открыто демонстрировать это!
Тебя принижают и ущемляют в правах, поэтому ты готов сегодня бранить любую власть, несмотря на то, что живешь нормально и не думаешь о завтрашнем дне (потому что за тебя думает государство в лице того же Путина)? Так это твои проблемы. сразу видно, есть отклонения от нормы, раз поливаешь грязью честных людей, пришедших на Болотную отстаивать свои права
У ЕР УЖЕ нет конституционного большинства. И это вполне хороша и процесс идёт в правильном направлении. В начале 2000-ых нужна была консолидация власти, сегодня такой острой необходимости в этом нет. Можно увеличит присутствие в думе других партий. Например социального плана. Таких как КПРФ. Сегодня ЕР уже не может единолично принимать любые законы. Им необходимо будет договариваться. Коммунисты - реальная сила и с ними ЕР, я уверен, будет сотрудничать.
а пост действительно хороший, потому что просто человеческим языком написан и показывает одну простую вещь - люди рады переменам, но переменам мирным путем. Чтобы их стали лучше слышать.
Для путинской своры честные выборы хуже революции.
И разрушать ничего не надо, надо менять то что есть
http://www.youtube.com/watch?v=nSpUVz1sU_A&feature=related
провоцировали столкновения с националистами тоже они
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=qT4lr6C0gSU
к чести последних на провокации они не поддались.
Автор либо просто не разбирается в том о чём пишет, либо сознательно вводит читателей в заблуждение.
Кроме того движение самих националистов весьма неоднородно и Крылов в любом случае не может представлять интересы всех националистов.
...
Но как гласит народная поговорка, "Жадность фрайера погубит". Едросня от жадности потеряла чувство меры, стала зазывать и тех, кто совсем к учёбе непригоден, кому и школьная программа не под силу, именно с 21 баллами ЕГЭ по математике для технических и естественнонаучных специальностей. Эти "студенты" только выкладывают деньги за диплом и мзду за оценки, а едросня довольна, развернулась конкурентная борьба, кто больше к себе заманит таких "студентов". И всё прикрывается туманом из наукообразных слов (порцию которых Вы мне отвесили в первом комментарии).
Если Вы едроссовец, то советую...
Или переворот совершён Путиным?
Это словесные формулировки. Они не важны. Нам понятно и так, что происходит.