Еврозона испытывает и долговой и общемировой кризисы
Пора прощаться с евро. Жак Аттали, экс-глава Европейского банка реконструкции и развития (ЕБРР), поставил на кон будущее единой европейской валюты. В интервью одной из бельгийских радиостанций он дал евро один шанс из двух, что он сохранится после католического Рождества (ночь с 23 на 24 декабря) или, по меньшей мере, «не будет в процессе разрушения».
Аттали давно предупреждал, что еврозона (те члены Евросоюза, которые перешли с национальных валют на единую европейскую, сейчас их 17) - это крепостная стена, выстроенная без фундамента. Конкретно, единую валюту эмитируют, а общего бюджета - нет. Последний раз он об этом говорил еще в мае 2010 года. Иными словами, в еврозоне нужно было пойти на радикальное ограничение национальных суверенитетов - переход от страновых бюджетов к единому европейскому.
Идея мировой единой валюты клуба финансовых воротил набирает темпы реализации и на фоне кипения страстей постоянно выигрывают воротилы, а проигрывают другие страны. Инициаторы ЕС - банкиры более развитых стран решили перенять опыт воротил в небольшом масштабе. Это была довольно масштабная политическая диверсия против менее развитых. И она увенчалась успехом. Но инициаторы ЕС не учли долги старых лет стран еврозоны США. Воротилы, безусловно, знали, чем закончится это мошенничество в особо крупном размере.
Евросоюз был лишней надстройкой над национальными государствами. Или объединять все страны в одно государство, либо быть битыми.
То, что ЕС был создан обманным путем, говорят два факта: 1.Турцию не хотели и так и не приняли в ЕС, потому, что она была вне конкуренции по легкой промышленности. 2.В тех странах, правительства которых не хотели вступать в ЕС, инициаторам удалость протащить референдум, результаты которого были очевидны. Дело в том, что каждый человек хочет приобрести товар и услугу за меньшие деньги и с более высоким качеством. Этот вопрос нельзя было ставить на голосование населением - здесь явное противоречие интересов населения интересам государства. Инициаторы не жалели даже денег на подъем, например, сельского хозяйства (безвозвратные займы).
Пошли в ход разработанные воротилами вспомогательные доводы - долой границы, долой таможни, глобализация, разделение труда, безвизовый режим и так и далее.
Причин кризиса две - внешняя (долги США) и внутренняя. Ни в одной стране мира нет системы управления экономикой, и в ЕС ее тоже нет. Ни в одной стране мира нет кредитной системы в интересах страны. И в ЕС ее нет. Банкиры стран вели свои игры, не считаясь с ЕС, но в нем не были предусмотрены никакие правила для банковской деятельности. Банки Германии, например, дали несколько крупных займов Греции, надеясь получить крупный барыш. Менее развитые страны лишились внутреннего рынка и превратились в страны-потребители. Часть промышленности стран ЕС вывезена в другие страны. Эта картина наблюдается и в США - решают собственники капитала.
Разговоры о гибели евро по тем же нотам, как и о гибели доллара. Чем больше денег на руках населения чужих стран, тем непотопляемая валюта.
Задача сформулирована неверно. Внешняя задача - как уйти от долгов, внутренняя - как поднять экономику стран.
И тут внутреннее условие решения задачи развития экономики стран делает ее нерешаемой. Все власть и капитал имущие в один голос требуют чуда - при решении задачи преодоления кризиса не должны лично пострадать эти персоны.
Внешнюю задачу пока не решать - время не подошло - госсектор должен развиться. А для развития госсектора надо убрать парадокс - госсектор экономики обслуживают частные банки. Госсектору экономики - Банк госсектора с важнейшими политическими особенностями. Но при этом власть и капитал имущие материально пострадают.
В Германии, как и в другой стране Европы все уверяют, что у нас все приват - госсектора нет. Но это для простаков. Есть Управление страной, есть армия, МВД, МЧС, налоговики. Это - гигантский сектор потребления. Вот его и будет обслуживать Банк госсектора. Все, что надо, он расставит по местам согласно теории развития общества, государства, государственной власти.
Слово за населением страны.
Комментарии
Иными словами, если ЕС способна что-то сделать, то только сейчас. Но дело в том, что никто не принимает во внимание причины кризиса. Она кроется в эволюции человечества. Это развитие не зависило от человека до сегодняшнего дня. Но теперь нам необходимо осознание этого явления и изучение его законов. Никто не желает принять интегральность человечества, как факт и действовать в соответствии с ним, т.е. приводить всю систему взаимоотношений к новой реальности – к единому интегральному миру. А значит впереди нас ожидает путь страданий к достижению этого состояния вынужденными изменениями, вместо пути осознания и постепенных добровольных изменений.