Митинг оппозиции 10 декабря в Петербурге. Что дальше?

На модерации Отложенный

Будучи человеком аполитичным и хронически беспартийным (поскольку в плане партийности крестика на шее мне всегда хватало), я, тем не менее, пошел на «митинг оппозиции» 10.12.2011 в СПб. 

Пошел, потому что фальсификация итогов голосования (о которой  я знаю не понаслышке, а столкнулся с ней лично)- это не "политика", а  уголовщина  (ст. 142 УК),  а те "политтехнологи" и функционеры, которые ее организовали и осуществили - это не политики, а урки.

Подоплека подобных действий местной власти СПб также известна и понятна.

Нескончаемое строительство стадиона за рекордные 40 млд.р.,  расход 5 млд.р. за неубранный снег, "снегоплавильные печи" и автопогрузчики Вольво вместо проверенной отечественной снегоуборочной техники, "лазеры" против сосулек вместо своевременного качественного ремонта чердачных помещений и крыш, какие-то непонятные, ни за что не отвечающие бесконтрольные управляющие компании с фантастическими окладами их руководства, и, как следствие такой «виртуальной» работы за очень реальные деньги – жертвы среди населения (в т.ч. два маленьких ребенка) –  все это происходило под покровительством правящего блока ЕР-ЛДПР в ЗакСе СПб. Ясно, что смена представительной власти в СПб сразу приведет к заведению ряда уголовных дел. И ясно, что нынешняя власть будет сопротивляться.

И вот – я на митинге. Был там с 15 до 17:00. Первое впечатление – разочарование.

Во-первых место проведения – Пионерская площадь (напротив ТЮЗа) – явно недостаточное для того, чтобы разместить всех, кто пришел на митинг (а не просто полюбопытствовать). Когда я в 17:00 пробился наружу, чтобы идти домой, то видел, как люди стояли на Загородном проспекте, рассчитывая протиснуться на площадь, а ОПОНовец в мегафон кричал: «Поднимитесь на тротуар, сейчас будет зеленый, вы будете мешать проезду». 

Во-вторых, тема "за честные выборы" была изрядно разбавлена речевками типа "Россия - без Путина", "Питер без ЕР", "Путина - Чечню", "Полтавченко - Чечню" (т.к.Чечня на 99% проголосовала за ЕР) и т.п.  Ребята, а не кажется ли вам, что итоги голосования в Чечне в «некоторой степени»  связаны также с тем, что Р.Кадыров  распорядился федеральными деньгами несколько более рационально и по-хозяйски, чем Г-жа В.Матвиенко (например, в вопросе строительства стадиона)? Кроме того, ребята,  мы же с вами собрались  для того, чтобы протестовать не против «неправильного» голосования, а против фальсификации итогов голосования.  Мы же с вами не против тех, кто действительно проголосовал за ЕР. Мы же за главный принцип демократии: "Ненавижу ваше мнение, но готов отдать жизнь за Ваше право его высказывать", не так ли?

 И правильно ли то, что в речах выступивших на митинге значительно меньше (мягко говоря) внимания было уделено другим, прежде всего – местным  деятелям и функционерам, кто фактически организовал и осуществил подлоги, и кто юридически отвечает за чистоту проведения выборов?  

Дело же не только в Путине. Формально (юридически) не премьер в первую очередь отвечает за соблюдение ст.142 УК, а  В. Чуров. Не Путин отвечает за своевременное и качественное расследование всех фактов подлога на выборах, а председатель СК РФ А. Бастрыкин. Наконец, формально не Путин является гарантом конституции, а Президент. Именно Президент может снимать с работы всех перечисленных высокопоставленных функционеров (включая Путина), если те не справляются.

А что же Президент? Он публично выступил с предупреждением о снятии с работы губернаторов, где... ЕР не наберет большинства. Но это же ... Трудно подобрать слово ... Не надо быть ни Президентом, ни юристом, тем более, к.ю.н., чтобы  понимать последствия подобных указаний в наших реалиях...

А недавнее выступление Г-на Лаврова – вместо «Спасибо, Хиллари» сетование на то, что «от госпожи Хиллари не поступало никаких заявлений в ЦИК»? Ну разве не перл  - совет направлять в ЦИК жалобы  на работников избирательных комиссий, выполняющих указания руководства ЦИК? И вряд ли такая позиция МИДа может быть озвучена без согласования  с Президентом.

Наконец – те, кто должен нести ответственность за организацию и исполнение преступных указаний в СПб: В.Тюльпанов, В.Милонов, Д.Юрьев – руководство СПб отделения ЕР, А. Гнетов, Д.Краснянский – председатель  и зампред С- Петербургского избиркома, другие члены избиркома с правом решающего голоса, функционеры избиркома  Д.Кузьмин, И.Егорова – начальники информационного центра и контрольно-аналитического управления избиркома СПб и др. местные "герои"  - эти фамилии на митинге я не услышал.

В-третьих – самое главное – что же делать в сложившейся ситуации?

Ждать решений судов? Да плевать ЦИК (В.Чуров) хотел на эти решения («Для пересмотра итогов выборов нет оснований», – уже заявил 10.12.2011 заместитель председателя ЦИК Станислав Вавилов). И по опыту судебных разбирательств нарушений при проведении недавних выборов В.Матвиенко в округах Красненькая Речка и Петровский нетрудно предположить, какие это будут решения. 

Что делать, что предпринять  оппозиции, чтобы в этих условиях добиться устранения фальсификации итогов голосования и чтобы при выборах Президента РФ не происходило то же самое?

Мне представляется, что в нынешних условиях блоку партий СР, КПРФ, Яблоко необходимо срочно совместно сформировать общественную межпартийную организацию (по аналогии с «Народным фронтом» ЕР) под названием, например, "Постоянно действующий общероссийский комитет по контролю за подведением итогов выборов 2011-2012" с филиалами в субъектах РФ, в т.ч. и  в СПб.

Задачи комитета:  сбор и обработка информации  - документов, протоколов, актов, видеоматериалов, имеющихся в штабах партий СР, КПРФ, Яблоко, добровольных показаний свидетелей -  по всем фактам грубых нарушений и фальсификации итогов голосования, своевременная подготовка исков в Страсбургский международный суд, опубликование в Интернете списков всех виновных (подозреваемых)  в фальсификации выборов. В частности, списков председателей неблагополучных участковых избирательных комиссий, без подписей которых фальсификация в подавляющем большинстве случаев не состоялась бы.

Наконец, передача этих списков (в частности, по СПб) в генконсульства стран Шенгенской зоны, арабских стран Персидского залива  и др. цивилизованных стран, чтобы прикрыли всем этим персонам визы в свои страны (в том числе и шенгенские визы). Чтобы ни отпрысков своих в Британию на учебу послать, ни самим в новогодние каникулы в Куршавеле или в Дубаи оттянуться. Может быть тогда, пока работают, что-то исправят. Например, закон В. Милонова по СПб о голосовании по почте отменят, или с уборкой снега в СПб что-то придумают...