Решение по организации легитимного управления страной
На модерации
Отложенный
Выборы прошли. Многие, в том числе и я, считают себя нагло обманутыми.
Тот политический кризис, в котором оказалась страна не сможет преодолеть ни одна политическая партия самостоятельно. Считаю, что только консолидированными действиями всех политических партий России, страна сможет его преодолеть.
Решение по организации легитимного управления страной на переходной период, должно быть следующим:
Признать выборы нелегитимными.
Признать действующее правительство утратившим доверие и распустить.
Признать действующего президента, как лица нарушившего присягу и допустившего повсеместные нарушения конституционных прав граждан.
Отправить его в отставку.
Провести регистрацию партий, которым было отказано в регистрации по политическим мотивам.
Сформировать совет партий из лидеров партий, как высший орган управления страной.
Провести в совете выборы временного управляющего.
Главной задачей совета утвердить подготовку к выборам главы государства с предоставлением равных прав всем кандидатам.
Сформировать думу по принципу по одному депутату от ведущих партий на комитет (министерство).
Среди депутатов провести выборы министра (главы комитета).
Представить каждую малую партию одним наблюдателем с правом голоса на совещании и при голосовании.
Провести референдум по наиболее важным политическим решениям для страны среди граждан РФ. (ВТО, Таможенный союз, передача территорий иностранным государствам в пользование и т.п.)
Я считаю, что такие действия способны помочь стране выбраться из политического кризиса, восстановить гражданские права и подарить надежду на справедливое и достойное будущее для каждого гражданина нашей непростой страны.
Комментарии
Свои Доброе Слова Правды Веры, Энергии Любви и Надежды на
Справедливое и Достойное будущее,
для каждого Гражданина нашей РОДИНЫ!=
Это Полный Набор Для Лозунга на Языке Любви.
Тусуй как хочешь.
Но Если Это не Наполнено Энергией Любви.
То Это Ложь!
Вымысел Могущества Лживых Иллюзий!
Благие Намерения -ведущие в Ад.
Высшее Зло и Невежество Тьмы.
Агрессивных Лоялистов к Эпидемии Чумы-Ограниченности Кастрированного Бездушием Интеллекта.
Из Которого и Происходит Всё то Рукотворное Зло в Мире. Та БЕ-ДА!
Которую и НЕОБХОДИМО По-БЕД-ить.
То Есть ПО-вергнуть Эту БЕ-ДУ
Откуда Возьмём Силы ?
Вот только не это. Нам ЭТИ лидеры уже показали КТО они. Это называется: поменять шило на мыло. Спасибо ...сыты
Вы дважды не правы: первое - голосовали не за лидеров, а второе - никто про него не спрашивал(про консолидированный орган)
Не существует ни одной партии, союза, объединегния и т.п., могущей представить сегодня консолидированное мнение большинства граждан. Это и есть консолидированный орган: Орган, основанный на коспромиссном решении, состоящем из большинства мнений общественных организаций и граждан.
Верно. Вот для этого и должен существовать государственный орган- Совет стратегического развития страны. Он, взаимодействуя с парламентом и населением, определяет перечень текущих и будущих задач в жизни страны, и методы и формы их решения, согласовывает принимаемые законы в рамках задач стратегического управления. Без согласительной подписи Совета стратегического развития законы не могут быть приняты. Он должен и деньгами распоряжаться и считать их.
Вот только состоять из функционеров партий не должен: он должен избираться из лучших представителей народа, как специалистов по отраслям
Сейчас никакие партии перед своим электоратом не отвечают. И Вы это знаете. Мое предложение не для решения политического кризиса. Я немного забегаю вперед. А чем кончил СССР Вы тоже знаете, а ведь это дело рук верхушки КПСС, а КПСС была руководящая и направляющая по Конституции.
Контролировать будет Комитет народного контроля, как в СССР.
Кстати - народный контроль СССР имел очень широкую поддержку в народе. И тут же вопрос: кто прикрыл его, а точнее закрыл и почему ?
Искать виноватых сейчас проще всего. Но можете ли Вы представить себе, что под воздействием некоторых факторов, многие люди были дезинформированы и в результате совершили шаги, которые привели совсем к другим результатам?
Я помню, что поддерживал Горбачёва, в начале был рад приходу Ельцина, испытывал определённые надежды с приходом Путина. Понадобилось 25 лет для понимания и осознания просшедших событий. Это грустно, но в этом суть опыта.
Отправить его в отставку. ----
Простите, а судить не желаете ?
Да нет ! Не совет, а народ. Он ведь не советом управлял ...
Вот только состоять из функционеров партий не должен: он должен избираться из лучших представителей народа, как специалистов по отраслям
Вы ошибаетесь. Разве наше правительство занимается стратегическим развитием страны ?
Разве у нашей Думы есть оппонент по принимаемым ею законам ?
Что хотят то и принимаю без всяких пояснений.
Что наше правительство и Дума советуются с народом, когда принимаю антинародные законы ?
Что они определили перечень текущих и будущих задач в жизни страны, и методы и формы их решения ?
Ответьте, пожалуйста, на эти вопросы.
Сама дума по определению считается собранием опонентов преследующих разные интересы и защищающими разные слои населения.
То, что и работа думы и работа правительства искажены, и на сегодняшний день являются диктатом олигархических кланов, совсем другой вопрос. Если большинство в думе ЕдРо, то на какой результат можно ещё рассчитывать?
Вы фактически со мной согласны: обществу такая стратегия не нужна.
Какие слои защищает "наша" Дума ? Все законы - для олигархов ! Это народу нужно ?
--- То, что и работа думы и работа правительства искажены, и на сегодняшний день являются диктатом олигархических кланов, совсем другой вопрос ---
Нет ! Это тот же самый вопрос. Это значит есть условия для сращивания правительства и Думы в принятии законов. А этого быть не должно.
Дума защищает интересы олигархов, потому что в думе их представителей большинство.
Как заставить голосовать всех?
А кто их туда, извините, притащил ? Скажете, что не партии по своим спискам ?
Среди депутатов провести выборы министра (главы комитета).
Представить каждую малую партию одним наблюдателем с правом голоса на совещании и при голосовании. ---
Автор ! Вы про народ забыли ! Вы кто ?
А совместное и равное участие в комитетах и министерствах поможет им принимать взвешенное решение, а не однобокое, как в случае с ЕдРом.
Можете предложить своё решение политического кризиса?
Что они производят кроме болтовни и проблем для народа ?
Не смешите !
1. Это очень дорого.
2. Многим людям просто не хватит образования для понимания некоторых вопросов.
3. Ради смеха, а кто будет контролировать правдивость результатов референдума?
Я предлагаю постоянный баланс интересов различных партий.
1. Это очень дорого.
2. Многим людям просто не хватит образования для понимания некоторых вопросов.
3. Ради смеха, а кто будет контролировать правдивость результатов референдума? ---
1) Современные технологии коммуникаций и связи уже сейчас позволяют сделать проведение референдумов очень дешевыми(деньги только на разработку ) - если выполнять их постоянно
2) Вот в этом Вы заблуждаетесь ! Нужно только сообщить рабочему сколько стоило, например мясо, два года назад и на момент референдума и вывод будет сделан правильный т. е. вопросы должны быть сформулированы просто и без лукавства
3) Контролировать итоги будет сам народ при помощи добровольцев-программистов т.к. база данных итогов должна быть в свободной доступе. Еще вопросы есть ?
2. Есть вопросы, которые невозможно сформулировать достаточно просто и в ёмкой форме.
Вопросы, подобные вопросу о стоимости мяса, не должны рассматриваться на референдумах вообще.
3. Очень хочу увидеть принцип "народного контроля" по подробнее. А насчёт добровольцев-программистов, тема останется открытой. Кто будет устанавливать достаточный уровень программиста для доступа к базе данных референдума? Я таких отмороженных знаю, что не дай бог.
1. Вы меня не поняли: база данных находится в прямом доступе т.е. любой программист(а желающих будет немало) сможет проверить итоги референдума или опроса. При этом на сайте референдумов каждый сможет, по запросу, увидеть результаты своего голосования.
2. Я таких вопросов не знаю, приведите, а мясо это для примера.
3. Сколько Вам лет ? Про народный контроль узнайте сами.
Уровень программиста для доступа к базе данных устанавливать не нужно - она открыта !
2. Например вопрос про величину затрат на оборону, вопрос о выделении денег на строительство АЭС и т.п. Это всё очень непростые вопросы и мнений вокруг них более чем.
На переходной период я вообще предлагаю не трогать реформы и законодательство, а заморозить всё до выборов главы. Всю деятельность совета направить на проведение прозрачных выборов.
3. Лет мне достаточно. За Горбачёва я уже голосовал.)
1. Уровень защиты базы - не выше обычного. Думаю, что даже шифровать не нужно, а пользователю-программисту предоставляется зеркальное отображение исходной базы т.е. если и случится порча базы то ее легко восстановить.
2. Такие вопросы на референдум не выносятся: это вопросы правительства и законов.
Насчет переходного периода,конечно,Вы правы, но вот с выборами главы государства - пост президента лучше упразднить. От этих президентов вреда гораздо больше, чем пользы. Это с блеском доказал ДАМ.
По третьему пункту вполне удовлетворен ).
Кратко на это не ответишь. Знаете Вы натолкнули меня на мысль написать небольшую статью на эту тему. Вот в ней и попробую обосновать опасность построения государства с двойной властью: государственной властью по Конституции на которую оказывает воздействие(а скорее давление) партийная власть.
Есть желающие без боя отдать деньги и власть?
Вы сами себе противоречите: власть сама на партии опирается !
Почему все любят додумывать то, чего нет?
1. Это решение на переходной период. Только до выборов главы государства.
2. Совет партий должен заняться только подготовкой прозрачных выборов и остановкой всех реформ, модернизаций и прочих попыток закрепления во власти нелегитимщиков.