Революция. Как это будет потом?
Валерий Соловей написал достаточно правдоподобный сценарий освободительной революции. Русской освободительной революции, потому что решающая роль в ней национально настроенных молодежи и горожан сегодня уже очевидна.
Можно спорить, когда она произойдет и будет ли так бескровна, как описывает г-н Соловей, но и что ее необходимость и неизбежность проясняются с каждым днем, не подлежит сомнению.
Сегодня впору думать уже о том, какими будут последствия русской революции для самой русской нации.
Вопрос, казалось бы, абсурдный - что может принести с собой русская революция русской нации кроме блага?
Но дьявол часто кроется в мелочах, точнее, в технологиях претворения в жизнь благородных идей. Именно поэтому во многих постсоциалистических странах национальные революции обернулись крахом для самих наций, для блага которых они вроде и делались. Среди таковых Грузия Гамсахурдиа, Азербайджан Эльчибея и Сербия Милошевича. Все они пали жертвами шовинистических амбиций и неадекватности своих лидеров, повторив судьбу самой громкой национальной революции ХХ века в Германии.
Сегодня русские революционеры поднимают на щит такие лозунги как "Кремль будет русским" или "За русскую Россию".
На первый взгляд, лозунги верные, потому что русским, как воздух необходимы и своя власть, и свое государство.
Но, с другой стороны, надо понимать, что какой бы бескровной ни была революция, она обязательно разнесет путинскую вертикаль власти и вызовет хотя бы временную дезорганизацию государства.
И если этим справедливо собираются воспользоваться русские националисты, то в национальных республиках точно так же поступят нерусские националисты, которые, как и их русские коллеги, пока что временно прижаты Кремлем.
Что будут делать севшие в московском Кремле русские националисты, если в казанском сядут их татарские коллеги? Принуждать их признать власть России для русских? Именно так делал в дезорганизованной демократической революцией Грузией Гамсахурдиа - результат известен.
Надо понимать, что любое националистическое правительство в Кремле первое время будет держаться на соплях.
Под сомнением будут как его легитимность в глазах международного сообщества, так и контроль над регионами, не только республиками, но и русскими.
Если в таких условиях русские националисты не хотят похоронить завоевания своей революции в спонтанных войнах по образцу балканских и кавказских, им надо ориентироваться на один из двух вариантов.
Первый - заявлять о создании Русской республики из краев и областей и распространять русскую национальную власть на эту бесспорную русскую территорию. Одновременно с этим нужно призвать национальные власти республик к скорейшему подписанию нового федеративного договора и переучреждению РФ как симметричной национальной федерации (за скобками вопрос, быть в ней Кавказу или нет и если быть, в каком качестве).
Второй - не претендовать на взятие всей полноты власти в России в свои руки, а участвовать в коалиционном правительстве демократов-государственников и отстаивать русские интересы изнутри коалиции. Этот вариант имеет то преимущество, что не оттолкнет сразу такие республики как Татарстан и Башкирия (Кавказ мы пока выводим за скобки) и позволит решать национальную проблему на основе компромисса, например, "русская поправка" (русский пакет) в обмен на гарантии широкой автономии нерусским коренным народам.
Так или иначе, но понятно, что если русские националисты хотят видеть свою революцию успешной, они не должны позволить втянуть себя в провокации и войны с новыми национальными правительствами в республиках европейской России. Даже решение одной кавказской проблемы по любому сценарию потребует огромных сил на первом этапе, если же сразу полыхнет Поволжье, нагрузка для молодого Русского правительства может оказаться неподъемной.
Русские слишком долго ждали первой в своей истории националистической революции, чтобы похоронить ее в неоправданных войнах, конфронтации с внешним миром и нарастающем хаосе. Цена вопроса - создание хотя бы какого-то, но жизнеспособного русского государства. Поэтому, если потребуется, не грех вспомнить и ленинское: "лучше меньше, да лучше!"
Комментарии
Прошли выборы и люди высказались вполне определённо, что ни ценности либерализма Запада, ни революция им не нужны.
Западные провокаторы и их безмозглые шавкошестёрки, ваш план не удался - нет революции. Вы не отработали свою зарплату, а тот, кто от безделья визжал бесплатно - морально по уши в дерьме.
НЕТ!!!! 50 сортов колбасы, бизнес, джинсы, жвачка оказались дороже заводов, фабрик, ВПК и колхозов.
Всё происходит только с одобрения народа, поэтому нынешняя власть антинародной быть не может.
Путин уже утратил чувство реальности - есть такая ЗАКОНОМЕРНОСТЬ у всех диктаторов. Понятно, что этому клептоману уйти - это потерять все наворованное, распиханное по "друзьям" для конспирации. Как только он слетит, "друзья" вмиг его забудут, и будет он гол, как сокол. сложно ему - он идет в тупик. Лучше бы он спустил ситуацию на тормозах, но это не тот человек. Его отстранение от власти будет стоить России БОЛЬШОЙ КРОВИ, но ему все равно.
Осмелюсь, предположить - это ваша наивная избалованность западной демократией. Но там её нет.
Вы не умный и свободный, вы не понимаете, что все революции проводятся засланными инструкторами на западные денежки. Вот вам пример - Ливия.
Ливия у нас будет, если Путлер будет по-прежнему упираться своими копытцами, тогда уж точно рванет. Лучше спустить ситуацию на тормозах. Ты, часом, не из Путлерюгенда? Все мои друзья и знакомые, дальние знакомые о еДРИСНЕ без мата отзываться не могут. Откуда тогда в Москве 46%?? Попробуй, объясни!
Знаешь, меня никто не инструктировал, но когда с воровством и злоупотреблениями власти сталкиваешься каждый день, возникает вопрос - может, Путлеру лучше устранить причину возмущения людей - воровство, взятки, дикое расслоение, чем бороться со следствием - вмешательством США? Ведь борьба со следствием - занятие неблагодарное в силу бесполезности, не так ли?
Нет Народа С Горбачёвских времён Не Про-Являлся.
Население Есть.
Эректорат - возбуждаемый к Выборам
Затем болтающийся(без Работы и стоящего Дела) Опущенным, но за то Как Висит!
Чёрт Лысый Есть. И Нечисть всякая:
Чубысь-Ваучерная.
ЧУР(оф)-БЕСперевыборный.
Потому он и Наколдовал :
в Ростове вышло 140%-ов?
В их Сериале "Сплошной Позор".
Режисёра
НЕТОГО ПУТИ - Безвыходного.
Поэтому Эта Власть антинародная,
Так Как Ни За что не Допустит Его Появления и Про-Явления.
По Факту.
Народ Для Начала( Реальных Перемен ) Должен БЫТЬ!
Как Народ!
А Не как Лживая Иллюзия, Записанная в Конституции, Для Прикрытия Беспредела Власти.
Но Как Стать Народом?
Без
ИС-Тории Прошлого,
ИС-Тины Реальности,
ИЗ-Вестного Будущего.(Стабильного)
=ДЛЯ =
Со-Частья в Замысле Творца: Обеспечение Движения Жизни.
В Реальном Человеческом Жизнеустройстве, с Энергетикой Любви и Нелюбви,
На Пути Справедливости, В Процессе Разумная Эволюция.
Уровень и Вес (...
По-вашему, воровство и злоупотребление во власти - это черты присущие именно ЕР?
Если бы Яблоко или КПРФ, или кого вы там поддерживаете, были представлены большинством, среди них не было бы коррупции?
Я считаю, что коррупция - это прежде всего проявление человеческих качеств хапужничества и воровства, а не ярлыков Путинист и Едрисня. Пока люди будут топтать Землю и будут должностные денежные места, воровство и злоупотребление будет всегда независимо от принадлежности к какой-либо организации. Воровство - это черта не именно Едра. Глупо говорить, что вступив в едро, вы вор. А может вы наичестнейший человек, желающий только добра своему региону?
1. Там реально многопартийная система, и настоящая оппозиция следит за властью, по возможности прижимая хвост за воровство (у нас при однопартийной системе с декорациями в виде ручной оппозиции этого нет)
2. Такую продажную, трусливую, зависимую и коррумпированную прокуратуру, как у нас, не найти в приличных странах. Это серьезнейшая проблема. Есть ощущение, что ситуация в этой части вообще вышла из-под контроля.
3.Если первые лица и подавляющее большинство в партии - воры, для которых партия нужна, как кормушка, то честного человека там с аппетитом скушают, чтобы не выглядел белой вороной и не мешал проводить воровские законопроекты. Так что добра региону не получится.
Итого.
Власть насквозь коррумпирована и повязана воровскими делами снизу доверху, посади одного - получишь эффект домино. А все потому, что "вертикаль власти" - криминально-воровская.
Это надо как-то менять, а то при Путине мы просто стали тонуть в поголовном воровстве власти.
Боюсь, что ещё один раз от этой революции нас Сталин не спасёт.
Лично меня эта власть достала очень больно, своим беспределом и басманным правосудием, когда законы на моей стороне, а судьи на стороне откатов, взяток, коррупции и т.д.
Результаты выборов идеальны - 50х50. Для будущего правителя 60 и более % партии власти означает полную зависимость от этой партии. При раскладе 50х50 появляется возможность воспользоваться принципом "разделяй и властвуй". Правителю проще реализовать свои планы (какие - вопрос). Приход к власти любой опозиционной партии это хаос на несколько лет - смена аппарата дележкой и дракой.
Современная партия власти это сборище вороватых и трусливых не мыслящих чиновников, которые готовы выполнять любае приказы сверху. Прикажут повеситься - ведь исполнят. Поэтому, бескровное реформирование возможно только их руками. Вы скажете, а коррупция? Она есть, была и будет во всем мире. Вопрос ее размер. Коррупция должна быть управляемой как в СССР - Каждая прослойка имела свой объем льгот, превышение которых строго наказывалось.Были нарушения, но не было беспредела.
Вывод: условия для реформирования прекрасные. Вопрос только в том, кто и какие реформы будет проводить.
На националистических лозунгах можно создать только националистическое или даже нацистское государство. И Ленин тут как не пришей кобыле хвост - национализм коммунистами также отвергался.
А на счёт иудо-нацистсткого - посчитай, много ли русских во властных структурах и федерального и регионального уровня...
Тут тебе и синусы, и косинусы, и тангенсы, и котангенсы...
И ещё всякие ноеллы непонятные.
То, что у власти много людей разных национальностей - это хорошо. Плохо то, что они откупились от народа, кинув ему кость, договорились между собой и совместно творят зло.
А национализм - это плохо, особенно в многонациональной стране. Одну очень большую страну национализм уже разрушил, и он может прикончить то, что ещё осталось.