К концу года из России "утечет" 85 млрд долларов
А.Силуанов отметил, что это негативно повлияет на динамику экономического развития РФ.
Чистый отток частного капитала из России в 2011 году может превысить 85 млрд. долларов. Об этом сообщает РБК со ссылкой на исполняющего обязанности министра финансов РФ Антона Силуанова.
"Мы видим замедление темпов мировой экономики и видим, что у нас будет значительный отток капитала. По нашим оценкам, скорее всего, около 80 млрд. долларов, может быть, даже больше - 80-85 млрд. долларов", - сказал А.Силуанов, отметив, что это негативно повлияет на динамику экономического развития РФ.
Напомним, по прогнозам Министерства экономического развития РФ, в текущем году отток составит 80 млрд. долларов. В то же время Банк России ожидает перелома тенденции оттока частного капитала за границу уже с 2012 года при цене на нефть в диапазоне 100-125 долларов за баррель. 18 ноября глава Центрального банка (ЦБ) РФ Сергей Игнатьев сообщал, что отток капитала из России за 10 месяцев 2011 году составил 64 млрд. долларов. По предварительным данным, в октябре 2011 года отток капитала составил 13 млрд.
долларов, а "в ноябре он будет меньше", отметил глава ЦБ.
Вместе с тем, по словам и.о. главы Минфина, рост ВВП России за 9 месяцев 2011 года составил 4,3 процента при планах 4,1 процента в целом на 2011 год. "По году рост может составить 4,5 процента, это не может не радовать", - сказал он.
Как сообщила ранее министр экономического развития РФ Эльвира Набиуллина, рост промышленного производства в России в 2011 году составит 4,7 процента, рост ВВП - 4,2 процента. Ранее директор департамента макроэкономического прогнозирования Министерства экономического развития (МЭР) Олег Засов сообщал, что ведомство, вероятно, пересмотрит оценку роста ВВП в России по итогам 2011 года с 4,1 процента до 4,2-4,5 процента. По словам представителя Минэкономразвития РФ, в 2012-2014 годах экономический рост в России стабилизируется на уровне около 4 процентов, тогда как инфляция в среднем за этот период замедлится до 4-5 процентов. По прогнозам МЭР, рост ВВП в 2012 год составит 3,7 процента, а в 2013 году - 4 процента
Комментарии
40% избирателей выборы оказались вообще до балды. Им видете ли никто не равится. Власть не должна нравится НИКОМУ кроме и тех, кто ее выбирает. Не выбираешь власть, сиди и молчи в тряпочку. Найдутся люди кому выбранная власть нужна. Из 100% населения ЕР оказалась нужна каждому третьему. Этого оказаось достаточно чтобы они сохранили свою власть. Остальные 40% должны быть довольны тем что для них выбрали власть. Выборы это услуга котрая оказывается населению для защиты его интересов. Не идешь на выборы довольствуйся тем что тебе дают.
Идея неплохая, и правильная!
Но для этого надо убирать Путинскую вертикаль власти, это когда один человек решает все за всех.
«Являя лик подвига, вы растёте подобно гигантам». (Агни – йога)
Обратите внимание, что при экзит пулах в эти выборы почти 30% отказались отвечать на вопрос за кого они голосовали. Я предполагаю, что они точно не голосовали за ЕР, а ответ скрывают, что бы не было санкций от администрации. Если Вы сделаете бюллики именными и откажетесь от тайны выбора, то люди из боязни будут голосовать не по убеждению, а за тех кто сильнее пугает.
Понятно что контроль должен идти через партии. Но, не странно ли надеятся на то, что кто-то за твои интересы будет бороться. Выбери себе партию и работай с ней. Если пришли 80% и отдали свои голоса, то при 80% явке трудно провести вбросы биллютеней. Значит чем выше явка тем меньше возможностей для фальсификаций. При подсчете биллютеней есть члены комисси от партий, которые подписывают протокол. Махинации могут быть, но как всякое преступление имеет отпечатки преступных действий. Есть международные наблюдатели. Что отменить выборы совсем из-за невозможности их контролировать? давайте сядем и будем ругать снег, котрый падает нам на голову
Не нужно впадать в маразм и выдумывать варианты котрых быть не может. Выборы это выбор политических предпочтений котрые отражают те или иные партии. В нашем политическом спектре есть все известные человечеству идеолгоии от коммунистов и левых, до правых и фашистов. Если вы не способны определиться с идеологией партий, то вы неадекватны и не понимаете своего места в обществе. Из всех убеждений у вас только одно, чтобы вам дядя вася создал все условия для жизни. Если вы на таком уровне, то вам и голосовать не нужно, сидите и ждите когда знающие люди выбирут тех кто будет защищать их интересы. А вы уж подгоняйте свои интересы под интересы тех, кто формирует себе власть.Понимаете что выборы это борьба за групповые ИНТЕРЕСЫ. Если вы не определились с этими интересами в этой жизни значит вы выпали из общественной жизни. Таких людей принято называть маргиналами. Почему выбор обязательн между идеолгиями, потому что правящая идеолгия отражается в законах действующей власти. Поэтому столь важно было свалить ЕР, т.к их либеарльно-воровские законы нужно отменять
Во вторых: сколько эти партии, их лидеры учавствовали в выборах и их проигрывали? Не получилось пять раз, вдруг повезёт в шестой, седьмой, сороковой? Бред! Даже лидеров не могут поменять!
И что бы больше мне не говорили, что "Если вы не способны определиться с идеологией партий, то вы неадекватны и не понимаете своего места в обществе. Из всех убеждений у вас только одно, чтобы вам дядя вася создал все условия для жизни.", на выборы я ходил, голосовал не за (не за кого), а против! А в субботу собираюсь на митинг против "итогов "выборов волшебника чурова.
Но за сиськи никто во власть не выбирает. Даже США уж на что бутафорские выборы и то Сара Пейлинг проиграла.
Хотя конечно решительность лидера играет роль, но, как правило, такие лидеры ведут к захвату власти и дальнейшему ее удержанию. Власть большинства должна перейти через легальныне формы прихода к власти. Даже Гитлер это понимал, поэтому всеми правдами и неправдами обеспечил себе большинство в рейхстаге. После получения большинства он принял те законы котрые ему были нужны. Поэтому без получения большинтсва никаких путей к изменению ситуации нет, и лидеры партий тут никакой роли не играют. Лидеры играют росль после прихода к власти.
Когда я узнал про 49 с хвостиком % ер, начал у всех знакомых, коллег спрашивать - кто нибудь знает хоть любого человека, который проголосовал за ер. Из, человек 25, один сказал: Моя мама ходила голосовать за Шойгу (не за ер, а за Шойгу!)!! Он ей, ну мама ты же ругаешь ПЖиВ, она ему Шойгу хороший, я буду за него голосовать! И пофигу идеология ер!
Семен Кимельман (Статья "Эксперт: государство делает заначки от народа").
Чтобы иностранные инвесторы оставляли свой капитал в колонии Запада именуемой Роисся - надо чтобы условия размещения капиталов были бы выгоднее чем ТАМ. Это невозможно.
Ни коррупция, ни бюрократия на это не влияет.
Влияет - климат, цены на энергоносители, капитальное строительство и дешевая рабочая сила.
В Росссии НЕВЫГОДНО ничего производить - это очевидно ЛЮБОМУ знакомому с экономикой и имеющему высшее образование.
ЗЫ. Вывод иностранного капитала - это не отток. Это возврат прибыли в метрополию из колонии. Чтобы не забирали - свои деньги надо было вкладывать.
Что то отечественный бизнес в экономику отечественную не вкладывает ниХ. Я подчеркну - ничего не вкладывает.
Вы Менделеева про таможенные тарифы читали?
А экономический раздел программы партии в которой состоял царь НиколайII и наследник престола царевич Алексей?
Почему нет? У Вас же "высшее образование"!
Только в случаях, когда :1) эмиссия внутренней валюты зависит от закупки доллара и 2) страна член ВТО - эти методы не работают. Не работают они и так.
Пример. Производство :
1) Китай стоимость капитального строительства - х, РФ -9х.
2) оборудование допустим закупка немецкой линии - стоимость одинакова.
Монтаж - Китай - y, РФ -12 у.
3) Энергозатраты - Китай ( там ВСЕГДА тепло) - допустим Z , в РФ за счет зимы 7-9Z.
4) Стоимость труда в Китае в 5-10 раз дешевле.
5) сырье в Китае дешевле в 10 раз.
За счет того что в Говнорашке на своем заводе я платил зимой вместо 300 тысяч за газ (летом), то зимой 1 500 - 2 300 тысяч - конкурировать конечный продукт НЕ МОЖЕТ ни с китайским, ни с бразильским, ни с аргентинским. В РФ себестоимость получается выше стоимости EXW в Китае.
Иди нашист поганый к своим единоросса...
Много, - не мало... скажи вова?
в Москве?
Чистый отток - 85 млрд.
На прошлой неделе, аж по зомбоящику показывали, как накрыли парнишек которые за год, не "чисто" - криминально, "вывели" 100 млрд. И это только ОДНА "группа лиц", естественно там и чинуши "при чём".
Показывая сюжет, власть вроде как гордится, что "пресекла" такой канал.
По моему мнению, они должны волосы драть на себе от позора и стыда, что допустили подобное.
А если таких "предприимчивых" групп штук 10 наберётся, да ещё которые по мелочишке, миллионами...
Так что, Силуанов вместе с Медведевым (пока), и дальше могут забавляться своими процентиками.
Кто поверит Медвепутам ? Их всё меньше...
Мы против ЕР !!!!!!!!!!!