Главная (Newsland) Psefos Выборы: мои надежды рухнули

05.12.2011 04:00

Выборы: мои надежды рухнули

Мы вчера, всей семьей ходили голосовать! Вчетвером проголосовали за Яблоко, бабушка за КПРФ, а все друзья за СПС, за ЕдРо никого!

Я за Яблоко проголосовал только по единственной причине - ЕР могут сговорится и с СПС и с КПРФ, а с Явлинским даже правые не могли сговорится - есть у человека принципы! Я не совсем разделяю его взгляды, а западный либерализм и вовсе ненавижу и гнушаюсь ее. Но мне нужен твердый противник ЕдРоссовской коррупции и пахан-изму!

И такой, резко оппозиционной и доскональна контролирующей силой, я вижу только людей прозападно-прагматичных! Хотя,повторяю - я сам за православно-велико-восточную российскую цивилизацию!

По этому, итоговая фальсификация думских выборов, меня и думаю очень многих людей, просто шокировала. Думаю, что ЕР, вчера уничтожила свое будущее и ввергла себя и страну в тяжелейшый "застой" и это нам всем скоро аукнется!

Источник: http://www.newsland.ru/user/profile/id/87330/

0 98 1841

Смотрите также

"И такой, резко оппозиционной и доскональна контролирующей силой, я вижу только людей прозападно-прагматичных! Хотя,повторяю - я сам за православно-велико-восточную российскую цивилизацию!"

Для начала надо сходить к врачу - шизофрения налицо!

0 Экспертное мнение

viknikolaich ответил booratino

2011-12-05

# 58123760

причем...."вялотекущая"

0 Экспертное мнение

vverh ответил booratino

2011-12-05

# 58124803

Не понятно за кого голосовали друзья автора. Разве СПС(союз правых сил) участвовала в выборах?

0 Экспертное мнение

Лана У ответил vverh

2011-12-05

# 58125278

Наверное вы удивитесь, но СПС действительно участвовала в выборах. Набрала менее 1%.

А за кого вы голосовали с вашими друзьями если даже не знаете кто участвовал в выборах?

0 Экспертное мнение

Psefos ответил vverh

2011-12-05

# 58125404

Я хотел написать "СР"!

0 Экспертное мнение

Psefos ответил viknikolaich

2011-12-05

# 58126132

А что вам не понравилось?

0 Экспертное мнение

viknikolaich ответил Psefos

2011-12-05

# 58126575

я с вами согласен......"за восточную цивилизацию.......но прозападных людей"........

явно шизик......

0 Экспертное мнение

Psefos ответил viknikolaich

2011-12-05

# 58127203

Там не написано -прозападных людей, там говорится о "великом востоке" (это понятие в православном богословии)!

0 Экспертное мнение

nanon ответил Лана У

2011-12-05

# 58128945

Все эти СПСы и прочие столько раз меняли названия, что не удивительно, что не помнят, да и участвовало под другим названием.

0 Экспертное мнение

vverh ответил Лана У

2011-12-05

# 58129590

Я знаю, что участвовала в выборах партия "Правое дело", которая была создана в 2008 году на основе трёх партий, декларировавших либеральную направленность (Гражданская сила, Демократическая партия России, Союз правых сил). В настоящее время партии СПС не существует.

0 Экспертное мнение

Psefos ответил nanon

2011-12-05

# 58129892

Я просто перепутал и вместо СР написал СПС.

0 Экспертное мнение

vitalyrybinsk ответил viknikolaich

2011-12-06

# 58133526

Когда НАТО наехало на Сербию, Примаков прямо в воздухе отменил полёт в США, развернув самолёт домой... У Явлинского это вызвало приступ гнева - как же сорвались важные переговоры с мирововым жандармом. Разворот Явлинский назвал Чкаловским.

0 Экспертное мнение

Показать 11 ответов

Свернуть ответы

Ololoshka

2011-12-05

# 58123592

Избирательные участки

закрываются.. Мирные жители

засыпают, просыпается мафия...

0 Экспертное мнение

aviator666 ответил Ololoshka

2011-12-06

# 58131083

Кремлевская мафия не спит никогда. А то ведь могут проснуться уже не в Кремле.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

zzdfytdth.

2011-12-05

# 58123650

zzdfytdth. отвечает arttsy на комментарий 02.12.2011 в 20:05 # 40% процентов нашего тёмного народа считает, что 5000 рублей больше, чем 100 рублей при советской власти! Уровень своей жизни они оценивают не по покупательской способности денег, а по номиналу и считают, что они стали жить лучше и будут голосовать за ЕР! К этому добавить 20% олигархов, чиновников , директоров и собственников предприятий и запуганный ими народ плюс купленные обещаниями власти! Будет 60%! Оставшиеся 40 % думающих людей раскидают свои голоса между 6 партиями! Вот вам и победа ЕР!

Вот мой прогноз от 2 декабря. он совпал почти на 100%. народ выбирает ту власть. которая его имеет! некрасовский принцип Вот приедет барин , барин нас рассудит будет ещё долго жить в России!

0 Экспертное мнение

alexandr2436 ответил zzdfytdth.

2011-12-05

# 58123946

Говорят, что на Свете нет ничего настолько плохого,

что бы в нем не было ничего хорошего... что может быть "хорошего"

в прошедших "выборах"? На мой взгляд. это то, что множество избирателей

отвернулись не только от иуды Зюганова, но и от самой коммунистической идеи...

хотя, я допускаю, что у них этот план и был главным. Во всяком случае, вся

партийная деятельность этого "коммуниста" №1, об этом говорит...

0 Экспертное мнение

mangust_ ответил alexandr2436

2011-12-05

# 58124142

Тут как раз такой случай - разбитая иллюзия ценнее целой.

0 Экспертное мнение

zzdfytdth. ответил alexandr2436

2011-12-05

# 58124501

Принцип власти " Разделяй и властвуй! Чем больше партий, тем меньше выбор! Необходимо две партии, как в Америке! Не справляется одна, голосуй за другую! Распыление голосов избирателей всегда на руку партии власти!

0 Экспертное мнение

ofpcantor ответил zzdfytdth.

2011-12-05

# 58124940

наш народ не стерпит постоянства, нужно их власть менять постоянно, но строй и конституцию страны не надо менять так часто в угоду пришлым к власти политикам, она должна соответствовать принятом нормам и не в угоду каких то личностей властей и олигархов хотящий заполучить все богатства России а чаянием народа!!!. сейчас навязывают народу и стране свои гиблую мораль... заставляя насильно принимать то что народ не хочет!!!!!

0 Экспертное мнение

zzdfytdth. ответил ofpcantor

2011-12-05

# 58125052

Вы не помните, кто продал Пугачёва? Давайте не будем правнивать себя к народу!

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

FireFox2011

2011-12-05

# 58123666

Ощущение после этих выборов ....как будто эти мрази из Едроссии в извращенной форме на глазах всего мира изнасиловали меня лично и весь народ в стране. Никто из моих родственников,друзей и знакомых, а их сотни человек не голосовал за Едро ...а в результате -каждый второй гражданин РФ по итогам всех чуровских фальсификаций-отдал голос за ВРАГОВ СТРАНЫ..... позор ... это нереально

0 Экспертное мнение

Стилет ответил FireFox2011

2011-12-05

# 58123804

А что же вам казалось, "эти мрази из Едроссии" делали со страной и народом до выборов, насилуя его?Доводили его до оргазма,что ли?Проснулись.Здрасьте.

0 Экспертное мнение

serg1958 ответил FireFox2011

2011-12-05

# 58123938

Ну, не каждый второй, а каждый четвертый (явка ведь 50%), но ощущение поганенькое. Выхода нет.

Хотя и сюрпризов, в сущности, не случилось.

0 Экспертное мнение

vadimiche ответил FireFox2011

2011-12-05

# 58126199

а на что вы надеялись, когда садились играть в карты с ворами? Эти люди не проигрывают, т.к. правила игры меняют по ходу

0 Экспертное мнение

Psefos ответил vadimiche

2011-12-05

# 58126259

Меня удивляет что Зюганов с Мироновым молчат и соглашаются с фальсифицированными итогами!

0 Экспертное мнение

vadimiche ответил Psefos

2011-12-05

# 58126436

А кто они такие? Соглашатели. Их цель была одна - получить место в парламенте, а значит и кормушку. Ради этого они продадут любого. Если бы Зюганов ушел в отставку, то голосов за коммунистов было бы гораздо больше. Это же провокатор, новый "поп Гапон". Его цель - возглавить возмущенных и увести народ в сторону

0 Экспертное мнение

Psefos ответил vadimiche

2011-12-05

# 58127243

Согласен! Я подозревал, что Миронов тоже только за кресла борется а не за победу и так оно и получается!

0 Экспертное мнение

booratino ответил Psefos

2011-12-06

# 58135540

Так Вам же тут, на НЛ, говорили, что единственный способ плюнуть этой кодле в морду - не ходить на эти "выборы". О какой легитимности власти можно говорить, если на выборы никто не придет? Так нет же, повелись на уговоры всяких насральных и пришли! Этого от вас они и добивались!

0 Экспертное мнение

Psefos ответил booratino

2011-12-06

# 58136510

Мы ходили и они шельмовавли а если бы не пошли то им и фальсифицировать не пришлось бы!

0 Экспертное мнение

Показать 8 ответов

Свернуть ответы

constpi

2011-12-05

# 58123675

ЕР нам уже аукается. Развал промышленности подходит к той грани, когда уйдут на пенсию специалисты, обученные при СССР. Извлечение прибыли из разваливающихся производств напоминает нынешние выборы: сегодня положить в карман, а там - хоть потоп. Враги народа надеются сбежать из страны и усиленно вывозят награбленное.

Примеров хоть отбавляй!

СШ ГЭС - экономия на ремонте.

Булгария - то же самое.

Падающие спутники - экономия на производстве и подготовке кадров.

Нелетающая Булава - опять кадры, да еще и неправильные решения, принятые высшими мененджерами.

Аварии электросетей в Подмосковье - результат разграбления энергосистемы.

И так - вся страна!

0 Экспертное мнение

Natusya_ya

2011-12-05

# 58123941

Люди приходили на избирательные участки с протестным настроением

http://www.specletter.com/vybory-20112012/2011-12-05/ljudi-prihodili-na-izbiratelnye-uchastki-s-protestnym-nastroeniem.html

0 Экспертное мнение

Legat

2011-12-05

# 58123951

" Я за Яблоко проголосовал только по единственной причине - ЕР могут сговорится и с СПС и с КПРФ, а с Явлинским даже правые не могли сговорится - есть у человека принципы!"

Тсс, это секрет, они там все давно друг с другом договорились.

0 Экспертное мнение

alexandr32

2011-12-05

# 58123989

Итак.Что мы поимели с гуся

-Тот кто не ходил голосовать(игнорировал выборы) позволил распорядиться своим именем в пользу ЕДРа

так как бюлетени и адресная книга не могут быть не заполнены.Вывод - Такие люди помогли ЕР.

- Тот,кто пошел голосовать и унес или порвал бюлетень тоже позволили распорядиться своим именем в

пользу ЕР так как сделали прилюдно,а в комиссиях не слепые и имеются запасные бюлетени.Вывод-

помогли ЕР.

-Тот кто голосовал за заведомо непроходные партии не могли не знать,что проценты этих партий будут

поделены между победителями.Вывод - эти люди тоже помогли ЕР

Следовательно, почти 30% голосов ЕР получило от таких помошников.А остальные фальсификат.Реальный её рейтиг на момент голосования был менее 10%.

0 Экспертное мнение

aloria

2011-12-05

# 58123991

Вот и мы ходили всей семьей и благополучно разделили своим голоса между всеми участниками списка. Испортили, в общем. бюллетени. Так откуда же такие результаты?? Что за...грубый, циничный подход?? На моих глазах представитель комиссии попытался "вбросить" пачку "левых" бюллетеней. Поймав мой взгляд, он стушевался. Было видно, что ему очень неловко. КАК этих людей заставили делать ЭТО? Что им пообещали? Ну как же так, - ведь сам перед собой потом не отмоешься!..

0 Экспертное мнение

Psefos ответил aloria

2011-12-05

# 58125964

Согласен!

0 Экспертное мнение

aloria ответил Psefos

2011-12-05

# 58126953

А прочли мой коммент насчет фейсбука и глушилок на оппозиционном митинге на чистых прудах щас?

0 Экспертное мнение

Psefos ответил aloria

2011-12-05

# 58127303

А где читать?

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Konstantin_w

2011-12-05

# 58124095

Аукнется!

0 Экспертное мнение

Реалист 2

2011-12-05

# 58124232

Да Едро намухлевало. Все психушки, психи на свободе и кавказцы были за них. Потом это всё сложили и умножили на 10, получилось 50. Отняли 0,5% чтоб не было слишком кругло. И вот шулерский результат-2011 - 49,5%. Никакой сенсации.

0 Экспертное мнение

Attila07

2011-12-05

# 58124258

Я за Яблоко проголосовал только по единственной причине - ЕР могут сговорится и с СПС и с КПРФ, а с Явлинским даже правые не могли сговорится\\\\\Я тож так и поступил..Хотел голосовать за Правое Дело,но увидев в руководстве партии, коллегу Путина работника спецслужб-чекиста Андрея Дунаева,понял откуда уши растут и чья эта подставная партия.

0 Экспертное мнение

aloria ответил Attila07

2011-12-05

# 58126968

Я тоже хотела за Яблоко. Но партия, не прошедшая, автоматом отдает свои голоса партии-лидеру. А меня жаба душит - перебъется едро без моего голоса.

0 Экспертное мнение

Psefos ответил aloria

2011-12-05

# 58127285

Я надеялся что процентов 10 - 12 вытянут, они наверно и вытянули, но голоса ЕРовцы украли!

0 Экспертное мнение

aloria ответил Psefos

2011-12-05

# 58128081

и опять +1. А насчет глушилок и фейсбука я писала где-то здесь. Сегодня мне на ФБ пришло приглашение прийти на митинг (оппозиционный против фальсифицированных выборов). Я, как порядочная. нажала "я пойду". И вместо того, чтобы добавить мой лайк, мне выдается "ошибка". Вполне ожидаемо, я даже не удивилась, б..! Дальше. Днем я как раз проезжала чистопрудный бульвар, где в 7 часов должен начаться митинг. И чтобы вы думали? Мобильник УЖЕ не работал. Т.е "правящая партия" (будь она неладна) подстраховалась и глушить стала связь. Уродство, слов нет от наглости такой!

0 Экспертное мнение

Psefos ответил aloria

2011-12-05

# 58129070

Глушат? Это уже не шутки и это большая ошибка властей! У этого может быть плохое продолжение, честно сказать я такого продолжения не хотел бы!

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

vverh

2011-12-05

# 58124259

Вместо Путина выбрать Явлинского-это называется "хрен редьки не слаще". Ладно в 90-е за Явлинского голосовали, так как тогда не ведали многого. Но сейчас-то, когда многие маски сорваны, иметь наивность?

0 Экспертное мнение

Psefos ответил vverh

2011-12-05

# 58125989

Нет, не вместо Путина - а в противовес!

0 Экспертное мнение

aloria ответил Psefos

2011-12-05

# 58126974

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

mpgolovinov

2011-12-05

# 58124424

ЕР никогда не договаривалась и не договорится с КПРФ.

0 Экспертное мнение

Psefos ответил mpgolovinov

2011-12-05

# 58126025

... ну а чего тогда Зюганов то молчит? Разве не у него украли голоса? - просто кость ему и Миронову кинули, в виде 19% и 13% и они довольны. Потому я и голосовал за Явлинского!

0 Экспертное мнение

mpgolovinov ответил Psefos

2011-12-05

# 58126694

Лондонские сидельцы,а также в вашингтоне тоже голосовали за яблоко.Делайте выводы.

0 Экспертное мнение

Psefos ответил mpgolovinov

2011-12-05

# 58127365

Это понятно но и у этих властей все в Ланданах, начиная от детей и заканчивая счетами! По этому, любой современной власти нужен хороший ограничитель, раздражитель и контролер - этого я и пытался достичь своим голосом за Яблоко!

0 Экспертное мнение

mpgolovinov ответил Psefos

2011-12-05

# 58128437

На словах против США ,а на деле разоружение армии и флота.Вот этого, я что-то не пойму? Но в этих отношениях наступила какая-то трещина.И в связи с чем и почему пока не понятно.Можа пример Мубарака, лучшего друга США повлиял? А можа, что другое?

0 Экспертное мнение

Psefos ответил mpgolovinov

2011-12-05

# 58129010

Поживем увидим!

0 Экспертное мнение

mpgolovinov ответил Psefos

2011-12-05

# 58129046

Вроде все свои и вдруг разлад-непонятки?

0 Экспертное мнение

aviator666 ответил mpgolovinov

2011-12-06

# 58131135

Зато, к сожалению, КПРФ запросто может договориться с ЕР.

0 Экспертное мнение

booratino ответил mpgolovinov

2011-12-06

# 58135584

Да зачем им договариваться? Они их просто купят! Оптом!

0 Экспертное мнение

Psefos ответил aviator666

2011-12-06

# 58136518

... и с СР тоже!

0 Экспертное мнение

Psefos ответил booratino

2011-12-06

# 58136530

Ну это и есть - договорились!

0 Экспертное мнение

Показать 10 ответов

Свернуть ответы

Ekselenc

2011-12-05

# 58124614

Мы вчера, всей семьей ходили голосовать! ... ... , а все друзья за СПС, за ЕдРо никого!

А что такое СПС? Это Патриоты с СССР? Так нет, там Патриоты России. Так за кого голосовали ваши друзья? За Единую Россию?

0 Экспертное мнение

Psefos ответил Ekselenc

2011-12-05

# 58126037

Простите - я хотел написать СР.

0 Экспертное мнение

mpgolovinov ответил Ekselenc

2011-12-05

# 58126712

Это тоже ЕР,к сожалению...

0 Экспертное мнение

Psefos ответил mpgolovinov

2011-12-05

# 58127375

Ну, в принципе да!

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

HomoSapiensSapiens

2011-12-05

# 58125227

На участке 1656 в г.Москве при зарегистрированных 2800 избирателей ТИК отправил в УИК 2300 бланков бюллетеней. Большинство членов с решающим правом голоса УИК которой - преподавательский коллектив Школы 1929, многие из которых поучают президентские премии, фактически, гранты (за разработку разного рода "методик") исполняют работ, уже на постоянной основе не одни выборы. Очевидно, что Председатель УИК знает, что 500 избирателей из списка никогда на выборы не ходят. Я занимался ручным счетом всех, кто подходит к урнам для голосования. Увидев, что я "опасен" для тех, кто собрался провести "вброс", меня (с правом совещательного голоса) отправляют (у Председателя есть такое право) по адресам голосующих вне участка (инвалиды), на участке от КПРФ остается только один член комиссии с правом решающего голоса (по правилам надо было отправить его) - пожилой мужчина (81 год), к которому как к бывалому участнику комиссий именно этого участка все члены преподавательского коллектива относятся очень почтительно Кода я вернулся с обхода участка, данные по спискам избирателей, уже проголосовавших, превысили мои данные на 400 человек. это - "норма&qu...

0 Экспертное мнение

komradsp

2011-12-05

# 58125595

ОБЪЕДИНЯТЬСЯ И МЕНЯТЬ ВЛАСТЬ!!!!! ОНА НЕЗАКОННАЯ!!!!!!!!!!

0 Экспертное мнение

vadimiche

2011-12-05

# 58126286

Фамилии людей, участвовавших в подтасовках должны быть обнародованы. Понятно, что власть отмажет их от наказания. Но дети этих людей должны знать, что их родители соучастники преступления

0 Экспертное мнение

Psefos ответил vadimiche

2011-12-05

# 58127802

Нужно их выложить в интернет!

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

HomoSapiensSapiens

2011-12-05

# 58126536

Продолжение. Из высыпанной из урны кучи хаотично перемешанных бюллетеней в процессе сортировки выглянул краешек аккуратно согнутых пополам бюллетеней, сложенных в пачку. Правда, это явное свидетельство вброса в течение пары секунд было уничтожено председателем комиссии ловким движением руки внесшим в упорядоченность пачки хаотичность разбросанных в разные стороны бюллетеней. На соседнем участке 1657 член УИК от КПРФ заметила женщину, дважды подходившую к регистрирующим избирателей в списках. На указание того что это -явное нарушение члены УИК из "технического персонала" (преподаватели школы 1929 г. Москва), пытались отказать ей в праве зафиксировать свою жалобу. Потом, пришла девушка, которая обнаружила, что за нее уже проголосовали, и в силу стечения обстоятельств, именно по тому адресу, за который расписалась указанная ранее фальсификаторша. Девушка зарегистрировала жалобу. Хотелось бы отметить очень отвественный подход к своей работе члена УИК от Справедливой России Александра. Он тоже зарегистрировал несколько жалоб, что привело к скандалу с членами УИК участка 1656 (г.Москва).

0 Экспертное мнение

Drapper

2011-12-05

# 58126860

Не знаю, всё что я наблюдаю за эти сутки в сети, жалкая истерия и провокация красных уродцев, я не гражданин РФ но наблюдая как самый популярный видео ресурс со скоростью пулемёта наполняется сомнительными видео с тегами "фальсификация" ,"вброс" и "стирающиеся авторучки" ) в которых реально нет ничего, ни кто вбросил, ни когда ну ничего, только кричащие наглые молодые люди, в каждом видео все как на подбор ) ну очень странно, начинаю понимать откуда ноги растут ) поздравляю Россиян с честными выборами, а красным крикунам и тролям- умейте проигрывать, воняют ваши способы, честно )

0 Экспертное мнение

HomoSapiensSapiens ответил Drapper

2011-12-05

# 58127895

А Вы бы приехали, и приняли участие в качестве наблюдателя. Я работал в УИК на этих выборах и "нанаблюдался". Я первый раз был членом УИК (с очень ограниченными правами, по-сравнению с теми, кто был от их "организаторов"), поэтому основной задачей считал приобретение опыта для следующих выборов. Теперь я знаю по поводу чего можно устроить большой скандал, и в какой момент готовятся условия для организации вброса бюллетеней в урны. Сейчас пытаюсь выложить в мою папку на WindowsLive копию итогового протокола, в котором видно, что при числе всех пролосовавших 2852 (число всех зарегистрированных было 2800, еще 52 добавились по открепительным) ТИК выдал УИК только 2300 бланков бюллетеней. Т.е. Председатель УИК (для нее выборы далеко не первые) и ТИК знают, что на участке, как правило, не голосуют, минимум, 500 из числа зарегистрированных. А во время моего отсутствия на участке(3,5 часа - ходил по голосующим дома) добавилось 400 проголосовавших (по данным членов УИК регистрировавших голосующих в списках избирателей) по-сравнению с данными моего ручного счета избирателей опустивших в урны бюллетеней. Именно такая цифра 300-400 указывалась в качестве нор...

0 Экспертное мнение

Drapper ответил HomoSapiensSapiens

2011-12-05

# 58128339

Да фигня всё это, сухие цифры. И замечу, опять без жесткой доказательной базы.

0 Экспертное мнение

HomoSapiensSapiens ответил Drapper

2011-12-05

# 58130371

А у меня есть жесткая доказательная база. Я вел запись на диктофон (высококачественный, я на технику фиксирования денег не жалею) всего, что было в зоне его чуствительности в течение всего дня. Есть несколько моентов, в которых были записаны диалоги с Председателем и другими членами УИК из числа "местной команды", в которых зафиксированы фразы, свидетельствующие, например о таких фактах, например (то, что помню, если внимательно прослушать, будет гораздо больше):

1.категорический отказ в просмотре всех списков избирателей перед началом голосования (грубое нарушение)

2. сама председатель говорит о технической непригодности (невозможно закрыть так чтобы не было полной невозможности язъятия бюллетеня) переносных ящиков для голосования вне участка (на дому)

3. Отказ в возможности находиться вблизи (на расстоянии хотя бы 2-х метров, что исключает возможность нарушения тайны голосования)от ящиков для голосования

4. В ящик для голосования был вброшен бюллетень с соседнего избирательного участка. Вместо того, чтобы остановить голосование с использованием этого ящика, оно было продолжено без заседания с вынесением решения.

5. Отказ в о...

0 Экспертное мнение

HomoSapiensSapiens ответил Drapper

2011-12-05

# 58130442

6. Назначение в состав выездной комиссии вместо (хотя бы) двух членов с решающим правом голоса (такая возможность была) одного члена с решающим правом и одного с совещательным.

7. Отказ вносить сведения последоватльно по строкам итогового протокола одновременно в оригинал и его увеличенную копию

и т.д. и т.п.

Елки-палки, да Вы меня утвердили в мысли о необходимости обратиться к юристам КПРФ с этой аудиозаписью, чтобы предоставить им этот материал. Спасибо Вам большое, а я еще сомневался.

0 Экспертное мнение

Drapper ответил HomoSapiensSapiens

2011-12-06

# 58131410

Да пожалуйста, только полный ютуб таких записей, видео, но они все сделаны как под копирку, фантазия у коммунистишек не ахти ) и видео эти, ВИДЕО замечу ещё раз, яйца выеденного не стоят ) запомнились два, три мажора типо журналисты якобы прищучили бомжеватого вида тётку и гопника, молэто эти люди их якобы просили сделать вброс, но в итоге и гопник и тётка исчезают, а мажор с литовской фамилией берёт с туалета кипу бюллетеней и демонстративно считает их, все проголосованы за едро ) бред полный.

Другое даже описывать лень ) там комедия чистой воды )

0 Экспертное мнение

Psefos ответил Drapper

2011-12-06

# 58131545

Ну, вы хотите сказать, что выборы проходили честно и без воровства голосов?

0 Экспертное мнение

Drapper ответил Psefos

2011-12-06

# 58131715

Более чем )

0 Экспертное мнение

Psefos ответил Drapper

2011-12-06

# 58133661

Более чем - честно или с воровством?

0 Экспертное мнение

Drapper ответил Psefos

2011-12-06

# 58136398

Более чем честно, не считая пары десятков провокаций, организованных известно кем )

0 Экспертное мнение

Psefos ответил Drapper

2011-12-06

# 58136548

Даа... все понятно ...?!

0 Экспертное мнение

Drapper ответил Psefos

2011-12-06

# 58136581

Это вопрос , или утверждение?

0 Экспертное мнение

nadezdakozlova ответил Drapper

2011-12-06

# 58136662

Так Вас же,с Ваших слов не было.Что дает Вам право утверждать,что все было честно?

0 Экспертное мнение

Drapper ответил nadezdakozlova

2011-12-06

# 58136867

Постараюсь пояснить вкратце ) Что помешало КПРФ внедрить в избирательные комиссии состоящих сплошь из людей за 45-50 лет,несколько сотен своих "бывших" ;) раздать им гашеные бюллетени, раздать инструкции про ручки, нанять молодых крикунов подкованных в интернет троллинге, и устроить эту истерию ) по моему ничего. Провокация не удалась.

0 Экспертное мнение

Psefos ответил Drapper

2011-12-06

# 58136869

Утверждение - увы!

0 Экспертное мнение

Psefos ответил nadezdakozlova

2011-12-06

# 58136886

Им право наверно дает, обязывает и даже приказывает начальство!

0 Экспертное мнение

Drapper ответил nadezdakozlova

2011-12-06

# 58136900

Да, Единоросы проиграли, но только в интернете )

0 Экспертное мнение

nadezdakozlova ответил Drapper

2011-12-06

# 58137004

Т.е. участвовать в фальсификации? А Вы не думали, что возможно это не желание нарушать закон?

0 Экспертное мнение

nadezdakozlova ответил Drapper

2011-12-06

# 58137020

А в интернете у нас что 3,5 калеки сидит?

0 Экспертное мнение

Drapper ответил Psefos

2011-12-06

# 58137081

Вообще то, я не из РФ если что ) так что ,мне никто не приказывает.

0 Экспертное мнение

Drapper ответил nadezdakozlova

2011-12-06

# 58137105

Напротив )

0 Экспертное мнение

Psefos ответил Drapper

2011-12-06

# 58137160

"Что помешало КПРФ внедрить в избирательные комиссии " - слово ВНЕДРИТЬ -оговорка по Фрейду?

0 Экспертное мнение

Drapper ответил nadezdakozlova

2011-12-06

# 58137200

Это не фальсификация, это провокация , весьма разные вещи с абсолютно разными целями ) цели просты, сорвать (выборы) устроить истерию (аля "нас нагнули!!!! Все на баррикады!!!!") и конечно же дать такую благодатную почву для западных либерастических сми ) удобрять Россию дерьмом ) мол смотрите что в дикой России творят, свободу выбора душат ) лишить её права вступления в ВТО, лить голоса, в ООН, исключить из Г-8 , 20 ... и так далее )

0 Экспертное мнение

Drapper ответил Psefos

2011-12-06

# 58137235

По Задорному )))

0 Экспертное мнение

nadezdakozlova ответил Drapper

2011-12-06

# 58137285

Огромная просьба, не могли бы Вы поменьше "скобок" ставить, читать очень сложно.

Я не поняла почему Вы считаете,что коммунистам необходимо "призвать на помощь" западные "демократические силы".

0 Экспертное мнение

Drapper ответил nadezdakozlova

2011-12-06

# 58137390

) это просто улыбочки, показываю дружелюбие так сказать. А почему вы считаете что что им не плевать кого призвать? Призывают же они к сейчас , к революции, свержению власти, гражданской войне, кровопролитию,братоубийству. 17 год для них ностальгия, вот были времена, сказка.

0 Экспертное мнение

Показать 25 ответов

Свернуть ответы

HomoSapiensSapiens

2011-12-05

# 58128174

Поправка к предыдущему комментарию. Вместо "при числе всех пролосовавших 2852", - читать: "при числе всех зарегистрированных 2852".

0 Экспертное мнение

Drapper ответил HomoSapiensSapiens

2011-12-05

# 58128388

А насчет глушилок и фейсбука я писала где-то здесь. Сегодня мне на ФБ пришло приглашение прийти на митинг (оппозиционный против фальсифицированных выборов). Я, как порядочная. нажала "я пойду". Цитата некой мадам сверху ) это же чистой воды интернет тролинг ) причем такой ущербный....

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

lars18

2011-12-05

# 58129703

Выборы вообще убрать - и проблем будет меньше. Демократия - власть денег, а не народа.

0 Экспертное мнение

Psefos ответил lars18

2011-12-05

# 58129859

Было бы чем заменить?

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

HomoSapiensSapiens

2011-12-06

# 58132297

Админ ресурс Единой России использует все возможности, чтобы затруднить контроль наблюдателями того, что происходит вблизи от урна для голосования.

Вот фотография места расположения урн (в конце спортивного зала школы) с места, выделенного для наблюдателей и других членов УИК, не задействованных в процессе регистрации избирателей в списках избирателеей при выдаче бюллетеня

http://ser6758345.narod.ru/2011_12_04_07_31.jpg

Вот характерная ситуация, когда группа избирателей полностью перекрывает обзор урн для голосования:

http://ser6758345.narod.ru/2011_12_04_15_29.jpg

При попытке занять позицию в зоне ближе, чем первая кабинка для голосования (на переднем плане) рядом с флагами. "Технические" члены УИК, тут же поднимали шум, что это мешает им работать, и чуть ли не выталкивали оттуда (ну не бороться же с женщинами).

Такое расположение урн полностью лишало возможности контролировать кто и что делает рядом с ними в момент наплыва избирателей (примерно, в 11-13 часов дня). А меня еще и удалили на это время с участка под предлогом необходимост провести голосование на дому у инвалидов (причем, нарушив правило, - минимум два член...

0 Экспертное мнение