Почему я пойду 4 декабря на выборы
На модерации
Отложенный
В Интернете можно найти кучу призывов идти на выборы. Аргументы приводят самые разные — ваш голос может что-то решить, сейчас у нас есть шанс выбрать будущее своей страны, появилась реальный возможность лишить ЕДро большинства в Думе и прочая муть. Вы верите во всё это? Я нет.
Никто из моей семьи не идёт голосовать. Никто из моего отдела на работе не идёт голосовать. Большинство моих друзей тоже. Как и многие в нашей стране, я живу не там где прописан, и чтобы проголосовать мне надо ехать в воскресенье с утра на другой конец города.
Всю прошедшую неделю внутренний голос говорил мне, что нужно положить большой жирный болт на весь этот цирк и хорошо провести воскресенье. Но я всё равно встану завтра с утра и поеду к чёрту на куличики голосовать.
И мне даже по большому счёту не важно, кто на этих выборах победит. Это же не футбол. Дело в другом.
Вспомните все ситуации в вашей жизни, когда вас откровенно на***вали, а вы потом думали — «Ну что я сейчас буду дёргаться», «Себе дороже выйдет спорить», «Да Бог с ней с этой сотней», «Сейчас нужно ехать по пробкам разбираться. Да ну его!».
СТОП! Вас только что поставили раком и вы***ли в жопу. А вы рассуждаете, стоит ли вам набить обидчику морду или проглотить и пойди дальше!?
Может мне одному так кажется, но это неправильно. Нас имеют и бизнес, и власть только лишь потому, что мы даём им это делать. Купив в магазине просроченные продукты, мы считаем, сколько потеряли денег. Когда нас на***вает оператор сотовой связи, мы говорим что-то о монополии Большой Тройки. Когда рожи, которые еле помещаются в экранах телевизоров, врут нам из года в год как нам стало лучше жить, мы рассуждаем о честности выборов и политической монополии партии власти.
Так а почему кто-то считает, что если он не уважает себя сам, считает кошелёк и время важнее чувства собственного достоинства, то кто-то, будь то власть или владелец ближайшего продуктового магазина, будет с ним считаться? Нет, не будет. И никто не будет.
Операторы сотовой связи считают лишь свою выгоду. Чего им стоить выплатить компенсацию одному, если он украли у тысячи? Тоже самое делают владельцы продуктовых магазинов. Один принёс обратно зелёную до костей курицу — можно и вернуть деньги. А курочка отлично пойдет на гриль. Ну а власть будет и дальше продолжать заваливать нас обещаниями с экранов телевизора. Предыдущие ведь съели, не подавились.
По-моему выборы нужны в первую очередь не стране и не политикам. Они нужны каждому из нас. Нужны для того, чтобы научиться не раздумывая бить в дыню тому, кто будет пытаться вас нагнуть.
Комментарии
А закон надо менять.Бюлль именной ФИО и номер паспорта своей рукой -подпись.
---------
А как фальсифицируют подписые листы выдвиженцев и для регистрации партий? Там все из присутствующего есть.
В тоже время Ваше предложение позволит контролировать кто за кого проголосовал и тем самым уже реально управлять голосовавшим.
Выбирать надо всех в том числе и главного мента и прокурора района
-----
так если мы не можем нормально избрать и спросить с депутата у которого реальной власти нет, то как Вы можете спросить с человека у которого эта реальная власть есть? да и потом кому будет подчиняться этот мент или прокурор человеку который обеспечил, что его выбрали или своему непосредственному начальнику. Безвластие хуже плохой власти.
И далее и делее. А начало было классным.
В биллютене, закрытый защитным слоем, - номер, на двух половинках, он одинаковый и не виден без стирания слоя.
Номер - для контроля ГОЛОСОВАНИЯ.
Часть без личных данных избирателя опускается в урну, другая часть, заполненная (под надзором наблюдателей) на ФИО и паспорт, после голосования остается у гражданина. Он заполняет её и убирает.
Свой номер он сможет посмотреть, только стерев слой.
Далее, после ВЫБОРОВ, в обязательном порядке в Сеть, в официальные газеты, выкладываются списки номеров отправленные за разные партии. Каждый сознательный гражданин сверяет свой номер со списком. Если его номера в списке нет, он идет в независимый надзорный орган, (можно и группу организовать, если выяснится, что подлог множественный) и предъявляет им свой документ избирателя. Возбуждается уголовное дело по факту подлога на выборном участке.
Вот так и надо, я считаю.
Нацальника скажет подчиненому "иди голосуй за.... биллютень принесешь мне". И вся демократия закончилась. Отличную систему давления на избирателя Вы придумали. Вроде и тайна голосования, и в тоже время ее нет.
На то она и тайна голосования, что бы не было давления на избирателей. На то и наблюдатели от разных партий, что бы не было подтасовок.
Вообще то настало время-что ответственность- по закону военного времени. Ставки слишеом велики-РОДИНА
отсюда и выборность либо она есть либо ее нет.
А писать то, что вы мне ответили, это как-то подленько и не смешно. Прекрасно понимаете, что на участках махать палками, не имея реального повода - это "идти против танка".
А может вы тролль?
да и определение троля посмотрите для начала.;)
тролль - тот, кто подначивает своими высказываниями на бесплодные выкрики, ненужные объяснения... на бесполезности, короче. при том - сам в курсе, о чем идет речь, ему не нужны объяснения, а надо лишь, чтобы оппонент разозлился, чтоб потом посмеяться "да я тебя разыгрывал, не парься!". это и есть поведение тролля. но концовка с объяснением от тролля - для многих троллей не обязательна. они кайфуют от того, что сумели кого-то разозлить.
достаточно объяснил? или вы так и поняли, что мне никто не командовал, как голосовать? ;)
1. "Троллинг (от англ. trolling — блеснение, ловля рыбы на блесну) — размещение в Интернете (на форумах, в дискуссионных группах, в вики-проектах, ЖЖ и др.) провокационных сообщений с целью вызвать флейм, конфликты между участниками, взаимные оскорбления и т.п. Лицо, занимающееся троллингом, называют троллем, что совпадает с названием мифологического существа."
Как видно ни флеймом, ни разжигание конфликта между участниками, взаимые оскорбления в моих постах не присутствуют.
2. Если Вы такой борец за стправедливость, так есть повод побить нацальников например ОАО САХМП, чем отличается Ваш начальник от других? Благо Вы сами говорили "Прекрасно понимаете, что на участках махать палками, не имея реального повода - это "идти против танка"."
Поэтому и повод есть и палки. Вот и была простая реакция "Жду новостей..."
вот это и есть провокационное сообщение. Может моя идея и не наилучшая, но я высказал мнение, которое вы опровергли "аксиомой" о том, что все подчиненные - овцы, и обязательно будут слушать начальство, т.е. приносить необходимые результаты и св-ва в биллютенях, по сути, становясь предателями законопорядка.
Я же стремлюсь донести до людей то, чтоб они защищали и себя и Родину, а не становились "невольно" предателями, прогибаясь под гневом начальства.
Или вы и это способны оспорить?
И еще момент - я не говорил, что вы являетесь троллем, сказал "а может..."
Зачем было залезать дальше в бутылку? Я флэйм стараюсь не разводить.
Если вам что-то не понравилось в моем 1м комменте, так предлагайте свое решение, а не огульную критику, которая явно СПРОВОЦИРУЕТ бесконечный спор.
Так вы не тролль?
P.S. гордость вам только помешает.
Все пришли на работу зарабатывать деньги, что бы прокормить семью. Надеюсь - это аксиома.
Избиение начальника не важно под каким предлогом- это нарушение УК. Надеюсь - это аксиома.
Принести биллютень начальнику (проголосовать как требует начальника более близкое к настоящему праву) - это нарушенеие морально- этического кодекса. Надеюсь - это аксиома.
Только последняя аксиома приходит (или придет) в противоречение с другими аксиомами. А там каждый выбирает свой путь.
Вы пока Вы думаете, что выбираете один путь. Когда будет семья, посмотрим какой Вы будите думать, что выберите.
Насчет всего оставшегося
Жизнь более многогранна, чем я или Вы думаете. Надеюсь - это аксиома.
Только мечущийся и ищущий, что то новое находит другие грани. Только для того что бы что то найти нужно быть сомневающимся. (что из лекций по философии ВТУЗа).
Извини отзеркалил.
Поставьте на одну чашу весов экономику страны, ее развитие (по всем направлениям), социальные гарантии, закон и порядок, а на другую - сохранность здоровья одного человека (для одного случая), который решил, что по указке сверху он нарушит Конституцию, пусть даже невыполнение преступных требований грозило ему увольнением, отъемом подачек, полученных сверху и т.п. "благ".
Парадокс, но если каждый будет бояться только за свою семью, за свой достаток, а не за ВСЕХ тех, кто находится в аналогичном положении, то непременно окажется в положении проигравшего.
А если таких как вы будет не одна сотня тысяч?
А государя следует обожать!
Повесить портрет и обожать три раза в день.
Пойти на выборы.
Даже на это много не способных.
Сидят на попе ровно, и только ля ля мол за вас все решили.
Решают за тех кто позволяет. Т.е. за вас кто не пошел и решают.
Вы даете возможность воспользоваться Вашим бездействием.
Будьте принципиальнее. Не дайте воспользоваться тем что по праву принадлежит только Вам.
Вашим правом голоса.
Нравится мне или нет, но тактически пойду за КПРФ.
Только большинство может снести эту армию жуликов и воров.
И нет ни одного аргумента что бы изменить мнение.
Все что наворотили человек разумный не поймет.
действие бездействие и бла бла бла
вот вам значок пионера
Не участвуя в выборах Вы лично отдали свой голос жуликам и ворам.
Липкими руками возьмет Ваш бюллетень представитель ЕдРа и скажет "молодец" побольше бы таких. И поставит галочку. Вот так. Кто участник?
поздравляю вас с осознанным выбором, надеюсь за свой выбор вы ответите своей нищетой и раскаянием за содеянное
Вы расплатились уже бедностью серого вещества получив убогое еге образование.
и пожелания возвращаются.
не боитесь ? )
Страшнее человека нет.
Что в не сознанку пошли. Сначала желаете уважаемый, теперь в откат.
Лучше тогда не начинать , а помалкивать.
Если не с кем общаться ищите братьев по разуму.
так кому нужно помалкивать? по-моему брехуну
что такое коммунизм и ссср я знаю на личном опыте, голосовать за кпрф может только вор или голем
вы кто?
Следи за словами.
я всегда голосую за лдпр.чтоб не расслаблялись.
как бы.идти на выборы.что бы проголосовать за
едросов.как то даже неинтересно.
не тщеславен настолько.
власть на них упирается.на молодых чихать им.
а студентов они за лохов держут.
http://www.youtube.com/watch?v=9p1s2u1ndo0&feature=related
Первое. К сожалению у нас есть голосование, но нет выборов, а это не одно и тоже.
Второе. Я пойду ради того, чтобы сократить разницу между этими двумя явлениями. Проголосую, естественно, за Яблоко..