Зорькин - Останиной: остаюсь верным слугой режима
На модерации
Отложенный
23 ноября несколько информационных порталов распространили «Открытое письмо» депутата Госдумы Нины Останиной председателю Конституционного суда РФ В.Д.Зорькину. Под весьма краноречивым заголовком: «А разве президент у нас - царь?»
Появилось оно на сайте КПРФ, подробно изложило его содержание ИА «Росбалт», после чего оно, что называется, пошло гулять по свету.
В начале депутат специально оговорилась, что это не депутатский запрос, который подразумевает особую форму подачи их на стол председателя КС.
«Нет, это обращение, - подчеркнула Н.Останина, - моя попытка достучаться до Вашего ума и сердца. Стремление сказать о том, какая сегодня на Вас лежит колоссальная ответственность. И чего граждане России ждут от Вас как высшего конституционного судьи, призванного следить за соблюдением Основного закона страны».
Интернет позволяет целиком прочесть все письмо, так что не буду его пересказывать (http://www.newsland.ru/news/detail/id/828740 ).
Напомню его основные тезисы.
«Часть. 2 ст. 55 Конституции провозглашает: «В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина», - напомнила депутат председателю КС. - А сколько таких законов протолкнули в последние годы депутаты «Единой России» с подачи правительства при вашем благодушном молчании?»
В качестве примера она привела Жилищный кодекс, «отнявший у граждан страны конституционное право на жилище». Саму жилищную реформу, «означавшую спихивание содержания жилищного хозяйства с плеч государства на самих жильцов и давшую старт безудержному росту квартплаты». В этом же ряду «и людоедский закон о конфискации («монетизации») у людей потом и кровью заработанных льгот, который явился самым настоящим антиконституционным переворотом».
А «разве не ударом по Конституции явилась ликвидация на выборах в нижнюю палату одномандатных округов и введение партийных списков? - спрашивала Н.Останина главного стража Конституции. - Ведь тем самым граждан лишили конституционного права избирать и быть избранным (ч. 2 ст.32). Теперь для этого нужно обязательно записываться в какую-либо партию. Но партийная «фильтрация» кандидатов в депутаты в Основном законе не предусмотрена».
Говоря о нынешней избирательной кампании, автор письма обратила внимание В.Зорькина на то, что «примерно в 50 регионах из 83 списки партии «Единая Россия» возглавили вице-премьеры, министры, губернаторы и другие чиновники, выступив в роли пресловутых «паровозов».
«Но разве у нас не записан в Конституции принцип разделения властей? Разве по законам о партиях и госслужбе не запрещено чиновникам вмешательство в дела партий?» - поставила новый вопрос депутат-коммунистка.
И дальше, я бы сказал, «гвоздь программы».
«Невозможно понять также, - пишет Нина Александровна, на каком основании президент Д.Медведев встал во главе избирательного списка «Единой России», которая ни по закону, ни по Конституции не является правящей партией? Разве он не должен как гарант наших прав и свобод стоять «над схваткой», обеспечивая всем участникам предвыборного марафона равные права и возможности? Дмитрий Анатольевич клялся на Конституции страны «верно служить народу», а не партии «Единая Россия». А сейчас, выходит, весь административный, финансовый, полицейско-информационный ресурс государства он направляет для победы этой партии, даже формально не являясь ее членом.
Разве это не грубейшее попрание Конституции, не превышение им своих служебных полномочий?» - задает последний вопрос Н.Останина и делает заключительную ремарку: «у нас президент все-таки не царь, чтобы быть вне закона и над законом».
«А сейчас, как считают наши избиратели, с его помощью происходит рейдерский захват власти этой «партией сласти».
В заключение депутат призвала председателя КС «найти способ указать исполнительной власти на вопиющие нарушения законов и Конституции с ее стороны».
Поскольку ее письмо пошло гулять по электронным СМИ и было направлено на сайт самого Конституционно суда, то, понятное дело, замолчать его было невозможно. Оно стало фактом общественной жизни, знаковым событием нынешней избирательной кампании.
И вот последовал ответ В.Зорькина. Да еще какой! Он был опубликован 29-го ноября в правительственной «Российской газете» и по своему объему раз в 5-6 превышал «Открытое письмо» депутата. (http://www.rg.ru/2011/11/28/zorkin.html)
После прочтения мне на ум сам собой пришел известный афоризм: «Как много приходится говорить, когда сказать нечего».
Потому что ни на один поставленный депутатом вопрос г-н Зорькин умудрился не ответить. Я был потрясен, когда этот заслуженный юрист пустился в такие дебри казуистики и демагогии, что дух захватывало. Сразу подумалось, что «отливать в граните» он учился вместе с Дмитрием Анатольевичем. Вот лишь некоторые красочные пассажи:
Цитирую: «Как все, наверное, понимают, меня по роду деятельности и занимаемой должности нельзя смутить никакими письмами... А вот то, что обнажают эти письма, меня и впрямь смутило. Ибо обнажают они вопиющую дикость определенной части нашего политического класса».
Дальше пошли обвинения депутата в «пиаровщине»: «Оргия пиара и оргия дикого криминального капитализма подпитывают друг друга. Сводят с ума неустойчивого политика. Возникают самые неожиданные соблазны, весьма близкие к элементарному безумию: «А давай-ка я обращусь с открытым письмом аж к самому Председателю Конституционного суда! И привлеку к себе внимание. Глядишь, он мне ответит и еще больше внимания ко мне привлечет».
А вот и личный выпад. Как же без него?
«В мире есть очень много случайного. Искать во всем взаимосвязь - негоже. Может быть, это всего лишь случайность - то, что представитель КПРФ, обратившийся ко мне с разнузданным открытым письмом, был обласкан вице-президентом США господином Байденом».
Как и почему состоялся диалог депутата Н.Останиной с Байденом, Зорькину неинтересно. Можно уточнить: Нина Александровна - одна из немногих депутатов в Госдуме, кто резко выступает против продажи под видом международного усыновления наших детей-сирот в американские семьи, где их нередко мучают и забивают до смерти. А потому, если уж нельзя совсем запретить эту позорную продажу, на которую КС, кстати, взирает совершенно равнодушно, то хотя бы потребовать от США заключения и ратификации с Россией международного соглашения о нашем праве наблюдения за жизнью своих проданных за океан сирот. Вот по приезде в Москву мистер Байден и пожелал выслушать на сей счет доводы российского парламентария Останиной...
Так зачем, спрашивается, нагородил этот словесный огород г-н Зорькин, не ответив ни слова по существу?
Да потому, очевидно, что сказать ему нечего. Всем пафосом своего преогромного эссе, всем набором уловок, штампов и демагогических разглагольствований он как бы дал понять: был и остаюсь верным слугой режима и вмешиваться в нарушение законов и Конституции заправилами «властной вертикали» не собирался и не собираюсь.
Но тем самым он лишь подтвердил опасение депутата Останиной о том, что г-н Зорькин выступает сегодня в роли «похоронщика» Конституционного суда.Н
Комментарии
В сентябре 1993 года Зорькин устоял перед деспотом Ельциным, танками, расстрелами. Но... отрешил Ельцина от власти и не взял назад ни одной запятой из постановления об отрешении его от должности президента.
С тех пор - и сам урупровавший власть Ельцин был нелегитимен, и всего его указы, в тч. о назначении выборов в Думу
Нелегитимна по цпочке вся нынешняя власть, включая пляшущий "тандем"
Однако перед мирскими благами и ласковым обхождением достигший пенсионного возраста Зорькин не устоял.
Мир праху Конституционного суда
Да "здравствует" диктатура!
После того, как КС выгнали в СПБ из Москвы, Медведев ввел инновацию: отныне, мол, президент должен вносить председателя КС. Ну, как губернатора. И все! Кончилась независимая конституционная власть. Зорькину дали понять: будешь ерепениться - вылетишь в два счета.
Конечно, все это незаконно и противно. Он уже тогда должен был положить заявление об отставке в знак протеста
Но он предпочел, чтобы об КС вытирали ноги
Злобный как тролль, и гнусный как карманник, как домушки. В отставку Зорькина.
был членом КПСС. Партия ему все дала. Знал, что по ст.6 Конституции она руководящая и направляющая. Хребет СССР, но учинил судилище
Гнуснейшее судилище в угоду Ельцину
--------------
Его величество доллар
а) начинается маразм
б) страх за свою шкуру
Что ни закон, принятый партией жуликов и воров, то ущемление гражданских, имущественных, финансовых,
избирательных, и так далее, прав граждан России, сплошные нарушения конституции.
А "господину" Зорькину и его ведомству хоть бы что!
Но "тандем" быстро поставил его в позу Омара Хайяма
Вы только вдумайтесь: 5 мрд рублей не пожалели народных денег, чтобы убрать его из Москвы с глаз долой!
мощнейший удар по независимости Конст. суда
В этом фарисействе и лицемерии - весь правящий "тандем"
Но почему мы все должны страдать?
Что - одной Останиной это нужно?
http://www.newsland.ru/news/detail/id/835486/
А на утро - дал ей денег на такси и она снова едет на "рабочее место!"
Все ее документы у "мамки", у сутенера
68 лет... Пенсия небось государственная неплохая
Вы хотя бы бегло пробегите его "ответ" в "Рос.газ"
Ведь это истерия,так и слышится за этой статьей вопль
олигарха, которому наступили на "любимую мозоль"
Ведь не у каждого рука на ребенка поднимется.... А КС - для него - тот же ребенок. Его защищать надо
Но ведь тогда 18 лео назад все вынес, а сейчас на старости лет в услужение к режиму пошел
За "тандемом" не заржаевеет. Перечень его "воспитательных мер" известен: полоний, уголовные дела, басманное правосудие, шельмование в СМИ... И деньги. Много=много денег, даже лучше сказать "бабла"
Усопшей бабушки портрет.
Портрет висит в парадной комнате,
А бабушки давно уж нет.
Мир праху Конституционного суда. Простимся с нашими надеждам на на справедливость и законность.
И ни одна ведь партия не пищит по этому поводу, кстати
Вот вам и оппозиция
Если вы говорите про КПРФ, ЛДПР и СправРоссию, то это не оппозиционные партии, а потому они и молчат. Из депутатов одна лишь Останина посмела сказать крамольные слова.
- А Останина что, не КПРФ?
Конституционный суд в России, конечно, может работать, но.... под нашим чутким руководством?
Патриарх больше светится, чем Зорькин. Чаплин - ньюсмейкер номер 3 в стране .Хотя Конституцию у нас попирают все, кому ни лень..
ящий, значит вон пошёл со своей крысинной шоблой.
одиозных деятелей.
Конституционный суд и Прокуратура. ( Президент не в счет, он монумент правового нигилизма)
Конституционный суд рассматривает дела только по ЗАПРОСАМ перечисленных в Конституции органов власти, должностных лиц и граждан.
. Прокуратура система органов, осуществляющих надзор за соблюдением Конституции и исполнением законов,
в том числе и за законом о прокуратуре.
Только в интернете, море публичных свидетельств, не соблюдения Конституции и нарушения законов.
Эти свидетельства, для надзирающей прокуратуры, не повод для соответствующей проверки, и тем более,
для обращения в КС.
В свою очередь, КС не получив запроса, формально, не обязан действовать, но председатель, как гражданин,
все же замечает, что может, начнется оргия безумства, война всех против всех, истерика самопожирания.
Таковы словоизлияния Зоркина и такова судебная система.
Для самооправдания можно « разоблачить» КПРФ.
А я читал здесь на НЛ, она и Медведеву открытые письма писала
Про мертвых шахтеров "Распадской", которые в завалах уже полтора года лежат...
Привожу понравившийся мне отрывок:
"А наши презирающие и народ, и эту мудрость элиты фыркают: "А почему это, собственно, не плюй в колодец! У нас выборы. Мы знаем, что следующее ведерко зачерпнет противник. И почему бы нам тогда не плюнуть? Противник-то ведерко вытянет, а там того… Плевочек, знаете ли… Ха-ха…". Что-то в этом есть от смердяковщины, в которую с ужасом всматривался Достоевский, от бесовщины, им блестяще описанной".
У нас и главные "коррупционеры" поэтому учителя да участковые врачи. А насильникм - педофилам дают условно. И наркомафию жалеют.
http://www.rg.ru/2011/11/28/zorkin.html
Все что Останина вынесла наружу - детские забавы для пиара, на фоне той глубины "творческого наследия" зорькинского КС, фактически своими решениями и толкованиями переписавшему Конституцию во имя правящего класса.
То и как Зорькин повелся на полит дебаты говорит об уровне его профессионализма и понимания кто он и где. Его надо менять однозначно и срочно.
Читал здесь на НЛ, она и Медведеву открытые письма писала
Про мертвых шахтеров "Распадской", которые в завалах уже полтора года лежат...