Обращение Путина к трудящимся: он явно что-то путает
«Каждое наше решение, каждый шаг должны отвечать интересам абсолютного большинства граждан страны». Эту незатейливую мысль, произнесенную им многократнейше, Путин в очередной раз озвучил на 12 съезде Единой России.
Собственно, все время пребывания у власти Путин и ЕР в основном и занимались формированием большинства, убеждая его в необходимости сплочения вокруг Путина - главной отечественной ценности. Ну, когда реальных ценностей нет, то вокруг чего еще сплачиваться-то? А какой выбор у тех, кто не видит смысла в Путине как в ценности? У меньшинства, интересам которого власть отвечать не собирается?
Для большинства людей, осмелюсь предположить, которые остались в России «в меньшинстве», главная ценность - это возможность быть самим собой. Это принцип, который отвечает любой Авраамической, да и не только религии - понять и найти свое место на этом свете, при соблюдении, естественно, принципа: не делать другим того, чего б себе не пожелал. Для этих людей принципиальное понятие - ответственность за свои поступки, за свою семью, за своих близких. И конечно, за будущее своей страны, которого ты не имеешь, если ты не имеешь возможности на него влиять. В современном мире все это возможно, если власть отвечает не интересам большинства, а интересам соблюдения закона, перед которым все равны: и большинство, и меньшинство, и власть, и БОМЖ, и мент, и вонючий фсошник, и легализованный таджик. Только когда понятны правила игры, каждый человек может ставить собственные цели и добиваться их. Понятно, что идеальных обществ не бывает. И перегибы случаются повсюду и все такое. Да, и не об этом.
Путин предлагает альтернативу - взять ответственность за благополучие людей на себя. И он не устает убеждать нас, что большинство народонаселения России - безвольное стадо, готовое уступить ответственность за собственную жизнь случайному дядю. А почему бы и нет, ведь даже Говорухин с подмостков единоросовского съезда заявил фактически, что Путин воплощение справедливости.
А осчастливить то самое «большинство» способно только торжество справедливости. Это еще один популярный тезис последних лет, заколачиваемый в голову масс.
«Меньшинство» же - это враг, который пытается лишить Россию главных завоеваний: стабильности и подросшего благосостояния, пусть и сотворенных исключительно на росте цен и на завершившемся в начале 00-х разделе сфер влияния между криминально-олигархическими группировками. Единственная для Путина возможность сохранить власть - стравить «большинство» с «меньшинством», поскольку «меньшинство» - это активные, умные люди, с потенциалом влияния - иногда реализованным. Нынешняя власть понимает, что это, действительно, враг. Враг именно для них, не для России. Понимая опасность этого врага, власть ставит заслон из «большинства», неустанно возбуждая в нем ненависть к «меньшинству», которое вроде как движимо западными вербовщиками (пятая колонна), извращениями (гомосексуалисты и т.д.), жаждой наживы (предприниматели), маразмом (старики-коммунисты) и т.д. и т.п.
Любой ценой власть стремится получить на грядущих выборах большинство. Кстати, в Европе, например, для пребывания у власти этого не обязательно. Там можно в блоки вступать, дабы отстаивать свою программу. А с кем может блокироваться Единая Россия, когда ее единственная ценность - Путина. Полученное большинство - это единственное, что может предъявить ЕР в оправдание своего курса на укрепление «вертикали», на которую она стремиться насадить всю Россию. В том числе «бесчинствующее меньшинство».
В общем, пришло время напомнить Путину и его сотоварищам, что не стоит путать собственную шерсть с государственной...
Касаясь пустоты трейлер
Комментарии
Именнно его друг владеет 5 каналом - на котором и прошёл невероятный цикл передачи "Суд времени" - где , собственно говоря и было видно - за какие идеалы голосует большинство: за Млечина со Сванидзе или же за Кургиняна.
В большинстве тем голоса распределялись примерно так : 90- за СССР и 10- против
Это вполне коррелирует с исследованием американцами - ( уж они-то подпевать Зюганову вряд ли будут) что количество приверженцев "либералных ценностей" в РФ не более 7 %.
Самый главный лозунг у КПРФ - Партия большинства.
И даже если мы сделаем скидку на то- что в "этот раз за коммуняг" будут голосовать даже вовсе не их сторонники - то реально - у КПРф - большинство голосов.
Вот теперь и думайте - за кого призывает голосовать этот чекист - у которого слова и дело всегда расходятся: обещал приватизацию-2, но под крылом государства по прежнему около 80 всех активов страны.
Фамилия у него такая - путать всех...
И ещё всех тянуть в путИну ко дну!
тянуть, это в пуЧину, а пуТина - это или сенокос по рыбе, или жинка пример-министера
:-)))
90-е годы - это был их апофеоз - они добились почти всего - что хотели.
Вот это " почти" - и есть факт - из-за которого Бжезинский назвал Россию "чёрной дырой" - наша внесистемность - наш собственный путь в истории- наш народ.
И восстановление символов - это был первый шаг к освобождению страны - следующим будет - победа КПРФ.
Потому что - как заклинание - сионисты всегда твердили - что "когда наши планы сбудутся - главное - не дать восстановиться идеям коммунизма в России".
Еще это называется - лицимерие !
И эти карлики думают что народ их лицимерие не видит в упор !
Едюки !
Младоедюки !
Подлиция !
Фельдмебель !
У каждой партии есть история создания, есть создатели, программа.
Есть некоторые практики воплощения их программ в реальности - это надо всё изучить и совесть сама скажет - что Вам ближе.
Преображенский говорил так о газетах периода троцкистов - когда и народ терпел массовый геноцид по этническому признаку и "общие жёны" объявлялись и церкви сжигались вместе с попами - то есть до прихода Сталина во власть - до 1928 года.
потом газета стала реально "коллективным пропагандистом, агитатором и организатором" - но опять - на срок - немного превышающий смерть Сталина.
Впрочем , : анекдот в тему:
"Спустя 20 лет либерально-демократических преобразований в России мы осознали - насколько нам врали диссиденты про наш Советский строй - и насколько была права Правда - когда говорила о капитализме:это действительно рабовладельческая система угнетения человека человеком."
Сколько Вам лет ?
Впрочем, неважно.
Вы похоже из того племени - который и в Сталине видели только тарана и сатрапа - который "держался за власть".
Поганое сейчас времена на Руси, тёмные, но бывали и похуже.
Переживёт Россия и это чудище пучеглазое и сгинет он во тьме истории как тварь болотная.
А Россия выживет, выправиться, не впервой.
Но Кавказ надо отделять и как можно скорее.
Ну а что касается Вашего пассажа про "Против", то будьте спокойны, моя личность не пострадает. Ведь бывают ситуации, когда выбираешь между злом и злом, в этом случае выбираешь зло меньшее.
А г-на Путина я считаю величаёшим злом для России.
:-))
И ещё быстрым ястребом вице-президента США Джозеф Байден приехал в Россию - объяснить, что россияне заблуждаются - доверяя Путину..
И поддержал его другой ястреб - Джон Маккейн более доходчиво пригрозил что Россию в случае победы Путина ждёт ливийская судьба..
Это- Ваши источники злобы к Путину?
Из перечисленных, каюсь, есть грех в Вашем понимании, Латынину почитываю, но не всегда с ней соглашаюсь, особенно по Кавказу.
А что касается источников, то тут все гораздо проще. Из СМИ я слышу его СЛОВА, а выхожу на улицы своего города и вижу его ДЕЛА.
Вот и всё.
Да, ещё внесу поправку, я говорил не о злобе к г-ну Путину, а о том, что считаю его величайшим ЗЛОМ для России. А это, согласитесь, разные вещи.
Берём время СССР за основу?
Или 90-е годы?
C чем сравнивать будем?
Все предприятия, которые видит глаз в городе - иностранные. За исключением одного оборонного. Да и то там темный лес - кому это ещё принадлежит...
80% - это явный перебор...
По сравнению с 90-ми явно есть позитивные улучшения. НО!
продолжение именно этого капиталистического курса в скором времени "съедят" все эти улучшения: русский народ органически не заточен под капитализм - особенно после СССР.Учитывая БП в Америке и ЕС - и учитывая, что за эти полгода количество иностранных инвестиций в Россию увеличилос в 3 раза - понятно, что сюда вскорости прибегут все капиталисты - включая Ротшильдов с их ничем не обеспеченными зелёными бумажками - страны просто не будет - её купят иностранцы.
Хочется Вам, чтобы Ваши внуки работали за гроши на Ротшильда?
Делайте вывод.
Исходя из всего - как и сказал Путин на последнем "Валдае" - менять будем политсистему.
Просто давайте подождём и всё увидим сами.
Именно ЭТИ выборы будут честны - как никогда.Путин позаботится.
Не всегда надо идти к цели прямым путём...
Иногда надо сдать немного назад - чтобы потом получить большее.
Были и назначения губеров и отмена референдумов - так было надо на то время..
Время изменилось.Народ проснулся и уже владеет различением; кто враг, кто друг.
Со своейполицией биться, своих врачей трудоустраивать...
В России мы сами разберёмся.
Банки ещё эти - совсем охренели... Как можно было выпустить из рук банковскую систему в стране - хоть под любыми, самыми либеральными лозунгами. Это же самоубийство. Какая праватизация банков... Маразм...
Моя основная претензия - в стране нет порядка. Непонятны правила игры. Вроде бы закон есть - но он всем по барабану. Это ненормально и создает напряженность в обществе.
Нам друг друга не переубедить, каждый останется при своём мнении.
Поэтому на этом заканчиваю.
Так, вдогонку, буду голосовать за КПРФ, чего и Вам советую.
Атаковать в открытую всю систему междунар финансов невозможно, эта система строилась очень давно и тщательно. Сломать её можно только усилиями многих стран, напрямую задействованных в системе, прежде всего самими США. Но снизить её отрицательные эффекты, выбить из под её влияния банковскую систему России можно было попытаться. И Путин пытался. В октябре 2000 года он выступил с поправками к закону о ЦБ, где попытался отделить коммерческую деятельность ЦБ от регулирующих и контролирующих функций. По сути отобрать у приватизированного ЦБ контрольные функции передав их полностью государству. Эта инициатива не смогла преодолеть лобби ЦБ в Госдуме. И это очень важный момент, который многие не понимают - для модификации системы нужно менять законы. А для этого нужна поддержка в Госдуме. Её президент не имеет, не смотря на наличие в Думе "партии власти" - "ЕР"
http://malchish.org/index.php?option=com_content&a...
Шутка.
Ибо зеленкой и йодом они не лечатся !
Мне говорят: "Давай столько-то денег какому-то тому, кто называется правительством. Этот же кто-то велит мне идти в солдаты и обещаться убивать, кого он велит". Я спрашиваю: "Кто этот кто-то?" Мне говорят: "Правительство". -"Кто такое правительство?" -"Люди". "Кто же такие эти люди, особенные какие-нибудь?" -"Нет, такие же как и все". -"Зачем же мне
делать то, что они велят мне. Еще добро бы все, что они велят, были бы дела добрые, а то прямо велят мне делать злое. Не хочу я этого. Оставьте меня в покое". Вот что должны были бы сказать все люди, если бы они не были так одурены лжеучением государства. Л.Н. Толстой Вы за такое правительство голосуете ЗА?
Одни слова...
Просто слова путина надо читать наоборот:
«Каждое наше решение, каждый шаг должны отвечать интересам абсолютного большинства граждан страны», - слово "большинство" меняем на "меньшинство", тогда все встанет на свои места.
Это ощущается даже по их собственными словами и действиям.
Суета.
беда в том, что мы не пользуемся этим
На тяжелые исправительные работы его и команду (с предварительной конфискацией имущества) - зачем расстреливать, можно использовать =)
Фальсификации выборов, беспредел чиновников на выборах, крышуемых ментами, а сейчас полицаями, это, что в интересах абсолютного большинства граждан страны?
Развал целых отраслей промышленности это, что тоже в интересах большинства?
Вложение наших денег в экономику США это, что тоже в интересах большинства?
А потеря страной продовольственной независимости это что?
Ну как можно обозвать этого болтуна?
Придется подождать, таких слов ещё не придумано.
Уважаемый Владимир Владимирович!
Скоро выборы, на которые идти необходимо, только я пойду голосовать вновь в сопровождении друзей, т.к. ситуация вокруг моей семьи сложилась в настоящее время крайне опасная. Дело в том, что дом моего сына попал в зону коммерческого строительства многоквартирного жилого дома (ОАО «АМЗ»), имеющего в настоящее время ПОЧТОВЫЙ АДРЕС: г. Аша, Челябинская область, ул. П,Ермеева 1 Данный объект юридически не строился, рабочий проект до сих пор не утвержден, т.к. земельный участок под его строительство не выделялся и не межевался: на части приусадебного участка сына с 2005г. по 2008г. велось строительство. На части усадьбы расположена детская площадка, остальную его часть в настоящее время органы местного самоуправления пытаются с помощью карманных судов забрать для передачи под придомовую территорию и развитие инфраструктуры этого коммерческого жилого дома.
Прокуроры городской и областной сами погрязли в коррупции... Следственный отдел следственного Управления ... при прокуратуре Челябинской области подстрекает меня к созданию массовых волнений в городе, обвиняя меня в том, что я якобы пишу жалобы в различные организации с целью дискредитации деятельности органов местного управления и создания общественного резонанса, но отказывают в возбуждении уголовного в отношении меня, мотивируя решения тем, что я излагаю свое мнение по существу ( с приложением до сих пор не опровергнутых никем доказательств).
C 2005г. все мои обращения в различные органы, вплоть до Генпрокуратуры РФ рассматривают одни и те же лица, отфутболивая их на рассмотрение на места, в такой же замкнутый круг ада попала не только моя семья, но и большинство граждан, многие опустили руки, не веря уже никому и ни во что.
Аша 2005 – 2010гг.
Наверно хорошо по жизни «плыть»..
Не набирая обороты…
Ан, нет! Судьба вершит…
На той дороге… повороты…
Взошел на «трон» крутой «палач»…
И стон разнесся по округе..
Он говорит тебе: не плач…
Повеселюсь я на досуге…
Тут стал страдать и стар и млад..
А он тому был только рад…
Карманы полные набил….
У многих судьбы погубил…
И мне хотелось жить бы всласть..
Но как смотреть на это… - власть…
По «трупам» прошагала маршем…
Мне б посмотреть, что будет дальше…
Душа не терпит.. , не молчит..
Борись, крепись… народ же «спит»….
Кто защитит тех стариков...
Да не люблю и я "оков"...
Юдина Любовь Михайловна
Так что Путин говорил только о своем окружении.
"Государям совсем не нужно иметь хорошие качества... но каждому из них
необходимо показывать вид, что он имеет эти качества. Скажу больше - в
самом деле правителям эти качества могут быть только вредны, тогда как
притворство в том, что имеешь те добрые качества, которых не имеешь,
напротив, очень полезно. Так для государей очень важно уметь выказаться
милосердными, верными своему слову, человеколюбивыми, религиозными и
откровенными; быть же таковыми на самом деле не вредно только в том случае,
если государь с подобными качествами сумеет в случае надобности заглушить их
и выказать совершенно противоположное.
Всякий может видеть, что государям, особенно только что получившим
власть или управляющим вновь возникающими монархиями, бывает невозможно
согласовать свой образ действий с требованиями нравственности: весьма часто,
для поддержания порядка в государстве, они должны поступать против законов
совести, милосердия, человеколюбия и даже про...
обладать гибкой способностью изменять свои убеждения сообразно
обстоятельствам, и, как я сказал выше, если возможно, не надо избегать
честного пути; но, в случае необходимости, прибегать к бесчестным средствам.
Особенно важно для государей притворяться благочестивыми; в этом случае
люди, судящие по большей части только по одной внешности, так как
способность глубокого суждения дана немногим, легко обманываются. Личина для
государей необходима, так как большинство судит о них по тому, чем они
кажутся и только весьма немногие бывают в состоянии отличить кажущееся от
действительного; если даже эти немногие поймут настоящие качества государей,
они не посмеют высказать свое мнение, противное мнению большинства, да и
побоятся оскорбить достоинство верховной власти, представляемой государем.
Кроме того, так как действия государей не подсудны, то подлежат обсуждению
одни только последствия действий, а не сами действия. Если государь сумеет
только сохранить свою жизнь и власть, то все средства, какие бы ...
Сперва был тихий прям народный герой-
и казань брал и астрахань брал вообщем прославил
себя хорошими делами-но это первая часть
срока правления,а потом понеслось
опричнина ,на кол и.т.д
Вопрос? А не ждать ли нам от ВОВЫ
подобных вещей?
Буквально вчера был, случайно, свидетелем характерного для нашего времени разговора трёх женщин. Одна из них жаловалась своим собеседницам: "Невозможно стало жить: оплата за жилье растёт, собираются ввести налог за наши "холупы", работу без блата не найдешь, по телевизору только обещают, но ничего не делают...". И так далее в том же духе минут пять один негатив. И в конце неожиданно подытожила: " Ну, что в такой ситуации остаётся делать?! Только голосовать за Путина и "Единую Россию". Они хоть что-то делают(???!)". Две её собеседницы, как овцы, только кивали и солидарно поддакивали... . А ведь эти тётки (по другому их назвать язык не поворачивается) вроде бы не старые, где-то до 50-ти лет от роду. Что здесь сказать? Не знаю...