В России возможна отмена института присяжных

Планы отменить суд присяжных по делам о должностных преступлениях заслуживают того, чтобы «об этом как минимум подумать», заявил вчера Дмитрий Медведев на совещании с правоохранителями в Горках. Мысль об отмене присяжных как одного из институтов российского правосудия, похоже, постепенно укореняется в сознании власти, сообщает ozimok.com.

Силовики уже добились вывода из компетенции присяжных дел террористической и экстремистской направленности. Сделано это было под предлогом того, что в регионах Северного Кавказа с их крепкими родовыми традициями заседатели «оправдывают заведомо виновных». Но автоматически без присяжных остались обвиняемые в терроризме и в остальных регионах страны. Законность такого исключения подтвердил Конституционный суд, объяснив это в том числе особенностями времени - слишком сильна ныне угроза терроризма, а присяжные слабы и беззащитны.

Решение КС тут же породило новую законодательную инициативу правоохранителей. В Госдуму уже внесен законопроект об отмене суда присяжных по делам о преступном сообществе и бандитизме. Этому также предшествовало предложение президента Медведева «подумать» на сей счет.

Присяжным, «не имеющим юридической подготовки, крайне сложно оценивать доказанность фактических обстоятельств и весьма специфические признаки составов преступлений», говорится в пояснительной записке к законопроекту.

Адвокаты и правозащитники забили тревогу: нас лишают конституционных прав, говорили они. И протест общественности не остался без внимания главы государства. «Это такая обоюдоострая проблема, - сказал вчера он. - Но с другой стороны, как люди, имеющие определенное юридическое образование, мы понимаем, что далеко не все категории дел возможно рассматривать судом присяжных». Эта реплика прозвучала в ответ на выступление старшего прокурора отдела гособвинителей прокуратуры Санкт-Петербурга Елены Лычак. Присяжные, полагает она, склонны жалеть тех, кто не грабил и не убивал. В действиях обвиняемых в коррупции, сказала прокурор, «не присутствует насилие», и присяжные «считают, что недостаточно социально опасны те действия, которые совершаются».