Возвращение Богов или новая расовая теория
На модерации
Отложенный
Окунувшись в Гайдпарк я очень скоро заметил, что слишком часто дискутирующие просто не понимают друг друга. И отнюдь не потому, что у них разное образование или жизненный опыт. Есть куда более существенная причина. О ней я как-то давно написал статью, в которой собственно говоря и есть ответ на впорос о причине не понимания друг-друга многими людьми. Наверное есть смысл ее воспроизвести еще раз.
Красивая и благозвучная для многих максима, с которой начинается современная “справедливая” цивилизация: все люди рождены равными, должна быть отвергнута нами, как губительная для человечества.
Французская революция провозгласила начало эры гражданской справедливости, основанной на том, что “все люди рождаются и остаются свободными и равными в правах”.
Жизнь требует возврата к истинной справедливости, которая зиждется на признании факта, что все люди по рождению разделены на тех, кто движет род человеческий вперед и тех, кто обеспечивает это движение.
Чтобы спастись, человечеству нужно восстановить чистоту “голубой” крови и возвести на должное место аристократию духа.
Я говорю, что подлинно расовое деление основано не на наследственных морфологических и физиологических признаках, а на генетически предопределенной роли в эволюции человечества как вида.
Раса - генетически определенная совокупность людей (часть эволюционного механизма), обладающих комплексом психофизиологических свойств, предопределяющих их место (роль) в эволюции человечества.
Выделяются три ведущие роли в эволюционном процессе, которые может играть индивид как представитель определенной расы:
Развитие вида и форм его самоорганизации.
Простое воспроизводство человека как вида и его общественной организации.
Стимулирование защитных свойств видового биологического и социального организма.
То, что имманентного неравенства и превосходства стара как мир, отнюдь не значит, что она изжила себя - это лишь подтверждает ее реальность. Однако только сейчас человечество смогло приблизиться к пониманию сущности ролевые рас, того, что лежит в основе непреодолимого сущностного неравенства людей.
Это расовое деление проходит через все физиолого-морфологические обособленные совокупности и является частью эволюционного механизма. Оно с одной стороны делает бессмысленными все эгалитарные тенденции во имя абстрактной справедливости, а с другой реально объясняет строение механизма, обеспечивающего эволюцию вида “человек общественный”.
Человечество делится на три расы:
С точки зрения эволюционного процесса эти расы равнонеобходимы, но не равноценны.
В чем высший смысл высшая мудрость этого деления?
Оно обеспечивает выживаемость и эволюцию человека как вида, разделяя основные функции в этом процессе:
- функция развития
- функция простого воспроизводства
- функция стимулирования защитных механизмов. Социальный иммунитет, как невосприимчивость по отношению к возбудителям социальных болезней.
Свойства (признаки) рас
- Наследственны (но в силу межрасового скрещивания, наследственность эта запутана и неочевидно проявляема).
- Признаки типологии выявляемы и являются ведущими в психофизиологических характеристиках, не ограничивая их собой*.
Творцы
Именно творцы и есть та сила, та аристократия духа по происхождению, которая ведет человечество вперед, которая подобно трансцендентному творческому началу Бытия, творит “вторую” природу.
Мы читаем в Библии: "И сотворил Бог человека, сотворил по образу и подобию своему". Но что означает "по образу и подобию Божьему"? В обыденном религиозном сознании эта фраза зачастую понимается порой буквально - как воспроизводство обличия Бога. Теологическое объяснение этого акта намного глубже, но и оно не раскрывает истинного смысла человекотворения.
Читаем у протоиерея Валентина Свенцицкого: "Человек - это, действительно персть, то же, что и весь вещественный мир, живущий по законам причинности. Это то в нем, что было создано, когда уже была создана земля. Но Господь взял эту персть, эту материальную основу и вдунул в нее дыхание жизни, то есть дал ей свой божественный дух и, прежде всего, свое Божественное начало свободы. И явился человек - образ и подобие Божие". И далее: "Он озарил эту персть человеческим сознанием. И это сознание дало человеку возможность видеть Бога". [Протоиерей Валентин Свенцицкий. Диалоги. М. Православный Свято-Тихоновский Богословский институт 1995 стр.44]
Но зачем дана нам эта свобода, зачем Бог озарил нас сознанием? Неужели для того, чтобы просто воспроизвести себя в ином образе? Неужели для того, чтобы иметь возможность лицезреть самого себя? Мы сможем это постичь, лишь когда поймем, что акт человекотворения воспроизводит, прежде всего, сущностное подобие Творца, его потенцию.
Бог - есть творческое начало.
Независимо от того, трактуете ли вы это начало теологически или естественно-природно, как присущее материи свойство к синтезу, образованию связей между ее элементарными составляющими.
Быть подобным Богу (Трансцендентности) - значит, прежде всего, быть творцом, значит обладать творческим началом, способностью объективировать (материализовать) идеальные образы.
"Бог ждет от человека творческого акта как ответа человека на творческий акт Бога. Творчество есть продолжение миротворения" [Бердяев Н. Самопознание. М. "Книга" 1991 стр. 209,214]
При этом в понятие творчество вкладывается самый широкий смысл, включающий в себя не только такие вершины, как "Джоконда" или теория относительности, но и любое созидательное, очищающее, облагораживающее и гармонизирующее мир деяние, хотя бы даже выполненная с душой работа дворника.
Народ ( populus)
Черная, но крепкая кость, воплощение силы рода. Те, чье призвание - нести на себе тяжкий крест повседневности и заботы о поддержании рода человеческого.
Социофаги
Воплощение животного начала в человеке с печатью темной силы. Те, благодаря которым мы отделяем Зло от Добра, кто несет разрушение, смерть, насилие и не дает уснуть в нас Чести, Достоинству, готовности и способности защищать род свой.
Сказано нам: каждому - свое.
Но так есть не только по грехам человека, а и грех в силе, что не дано каждому свое было на Земле нашей.
Творцам - признание земными Богами.
Народу - благоденствие по трудам своим.
Социофагам – наше гонение.
Комментарии
Дражайший, я над такими "творцами" издевался еще в 1987 году, в областной газете, когда на заре "перестройки" (слово то какое!), "образованцы" из бесчисленных НИИ вдруг вспомнили, что до революции у инженеров прислуга домашняя была. А то, что им бы, без революции, и светило бы место этой прислуги (если бы из деревни выбрались) - до них как-то не доходило.
Этот характер развивается во всем живом: в амебе, реагирующей на концентрацию вещества, неблагоприятного к её существованию, в моли, которая обучается находить взрывчатку, в муравье, выполняющему функции самосохранения в пространстве и заметте без всякой "божественной" гипотезы умствующих кретинов. Поэтому считаю статью социальным бредом, который не дает прислушаться к достижениям современного Человека, пусть это будет или Конрад Лоренц или Гольдшмидт и Браун или господин Г. Рот. Маленький пример. 26 04 1986. Взрыв Чернобыля. С 4-х часов утра весь мир в радиоэфире. -"Дайте детям каплю йода из аптечки на стакан воды". Не прислушались ком-уроды.
В этом кроется обеспечение культурной и материальной бедности России на века.
Спасибо за указание моего места. Я лично ни на что не претендую. Время самом покажет что к чему и кого куда. Судя по Вашим репликам, Вам доставляет удовольствие именно "поиздеваться". Мой Вам добрый совет: будьте добрее. Это кстати также помогает от несварения желудка и чрезмерной раздражительности. Берегите себя.
Вы, прежде чем выкладывать текст , озаботьтесь связностью мысли
"что все люди по рождению разделены на тех, кто движет род человеческий вперед и тех, кто обеспечивает это движение."
Тот кто движет , тот и есть "обеспечитель" движения.
А если под обеспечением вы понимаете поставку колбасы для пропитания лошади, ну тады да!
"подлинно расовое деление основано не на наследственных морфологических и физиологических признаках, а на генетически предопределенной роли в эволюции человечества как вида.
Раса - генетически определенная совокупность людей (часть эволюционного механизма), обладающих комплексом психофизиологических свойств, предопределяющих их место (роль) в эволюции человечества".
Все остальное - вещи конечно же не новые. Да и что новое можно найти в нашем мире? Все уже давно сказано, сейчас остается только напоминать об этом.
Ещё одно интересное замечание. Китайский гороскоп. Я прочитал о себе уже довольно в изрядном возрасте и с удивлением обнаружил, что всю жизнь, именно, так и прожил, как там описано. И это не в мелочах, это в существенных чертах поведения. Тоже ведь не наследственный признак получается.
А как Вам замечание о том, что природа отдыхает на детях? Опять не геном, получается.
А как быть с переходом человека в другую расу (по Вашей терминологии)? В дни революций, войн, других катаклизмов, незаметные маленькие люди вдруг становятся вождями и ведут за собой огромное количество народа. Это вообще, получается, от текущих событий зависит, а не от наследственности.
Согласен также, что генетическая предрасположенность зачастую бывает лишь потенциальной, ее реализация происходит только при определенных обстоятельствах. Отсюда и "незаметные" люди, становящиеся вождями. Обстоятельства как бы "включают" в этом случае заложенные в геноме возможности.
Однако я не специалист в генетике.
Что же касается гороскопов, то тут тем более не берусь судить. Даже если они и верны, я предпочел бы не знать, что будет со мной. Хотя бы потому, что для меня свобода выбора многое значит.
Более естественно предположить, что те или иные проявления связаны с естественными процессами адаптации человека к условиям внешней среды. В том числе и к общественно-социальным.
Упомянув гороскоп, я не имел в виду предсказания будущего. Я имел в виду психотип человека. Его наиболее вероятную реакцию на те или иные события. Свободы воли это не отменяет. Однако, показывает, что есть некий коридор внутри которого Вы видите альтернативы поведению. Этот коридор похоже не связан с наследственностью.
Два человека в одинаковой ситуации поведут себя по разному. Оба будут правы. Никому из них просто не придёт в голову вариант выбранный другим. Это некий набор шаблонов поведения, не такой уж и большой. Разным людям принадлежат разные части этого набора.
Что касается адаптивных факторов, то я их никоим образом не отрицаю.
Я не отрицаю того факта, что все люди разные. Я даже склонен согласиться, что для каждого есть наиболее адекватное предназначение. Скажем, если бы тучный человек был воином, а не программистом, например, то он не был бы тучным и прожил бы жизнь значительно счастливее.
Однако я сомневаюсь, что это именно генетическая предрасположенность, передаваемая по наследству. С этого я и начал диалог. Это нужно отдельно доказывать. Если это не доказано, то все Ваши рассуждения рассыпаются, не смотря на наличие правдоподобности следствий.
Тогда - да... А ну как я - творец?!
Комментарий удален модератором
Понятия отчасти приемлемы и имеют многочисленные и крайне разнородные параллели.
Вот одна: "Лишь мы, работники.. / владеть землей имеем право /, а паразиты - никогда!"
Но в этих словах "Интернационала" народ и творцы не различены.
Вон, пожалуйста, в древней Индии люди с пятью (кажется так?) кастами живут. Другое дело - что, в отличие от Индии, равенство гражданских прав хотелось бы сохранить. При всех наших несомненных различиях. Мы все - люди.
В самом деле, если начать упёрто твердить что все равны-равны.. Увольте. Я не настаиваю на признании своей интеллектуальной состоятельности. Я буду настаивать только на соблюдении своих гражданских прав. А верующие - они ещё берегут душу.
К сожалению, в представлении многих равенство прав, в сочетании с внушенным многолетней промывкой мозгов "равенством" рас и индивидов, автоматически предполагает равенство результатов. Когда последнего не обнаруживается, начинается ностальгирование по покойному СССР.
Это то, чего автор не понял.
А с этим - "Красивая и благозвучная для многих максима, с которой начинается современная “справедливая” цивилизация: все люди рождены равными, должна быть отвергнута нами, как губительная для человечества" - я абсолютно согласен. Правда, на Западе её отвергать бессмысленно, ибо там и так все давно равны, а вот нам - стоило бы.
Шпенглеровский сословный "расизм" с превознесением "высшего" класса, аристократии духа.
Абсолютно Идиотская Концепция.
Но! УЖАСНО привлекательная, как Иллюзия.
Иллюзорного в ней не больше, чем в либерализме. И идиотского совсем немного - если, конечно, не пытаться воплотить её в жизнь, как при Третьем рейхе. Собственно, крах нацизма подтвердил правоту Шпенглера.
Давайте прочитаем еще и "Основные положения теории общественно-экономических формаций, новый взгляд", вот ссылка:
http://dovgel.com/htm/teory/t-r.htm. Вы увидите, что не нужно рассовой теории, ибо, во-первых, непонятно кто возьмется поделить народ на рассы, и, во-вторых, не возникнет ли после этого антирассовой революции?
Вы можете себе представить революцию против Леонардо да Винчи? Против Ницше?
Сказано нам: каждому - свое.
Но так есть не только по грехам человека, а и грех в силе, что не дано каждому свое было на Земле нашей.
Творцам - признание земными Богами.
Народу - благоденствие по трудам своим.
Социофагам – наше гонение.
Аристократический фанатизм до добра не доводит.
Духовники готовы и помереть за идею, но не изменить Себе.
Не чуя, что идея и Я - большие разни-ЦЫ.
Проблема в том, что пища, одежда, жилище сами по себе не создаются. При этом люди, относящие себя к высшей расе, обычно претендуют на то, что они должны заниматься искусством, философией, жить в роскошных жилищах и т.д. и управлять другими людьми, и что люди низших рас при этом должны им лишь прислуживать и угождать. При этом «высшей расой» используется идеология, сила и оружие. Поэтому пока я «проповедую» ТЕОРИЮ ОБЩЕСТВЕННО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ФОРМАЦИЙ, НОВЫЙ ВЗГЛЯД. Желающих подумать над этим и разобраться, приглашаю http://dovgel.com/htm/teory/t-r.htm и прошу, найдите возможность внимательно вникнуть, памятуя, что даже сравнительно не сложную идею Коперника человечество трагически осмысливало 300 лет.
Что же касается защитных механизмов, то человечество тут, как говорится, в постоянном поиске. Подобно поиску прививки от гриппа. Сначала обычного, потом птичьего, потом ... и т.д. и т.п. Шучу.
Шива-Вишну-Брахма.
И их функции: Разрушение-Поддержание-Творение.
Не киздите, пока пралайи и потопа нету, бесовствуют именно творцы.
В гуне страсти.
По гунам у троицы: Невежество-Благость-Страсть.
— Бог, — сказал секретарь, — доведи товарища до Кузи Поганкина, скажи, что из Совета — ихняя очередь!
Дванов пошел с богом.
Встретился нестарый мужик и сказал богу:
— Здравствуй, Никанорыч, — тебе б пора Лениным стать, будя богом-то!
Но бог стерпел и не ответил на приветствие. Только когда отошли подальше, бог вздохнул:
— Ну и держава!
— Что, — спросил Дванов, — бога не держит?
— Нет, — просто сознался бог. — Очами видят, руками щупают, а не верят. А солнце признают, хоть и не доставали его лично. Пущай тоскуют до корней, покуда кора не заголится.
У хаты Поганкина бог оставил Дванова и без прощания повернулся назад.
Дванов проводил бога глазами без всякого осуждения. Бог уходил, не выбирая дороги, — без шапки, в одном пиджаке и босой; пищей его была глина, а надеждой — мечта.
Андрей Платонов
странах социофаги. Творцов народ к власти не пускает..и сьедает. Социофагены пока гоняют нас и народ. Поэтому народ не
хочет у нас в РОССИИ размножаться.
Еще немного полежит, как Илья Муромец, а потом как пойдет делать подвиги!
Только, думаю, дальше туалета не дойдет, не донесет то, что у него внутри!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А Вы не подумали о том, что в каждом человеке уживаются и Творец, и "Народ", и "социофаг", только в разное время?
Я согласен в том, что не всё время удаётся что-то сотворить. Как говорится, "хорошая мысля приходит опосля"....
Не во всякое время хочется разработать эту мысль - "тянуть лямку".
Иногда хочется послать всё к й...ной м... ри, но... тут опять появляется Творец....
И всё пошло по заведённому циклу.
Так давайте не будем делать "гонение", а спросим - а что нового ты привносишь, заходя сюда?
Что ты, собственно, предлагаешь?
Пусть девизом любого "гайдпарка" будут незабвенные слова - "Киртиковать, шкандалить кажный могет!". "И не надо на неё кричать - на офсянку! Что она, не такой шеловек, как ты?"
"Ребята, давайте жить весело!"
Но чтобы понятнее было, оставил в Вашей статье комментарий.
Если кому то не очевидно что нас привели к самому краю, пусть они продолжают движение под чутким руководством...
рас господ и рабов приводит к фашизму и другим преступлениям против человечества.
Но почему ЭТО названо НОВОЙ расовой теорией?
Советую автору изучить устройство древнего ведического общества с его кастовым делением и понять: что это не новая теория, а старая как мир практика.
И, кстати, где у вас каста войнов? Работайте, работайте....
Равными пред Богом, но не между собой. Мы даже и пред Богом равные-И-разные...
А Справедливость существует всегда на основании Закона Жизни: Каждому своё-И-Никому чужого.
С примечанием от Иисуса Христа: "Не судите-И-Не судимы буддете".
Всё дерьмо от этого: от акцента на Правах.
На самом деле - Права-И-Обязанности.
Когда проштрафившийся легко и непринужденно едет на "социальном лифте" вниз. Легко и непринужденно. С возможностью вновь подняться, искупив.
Как штрафник в штрафбате.
Третьих забыли. Дворников-мусорщиков, которые за этими безумными толпами "двигателей" прибирают.
Крррасота!!! Опять втюхивают горелую идею, что Только Красота Спасёт Мир!!!
Мир спасает и Темнота.
А если не циклиться на человеке, венце творения?
И обратить внимание на остальные царства жизни?
Микробов и птиц.
Животных и домашних птиц (куриц).
Растения.
Насекомых, рыб и гадов?
Они тоже имеют одинаковые с человеком права на существование в Глобальном Мире.
* Творцы
* Народ
* Социофаги"
Миром движут три гуны: невежество-благость-страсть. В триединстве. Их проявления: разрушение-поддержание-творение.
Но! Мир гунами не ограничивается. Он проявляется через ПЯТЬ классов общества.
Никто с этим не спорит, т.е.”ТВОРЦЫ” это люди которые что то творят – делают новые открытия в науке; покоряют космос; разрабатывают новые проекты: строят дома; убирают улицы и т.д. Но видимо автор не то имел в виду. Он видимо, имел в виду, генетическое превосходство цыганской расы, исторический паразитирующее на простоте “ТВОРЦОВ”. Представителей этой самой цыганской расы, и есть “СОЦИОФАГ” т.е “Воплощение животного начала в человеке с печатью темной силы. Те, благодаря которым мы отделяем Зло от Добра, кто несет разрушение, смерть, насилие и не дает уснуть в нас Чести, Достоинству, готовности и способности защищать род свой” И добавлю от себя: - Кто ворует, присваивает общегражданское имущество, вырабатывают все новые и новые интрижки, воруют и мошенничают. И в ЭТОЙ СВЯЗЫ ПРЕДЛАГАЮ СЛЕДУЮЩУЮ КЛАСИФИКАЦИЮ: (ПРОДОЛЖЕНИЕ ДАЛЕЕ)
Ужасно завоняло серой КОБ...
Всего в творении(в нас)возможны сочетания 4-х действий и намерений.
1) получать ради себя – грубый эгоизм:
2) отдавать ради себя - культурный эгоизм :
3) отдавать ради Творца – промежуточное состояние, среднее между Творцом и творением, духовная чистота.
4) получать ради Творца – подобие свойств Творцу, потому как получение ради Творца равносильно его отдачи.
Цель нашего развития – дойти до ощущения духовного наслаждения, а не воспринимать его неосознанно, в различных обличиях нашего мира. Ощущение собственных желаний и есть суть творения, и это отделяет его от Творца, настолько, что если ощущать только свои желания, то вообще не в состоянии ощутить Творца, и такое состояние творение называется человеком в нашем мире.Человек не может исправить то, что не чувствует в себе испорченным. Поэтому он должен, прежде всего, дойти до обнаружения. Выявления порчи, сидящей в нём.
А не лучше ли признать, что у всех должны быть равные права на развитие и самовыражение. Есть талант, искра божья - развивай. Для того этот талант тебе и дан. А людей совсем без талантов не бывает, нужно только эти таланты не глушить в зародыше, а дать возможность развиться.
Безусловно то, что люди рождаются несколько неравноценными, однако это в большинстве случаев связано с тем что в нашем обществе почти все общепринятые стереотипы поведения способствуют вырождению наследственной информации(алкоголь, никотин и другие наркотики,ленность, праздность, глупость, пошлость, вообще культ потребительского индивидуализма),а сама цивилизация только и обеспечивает противоестественную возможность человека заблуждаться и передавать дефективный генетический и культурный код
Описанная вами толпо-элитарная модель уже показала свою несостоятельность во всех самобытных культурах, и скора покажет,на глобальном, планетном уровне,либо приведя к уничножению человечества,либо уступив соборности или Богодержавию
Общество где есть элита и толпа уязвимо, потому что:
1.Дефективнось пастыря сказывается на всём обществе
2.Уничтожение элиты (немногочисленных по сравнению с общим составом) ведёт к уничтожению такого общества как культурной целостности
3.Тот факт, что основная масса людей искуственно удерживается в недоразвитом состоянии, приводит к появлению отклонений-"социофагов"
http://www.vseminfo.ru/
Наговорено много. Расистская теория какая то.
1. Прежде всего хотелось бы знать, к какому виду относит себя автор обсуждения.
2. Хотелось бы знать, кто осуществляет это распределение.
Лично я считаю, что каждый человек творец своей судьбы.
Но биоэнергетические задатки (энергетический потенциал) в нем заложены природой, Богом.
Вот как его использовать это проблема человека. В этом заложена возможность выбора.
Задача творцов, если они себя так определяют, в моем понимании, информировать всех остальных об ответственности за выбор жизненного пути.
Мысли, слова и дела, которые мы говорим и делаем сегодня это краски, которыми мы рисуем свое будущее.
Когда индивидуальности нет, когда все в общей массе, - царит равенство, ибо все нули равны нулю. Но стоит признать достоинство каждого, как выяснится, что один хочет и может больше, чем другой. И свести бесконечное множество способностей к общему знаменателю невозможно. Антиэлитарность - одно из глубочайших заблуждений. Кроме нас, нет в мире общества, которое не признавало бы, что среди людей есть лучшие. По справедливому замечанию Бердяева, борьба с элитой лучших приводит к элите худших.
Разумеется, речь идет не о неравенстве прав. Напротив, осознание неравного достоинства людей тесно связано с признанием за каждым из них - независимо от их достоинства - основных прав и свобод человека.
Человек есть образ и подобие Божие. Но нельзя не признать, что в каждом из людей Бог отразился не в равной степени. И наоборот: попытка нивилировать неравенство неизбежно ведет к отрицанию человеческих прав. Уровнять людей можно только в ничтожестве. Вот только не понятно, при чем здесь расы...
http ://lit.lib.ru/o/osxkin_i_w/ или http://lit.lib.ru Оськин Игорь
Комментарий удален модератором
- Гои - Рабы, евреи - человеки... = Паразиты - Претендуют Править Миром...!!!
Какой же я расист? Я ведь говорю, что расовая принадлежность проявляется по делам человека, а не по рождению в определенной группе. Впрочем, на это обвинение я уже немало отвечал, посмотрите внимательно, что я писал по этому поводу, отвечая на подбные упреки и думаю, Вы снимите свое обвинение.
И позвольте полюбопытствовать: попадет мне от кого?