Почему голосуют за "Единую Россию"

Подумалось. Если нарисовать собственный социальный портрет, то меня можно было представить как идеального "сознательного избирателя "Единой России"".

Я работаю в бюджетных учреждениях. Мой статус не менялся за все годы ее условного "властвования". Тем не менее, мои реальные доходы и потребительские возможности выросли примерно на ту самую цифру, о которой талдычит власть (в два и более раза). Срок службы в армии сократили до года. Мне не служить, а вот для сына - значимо. Плюс ко всему терпеть не могу, когда воображающая себя интеллектуальной элитой тусовка начинает стадно носиться с каким-нибудь затасканным мемом вроде "партии насильников и убийц" (дарю - хоть что-то новое).

Набор антиЕдРосовский сегодня перечислил один комментатор (за что спасибо): "Коррупция и по большому счету отсутствие борьбы с ней, некоторое ограничение прав и свобод, ограничение выборов - меня, например, крайне не устраивает, что я не могу выбирать мэра своего города - массовые нарушения на выборах, роль госкомпаний в экономике и запредельные траты на сомнительные проекты, избирательное применение права и коррупция в судах, ограничение роли суда присяжных, мигалки и усиление роли спецслужб, ряд иных моментов - их долго перечислять".

По пунктам.
1. Коррупция и по большому счету отсутствие борьбы с ней.
Для людей с моим статусом коррупция, о которой все трындят, это фантазмы из Интернета. Распилы и откаты происходят в мире, к которому я не имею никакого отношения. "Низовая коррупция", с которой я могу столкнуться, имеет некоторый оттенок взаимовыгодности (лучше дать взятку гаишнику, чем лишиться прав за лишние промилле в крови и т.п.). 35 тысяч уголовных дел на чиновников - вполне нормальная цифра, чтобы я не считал, что с коррупцией по большому счету не борются.

2. "некоторое ограничение прав и свобод".
Фиг поймешь, о чем речь.

Я никогда не ощущал цензуры - ни как блогер, ни как препод, ни как автор каких-то публикаций. РенТВ, Эхо Москвы, Финам.ФМ, "Коммерсант" и "Ведомости", свободный Интернет - всегда к моим услугам. Мне не хватает свободы в региональных СМИ, но ее не было и при демократах.

3. "ограничение выборов - меня, например, крайне не устраивает, что я не могу выбирать мэра своего города".
Я могу выбирать мэра своего города. И делал это в прошлом году.

4. "массовые нарушения на выборах".
Лично не сталкивался.

5. "роль госкомпаний в экономике".
Абсолютно плевать. Для меня, как для потребителя, главное, чтобы в сфере услуг была высокая конкуренция, а ее навалом.

6. "запредельные траты на сомнительные проекты".
Не то, чтобы совсем плевать. Но нет уверенности в том, что при других властях они будут не запредельнее.

7. "миграционная политика".
Меня полностью устраивает. Я совершенно не в напряге от таджиков, работающих на укладке тротуарной плитки.

8. "избирательное применение права и коррупция в судах".
Не сталкивался.

9. "ограничение роли суда присяжных".
Ну не знаю, что сказать. Возможно проблема меня не парит из-за того не сталкивался. Возможно из-за того, что мало о ней знаю. В любом случае - не парит.

10. "мигалки".
Вот эта фетишная фишка - вообще для жителей столиц. В городах с населением меньше миллиона о ней мало что известно.

11. "усиление роли спецслужб".
Это что-то из антиутопической фантастике. Я смотрел про это фильмы. Реально меня это не затрагивает.

12. "ряд иных моментов".
Ну раз это попало в "ряд иных моментов", значит это что-то не важное.

Короче, получаюсь я - идеальным едросовским электоратусом. Типичный представитель "выигравших в нулевые".

А ведь на выборы просто не пойду. Такой вот я противоречивый.