Диалог или репрессии: что выберет Путин?
Склонность властей страны реагировать на малейшие неодобрительные высказывания и интернет-дискуссии — опасна, заявил корреспонденту ИА REX президент Института национальной стратегии Михаил Ремизов. Комментируя причины бурного обсуждения инцидента с «освистанием» премьер-министра Владимира Путина в спорткомплексе «Олимпийский», он отметил, что российскому руководству необходимо научиться спокойно признавать наличие не всегда лояльной и доброжелательной аудитории.
«С точки зрения формирования устойчивой политической модели, я думаю, гораздо полезнее привыкать к мысли, что отсутствие поддержки или осуждение в тех или иных общественных средах является нормальным для любого заметного политика. Характерно, что западная пресса, когда писала об этом инциденте, отмечала, что, вообще-то, западные политики давно привыкли, что они вынуждены периодически выступать в аудиториях где к ним настроены не дружелюбно. Только для российского лидера это в новинку. Поэтому надо привыкать к нормальности ситуации общественного неодобрения, ситуации, в которой необходимо начинать диалог с обществом, убеждать его в своей правоте, а не отрицать сам факт того, что где-то в каких-то средах власть оказывается не популярной», — отметил Ремизов.
Усвоит ли власть новые правила игры, станет ясно в разгар президентской кампании. На данный момент существует несколько возможных стратегий реагирования на возросшее недовольство части общества: продолжить политику отрицания проблем, усилить давление на протестные группы, пойти на диалог с обществом, либо предложить иную повестку дня.
«На мой взгляд, наиболее сильным ходом стало бы предложение новой дискуссии, новой повестки для размежевания. Посмотрим, будет ли это отрабатываться в том же режиме, что и в ходе нынешней парламентской кампании, когда официальная коммуникация, обращённая из федеральных каналов к массовым аудиториям, находится в параллельной плоскости с коммуникацией социальных медиа. Разрыв между информационным пространством, если он будет нарастать, будет создавать определённые сложности и неудобства, не запредельные, но в рамках нынешней ситуации», — считает политолог.
На усиление репрессий по отношению к недовольным власти, скорее всего, не пойдут, так как последние годы частичные репрессии и так имеют место, отметил он: «Вспомним применение антиэкстремистского законодательства, очень усилившееся последние годы. Мне не кажется, что эта тенденция будет выходить на ещё более высокий уровень, на новый виток. Скорее будет то, что мы видим уже сегодня в ходе парламентской кампании. Попытку играть на противоречиях внутри разных групп недовольных. Недовольные не образуют никакой консолидированной группы и, зачастую, враждебность между разными группами намного выше, чем их враждебность по отношению к власти. Я думаю, что скорее можно ожидать того, что будет игра на противоречиях среди новых недовольных, чем попытка их подавления».
Комментарии
Это Их планы, а не наши мечты и надежды. Не имеет смысла отвечать на ложно и с заведомым подтекстом поставленные явным и очевидным врагом вопросы.
Поставим вопрос по другому: а что это, как не наглядный пример обратной связи власти и общества (напомню, что ОТРИЦАТЕЛЬНАЯ обратная связь в сложных системах предназначена для обеспечения стабильности параметров системы, находящейся в рабочем режиме)?
Разумный и взвешенный политик, стремящийся к стабильности, использовал бы этот случай для разрешения противоречий и укрепления доверия.
Путин показал, что удар он держать может, но от продолжения "боя" уклонился - что ж, надо продолжать "тренировки", поводов для этого в последующие полгода будет предостаточно
и скорее всего,у людей накипело и таким образом они высказали свой протест действующему правительству.А как уж вы или я его оцениваем,это право каждого гражданина.Могу сказать за себя,
что я их поддерживаю:не уважаю людей,стоящих и имеющих возможность принять Жёсткие
законы против педофилов,не хотят их принимать.Число педофилов увеличилось за последние
5 лет в 20 раз,считаете,освистав одного из члена правительства они нанесли ему больше ущерба?
Я могу согласиться с тем,что НАДО уважать свою власть,а если не могу,тогда как?А если
не за что?
ответите за наших детей,педофил.
Репрессии Путин не выберет,- он не глупый человек, нужно выбирать путь перемен.
Пример: народ просто выходит на улицы решать свои проблемы, он им ломает кости, а что будет
когда вздумают отстранить от власти, страшно подумать.
То , что яйцо его (как и всех фсбэшников) в Марьиной роще, полагаю, тайна не большая.
По "законам" его хозяев нашего народа нет и всё ранее ему принадлежавшее, теперь ихнее по их "законам".Наше уничтожение "узаконено" и Путин никуда не денется - подпишет всё.
Это действует, надо признать, на 100 %.
Поэтому в будущем государстве Русском вопрос коренного представительства должен быть привязан к взаимности -
1. В государственных структурах представляются коренные народы в прямой пропорции.
2. Некоренные народы не представляются.
3. Смешанный брак с некоренным жителем является временным (до расторжения) запретом на представительство в государственных структурах.
Примером тому может служить посещение могилы спартаковского болельщика.
Грамотно подстроился под мнение части электората.
Не думаю, что он на самом деле искренне сожалел о случившемся.
Это доказывается другими, похожими преступлениями в которых власти приезжим прощают и смотрят сквозь пальцы на творимые сейчас преступления.
САМОЕ ЛУЧШЕЕ ЧТО МОЖЕТ СДЕЛАТЬ ПУТИН ДЛЯ НАРОДА, ЭТО ТИХО УЙТИ В ОТСТАВКУ И ПРИХВАТИТЬ С СОБОЙ КОМАНДУ СВОИХ БЕСПРЕДЕЛЬЩИКОВ.
Так нет же, они будут держаться за власть всеми силами и использовать разные коварные возможности.
Множа кровь и страдания народа.
1Вместо"Ё" "и краткое"?
2 Вместо"д" "б"?
Какой вариант ваш?:=)
Всех жидомассонов отнять от разного рода кормушек и будет благолепие и благоденствие!!!
Прямо утопические прожекты.
Время отдельных мелких уступок прошло (на уступки было отведено целых 12 лет), и если раньше в обществе слышались только отдельные "неудовольствия", по которым можно было "договариваться" (или не договариваться), то сейчас в обществе выработалась цельная СИСТЕМА требований, которые уже просто НЕОБХОДИМО удовлетворять, иначе действительно рванёт. Общественный договор с властью потерял силу - и в этом Вы тоже правы, репрессии сейчас дадут обратный эффект.
Ведь случай в Олимпийском - это просто мелкое ЛИЧНОЕ оскорбление и если политик не дурак, то он именно так это и поймёт и не опустится до репрессий, но если он умён, то сделает ПРАВИЛЬНЫЕ выводы - время закручивания гаек прошло, началось время СИСТЕМНЫХ УСТУПОК и горе глупому политику, если он не возьмётся перестраивать систему целыми кусками – не доживёт до очередного срока переизбрания, а уж сколько горя хлебнёт Россия – немеряно!
только дай выслужиться перед властью - кормилицей , а производное сплошной хруст костей и море крови по земле
И заметьте, никто из едросов не заикается о законах, служащих для повышения благосостояния народа, а это - основа доверия к власти.
Голосую за КПРФ (пусть не люблю их и не верю никаким политикам), но может, пнут они зю и придут в руководство КПРФ свежие молодые силы, а Вы голосуйте за кого хотите.
Смотрите, не ошибитесь как с эльцыным (до сих пор голову пеплом посыпаю за 96-й год, с тех пор не голосовал ни разу!)
людей угнетать тоже профессионализм нужен. особо для массовых репрессий. нужна логистика,мощное идеологическое прикрытие, поддержка хотя бы части об-ва, мощный репрессивный аппарат за которым нужен постоянный догляд, чтоб он не повернулся против тебя, закрытие границ, контроль всех информационных потоков ( которых сейчас море). аскетизм тоже будет приветствоваться. волчат которые будут на тебя пахать надо держать в тонусе, а то что это за репрессии, если от них можно откупиться? придется самому им пример подавать. а накопления, нажитые непосильным трудом за границей. их куда? а детей всех в Кремль из Лондона прятать? репрессии же не будут только против бомжей.. придется массово трогать людей с ресурсами, которые тоже не в России и способных организовываться... у Сталина был мощный аппарат прошедший через гражданскую войну и уставший от нее народ. и то он не позволял ни себе ни Калинину давить его мигалками на улицах...
Крутить руки - другому он просто не обучен.....
Не так писала западная пресса. Писали, что политики привыклы, что их могут обсвистать и покричать буууу. Но! Дело в том, что у русских другой менталитет. И это подчеркнули немецкие газеты. Русский свист означает крайнюю степень презрения. Для западного политика это равноценно тому, что его завалят помидорами и тухлыми яйцами. Что-то сомневаюсь, что западные политики к этому привыкли:))))
Указывается в статье.
Очень верное замечание. Более того, недовольные относятся враждебно друг к другу и вместо выработки и согласования законов о справедливых условиях жизни, дерутся между собой, доносят друг на друга и пытаются обмануть при любой возможности, особенно среди таксистов и нотариусов.
В феврале 17 свергнуть царя получилось легко,потому что на какой-то момент вся оппозиция действовала в одном направлении.
плюс особенно среди розничных продавцов, менеджеров дисконтных магазинов и бутиков, работников ЖКХ, стоматологов, портных, кассиров желдора, аптечных служащих и врачей, адвокатов, служащих трастово-инвестиционных компаний, девелоперов строительных компаний и риэлторов, актеров кино и театра.... и даже особенно пускателей ракет на ветер.
Всем наплевать на реноме, время высокотехнологичной лжи и нормализованных конфликтов. Время "втирать", мерчендайзинг рулит.
Лидеры кадетов,меньшевиков,часть октябристов,эсеров фактически сговорились с генералитетом.
Одни вывели на улицу,другие использовали это для отстранения от престола.
Вопрос:кто и сколько платил извне?
История ( Ленин) повторяется дважды: с начала как трагедия ( Сталин) , затем как фарс- надеюсь что это о ВВП.
Первоисточник – слова немецкого философа Г.В.Ф. Гегеля (1770—1831), на что указывает... К. Маркс в... сочинении «18-е брюмера Луи Бонапарта», когда приводит эту гегелевскую мысль, сопровождая ее своей ссылкой: «Гегель замечает где-то, что все великие всемирно-исторические события и личности повторяются дважды: первый раз как трагедия, а второй – как фарс».
Михаил Ремизов представляется не вполне адекватным челом - он укоряет тандем за то, что он на самом деле и призван в первую очередь выполнять - ни хрена реально не делать и не давать делать другим, и только возбухать виртуальной жизнью и пиаром - шумовое обеспечение операции прикрытия от направления главного удара.
Догадываюсь почему. Разделяй и властвуй. Я на ютубе к тому видео с освистанием добавил коммент, где упомянул смелую Пеунову, которая подала в СК документы о измене Родине Путина, партию которой не регистрируют и ментовски пресуют по беспределу. Нарисовался чудик, типа, хахаха, Пеунова психическая и ее партия секта. Разделяй и властвуй. Это для вас, гои.
А между собой у них другое правило: "враг моего врага - мой друг".
Звали того троля Азраэль.