15.11.2011 04:00

Корабль "Союз" с космонавтами вышел на орбиту

На модерации Отложенный

Корабль "Союз ТМА-22" выведен на орбиту. На борту - американец Дэн Бербанк и россияне Анатолий Иванишин и Антон Шкаплеров. Они прибудут на МКС через два дня.

Источник: http://www.bbc.co.uk/russian/multimedia/2011/11/111114_souyz_launch.shtml

0 19 873

Смотрите также

лучшие в мире карабли .да в принципе и единственные.Не одна страна в мире не смогла даже близко приблизится к космосу по причине своей отсталости и отсталых технологий.Действительно археологи утверждают правильно что Русские правнуки богов.

0 Ответить Экспертное мнение

Вячеслав Рогожин

2011-11-15

# 57873892

Хорошая новость. Значит, гептиловый двигатель, скорее всего, в глюках "Фобоса" не виноват...

0 Ответить Экспертное мнение

albetvv ответил Вячеслав Рогожин

2011-11-15

# 57874296

Вы что-то понимаете в космонавтике? Гептиловый двигатель - великое и не превзойденное до сих пор изобретение русских ученых Раушенбаха, Глушко и Королёва. Никто реально не может понять до сих пор, как эту смесь удалось загнать в двигатель. Если эту адскую смесь удалось приручить, то и до реального полета на Марс не так уж и далеко.

0 Ответить Экспертное мнение

obana ответил Вячеслав Рогожин

2011-11-15

# 57874911

Он точно не виноват, как и вся ракета-носитель "Зенит-2", которая совершенно нормально вывела космический аппарат на промежуточную орбиту вокруг Земли. После успешного ввода на орбиту не сработала система ориентации самого космического аппарата (КА), он кувыркается, и двигатель КА для дальнейшего разгона к Марсу включать незачем : КА полетит, куда попало.

0 Ответить Экспертное мнение

obana ответил albetvv

2011-11-15

# 57875145

Немного уточню: Раушенбах,по-моему, собственно двигателями не занимался. Его область - системы управления КА, по которым он читал ряд спецкурсов в МФТИ на Факультете аэрофизики и космических исследований. Его роль в космонавтике, конечно, колоссальна, но он был очень разносторонним интересным человеком.

0 Ответить Экспертное мнение

Вячеслав Рогожин ответил obana

2011-11-15

# 57876269

Именно. Правда, до сих пор не ясно, что за хрень маячит в астровизире, из-за чего он не может сориентироваться по вездам.Если бы эти бараны ИМЕННО НА ЭТОМ АППАРАТЕ не сняли блочек для общения на опорной орбите... А теперь у нас только семь минут, пока эта груда теперь бесполезного высокотехнологичного оборудования проносится над Уссурийском! Сэкономили на массе, млять...

0 Ответить Экспертное мнение

Вячеслав Рогожин ответил albetvv

2011-11-15

# 57876279

Блин! ТАК И Я ПРО ТО ЖЕ. Но некоторые "умники" попробовали усомниться и в этом. Данный пуск опровергает их позицию весьма серьезно.

0 Ответить Экспертное мнение

obana ответил Вячеслав Рогожин

2011-11-15

# 57876915

Опять "Лавочка" подвела? Ну сколько можно-то?

0 Ответить Экспертное мнение

albetvv ответил obana

2011-11-15

# 57877266

Согласен с вами насчет Раушенбаха, мой высокоученый друг. Да и Королев особо двигателями не заморачивался.Фанатиками реактивных двигателей были Валентин Петрович Глушко и Вернер фон Браун, оба считали себя единственными правильными учениками Циолковского. Но великий открытый гений Королева или скромный, но тоже великий гений того же Раушенбаха, позволял им решать многие проблемы, они смотрели в будущее на тысячу минимум лет вперед. Борис Раушенбах подходил (это при совке) к каждому космонавту с Евангелием, молитвой и Словом Божиим. Они для него все были как дети. Сергей Павлович молился и постился перед каждым запуском "изделия". Чем мудрее и умнее человек, тем он ближе к Богу.

0 Ответить Экспертное мнение

albetvv ответил Вячеслав Рогожин

2011-11-15

# 57877960

У нас схожее мнение.

0 Ответить Экспертное мнение

Вячеслав Рогожин ответил obana

2011-11-16

# 57885114

Да хрен знает... Космический аппарат - дико сложная техника. Здесь всего не предусмотришь - хотя и в "Лавочкина" распиздяйства достаточно. Могут документ с явным глюком подписать по всему ряду - а потом долго сокрушаться, как же этого никто не заметил. Когда аппарат уже в океане...

0 Ответить Экспертное мнение

obana ответил Вячеслав Рогожин

2011-11-16

# 57887428

Сейчас клянутся, что сейчас у них всё с приходом нового руководства уже по-другому. Просто этот КА уже давно был во многом сделан и собран, и нормально проверять и переделывать ранее собранные узлы уже не было никакой возможности, да и сроки поджимали. А ухнуть 5 миллиардов рублей и десятилетние усилия сотен людей псу под хвост - это, видимо, дешевле.

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 10 ответов

Свернуть ответы

arttsy

2011-11-15

# 57874057

Спасибо СССР!

0 Ответить Экспертное мнение

obana ответил arttsy

2011-11-15

# 57875172

Вот это - в точку!

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

albetvv

2011-11-15

# 57874239

Покойный академик Сергей Павлович Королёв или другой ныне покойный академик Валентин Петрович Глушко просто бы сказали, что запуск прошел штатно. И дай Бог!

0 Ответить Экспертное мнение