Третья Мировая война началась давно. Часть 2

Война сионизма со всем миром никогда не прекращалась, а постоянно увеличивалась в масштабах. Эта война длится тысячи лет. Сейчас они стараются взорвать всю планету. Да, сами тоже погибнут, но они – зомби и отказаться не могут...

Конец республики. Часть 2

Продолжаем разговор о крупной диверсии НАТО в Ливии. В прошлой передаче мы только вкратце рассказали об уровне жизни в этой стране. В связи с недостаточной информацией в СМИ или вовсе отсутствием таковой, многие из нас слабо представляют себе, каким был уровень жизни в Ливии до начала войны 2011 года. Поэтому давайте послушаем мнение нашего соотечественника, военного аналитика, который работал в Ливии, подполковника Сергея Шарохина.

Объективности ради, выслушаем мнение ещё одного украинского специалиста.

Разнузданный бандитизм под чутким руководством НАТО покончил с Ливийской республикой. В страну пришла стандартная американская демократия, к которой якобы так стремился ливийский народ. Но, как говорят, демократию каждый понимает по-своему. И сегодня «герои» в кавычках празднуют победу.

Однако, не прошло и двух недель, а СМИ уже начинают переводить стрелки на одурманенных наркотиками повстанцев, да и на самих новых правителей и разворачивают события на 180 градусов, мол, переборщили ребята, вышли за рамки революционного приличия и учинили геноцид. Уже в американской прессе проскакивают вопросительные нотки, а стоит ли доверять новому правительству? Точка зрения США, Франции, Италии и иже с ними понятна. Ведь, прикрываясь беспределом повстанцев, на них же можно списать мирные жертвы натовских ракетных ударов и бомбардировок. Надо также прикрыть работу наземных спецслужб с повстанческой молодёжью. А новому ливийскому правительству дают понять, что оно – это такой же расходный материал, как и остальные участники этого мятежа. В мировое правительство их пока никто не приглашал. Да, и как вы понимаете, незаменимых наместников новой мировой империи не бывает.

Корреспондент CBS News Аллен Пиззи сообщает, что вопрос, действительно ли повстанцы убили Каддафи, всё ещё находится в процессе расследования. Пока что новое Ливийское правительство не проявило заинтересованности в расследовании этого дела. Около трёхсот тел, многие со связанными за спиной руками и простреленной головой, были собраны в городе Сирт и похоронены в братской могиле. Новое правительство, однако, несмотря на призывы возмущённого населения, не спешит выдвинуть обвинения против жестокостей, учинённых повстанцами.

Далее CBS News цитирует лживое высказывание марионетки иностранных нефтяных корпораций, министра нефтяной промышленности Ливии Али Тархони: «Следует принять во внимание, что эти молодые люди были свидетелями того, как у них на глазах убивали их друзей, сжигали их города и насиловали их сестёр. Я даже поражён их самообладанием и сдержанностью…»

Непонятно, о какой сдержанности повстанцев говорит Тархони, явно пытаясь выслужиться перед новыми американскими хозяевами. Войска Каддафи вели организованные боевые действия против обработанных наркотиками мятежников. И вряд ли кому-нибудь из солдат сошло бы с рук изнасилование или поджог строений с мирным населением. Более того, никто не ожидал хаоса. Ведь ливийские войска успешно справлялись со своими боевыми задачами до вероломного вмешательства натовской авиации.

– Однако, – продолжает корреспондент CBS News, – свидетельства указывают обратное: повстанцы вовсе не ограничивали себя сдержанностью. На могилах этого кладбища нет имён, только номера. Их пока что пятьсот семьдесят два. Имён нет, потому что предполагают, что здесь похоронены миссионеры, сражавшиеся за Каддафи. Большинство погибли в сражении, но представители местной власти утверждают, что многие были просто убиты.

Новые правители Ливии рискуют получить такое же обвинение, какое они предъявили своему побеждённому противнику. Каковы же причины такой необузданной злости и ненависти молодёжи к своим соплеменникам? Откуда столько радикального отношения к режиму, при котором у ливийского народа было отличное и бесплатное медицинское обслуживание, бесплатное образование, государственные дотации на каждого ливийца, отсутствие квартирной платы и одна из самых низких цен на бензин в мире – 14 центов за литр, и многое другое?

Ну, а что говорят по этому поводу в самой Америке?

Америка не перестаёт удивлять своей безвкусной безобразностью и политической продажностью. Все средства хороши, лишь бы народ поверил в правоту политической линии своего правительства и кукловодов, которые это правительство направляют действовать в частных интересах кучки мировых магнатов. Ради этого президент США готов стать кем угодно: клоуном, актёром или комиком – и становится им. Барак Обама выступает с популярной комической сцены на развлекательном ночном шоу известного на всю страну Джейя Ленно. Он с этой сцены цинично несёт в массы абсолютную политическую ложь под такую же лживую надпись на экране: «Лучший президент когда-либо».

А сам Джей Ленно из обычного комика превращается чуть ли не в политического обозревателя, который, забыв про шутки, берёт интервью у руководителя Соединённых Штатов.

– Конечно, самые большие новости, что Каддафи мёртв, повстанческие силы победили. Каково ваше отношение?

– Этот некто терроризировал страну на протяжении более 40 лет, поддерживал терроризм. В течение арабской весны у него была возможность отказаться от своей узурпаторской власти и мирно перейти к демократии. Мы дали ему возможность, но он отказался сделать это. Конечно, никому не хотелось бы видеть такой конец, к которому пришёл он, но, я думаю, случившееся является строгим предупреждением всем диктаторам мира, что люди хотят быть свободными и что они (диктаторы) должны уважать права человека и всеобщее стремление людей.

Стоп! Стоп! Вслушайтесь! «Уважать права человека». Какие права? Убивать, насиловать и принимать наркотики? Или «всеобщее стремление людей» к чему? Платить за образование, медицинское обслуживание, квартиру, свет, лекарство и так далее, чтобы обогащать богатых? То, что Обама переворачивает факты с ног на голову, вам ничего не напоминает? Напомню: ОУН-УПА – это хорошо. Голодомор украинского народа и только украинского народа, никакого больше, был. А то, что на фотографиях голодомора – сплошные американские лица, а не украинские, так до сих пор никого не интересует. Патриотизм и любовь к Родине – излишне.

Мы предложили ООН резолюцию, которая позволила нам защищать гражданское население Ливии, когда Каддафи угрожал уничтожить его. Надо отдать должное нашим выдающимся мужчинам и женщинам в военной форме, нашим пилотам, которые уничтожили систему их обороны и создали нелётную зону.

Не надо больше свидетельств. Не надо теорий заговора. Обама сам всё открыто рассказал американской общественности. Он – им, а мы – вам. Но давайте дослушаем ещё фрагмент.

«Это были наши ребята из НАТО, которые помогли координировать натовские операции. Здесь разница в том, что мы способны организовать международное сообщество, мы можем повлиять на ООН руководить операцией и вовлечь арабские страны. Таким образом, нет того, что мы сами принимали решение, кого убрать. Это было решение мировой общественности. Вот почему вся операция стоила нам миллиард, а не триллион. Не было ни одного наземного подразделения США, ни один американский солдат не был убит или ранен... Наши люди в военной форме лучшие из лучших…»

Только и остаётся сказать, что комментарии излишни. Отмечу только то, что взгляды Обамы и нашей телепередачи явно не совпадают. Наша украинская демократия тоже далеко не совершенна. А что если завтра она не понравится кому-то из американских ребят в НАТО? Стоит ли исключать такую возможность? Давайте послушаем, что думают по этому поводу соотечественники.

Вы получили представление о характере событий в Ливии. Но пока что всемирная современная история на этом не заканчивается.

* * *

США займутся отстрелом своих кредиторов

Автор – Наталья Серова

В последние три недели антироссийская риторика, которой и ранее злоупотребляли отдельные представители американского истеблишмента, стала просто зашкаливать. За этим занятием замечены не только известный своим алармизмом сенатор Джон Маккейн или рассматривающий мир как большую шахматную доску Збигнев Бжезинский, но и более уравновешенные политики. В сущности, все они говорили и продолжают говорить одно и то же: Россия не должна быть субъектом мировой политики, а Путин – её президентом.

При этом каждый фиксирует связь между «ужасной Россией» и ещё более «ужасным Путиным» с оглядкой на своё положение в системе американской власти и, разумеется, в меру своей испорченности.

Просто и доходчиво изложил свои взгляды Митт Ромни, считающийся одним из наиболее вероятных кандидатов в президенты от Республиканской партии. Он выразил беспокойство по поводу возвращения Путина, затем долго рассуждал о том, что «ХХI век должен быть веком Америки», «веком её полного доминирования в мире», и призывал дать отпор всем, кто может разрушить американскую мечту. А потом назвал угрозой национальным интересам США «возрождающуюся Россию во главе с человеком, который считает, что Советский Союз был замечательным, а не злым».

Ещё более чётко высказался спикер Палаты представителей республиканец Джон Бейнер. По его словам, «перезагрузка» противоречит ценностям и интересам США, тем более что под руководством Путина «Россия будет стремительно восстанавливать власть и влияние в советском стиле». Поэтому, считает Бейнер, Обаме следует заняться исправлением ошибок: покончить с «перезагрузкой» и «перейти к более жёстким и решительным действиям в отношении России».

О том, что политика «перезагрузки» может быть пересмотрена из-за возвращения в Кремль Путина, заявил и новый посол США в Москве Майкл Макфол. Выступая в сенатском комитет по иностранным делам, он говорил, главным образом, о разногласиях по ПРО и, как водится, винил в них Россию. Но накануне отъезда в Москву дипломат был просто обязан сказать что-то приятное для России, и Макфол сделал это. Он – и это уже не смешно – предложил отменить поправку Джексона-Вэника.

Гораздо более конструктивно подошёл к проблеме «путинской России» известный стратег Збигнев Бжезинский. Посетовав на сложности, с которыми столкнулись США в эпоху «глобального пробуждения», он предложил опереться на Россию. Для этого её надо признать частью атлантического сообщества в обмен на отказ Москвы от самостоятельности и геополитических амбиций. В России есть силы, считающие такую перспективу вполне приемлемой, но их влияние ослабло на фоне событий в Ливии.

С другой стороны, предложение Бжезинского похоже на какую-то детскую разводку. Два года назад он точно так же собирался «опереться на Китай», носился с идеей стратегического союза с Пекином (G2). А когда не получилось, Вашингтон ужесточил политику выдавливания Китая из Африки и Центральной Азии. Нечто подобное, скорее всего, ждёт и Россию, ведь не случайно опытный политик несколько раз упомянул о сложностях, которые неизбежно возникнут при попытке силового подчинения России.

Одним из самых активных ньюсмейкеров по российской теме является сенатор-республиканец Маккейн, проигравший Обаме выборы 2008 года. Он без всякого стеснения уже полгода обещает России «ливийский сценарий». После того как стало известно, что Путин намерен принять участие в президентских выборах 2012 г., эта риторика усилилась, а убийство Каддафи вдохновило Маккейна на прямые угрозы в адрес Путина, которому, как и всем прочим диктаторам, уготована «судьба ливийского лидера».

Поскольку становятся известны всё более гнусные детали расправы над ливийским правителем, под «судьбой Каддафи» теперь подразумевается не только потеря власти и смерть, но и жестокое, оскорбительное насилие. В этом контексте заявления Маккейна звучат, как обещание избавить всех прочих диктаторов от тягот гаагского судопроизводства, отдав их на расправу выписанным из Афганистана наёмникам.

Маккейн является известным эксцентриком, и на его слова можно было бы не обращать внимания, если бы в том же духе, да ещё с прямой ссылкой на жуткие видеоролики, не высказался сам Обама: «Вы никогда не захотите смотреть на такую смерть (как у Каддафи), но я думаю, это видео сигнализирует диктаторам всего мира о том, что люди хотят жить свободно». Тут Обама, конечно, загнул: видеокадры, о которых он упоминает, свидетельствуют не о стремлении «жить свободно», а об озверении так называемых борцов за демократию, но в целом месседж американского президента понятен: кто не уйдёт по-хорошему, того порвут на куски.

Впрочем, это всё эмоции: мало ли что могут сгоряча ляпнуть политики, вон, госпожа Клинтон вообще отреагировала на смерть Каддафи вульгарным «Вау!». Политической реальностью являются систематические попытки республиканцев использовать «перезагрузку» и всю российскую тематику для дискредитации Обамы. Это отчасти объясняет жёсткие и регулярные наезды на Москву. Но, с другой стороны, некоторые из последних решений Вашингтона фактически подтверждают выкладки самых разнузданных конспирологов, считающих, что Америка готовится к большой войне, и одним из объектов её агрессии станет Россия.

В начале августе 2011 г., то есть в разгар боёв в Ливии, Обама подписал документ, предписывающий в четырёхмесячный срок создать «Межведомственное управление по предотвращению злодеяний» (Interagency Atrocities Prevention Board). Главной целью деятельности этой структуры, сразу же названной «министерством войны», должна стать «координация и институциализация всей деятельности по предотвращению массовых злодеяний и геноцида». В документе прописаны и задачи, которые должно решать создаваемое ведомство, суть которых состоит в «распознании и быстром реагировании на признаки потенциальных злодеяний».

В переводе на обыденный язык все эти перлы политкорректности, щедро пересыпанные упоминаниями о неких «злодеяниях», список которых не приводится, означают попытку легализировать право на выявление и наказание «потенциальных злодеев». Отсюда и «министерство войны», бремя которой, как следует из текста, Обама собирается разделить «с союзниками США». Новое ведомство планируется учредить в начале декабря, после чего Вашингтон сможет наносить удары по любой замеченной в «злодеяниях» стране, не тратя время на согласование своих действий в СБ ООН.

Список «потенциальных злодеев» уже готов. Он содержится в докладе Национальной разведки США за 2009 год. Кроме России, в нём фигурируют Китай, Иран и Северная Корея. Ресурсы для военных авантюр у США есть: военный бюджет Пентагона огромен, несмотря на планируемое сокращение, накопленное оружие требует утилизации, а новые образцы, разработка которых поставлена на поток, – испытаний. Цель, в общем, тоже понятна: Бжезинский же признался, что Америке всё труднее удерживать лидерство, а если вбомбить в Средневековье ещё парочку стран, сомнений в том, кто здесь главный, ни у кого не останется.

Другой вопрос – как будут проходить кастинг на роль следующего «злодея». Есть версия, что первыми под раздачу попадут главные кредиторы США, а признаком того, что подготовка к возмездию уже началась, станет появление местных «крыс». Впрочем, этого добра хватает везде. Есть доморощенные «крысы» и в России. Они уже составляют список российских «злодеяний» и призывают своих американских покровителей перейти на «язык силы».

24 октября в газете The New York Times была напечатана статья бывшего премьера РФ Михаила Касьянова и некоего Верхофстадта «Время надавить на Россию». Назвав Россию «недемократическим государством, управляемым авторитарным режимом и нацеленным на устрашение не только своих граждан, но и всего мира», авторы предлагают свои услуги по обузданию злодея: «Мы могли бы рассмотреть вариант, провозглашающий предстоящие выборы незаконными».

Бывший лидер «Объединённого гражданского фронта» (ОГФ), «Другой России», один из создателей «Солидарности» и вдохновитель «Маршей несогласных» Гарри Каспаров пошёл ещё дальше. Выступая в Вашингтоне на конференции «Риски перезагрузки», он сказал несколько дежурных гадостей о России и призвал США «смелее противостоять диктаторам», используя «опыт военного вмешательства, позволившего установить демократию в странах Ближнего Востока и Африки».

Стоит ли удивляться, что, наблюдая за этой вакханалией, даже вменяемые эксперты и рядовые граждане начинают говорить об угрозе развязывания «большой войны» и обсуждать возможности России по отражению агрессии.