"Представители всех народов способны хорошо понимать друг друга"

Вывод, сделанный психологами Чикагского университета в одном из исследований, с одной стороны позабавил, а с другой - огорчил. Учёные установили, что представители всех народов в детстве способны одинаково хорошо понимать друг друга. Однако, по мере взросления человека ситуация меняется.

Члены «индивидуалистических» и «коллективистских» обществ существуют по-разному. «Коллективисты», осознавая себя частью определённой структуры, во главу угла ставят взаимоотношения с ближними и социальные обязательства.

«Индивидуалисты» же считают наиболее важной собственную независимость, и оценивают ситуацию с точки зрения собственных устремлений и достижений.
Учёные определили, что именно жители стран Запада, особенно американцы, не способны полностью принимать иную точку зрения. Научные мужи объяснили это особенностями культуры, основанной на индивидуализме. Данный парадокс, по мнению исследователей, заключается в том, что для людей из разных стран многие слова и действия имеют неодинаковое значение, и для того, чтобы оценить их, требуется «примерить на себя» взгляды собеседника. У американцев, как установили учёные, подобные навыки развиты плохо, что вызывает проблемы с восприятием ими того, что по-настоящему имеет в виду оппонент. Вероятно, только с такой, научной, точки зрения и можно объяснить так скажем «неадекватное» отношение Америки к другим странам.

Одна из заповедей Нагорной проповеди под названием «Будьте справедливы» гласит: «Итак, во всём, как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними, ибо в этом закон и пророки». (Евангелие от Матфея 7, 12). Соединённые Штаты делают всё с точностью наоборот. Они позволяют себе то, что никогда бы не допустили применительно к себе. США пытаются установить миропорядок, квинтэссенцией которого являются страдания и боль других людей. А как иначе можно объяснить действия американцев в отношении Афганистана, Ирака, многострадальной Ливии.

Кроме того, американцы - никудышные посредники на переговорах. Нет ни одного примера их созидательной деятельности при урегулировании конфликтов. О чем свидетельствует обострившаяся обстановка в Косово, Израиле, Палестине...

Если в рамках вышеуказанного контекста рассматривать роль России, то очевидно, что РФ более плодотворна в этом плане. Недаром политологи прогнозируют повышение роли Российской Федерации в качестве миротворца. В этой связи, оценивая посреднические усилия Москвы по урегулированию карабахского конфликта, можно констатировать, что они были последовательными, осуществлялись в тесном взаимодействии с другими странами-сопредседателями Минской группы ОБСЕ. При посредничестве и личном участии президента РФ Дмитрия Медведева состоялись десять встреч лидеров Армении и Азербайджана, были подписаны три заявления, которые не только помогли сохранить хрупкий мир, но и создали, по мнению армянского президента Сержа Саргсяна, возможности «для появления каких-то признаков доверия между сторонами». При посредничестве России были приняты три заявления в Аквиле, в Мускоке и в Довиле по нагорно-карабахскому конфликту, которые обозначали контуры мирного урегулирования. В свою очередь, «чётким и приближающимся к официальной позиции Азербайджана» назвал политолог Мубариз Ахмедоглу выступление министра иностранных дел РФ Сергея Лаврова в ООН и заявление МИД РФ относительно проведённых в Нагорном Карабахе выборов в местные органы власти. Таким образом, очевидны предпринимаемые Москвой попытки по справедливому решению конфликта политическим путём, способствуя переговорному процессу в качестве сопредседателя Минской группы, организуя прямые контакты с руководством Армении и Азербайджана.

Перефразируя слова римского императора Юлия Цезаря (100-44 г.г. до н.э.): «Пришёл, увидел, победи!», с легендарной спартанской краткостью сформулируем лозунг действий, которому должны следовать посредники при урегулировании конфликтов: «Пришёл, Увидел, ПОМИРИЛ!!!».