Фанаты "Спартака": беспредел у метро "Выхино"

сайт http://rusplatforma.org/ МУЛЬТИНЕКС(МТС) в Омске блокирует,зайти возможно только так: http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-www_de.cgi/http://rusplatforma.org/

бить морду каждой встречной обезьяне?

свергать правительство?

http://sb14.org/sokol_mir_posle_rasovoi_voiny.html

.

Жили в староверческой деревне, рядом с Шемахой Азери сср. Иногда на выходные на танци наезжали туземци по несколько грузовых машин. Как правило начинали хамить. Приглашает например, девченку потанцевать она отказывается, потому что знает, что это позор танцевать с чуркой. Что завтра не выйдет замуж. И почти всегда случались драки, человек пять шесть в подпитии гоняли их по всему селу. Все это памятно как сейчас в деталях. Это было обычным делом, как развлеченье. И хотя в селе жили мусульмане лязгины, а вокруг были аулы, никто ничего не боялся.

Это правда, что у них всегда были нажи, но я не помню чтобы кто то воспользовался им.

И тем более странно слышать мне, постоянное нытье русских с маленькой буквы, о том что их притесняют в России.

Значит либо русские в конец обмельчали и потухли, или подкоблучники и дерьмо.

Скулите дальше.

Во-первых, судя по поведению НАТО выступает на стороне как раз повстанцев, а не "законных" правителей. Во-вторых, интервенция в страну третьего мира и интервенция в страну хотя бы издали напоминающую европейскую - это, согласитесь, разные вещи. В-третьих, Россия обладает ядерной дубинкой, поэтому связываться с ней себе дороже. Никакой интервенции не будет.

А вот заиметь их себе в союзники не помешало бы. Повстанческие отряды могли бы получить оружие, обмундирование, грамотных инструкторов.

иначе ни как.само по себе это не остановится.

со временем эти стычки перейдут в боевые действия

кавказцы ведут себя как чиновники с мигалками на дорогах,везде зеленый свет и безнаказанность.

Для меня дороже выживание нации, нежели сохранение эрефии. Поэтому я готов жертвовать территориями, нефтью, газом, лишь бы у русских появилось наконец национальное государство.

Империя - это не национальное государство. Причем Российская Империя в любом ее виде (СССР, РФ) - это империя наоборот, так как в ней хуже всех живет именно титульная нация. Противостояние с Западом пришло вместе с совком. До этого как-то хорошо с ним уживались. Запад и сам с собой при этом тоже неплохо воевал.

Какие вам доказадельства нужны? Документы? Публичные заявления? Съемки скрытой камерой? Вот так выйдет представитель НАТО и скажет: если к власти в России придут русские националисты, то мы будем с ними сотрудничать более тесно. Я привел логическую цепочку, этого вполне достаточно.

Я нигде не утверждал, что НАТО стремится к мировой стабильности, скорее наоборот.

Польша не подойдет, она дальше. Эстония - самый подходящий плацдарм для бомбежки второго города в России.

И что же вы мне почитать посоветуете? Брошюрки ВКП(б), ЦК КПСС, Единой России, а также "оппозиционных" патриотических писателей просьба не предлагать.

"Захват и выкачивание ресурсов - это действительно обычная практика, вы удивлены?"-ТАК Я СНОВА СПРАШИВАЮесли по логике вашей,нас "захватит сильнейший"-это "обычная практика"?", вам надо все настолько разжевывать?"я всерьез полагаю, что НАТО более выгодно именно русское государство (а не российское, которое возглавит другая политическая группировка), так как оно не будет противопоставлять себя Западу, поэтому с ним можно договорится. Проблема НАТО легко решается путем вступления в это самое НАТО, такие предложения с их стороны уже поступали не раз."-ЭТО "ЛОГИЧЕСКАЯ ЦЕПОЧКА"?И снова ЗДРАВСТВУЙТЕ!!!ОПЯТЬ СПРАШИВАЮ-ГДЕ МЫ ЕЩЕ ПОД НАТО НЕ ПРОГНУЛИСЬ?В чем "предмет недовольства"?Если не понимаете написанного по русски-"Перечитывайте до победного щелчка.&q...

Не важно кто более взбалмошнее Россия, США, Китай или Нигерия. Важно, что тот, кто живет рядом с придурком, пытается всячески подготовиться к возможной агрессии с его стороны, поэтому всегда держит при себе травмат.

Еще раз повторяю, что НАТО за всю свою историю еще ни одну страну не захватила. Но даже если бы НАТО захватила Россию, то это было бы действительно примером обычной практики, когда сильный съел слабого - так устроена жизнь, которая, как известно, борьба.

Польша все равно не подходит, так как для дальности НАТОвских ракет могла спокойно подойти и Германия.

Да, я разобрался c тем, что читать. Я националист, так как для меня нация в приоритете, поэтому читаю именно националистически настроенных аналитиков, а не имперских патриотов - засирателей мозгов идеями об СССР, Евразийском Союзе, борьбой с НАТОй и тд.

Естественно, что помогать НАТО будет тем, кто более лоялен к ней и к Западному миру в целом. Это очевидно. И это логическая цепочка. Вы видно, в институте имели по этому предмету твердый неуд (если вообще его заканчивали). Ради передела ресурсов НАТО помогает тем, кто настроен против нынешней властной верхушки и лоялен к НАТО. Помогает этой группировке захватить власть и требует должок. Все нормально. Я вам уже писал, что лично я считаю это невысокой ценой взамен на национальное государство.

Государство, которое заботится о своих гражданах с трудом можно назвать придурковатым. США и НАТО в целом заботится о своих гражданах, в отличи от России, которая заботится о ком угодно, но только не о русских.

И да, НАТО создавалось не для таких имперских болванов, а для нормальных белых людей.

Быть патритом и националистом в РФ - это парадокс, как пацифист-спецназовец. Как можно быть патриотом государства, которое уничтожает свой народ, я не понимаю. Впрочем, видя ваш уровень развития, я вполне допускаю такой расклад.

Государствообразующая нация русские..Пробуйте связать в голове эти понятия-))Дерзайте..Повторю банальную вещь,любовь к Отечеству и своей наци...

Может быть им ещё и платят за "трофеи"?

Что-то слишком часто, по-нарастающей идёт этот процесс, при этом власть и силовики стоят не на нашей стороне.

Терпеть такое сколько можно?

До последнего русского?

И все-таки мне почему-то кажется, что это просто кто-то сочинил, дабы пошуметь или еще для какой-то другой цели.

Наверное, потому, что они - гости, и должны вести себя, как гости, а они, по факту, бьют хозяев в их же доме. Это и должно восприниматься, как что-то из ряда вон выходящее, потому что это полнейший беспредел. Мы же у них дома (на кавказе) так себя не ведем...Почему же они (не все, но многие из них) ведут тут себя, как окупанты на окупированных территориях?

Ну почему -же только футбольных фанатов ,сегодня ночью перепало студентам из Калмыкии.

Фанатов и скинов поблизости не было - пришлось отбуцкать калмыков,.До кучи, всё ночь не в пустую.

http://vz.ru/news/2011/10/30/534585.html

Где на эту профессию (в каком ВУЗе) можно выучиться?

И где эта профессия востребована?

На каком производстве или в какой фирме?

Лично Вы где и кем работаете, на какие средства живете (еслс, разумеется, это не государственная тайна)?

Неужели фанатам "Спартака" платят жалование?

Ну, а это просто к сведению.

С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова Толковый словарь русского языка

Фанат - "Фанатически, до иступления преданный поклонник кого-чего"

Характерно - "до иступления", то есть до того иступился, что дальше тупеть уже нéкуда

:)

:)

А вот лезть в чужой кошелек - это уже, как минимум, признак плохого воспитания