Верите ли вы "блатному" главе ЦИКа Чурову?
Возведение Владимира Евгеньевича на пост главы Центризбиркома было обставлено по всем правилам блатного искусства. Сначала убрали Александра Вешнякова, который открыто позволял себе выражать недовольство кромсанием избирательного законодательства в пользу «любимой партии».
Он постоянно бубнил про демократию и сопротивлялся введению таких модернизаций дорогого Владимира Владимировича, как отмена порога явки, графы «против всех», одномандатных округов и введения голосования на выборах в Госдуму исключительно по партийным спискам, что, разумеется, противоречат Конституции. Там про фильтрацию кандидатов по партийной принадлежности ничего не сказано. Там вообще (представляете?) говорится про равные, свободные, открытые, честные выборы и про право каждого из нас избирать и быть избранным.
Вешникова не просто сняли с должности, но и по старой доброй традиции услали послом в Латвию. Чтобы не вертелся под ногами.
Во-вторых, из положения о ЦИКе изъяли пункт, по которому его членами и, естественно, главой могли быть только юристы. А Владимир Евгеньевич у нас, как известно, журналист, посвятивший немало изысканий истории царской армии и белогвардейщине. Он ее горячий знаток и поклонник.
Накануне его вознесения СМИ писали: «Чуров пришел на работу в комитет по внешним связям мэрии Санкт-Петербурга в 1992 году, когда комитет уже возглавлял Владимир Путин, постепенно стал его заместителем, потом начальником одного из управлений. «Чуров - член команды президента, – констатирует политолог Дмитрий Бадовский. - Во многом о нем можно говорить как о доверенном лице самого президента…».
Понятно, теперь, каким образом он вознесся на вершину счетного ведомства? По блату. Любимая им "белогвардейщина" засела во всх избирательных участках
Как бы ни проголосовали избиратели на думских или региональных выборах, всегда чудесным «побеждала» «Единая Россия». А как же иначе, если руководящим для всех подчиненных стало выражение Владимира Евгеньевича: «Путин всегда прав». Оно облетело все СМИ и сняло все сомнения в том, как эти «победы» куются.
И хотя накануне прошлых выборов в ГД он клялся бородой, что выборы будут честными, скандал не заставил себя ждать. Они поражали массовыми вбросами бюллетеней, «каруселями», махинациями с открепительными талонами и прочими фальсификациями в пользу «партии сласти».
Многие, наверно, уже подзабыли, что КПРФ не признала чуровские «итоги голосования» и затеяла бесполезный процесс в Верховном суде по их оспариванию.
Занятие, конечно, увлекательное, но бесполезное, ибо это еще никому не удавалось. Не случайно же председатель высшего судебного органа г-н Лебедев сидите на свой должности еще с советских времен - 20 лет! А может вылететь в любую секунду.
А потом последовали не менее скандальные выборы 11 октября 2009 года и 2 марта 2010-го в местные парламенты, после чего президент Медведев запретил вождям партий жаловаться на фальсификации в пользу «ЕдРа» своего глубокоуважаемого патрона.
- После прошлых выборов в Госдуму 2007 г. я пришла к окончательному выводу, что итоги голосования сочиняются «за зубцами» задолго до самого голосования и рассылаются губернаторам и в ЦИК для неукоснительного исполнения, - говорит депутат фракции КПРФ Нина Останина.
Накануне президентских выборов 2008-го она стала героиней дня, поставив в СМИ вопрос о неконституционности самого Центризбиркома. В самом деле, этот организатор парламентских и президентских выборов - орган, формирующий органы власти и выдающий удостоверение самому президенту, даже не упомянут в Конституции страны. Нонсенс!
Как выяснилось, он появился по указу Ельцина от 29 сентября 1993 г., который в соответствии с Конституцией был отрешен от должности. А потому это «свидетельство о рождении» не имело никакой юридической силы.
То есть вы поняли? С самого первого дня главной задачей новоявленного «министерства по выборам» стала легитимизация узурпировавшего власть Ельцина. И сегодня его цель - воспроизводство самой власти, несмотря на волю народа. хоть обголосуйся!
Ведь неслучайно же ни водном законе не прописана ответственность ЦИКа за проведение равных, справедливых и честных выборов, ответственность его членов за фальсификации итогов голосования. Это просто излишне.
Но нелишне напомнить, что такого монстра, как ЦИК, с его колоссальными карательными полномочиями нет ни в Европе, ни в Америке. Там выборы проводят либо МВД, либо временные общественные организации.
Отсюда и вопрос: «Доверяете ли вы «блатному» главе ЦИКа Чурову»?
Дом-призрак смотреть
Комментарии
Надо обязательно каждому проголосовать за любую партию, кроме Единой России.
Чтобы не осталось ни одного бюллетеня, который едросы могли бы присвоить себе.
К тому же КПРФ выставляет по 2-3-4 наблюдателя на каждый участок.
Не всё так просто. Главное, чтобы все пришли проголосовать, не остались равнодушными.
Мадам Слизка три пятилетки назад запустила эту утку-легенду, а Вы её до сих пор повторяете.
Разве Путин будет скупиться на них, чтобы его партия снова пришла к "победе"?
Это, на минуточку, список людей, которые сначала сперли 230 миллионов долларов из казны, а потом убили уличившего их Магнитского... То-есть, подозреваемые всем миром в казнокрадстве и убийстве, ни в чем другом...
И если председатель ЦИК желает быть зачисленным в ряды такой теплой компании, то куда уж дальше?
Забудьте слова: "получит", "добудет", "победит"...
Сколько дадут!
Потом можно судиться до опупения
После расстрела парламента в 1993 году, американцы со спутников следили за выборами 12 декабря в нелегитимную Госдуму, которым вопреки закона о референдуме было пристегнуто голосование по новой Конституции
Они пришли к выводу, что явки не было! Не было! И дали утечку в СМИ. После чего предс.ЦИКа Рябов уничтожил все бюллетени, чтобы невозможно было пересчитать
Тогда системы ГАС-Выборы еще не было. Считали вручную...
Согласен с Вашим предположением.
Не завидуйте зарплате коммунистов-депутатов, - они значительную часть этой зарплаты перечисляют в фонд КПРФ.
Приписки совершаются, в основном, на избирательных участках. Председатели комиссий изворачиваются как ужи, чтобы сделать нужный результат и получить от власти в подарок квартиру или солидный пакет с баксами...
Но и наши сторонники не должны равнодушно взирать...
Да с чего Вы взяли,что Вешняков,озаботился соблюдением Конституции?!
"...система выборов в России под руководством двух председателей Центризбиркома - сначала Рябова, а потом Вешнякова - превратилась в отлаженный инструмент фальсификации. Причем фальсификации тотальной, которая касается как воли избирателей, так и тех партий и кандидатов, которые допущены к участию в выборах. Можно сказать, за 14 лет - с 1993 по 2007 год - их подтасовка была доведена до совершенства.
Главная роль в этом, несомненно, принадлежит Вешнякову. С его приходом в Центризбирком начала создаваться автоматизированная, более тонкая система избирательного мошенничества."
http://www.zlev.ru/134/134_39.htm
Раньше КПРФ не могла чётко контролировать ход выборов, было мало опыта, но сейчас на предстоящие выборы этот контроль утроился, поэтому едросам не просто сделать массовый вброс.
КПРФ довела в судах несколько дел до победы и по уголовным делам прошли уже несколько преседателей избирательных комиссий, - поэтому не каждый рискнёт на подлог и согласится идти по уголовке...
Если удается оштрафовать несколько несчастных теток из избиркомов, - это никоим образом не борьба с режимом и эти "уголовыне дела" никак не влияют на общий расклад партий и кресел в Думе, который составляется задолго до выборов
Выборы - это торговля мандатами, и ничего больше.
Наживаются все. Задача Чурова - огласить "контрольные цифры", написанные Путиным.
Неужто это надо 100 раз повторять?
Лидеры партий не могут предвидеть результаты работы низовых партийных отделений на выборах.
Поэтому-то и различаются показатели итогов голосования по регионам.
Согласен, что прислужники власти "Справедливая Россия" и ЛДПР соглашаются на те проценты, которые им объявят правители, но к КПРФ это не относится.
Иначе зачем бы нам так усиленно работать с народом, отдавать столько сил и энергии перед выборами и воевать с властью, если нам медвепуты заранее определят наш процент?!?
Всё, что занесено в систему ГАС-Выборы с избирательных участков уже никто не может изменить.
Но согласитесь , если наше ""болото"" осознает свое "величие " на выборах и явится на избирательные участки в 100% составе , то едорасам трудно будет обьяснить перед миром ,
почему за них проголосовало 167% избирателей. включая грудных младенцев, как это уже было на кавказе и во всяких марийэл.
А Если голоса не считают , а лишь итоговый результат оглашают , то зачем им вбросы и " карусели" ?
"Едрасам трудно будет объяснить перед миром..."
Фашистам тоже было "трудно" за свои крематории объясняться перед миром, но это когда их усадили на скамьи Нюрнбергского трибунала
Вы знаете, "если" Путин завтра раскается и подстрижется в монахи, люди ему многое простят. Но не все.
"Если" бы да "кабы" - это ведь несерьезный разговор
Я пишу о махинациях на выборах уже почти лет 15 и вижу, как они совершенствуются. Треть избирателей стабильно на выборы начхала и никак не хочет осознавать свое "Величие".
Об этом уже написаны целые книги
Поэтому в детсадовские "считалки" уже давненько не играю
Многие были членами КПСС, но кисожалению, многие забыли слова Ленина о том, что в буржуазном общесте пролетариат не может выиграть у буржузаии, участвуя в буржуазных выборах по правилам, написанным самой буруазией и проводимых под ее контролем.
Опусканием бюллетеня в урну власть не завоевывается.
Я могу понять тех троллей, которым велено агитировать за явку, ибо сумма годового финансирования парламентских партий зависит от числа полу...
носил на груди неснимаемую медаль , взрывающуюся при достижении определенного количества голосов против него ( причем не во время выборов , а во время правления ).
А подумать ??? --------------------------
А что , еще можете ????
После Андропова голосовать -то осталось только за лебединый балет по ящику .
Только в ящике -мы , а танцуют нас - абрамовичи .
И рыбку съесть и в передовики вылезть, перед Путиным выслужиться...
"Система ГАС-Выборы: Лохотрон или Матрица?" автор - Игорь Никулин
Лет шесть назад, я вёл переговоры с одной американской фирмой о поставке аналогичной системы (ГАС-Выборы) в одну из азиатских стран.
В ходе переговоров мне демонстрировали, как быстро и качественно она обрабатывает большое количество бюллетеней и тут же выдаёт результат. На мой вопрос, — а если клиент заинтересован в получении определённого результата, может ли система его обеспечить? — был получен утвердительный ответ. То есть — независимо от того кто и как там голосует, система автоматически выдаёт тот результат, на который она запрограммирована и сама подгоняет под него нужные цифры....Вот почему ходит гоголем Председатель Центризбиркома Чуров — он точно знает, что система так подгонит цифры, что очень трудно подкопаться.
Все думают, что против них работают мошенники на местах.Что ж, это правда. Мошенники вбрасывают голоса, но не это решает судьбу кампании. Это - дымзавеса, которая должна скрыть главное. А главное — это глобальная компьютерная система.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
При бойкоте достаточно прийти и проголосовать самим едрастам.
При низкой достаточно приплюсовать к ним вбросы за тех кто не пришёл.
При средней - каждый едраст должен будет вбросить два-три бюлетеня да на разных участках по открепительному .
При высокой явке придётся объяснять откуда на ввереной территории 180% проголосовавших или выгонять наблюдателей и переукладывать бюлетени .
.....................................................
Так здесь нам врут?
http://ru.wikipedia.org/wiki/Выборы_в_Государственную_думу_(1995)
Хотелось бы ознакомиться с Вашими данными и, естественно, их происхождением.
Цитирую:
"Независимые (Народовластие) — депутаты, не входившие в депутатские объединения, на выборах 1995 года прошедшие в Государственную Думу 2-го созыва и вошедшие в близкую к КПРФ депутатскую группу "Народовластие";
http://www.duma-digest.ru/estimate1994-2003/42.htm
Объяснять они будут вынуждены только тогда, когда появиться СПРОС с них. По делам их - так давно уже появиться должен. Причем спрос будет кровавый, они сами к тому ведут.
"Их величество к старости потеряли разум, которого не имели и в молодости"...
Не интересовались, Чуров не ходит на охоту?
Брежнев вроде был большим охотником до охоты
Что-то на сайте очень много пользователей, пропагандирующих подчинение всех остальных такому мнению... Есть команда???
Каждая партия по итогам голосования имеет протокол с синей печатью и подписью руководителя избирательной комиссии, который направляется в ЦК КПРФ, ЛДПР и др.партии, где они анализируются и сравниваются с показателями системы ГАС-Выборы. Поэтому Чуров на 99,9% уже не может что-то изменить в системе.
Если КПРФ возглвлял не Зюганов, то КПРФ набрала бы 111% голосов избирателей! Включая всех зарубежных, работающих за границей
Интернет - открытая территория, в том числе и для агитации.
Но я, в основном, защищаюсь, не агитирую, отечаю на Ваши посты.
В те годы КПРФ смогла провести много хороших законов для народа, а сейчас ни одного не могут пробить, так как Едросы не пропускают в пользу народа ни одного закона.
На президентских выборах в 1996 году во втором туре Ельцин официально получил 53,82%,
а Зюганов - только 40,31%.
Конечно, подтасовки были, но результаты голосования тогда быстро уничтожили.
А грабёж и приватизацию в 1992 году проводила ельцинская клика, КПРФ-то возникла только в 1993 году.
И выживают с сайта.
Но мы, коммунисты, "твёрдокаменные", как говорил В.И.Ленин.
Поэтому с форума я не уйду, а рейтинг для меня не главное, важно чтобы пропагандисты едрисни не морочили головы ещё не очень опытным избирателям.
----------------------------
Мы вроде про период 1996-2000 г. говорили, зачем соскакивать? Я и пишу, что класс собственников от приватизации тоже сформировался лишь в 1994, а дальше пришла во власть КПРФ(157+ 93 мандатов=250, всего в Думе 450). К концу правления (2000 г.)большая часть предприятий была обанкрочена и порезана на металлолом, а мелкие акционеры предприятий сырьевого сектора чудесным образом были лишены своих акций в принудительном порядке.
Льготы - подачка электорату, видимость заботы о нем. Сегодня они есть, а завтра, без стабильно развивающейся экономики, просто возможности их дать не будет. Вот экономика-то и была благополучно завалена.
Без
Приватизацию Чубайс с Гайдаром провели в 1991-1992 годах, далее во главе правительства стоял Черномырдин, а президентом был Ельцин - все они не из КПРФ.
Государством руководят не партии и не Госдума, а правительство и президент!
Это только после кризиса в 1998 г. Ельцин ночью позвонил Зюганову и спросил "что делать"?
Зюганов и предложил Примакова с коммунистом Маслюковым поднимать Россию с колен, что им удалось, но Ельцин сразу же сместил их, когда почувствовал нормализацию ситуации.
Государством правят законы и отношение к ним. Все, что противоречит законодательным нормам можно повернуть вспять. Так что любую пакость предварительно надо на законодательном уровне подготовить(например родив закон об акционерных обществах с абсолютно бесправными акционерами или подзаконный акт о возможности консолидации 100.000 тыс.акций в одну с последующей выплатой смешных сумм тем, у кого не было этих 100.000 акций). Для этого Дума и нужна - законотворчеством, якобы от имени народа и ради его блага заниматься. А чем она занимается мы уже 20 лет наблюдаем. Если при СССР любой более-менее грамотный гражданин взяв соответствующий кодекс через пару часов мог получить довольно четкое представление о своих правах и обязанностях, то нынче это гиблое дело. Поэтому и правит бал сейчас не закон, а договоренность адвоката с судьей. А то, что нынче представляет из себя закон, при желании, всегда можно вывернуть наизнанку.
Дублирую: http://goo.gl/NsPuO
С колоночкой справа ознакомьтесь. Генадий Зюганов / суммарное число мест.
Да и сами коммунисты помнится тогда не отнекивались от большинства, а упирали на то, что проводить нормальные законы им мешает то, что их одномандатники и независимые якобы не всегда к мнению партии прислушиваются и примыкают к другим блокам при голосовании. Нормальная такая отмазка...
Зачем? На что надеемся при этом?
----------------
Вы статью прочли? Чурову верите? Как обеспечить им победу, если его задача - как раз не допустить такой победы?
Вы представляете такую картину, когда он в глаза ПУтину и Медведеву говорит: "Победу на выборах в ГД одержала КПРФ"
Она получит столько голосов в ГД, сколько ей напишет "тандем"
Ведь сам Медвед нынче ЕдРо в бой повел...
работаешь, с Чуровым на пару?
И повежливее. Я не терплю хамов среди клонов и клонов среди хамов, и они это знают.
Ньюсланд не для этого.
Его размер зависит от количества поданных за них голосов Х на 20 рублей
Вот и стараются штатные пропагандисты и агитаторы на Ньюсланде на халяву побольше нагнать своих избирателей на избират. участки при общей предопределенности "победы" Едимой Рсосии
Ведь в вдругих СМИ за такую агитацию надо платить...
С чего начинается Родина? С Конституции незыблемой!
А теперь приходится отставивать крохи прав и свобод, бесплатную медицину и образования, котоыре там продекларированы
-----------------------
Каким образом вы собираетесь "избавиться от ЕР", если ее в бой против народа ведет сам глава государства. Расшифруйте, раскройте картину!
Самый разумный вариант!!!
Как отказываясь от выбора можно бунтовать крича о праве выбора ?
Типа сначала : - Мне ни Чего не надо!
И через сутки : - Мне ни Чего не дали !
Пока никто вразумительного ответа с самой весны на дал: зачем идти на выборы?
Как можно опусканием бюллетеня "сбросить медвепутовский режим" или "привести КПРФ к власти"
Нет ответа на простейший вопрос: что значит КПРФ придти к власти
Что это такое?
Всякие "если мы навалимся", "если все придут на участки", "если все проголосуют за КПРФ"... выдают лишь уловки проплаченных троллей
Почему вопрос "Что делать если не идти на выборы?" мы задаем 1 раз в 4 года?
Мне дико, когда на дискуссионном Ньюсланде некто устраивают бесплатную агитацию за свою партию, в которой он состоит.
Портал не для этого.
И где ответ на вопрос ?
По стилю Ваших рассуждений
Вы просто единорос .
Вы согласны взять насебя роль брадобрея?
Его ждет не крематорий, а Кремлевская стена!
Несомненно. В крайнем случае, место рядом с тов. Сталиным.
Или Берией...
Из происшедшей смены главы Центризбиркома следует два вывода.
Во-первых, система фальсификации выборов при помощи ГАС «Выборы», при помощи законов, которые многократно переписывались, на сегодняшний день отлажена так, что добавлять в нее уже нечего. Выборы полностью стали фальшивкой. Вешняков создал машину, испытал ее, усовершенствовал, заправил маслом и горючим. И теперь для того, чтобы ею управлять, собственно Вешняков-то уже и не нужен. Ею может управлять любой другой человек."
(В.М.Смирнов. "Аферы на выборах")
Это труд на 870 страницах. Сурков и Путин так стали кромсать этот "закон", что этим огромным трудом Вешнякову и другим соавторам вскоре пришлось подтереться
Но... с соблюдением "демократических процедур"
А уж когда Путина и Суркова понеслов не в ту степь?
Почему-то здесь вообще о ГАС-Выборы ничего не говорят, а зря.
Как не говорят об автоматизации избирательных участков. А ведь здесь вроде бы происходит основная фальсификация - так? Почему, интересно, оппозиция совсем не требует автоматизации?
Ни Миронов, ни Зюганов?...
КПРФ, наоборот, всегда выступает за прозрачные выборы (в том числе и за прозрачные урны на избирательных участках).
Это невозможно...
Она семимильными шагами идет по просторам родины, проникая в самые отдаленные ее уголки и щели
и проголосует за любящую его едорассию , ( а таковых , за бутылку , найдется достаточно), то выборы будут считаться состоявшимися .Таков едорастический закон .
Посему призыв игнорирования выборов - игра в пользу едорасов . И Вы заигрались .Даже зеро не поможет.Ориентируйтесь.
Вы готовы стрелять по ним, по всем? Вы готовы вести бой с мили..тьфу, полицией, ВВ, армейскими подразделениями? Вы готовы убивать и быть убитым?
Тогда не трындите за бойкот. Бойкот должен быть ТОТАЛЬНЫМ. Это когда даже члены избиркомов не придут на участки - вам это понятно?
Это даже не утопия, а какой=то детский сад
-----------------
Да уж
-----------------
А разве нашим ВЫСШИМ чиновникам еще и доверять можно ?
Всякое сравнение хромает, но делает мысль более доходчивой
Вообще-то не дебилизм так утвреждать?
2-Верю себе и своему выбору.
3-Нет. Более того Я уверен что ты сам себе постоянно врешь.
Я сказал про статиста лжеца и фальсификатора. И ни слова кто на выборы зовёт и ходит.
по-честному?
Как можно голосованием под руководством Чурова эту шайку отстранить от власти?
Каким "партиям" передать? И кто конкретно организует эту передачу? Кто организует сбор? Вы знаете адрес ближайшей партячейки любой партии? Часто там бывали? Знакомы?
Фантазии
учитывая, что встретились впервые? Конечно нет. Ни в коем случае!
Неужели в бандитской вертикали, выстроенной предателем и вором путиным, могут быть честные люди? Это просто невозможно, что называется по определению.